实时荧光PCR检测乙肝病毒DNA的临床意义

目的对实时荧光定量PCR测定的472例HBV-DNA结果进行分析,以探讨其临床价值。方法对472份临床血清标本用ELISA法进行定性检测,并依据乙肝两对半定性结果进行归类分组,再用实时荧光PCR定量检测。结果92份HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+)标本中有89份HBV-DNA为阳性,阳性率为96.7%,其PCR定量拷贝数为(3.23±1.45)×107/ml;168份HBsAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+)标本有118份HBV-DNA阳性,阳性率达到70.2%,PCR定量拷贝数为(4.65±2.10)×105/ml;32份HBsAg(+)、HBcAb(+)标本中有11份HBV-DNA为阳性,阳性率为34.4%,PCR定量拷贝数为(1.92±1.54)×104/ml;62份HBsAb(+)的标本HBV-DNA阳性2例,阳性率为3.2%,PCR定量拷贝数为(5.45±1.14)×103;60份全阴性的标本HBV-DNA阳性1例,阳性率为1.7%,PCR定量拷贝数为(2.36±1.12)×104/ml。结论PCR定量测定HBV-DNA可以真实反映体内乙肝病毒感染和复制及病毒载量情况,更有利于临床治疗和疗效观察。     

定量检测乙型肝炎病毒标志物与乙肝病毒DNA的临床意义

目的探讨定量检测乙型肝炎病毒标志物（HBVM）与乙肝病毒DNA（HBVDNA）的临床意义。方法500例乙肝患者按临床分型分为7组,采用实时荧光定量PCR仪检测HBVDNA。结果HBVDNA与HbsAg、HBeAg呈正相关（r=0．5332,r=0．3809,P均〈0．01）;与抗HBs、抗HBe呈负相关（r＝－0．1636,P〈0．01;r=－0．1271,P〈0．05）;慢性轻度肝炎HBsAg含量与急性肝炎、慢性重度、亚重肝、慢性重型肝炎,肝硬化比较差异有显著性（P〈0．01,0．05或0．001）;慢性轻度肝炎HBeAg含量与急性肝炎、慢性中度、慢性重度、亚重肝、慢性重肝,肝硬化比较差异有显著性（P〈0．01或0．001）。结论定量检测HBsAg、HBeAg能反映HBVDNA载量及复制情况,肝脏病变越重,HBsAg及HBeAg血清含量越低。     

荧光定量PCR检测乙肝病毒DNA的临床意义

目的：分析386例以荧光定量PCR法检测的HBV-DNA结果,以探讨其临床价值。方法：血清标本同时以酶免法检测乙肝两对半,以荧光定量PCR法检测HBV-DNA。结果：大三阳模式中HBV-DNA定量阳性率为95.5%,拷贝数为（4.32±1.63）×10^6/ml;小三阳模式中HBV-DNA定量阳性率为55.5%,拷贝数为（2.45±2.23）×10^5/ml;HBsAg、HBcAb阳性模式中HBV-DNA定量阳性率为35.7%,拷贝数为（6.74±1.18）×10^4/ml;HBsAg、HBeAg阴性模式中HBV-DNA定量阳性率为3.84%,拷贝数为（2.14±1.11）×10^4/ml。结论：荧光定量PCR法检测HBV-DNA可以直接反映体内乙肝病毒（HBV）感染状态及病毒载量情况,有利于判断疾病的严重程度和传染性,更有利于临床治疗的药物选择和疗效观察。     

时间分辨荧光免疫分析技术在检测乙肝标志物中的应用评价

目的:评价时间分辨荧光免疫分析(TRFIA)技术在检测乙肝标志物中的应用价值。方法:采用TRF法对5项乙肝标志物检测,并同时进行微粒子酶免技术(MEIA)及ELISA法检测并统计分析。结果:乙肝标志物5项指标的日间变异系数均在5%以下,批内精密度的变异系数<5%,线性测定相关系数为1,各组理论值与实测值之间无差异。靶值与实测值有统计学意义(P<0.01)。乙肝标志物5项指标的携带互污染率小于1.5%,3种方法检测结果临床符合性一致。结论:TRF分析仪采用TRF法对乙肝标志物5项的检测中,TRF法灵敏度高,是一种比较理想的定量检测方法。     

荧光定量PCR检测乙肝DNA分析前质量控制

目的研究讨论荧光定量PCR对乙肝DNA检测分析前的质量控制,总结分析其质量控制方式。方法对乙肝DNA试剂进行荧光定量PCR检测,通过标本溶血、抗凝剂种类、实验污染、实验设施和机器设施的应用等方面,研究讨论在分析前实施质量控制会不会对荧光定量PCR检测乙肝DNA带来影响。结果溶血40例乙肝DNA阳性标本之后,溶血之前和溶血之后乙肝DNA结果的对数在进行配对技术资料Kappa的检测,Kappa的数值为1.958,P<0.05;对22例乙肝DNA阳性患者实施血清组分别与肝素抗凝血浆组以及EDTA-K,对抗凝血浆组做出对比与分析,分别得出Kappa的数值为4.679(P<0.01)和0.719(P>0.05)。结论要使荧光定量PCR对乙肝DNA的检测得到良好的结果,必须预防互相污染与环境污染,对校准所使用的仪器加强管理。     

时间分辨荧光免疫法定量检测乙肝病毒血清标志物的临床意义

目的：对时间分辨荧光免疫法定量检测乙肝病毒血清标志物的临床意义进行观察分析。方法整群选取2012年8月-2014年8月于该院进行救治的188例乙肝病毒患者,用酶联免疫吸附试验(ELISA)和时间分辨荧光免疫分析对患者的血清标本进行乙肝标志物的定性、定量检测和比较,并且探讨其结果。结果在HBsAg和HBeAg的检出的敏感度上,两种方法差异无统计学意义(P>0.05),TRFIA方法在抗-HBs、抗-HBe,抗-HBc的检出的敏感度明显比ELIASA法高,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法在1,3,5(+)、1,5(+)、1,4,5(+)及其他模式中检出率差异无统计学意义(P>0.05);TRFIA在2(+)和2,4,5(+)检测阳性率比ELSIA差异有统计学意义(P<0.05),全阴性模式中TRFIA阳性率显著低于ELSIA(P<0.05)。结论TRFIA法测定乙肝病毒血清标志物的相对灵敏度高,而且能够定量,值得临床推广应用。     

荧光定量PCR在乙肝检测中的应用

目的 :探讨 5‘ -核酸酶法荧光定量技术在乙肝检测中应用状况。方法 :采用荧光定量PCR方法 ,检测2 0份阳性对照考核批内及批间变异 ;采用 5 0份HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAg(+)的血清 ,结合肝功能及HBeAg滴度考核阳性率、病毒含量范围以反映病毒复制状况 ;对 5份本法检测阳性的标本 ,4℃保存 ,并隔日检测 ,确定最佳检测时间。结果 :批内CV为 4 1 % ,批间CV为 4 0 %。阳性标本为 4 6份 (92 % ) ,其中 4份肝功能正常 ;阴性标本为 4份 (8% ) ,其中 1份肝功能异常。病毒量有较大的变化范围 ,从 0 .1 1× 1 0 4～ 5 .1× 1 0 4CID/ml。阳性标本所测病毒量与HBeAg滴度相关系数为 0 .77。在 1 5d内隔日所测病毒量相近。结论 :本法应用于乙肝检测 ,有较好的特异性 ;定量结果能够反映病毒在体内的复制状况 ;病毒含量因患者而异 ;在严格操作条件下 ,本法有一定的重复性 ;正确保存标本时 ,在半月内均可以检测病毒     

时间分辨荧光免疫法定量检测HBV标志物的临床意义

目的：定量检测乙型肝炎血清标志物(HBVM)，了解其与荧光定量PCR(FQ-PCR)检测HBV DNA的关系及其临床意义。方法：采用时间分辨荧光免疫(TRF)分析法和FQ-PCR技术，分别检测大三阳和小三阳共690份乙型肝炎血清HBV DNA和HBVM含量。结果：在不同浓度HBeAg和HBeAb的标本中有不同比例的不同浓度HBV DNA的检出率，显示出e系统和HBV DNA在定量检测上有较好的一致性。结论：TRF是目前较好的定量检测HBVM的新技术，在乙肝患者传染性大小判断、疗效观察及预后判断等方面同FQ-PCR-样也将具有较大的临床指导价值。     

乙肝病毒DNA荧光定量PCR检测及其意义

目的 探讨荧光定量PCR法检测的乙型病毒DNA与乙肝病毒标志物之间的关系。方法 362例血清标本同时进行乙肝病毒标志物和HBV DNA的检测,按照不同的乙肝病毒标志阳性情况分级后,进行乙肝病毒DNA与乙肝病毒标志物的分析研究。结果 乙肝病毒标志物HBsAg HBeAg HBcAb阳性组HBV DNA阳性率97.7%,拷贝数在10^4-10^8之间;HBsAg HBeAb HBcAb阳性组阳性率56％,拷贝数在10^2－10^7之间;HBsAg HBcAb阳性组阳性率54％,拷贝数在10^2－10^7之间;HBsAg HBeAg组阳性率100％,拷贝数在10^7之间;HBeAb HBcAb组3例,有1例阳性,拷贝数10^2;HBsAb组阳性率14.3%,拷贝数在10^3－10^7之间;189例全阴性有2例阳性（1.06%）,拷贝数在10^4－10^5之间。结论 HBV DNA在各种模式的HBV标志阳性血清甚至全阴性的血清中均可检出,但检出率相差甚大,从1.06%－100％;HBV DNA乙肝病毒标志中HBeAg阳性者其HBV DNA阳性率及拷贝数较高;HBsAg及其抗体阳性者仍可检出HBV DNA,说明仅仅依靠乙肝病毒标志进行早期诊断以及判断病人是否具有传染性是不够的。     

荧光定量PCR检测HBV-DNA的临床价值

目的探讨荧光定量PCR(FQ-PCR)检测乙型肝炎病毒(HBV)DNA的临床价值.方法用FQ-PCR检测860份血清标本中HBV-DNA含量,同时用ELISA法检测乙肝血清学指标,即两对半(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb).结果HBsAg( )HBeAg( )HBcAb( )组(大三阳),HBV-DNA阳性率为97.00%,HBV-DNA平均含量为7.34±0.73;HBsAg( )HBeAb( )HBcAb( )组(小三阳),HBV-DNA阳性率37.93%,HBV-DNA平均含量为4.36±1.34;HBsAg( )HBcAb( )组,HBV-DNA阳性率为61.11%,HBV-DNA平均含量为4.82±1.47;HBsAg( )HBeAg( )组,HBV-DNA阳性率为100%,HBV-DNA平均含量为7.03±0.83;HBsAb( )HBeAb( )HBc( )模式HBV-DNA也有低水平复制.结论荧光定量PCR在乙肝的诊断、判断传染性强弱及抗病毒治疗效果方面具有较大的价值.     

时间分辨荧光免疫技术在乙肝病毒标志物定量检测中的临床应用

目的探讨乙肝患者血清乙肝标志物的相互关系,为乙肝的诊治、预防提供科学依据。方法用TRFIA法定量测定乙肝表面抗原、表面抗体、e抗原、e抗体和核心抗体指标。结果在720例血清中共检出13种抗原抗体模式,HBsAg阳性的模式共6种533例,HBsAg检出率为74.03%,且在5ng/ml及以下HBsAg检出率为8.75%(63/720);其中1+3+5模式167例占23.19%,1+4+5模式313例占43.37%,1+5模式21例占2.92%,1+3模式18例占2.5%,1+4模式9例占1.25%,1模式5例占0.69%。HBsAg阴性模式共6种164例占病例总数的22.78%;其中2模式23例占3.19%,4+5模式15例占2.08%,2+4+5模式16例占2.22%,2+5模式39例占5.42%,5模式18例占2.5%,2+4模式53例占7.36%。抗原抗体全阴性23例占3.19%。结论TRFIA是测定乙肝患者血清中HBV-M含量较特异、灵敏的方法,能反映乙肝病毒的复制水平和活跃程度;乙肝血清学标志物定量检测能反映患者体内病毒的存在状态和机体的免疫状况,对疾病诊断、病情监测、药效评价、预后监控及筛选用药方案等都具有很高的实用价值。     

乙肝病毒血清标志物与其DNA检测结果对比分析及临床意义

目的:比较乙肝血清不同模式标志物与HBV-DNA结果进行对比分析,探讨二者之间的关系及临床意义。方法:收集2012年8月-2013年3月乙肝患者标本548例,采用酶联免疫方法和实时荧光定量PCR方法分别检测乙肝病毒血清标记物和病毒DNA,比较它们之间的关系。结果:HBsAg阳性组共514例,HBV-DNA定量小于1×103copies/L(阴性)共244例,HBV-DNA定量大于1×103copies/L(阳性)共270例,HBV-DNA对数值为(5.31±1.74);HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性组共118例,HBV-DNA对数值为(7.03±1.01);HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性组共260例,HBV-DNA定量阳性共111例,其对数值为(4.21±1.20),HBV-DNA定量阴性共149例;HBsAg、HBcAb阳性组共116例,HBV-DNA定量阴性共70例,HBV-DNA定量阳性共46例,其对数值为(4.90±1.66);其他标志物模式组共34例,HBV-DNA定量阴性。HBV-DNA对数值在HBeAg阳性组与HBeAb阳性组间相比,有显著的统计学差异(P<0.05)。Real-time PCR法和ELISA法诊断乙肝的敏感性分别为49.3%和93.8%,符合率为55.5%。结论:Real-time PCR法和ELISA法在HBeAg阳性组有良好的相关性,两种方法分别检测乙肝病毒感染机体不同状态,它们之间能互为补充,不能相互替代。     

时间分辨荧光技术在乙肝病毒标志物定量检测中的应用

目的比较时间分辨荧光免疫分析技术(TRFIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)两种方法在测定乙型肝炎病毒标志物(HBV-M)时结果的符合程度,了解TRFIA测定HBV-M的可行性。方法分别用TRFIA和ELISA测定120份随机血清样本乙肝两对半并计算结果符合率。结果TRFIA、ELISA法测定120份随机样本HBV-M结果符合率较高,经配对资料的χ2检验,P>0.05,无显著性差异。结论TRFIA是定量检测HBV-M的方法,它可为临床诊断、临床疗效的观察及注射疫苗提供科学依据。     

HBV-DNA荧光定量PCR检测的临床意义

目的:荧光定量聚合酶反应(FQ-PCR)检测血清中乙型肝炎病毒(HBV-DNA)的临床意义。方法:用荧光探针技术相结合所产生的实时荧光定量聚合酶反应。结果:150例乙型肝炎标本中,有91例大三阳(HBsAg+、HBeAg+、HBcAb+),患者血清HBV-DNA阳性率100%,平均浓度2.8×106Copies/ml;有19例小二阳(HBsAg+,HBcAb+),患者血清HBV-DNA阳性94.7%,平均浓度4.3×l05Copies/ml;有40例小三阳(HBsAg+,HBeAb+,HBcAb+)患者血清HBV-DNA阳性率77.5%,平均浓度1.2×104Copies/ml。结论:FQ-PCR是了解HBV-DNA在体内复制和判断疗效的有利手段,并具有快速、特异、灵敏等优点,可真实反应HBV-DNA复制情况及病情变化,对乙肝临床诊断及治疗有较大的指导意义。     

荧光定量PCR及斑点杂交检测HBV DNA与血清HBV标志物的关系

目的　比较荧光定量PCR和斑点杂交检测血清HBVDNA与血清HBV标志物 (HBVM )的相互关系。方法　采用荧光定量PCR(FQ -PCR)、斑点杂交和酶联免疫吸附法 (ELISA)同时检测 2 13份肝炎患者血清 ,并对结果进行分析比较。结果　 2 13份肝炎患者血清中FQ -PCR及斑点杂交法检测HBVDNA阳性数分别为 12 5例、80例 ,阳性检出率分别为 58.7%和 3 7.6% ,2种方法阳性检出率有显著性差异 (P <0 .0 5)。除HBsAg、HBeAg阳性组和HBsAb阳性组FQ -PCR和斑点杂交HBVDNA阳性检出率相同外 ,其余各组FQ -PCRHBVDNA检出率明显高于斑点杂交 (P <0 .0 5) ,HBeAg阳性 2组的 2种方法HBVDNA检出率明显高于HBeAg阴性各组 (P <0 .0 5)。随着FQ -PCR检测HBVDNA拷贝数的增加 ,斑点杂交法阳性检出率也明显增加。结论　FQ -PCR和斑点杂交法检测HBVDNA均可直接反映乙肝患者HBV感染、复制及病程变化 ,而FQ -PCR能真实地反映病毒的负荷量 ,对乙肝临床诊断及抗病毒治疗疗效观察较斑点杂交与HBVM更具有指导意义     

荧光定量PCR检测220例乙肝病毒DNA结果分析

目前,临床常用ELISA方法进行HBV-M的检测和PCR方法进行HBV-DNA的定性检测来判断HBV的感染或疗效。而传统的定性PCR由于它的易污染、假阳性高、操作者要接触强致癌物等缺点,正逐渐地被荧光定量聚合酶链反应(FQ-DNA)替代。我们采用FQ-DNA法和ELISA法对照检查了220例标本,以研究两     

采用时间分辨荧光免疫法检测乙肝标志物的临床价值分析

目的：研究和分析时间分辨荧光免疫法检测乙肝标志物的临床价值。方法：选取2010年1月至2014年12月本院接受治疗的52例乙肝患者作为临床实践研究的对象,比较和研究患者的乙肝标志物并检测结果的符合率。结果：在本次接受实践研究的100例乙肝患者中,血液样本运用实时间分辨荧光免疫法进行乙肝标志物检测的结果显示,采用时间分辨荧光免疫法检测乙肝表面抗体指标标志物的指标符合率为98．08％,在52例接受血液样本检测的患者中,仅有1例患者不符合。时间分辨荧光免疫法检测乙肝 e 抗原指标的符合率为96．15％,仅有2例患者不符合。结论：采用时间分辨荧光免疫法检测乙肝标志物临床诊断价值较高,诊断效果较好,确诊率较高,值得在乙肝临床诊断中广泛推广和应用。     

荧光定量PCR检测HBV-DNA与乙肝标志物的相关性

乙型肝炎病毒(HBV)感染人体后,血中可出现大量的乙肝病毒颗粒。目前主要用血清学方法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb及HBcAb乙肝标志物判断HBV感染患者,HBV抗原、抗体的血清学标志与临床关系较为复杂,必须对几项指标同时分析,方能有助于临床判断,但检测HBV-DNA是直接反应乙肝病毒存在、活动性复制及具有传染性的可靠指标。我们采用荧光定量PCR技术,对乙肝标     

实时跟踪荧光PCR定量检测乙型肝炎病毒DNA的临床意义

目的探讨实时跟踪荧光PCR定量检测乙型肝炎病毒DNA临床价值。方法对2367例临床血清标本用FQ-PCR方法进行HBV—DNA定量测定，并和ELISA两对半以及ALT结果进行比较。结果HBV—DNA阳性率为60．9％（1442／2367），其中大三阳HBV-DNA检出率为89．04％（845／949）、ALT升高47．84％（454／949）、小三阳HBV—DNA检出率为39．08％（408／1044）、ALT升高33．42％（349／1044）、单HBSAg63．8％（185／290）；单抗HBeHBV—DNA检出率4．54％（1／22）。结论实时跟踪定量检测的荧光定量PCR技术可以检测HBV的真实感染和复制情况是乙型肝炎病毒复制和传染性的直接病原学依据。     

时间分辨荧光免疫分析法定量检测HBsAg的临床意义

目的 :探讨时间分辨荧光免疫分析法 (TRFIA)定量检测乙肝表面抗原 (HBsAg)的临床意义。方法 :对 3 5 8份乙肝病毒感染者血清标本采用TRFIA法定量检测HBsAg的含量。结果 :急性乙肝组血清HBsAg的含量为 2 0 . 8± 18 . 5 μg/ml ,慢性乙肝组、肝硬化组、肝癌组HBsAg含量分别为 5 . 3± 8 . 7μg/ml ,4 . 5± 7 . 2 μg/ml ,4 .1± 6 . 3 μg/ml,与急性乙肝组相比较差别显著 (P <0 0 1)。HBeAg(+ )组HBsAg含量为 2 6 .8± 18 . 2 μg/ml ,抗HBe(+ )组HBsAg含量为 3 . 6± 4 . 1μg/ml ,两组比较存在显著差异 (P <0 . 0 1)。结论 :采用TRFIA法定量检测HBsAg能较直观地反映乙肝病毒感染者体内乙肝病毒复制的活跃程度 ,结合乙肝其它血清学指标检查 ,对乙肝的病程监测及药物疗效判断具有一定帮助。