两种检测方式在糖尿病诊治中的价值研究

目的研究糖化血红蛋白和糖耐量检测在糖尿病诊治中的应用价值。方法在2018年6月—2019年6月,选取本院糖尿病患者与来医院体检者各36例,分别作为观察组与对照组,均进行糖化血红蛋白和糖耐量检测,观察检测结果。结果观察组糖化血红蛋白(7.4±1.3)%,高于对照组,P 0.05,观察组空腹血糖(9.3±1.7)mmol/L,1 h(13.2±2.5)mmol/L,2 h(14.6±2.9)mmol/L,3 h(11.9±2.7)mmol/L,高于对照组(5.5±1.2)%,P 0.05。结论在糖尿病诊治中,糖化血红蛋白和糖耐量检测具有较高的临床应用价值,能准确判断患者病情,对糖尿病的诊治具有指导意义。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病价值分析

目的观察血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病价值。方法选取24例2型糖尿病患者为观察组研究对象,纳入同期24名健康体检者为对照组研究对象,回顾性分析两组研究对象的临床资料,比较两组研究对象各项指标。结果观察组空腹血糖值为(8.62±1.30)mmol/L,高于对照组的(4.51±1.04)mmol/L;观察组患者血清C肽与糖化血红蛋白水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论临床对于糖尿病疑似患者进行诊断时,血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的诊断价值较高。     

延伸护理对糖尿病患者治疗依从性及效果评价

目的观察在糖尿病患者中实施延伸护理的效果。方法将120例糖尿病患者按照数字随机法分为观察组及对照组,每组各60例,对照组进行常规护理,观察组实施延伸护理干预。结果两组干预前相关指标比较差异无统计学意义(P0.05);实施延伸护理1年,观察组口服降糖药物依从性91.67%,高于对照组的66.67%(P0.05);空腹血糖(7.04±0.98)mmol/L、餐后2 h血糖(9.25±1.21)mmol/L、糖化血红蛋白(7.32±0.63)%均低于对照组的(8.22±1.12)mmol/L、(10.42±1.40)mmol/L、(8.03±0.70)%(P0.05);再次住院率3.33%低于对照组的15.00%;护理满意96.67%高于对照组的83.33%(P0.05)。结论对糖尿病患者实施延伸护理干预,能够提高降糖药物应用依从性,降低空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白水平,增加护理满意度等。     

那格列奈治疗2型糖尿病的有效性与安全性

目的探讨那格列奈治疗2型糖尿病的有效性与安全性。方法将2013年3月~2015年3月我院收治的69例2型糖尿病患者分为两组,实验组35例给予那格列奈治疗,对照组34例给予瑞格列奈治疗。结果实验组糖化血红蛋白[(6.11±1.07)%]、空腹血糖[(6.10±1.12)mmol/L]、餐后2 h血糖[(8.09±2.21)mmol/L]少于对照组[糖化血红蛋白(8.22±3.31)%、空腹血糖(8.51±3.40)mmol/L、餐后2 h血糖(11.7168±5.23)mmol/L],其总有效率(94.29%)高于对照组(70.59%),2组差异有统计学意义(P0.05)。结论那格列奈可有效治疗2型糖尿病,疗效高,安全性强。     

糖化血红蛋白与血清尿酸在2型糖尿病患者中的表达分析

目的探讨糖化血红蛋白(Hb A1c)与血清尿酸(UA)在2型糖尿病患者中的表达水平及临床意义。方法检测并分析医院收治的86例2型糖尿病确诊患者(观察组)及同时期门诊80例健康体检者(对照组)的糖化血红蛋白与血清尿酸含量;同时通过测定观察组24 h尿微量白蛋白排泄率(UAER)含量判断肾脏受损情况,将患者分为临床白蛋白尿组及微量白蛋白尿组,比较其Hb A1c与UA含量,并分析两者相关性。结果观察组患者Hb A1c与UA含量分别为(8.68±2.01)%、(368.50±25.65)mmol/L均高于健康对照组(4.35±0.22)%、(125.67±32.18)mmol/L,P0.05,差异具有统计学意义;观察组高尿酸血症患者18例远高于对照组5例,P0.05,差异具有统计学意义;对于2型糖尿病患者的观察组按UAER含量标准细分后,其临床白蛋白尿组Hb A1c与UA含量高于微量白蛋白尿组,P0.05,差异具有统计学意义;Pearson相关分析显示UA含量与Hb A1c呈现正相关,r=0.73,P=0.016,差异具有统计学意义。结论 Hb A1c与UA检测对于2型糖尿病患者病情判断以及是否发生早期肾脏损害具有重要意义。     

糖尿病患者进行血脂检验的临床价值

目的探讨血脂检验在糖尿病患者诊疗中的应用价值。方法选取2016年2月—2017年2月本院收治的糖尿病患者50例作为研究组;同期到本院体检的50名健康人作为对照组。两组均实施血脂检验。结果研究组、对照组高密度脂蛋白胆固醇分别为(0.9±0.6)mmol/L、(1.4±0.7)mmol/L,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);研究组甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均高于对照组(P0.05)。结论相较于健康人,糖尿病患者血脂水平存在明显异常,血脂检验在糖尿病诊治中有重要意义。     

血脂检验对糖尿病患者的临床价值分析

目的:分析血脂检验对糖尿病患者的临床价值.方法:选取河南省滑县人民医院2014-02/2015-02收治的70例糖尿病患者作为研究对象,设为观察组,选取同时期70例健康体检者设为对照组,对两组患者血脂相关指标进行检验.结果:观察组患者TC、TG、LDL水平分别为(7.7±1.8)、(3.1±0.8)、(5.4±0.9)mmol/L,明显高于对照组的(4.2±1.0)、(1.3±0.3)、(1.6±0.4)mmol/L,观察组患者HDL水平为(0.5±0.5)mmol/L,低于对照组的(0.7±0.2)mmol/L,差异具有统计学意义(P0.05).结论:糖尿病患者血脂指标存在异常,临床对血脂进行检验,可帮助临床医生诊断和鉴别糖尿病,提高诊断准确率,值得推广应用.     

香砂六君丸结合肾衰泻浊汤治疗糖尿病肾病的临床效果观察

目的 研究香砂六君丸结合肾衰泻浊汤治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法 随机选取2014年1月—2016年1月于我院就诊的糖尿病肾病患者110例作为研究对象,将其随机分为观察组(n=55)与对照组(n=55),对照组患者给予肾衰泻浊汤治疗,观察组患者则在此基础上联合香砂六君丸治疗,对比两组患者的临床疗效。结果 观察组患者的临床疗效优于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者尿蛋白、血尿素氮、血肌酐均低于对照组(P0.05),肌酐清除率高于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后的FBG(7.32±0.68)mmol/L、2h PG(8.45±0.44)mmol/L、糖化血红蛋白值(7.56±0.38)%均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 采用香砂六君丸结合肾衰泻浊汤治疗糖尿病肾病的临床疗效良好,能够显著改善患者肾功能指标,提高肌酐清除率。     

全面干预护理对2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的探讨全面干预护理对2型糖尿病患者血糖和糖化血红蛋白水平的影响。方法选取我院96例2型糖尿病患者,按照患者就诊顺序分成观察组(全面干预护理)与对照组(常规护理),对比2组血糖、糖化血红蛋白水平变化及患者依从性。结果观察组治疗后血糖、糖化血红蛋白水平改善优于对照组(P0.05);观察组依从性优于对照组(P0.05)。结论全面干预护理可有效改善2型糖尿病患者的血糖和糖化血红蛋白水平,提高临床依从性用。     

互动式健康教育规范初诊老年2型糖尿病患者胰岛素注射的效果分析

目的探索互动式健康教育规范初诊老年2型糖尿病患者胰岛素注射的效果。方法选取2016年4月—2017年4月我院收治的120例老年2型糖尿病患者,将其随机分组,两组60例,观察组和对照组分别采用互动式健康教育和常规护理干预。结果观察组患者的健康知识了解度评分(95.38±1.75)分、餐后血糖值(6.53±0.75)mmol/L、糖化血红蛋白(6.22±0.42)%、满意度(98.33%)均优于对照组,P0.05。结论对老年2型糖尿病患者实施互动式健康教育效果显著。     

糖化血红蛋白在社区筛查、诊断和管理中的价值研究

目的:观察和研究糖化血红蛋白在社区筛查、诊断和管理中的价值。方法:选取2011年8月-2012年9月在玉林市州珮社区的520例居民作为研究对象,给予筛查与诊断后,520例社区居民中的糖尿病患者61例作为观察组,再抽取在玉林市卫生学校附属医院已经确诊为2型糖尿病患者60例作为对照组;同时对520例社区居民空腹血糖及糖化血红蛋白筛查、诊断糖尿病结果进行比较,以及在筛查、诊断时与管理后,对两组患者的血糖、糖化血红蛋白水平、并发症发生情况进行比较。结果:520例社区居民中,空腹血糖6.1 mmol/L者有455例(87.50%),≥6.1 mmol/L者65例(12.50%),糖化血红蛋白6.0%者459例(88.27%),≥6.0%者61例(11.73%),空腹血糖异常率与糖化血红蛋白异常率比较差异均无统计学意义(P0.05)。糖化血红蛋白管理后,两组患者血糖、糖化血红蛋白均降低,与筛查、诊断时比较差异均有统计学意义(P0.05)。糖化血红蛋白管理后,观察组患者的血糖、糖化血红蛋白均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率为6.56%(5/61)明显低于对照组的20.00%(12/60),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:糖化血红蛋白在社区筛查、诊断和管理糖尿病中价值显著,值得社区推广。     

二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床分析

目的探讨二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法分析2011年3月~2014年3月我科收治的110例2型糖尿病患者的临床数据,依循随机平均分配原则将上述患者分为对照组和实验组,各55例,实验组使用二甲双胍联合甘精胰岛素治疗,对照组使用二甲双胍联合格列美脲治疗,观察和分析其疗效。结果实验组患者平均空腹血糖值为(5.12±0.69)mmol/L,对照组为(6.85±1.08)mmol/L;口服葡萄糖耐量试验中,实验组馒头餐2 h血糖为(12.23±1.18)mmol/L,对照组为(16.23±1.67)mmol/L两组馒头餐血糖均提高3~4 mmol/L;实验组患者治疗12周糖化血红蛋白为(6.23±1.41)%,对照组为(7.79±1.53)%。上述三项指标两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效较佳,而且不良反应较低值得临床推广。     

延续性护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择2017年5月-2019年5月孝感市中心医院收治的110例2型糖尿病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采取常规护理,观察组实施延续性护理干预,比较两组患者干预前后的自我效能、血糖及生活质量水平。结果观察组干预后GSES(47.13±5.62)分,高于对照组的(34.32±6.74)分,SF-36中躯体功能(70.05±12.53)分、社会功能(76.43±13.34)分、心理功能(71.37±12.47)分、物质功能(74.63±10.98)分,均高于对照组的(63.14±9.70)分、(63.87±10.24)分、(62.16±10.04)分、(64.79±9.52)分,有统计学差异(P <0.05)。观察组干预后空腹血糖(7.43±0.55)mmol/L、餐后2 h血糖(9.93±0.73)mmol/L、糖化血红蛋白(6.13±1.24)g/L,均低于对照组的(8.50±0.42)mmol/L、(12.10±1.17)mmol/L、(7.24±1.44)g/L,有统计学差异(P <0.05)。结论延续性护理干预能够提高2型糖尿病患者自我效能,改善患者血糖水平,利于生活质量的提高。     

孕妇腰围臀围比值与妊娠糖尿病相关性分析

目的探讨孕妇腰围臀围比值与妊娠糖尿病相关性。方法选取本院2015年6月~2016年6月诊治的妊娠糖尿病患者74例为观察组,同期正常妊娠孕妇290例为对照组,检测孕妇腰围臀围比值,比较两组妊娠结局,分析孕妇腰围臀围比值与妊娠糖尿病的相关性。结果观察组空腹血糖(5.1±0.7)mmol/L、餐后2 h血糖(7.8±1.3)mmol/L、糖化血红蛋白(6.5±0.9)%、剖宫产率48.6%、产后出血率9.5%、胎膜早破发生率8.1%、妊高症发生率9.5%、新生儿窒息发生率5.4%、早产儿发生率9.5%、巨大儿发生率9.5%,高于对照组(4.6±0.7)mmol/L、(6.8±0.5)mmol/L、(5.5±0.9)%、35.9%、1.4%、0.7%、1.0%、0.3%、1.0%、0.7%。观察组腰围臀围比值(0.99±0.07)大于对照组的(0.89±0.13)。差异均有统计学意义(P0.05)。腰围臀围比值与妊娠糖尿病呈明显正相关性(r=0.527,P=0.000)。结论孕妇腰围臀围比值与妊娠糖尿病的关系密切,可将其作为有效评价指标。     

分析2型糖尿病眼底病变并发症的危险因素

目的研究分析2型糖尿病眼底病变并发症的危险因素。方法回顾性分析本院2015年1月~2016年1月收治的2型糖尿病患者200例,均实施眼底病诊断,按照患者是否并发糖尿病眼底病变分组研究,其中观察组100例,确诊2型糖尿病伴眼底病变,对照组100例,仅确诊为2型糖尿病者;对比观察两组患者人口学资料、T2DM病程、血脂指标、Cr与糖化血红蛋白水平差异性,并利用Logistic回归方程式探析眼底病高危因素。结果观察组年龄、糖尿病病程、TG、TC、LDL-C、肌酐、Hba1c等指标与对照组差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者自身病程的增长、年龄提高、TG1.88 mmol/L、TC1.68 mmol/L、LDL-C3.1 mmol/L、Cr105μmol/L、Hba1c6.5%时,患者病发眼底病症状风险将显著提高。     

C-肽释放试验与hs-CRP在2型糖尿病中的应用

目的探讨C-肽释放试验与高敏C反应蛋白(hs-CRP)联合检测对2型糖尿病患者β细胞功能受损的应用价值。方法采用随机抽样法选取35例正常自愿受试者作为对照组,185例符合临床诊断标准的2型糖尿病患者进行对比观察其C-肽释放试验与hs-CRP的变化,并依据2型糖尿病患者的身体质量指数、空腹血糖水平、糖化血红蛋白含量的不同分为低危组(87例)、中危组(51例)、高危组(47例),经数据处理后,比较分析其危险度水平。结果患者组全组hs-CRP水平明显高于对照组水平,空腹血糖、糖化血红蛋白与hs-CRP呈明显正相关,而空腹血糖、糖化血红蛋与C-肽释放试验呈明显负相关。整合上述指标将β细胞受损状况分为低危、中危和高危水平。低危患者组hs-CRP均数为(1.20±0.26)mg/L[95%置信区间0.9～1.55mg/L];中危患者组(3.30±0.97)mg/L[95%置信区间2.1～4.5 mg/L]:高危患者组(5.7±1.46)mg/L[95%置信区间4.5～6.8 mg/L],与对照组(0.64±0.13)mg/L[95%置信区间0.43～0.75 mg/L]相比差异有统计学意义(P0.05)。结论高敏C反应蛋白结合C-肽释放试验,可有效判定2型糖尿病的危险度水平,前者可反映2型糖尿病的亚临床、慢性、全身性的低度炎症水平,后者可直接反映胰岛β细胞的分泌状态。     

胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果观察

目的观察胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法选择2016年8月—2017年4月在我院接受治疗的初诊2型糖尿病患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受胰岛素短期强化治疗和口服降糖药物治疗,比较两组患者的空腹血糖、PBS2、GHbA1c以及空腹C肽四项指标水平。结果观察组患者空腹血糖(5.9±0.8)mmol/L,PBS2(8.2±1.4)mmol/L,GHbA1c(8.7±1.4)%,空腹C肽水平(1.8±0.2)μg/L;对照组患者空腹血糖(9.2±1.4)mmol/L,PBS2(14.6±1.3)mmol/L,GHbA1c(11.3±1.2)%,空腹C肽水平(0.9±0.3)μg/L;组间差异有统计学意义,P0.05。结论胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病效果显著。     

超敏C-反应蛋白、糖化血红蛋白和血脂联合检测对糖尿病并发症的评估分析

目的分析糖尿病患者选择超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、糖化血红蛋白(Hb Al C)以及血脂联合检测的方法对糖尿病并发症评估的临床价值。方法选取我院2012年12月~2014年12月收治的糖尿病患者120例作为研究对象。根据患者疾病并发症情况分为A1组(并发症组)与A2组(无并发症组),各60例。同期选择健康体检人员60名作为A3组(对照组)。分别对三组研究对象的hs-CRP、Hb Al C以及血脂水平进行检测,观察在检测结果方面存在的差异。结果在hs-CRP、Hb Al C以及血脂水平三方面,A1组与A2组均明显高于A3组,差异有统计学意义(P0.05);并且A1组明显高于A2组差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者,临床对其hs-CRP、Hb Al C以及血脂水平进行检测,对并发症的早期发现具有重要的价值,从而采取有效措施加以干预,降低患者并发症发生率。     

健康管理对糖尿病患者血糖、血压、血脂的影响

目的探讨健康管理对糖尿病患者血糖、血压、血脂及知识知晓率的影响。方法选取研究对象为110例糖尿病患者,研究时间为2016年8月—2018年5月,按照随机数字法分为两组,观察组给予健康管理,对照组给予一般管理,各55例,且对两组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、TC、TG、LDL-C、HDL-C及血糖、血压、血脂及知识知晓率进行观察及评估。结果干预前,观察组与对照组的收缩压、舒张压,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组收缩压及舒张压低于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。干预前,观察组与对照组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白低于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。干预前,观察组与对照组的TC、TG、LDL-C、HDL-C,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组TC、TG、LDL-C低于对照组,而HDL-C高于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。观察组知识知晓率高于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。结论健康管理应用于糖尿病患者中具有较高的临床价值,能够在改善患者血糖、血压、血脂水平的同时提高对疾病认知度。     

HbAlc检测在糖尿病微血管病变评估中的价值

目的分析与探讨糖尿病微血管病变评估中应用HbAlc(糖化血红蛋白)检测的价值及效果。方法选取100例2014年1月~2015年1月在我院接受治疗的糖尿病患者[微血管病变患者(观察组1)与无微血管病变患者(观察组2)各50例],对其行FBG(空腹血糖)与HbAlc检测,并同期选取50名健康体检者为对照组,以作对比。结果相比于对照组,观察组1、2患者的FBG、HbAlc均显著升高,P0.05;相比于观察组2,观察组1患者FBG、HbAlc升高比较明显,P0.05。结论研究表明,HbAlc检测有利于早期诊断糖尿病微血管病变,为临床疾病治疗提供重要依据。