优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用

目的探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用评价。方法选取2017年1月-2019年1月我院接诊的急性心肌梗死的患者90例进行实验分析,依据奇偶分法进行分组,分为试验组与对照组,各45例患者,对比两组患者的急诊时间指标、复发率以及急救成功率。结果试验组患者的分诊评估时间、急诊室停留时间、急诊球囊扩展时间、抢救时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的复发率低于对照组,试验组患者的急救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中应用,可缩短抢救时间,为患者疾病的治疗争取了时间,提高了急性心肌梗死患者的抢救成功率。     

优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的价值

目的分析优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的应用价值。方法选取2016年5月—2018年9月本院收治的82例急性心肌梗死患者,将其随机分成两组各41例,对照组采用常规护理流程抢救,观察组采用优化急诊护理流程抢救,比较两组患者的抢救时间和治疗效果。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间和抢救总时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组院内复发、再行(经皮冠状动脉介入治疗)PCI患者占比(4.88%、7.32%)低于对照组(21.95%、24.39%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中实施优化急诊护理流程可有效缩短抢救时间,提升救治效果。     

优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的评价急性心肌梗死(心肌梗死)患者抢救期间配合应用优化急诊护理干预对抢救效果的影响。方法选择本院收治的急性心肌梗死患者,总计80例。除抢救治疗外,给予患者随机分组进行护理干预,对照组40例急性心肌梗死患者采取常规急诊护理,试验组40例急性心肌梗死患者采取优化急诊护理干预。比较对照组与试验组急性心肌梗死患者组间分诊评估时间、急救总时间、住院时间、救治成功率、护理满意度。结果经优化急诊护理的试验组急性心肌梗死患者的分诊评估、急救以及住院时间均少于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。另外,组间救治成功率比较(P>0.05)。结论急性心肌梗死患者抢救中运用优化急诊护理可以缩短患者抢救时间、提高抢救成功率。     

分析优化护理流程对急诊危重患者抢救效果的影响

目的研究优化护理流程应用于急诊危重患者抢救工作中的效果。方法选择本院620例急诊危重患者,对照组310例采用常规护理流程,优化组310例通过优化护理流程进行抢救。结果优化组患者抢救成功率和满意度明显高于对照组(P0.05)。结论针对急诊危重患者,采用优化护理流程实施抢救工作能够有效提高抢救成功率,提高整体护理满意度。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用探讨

目的分析在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果。方法本院在2016年1月开始实施优化急诊护理流程。将2015年1月—2016年1月收治的30例采用常规急诊护理流程的患者作为对照组,将在2016年1月-2017年1月收治的30例采用优化急诊护理流程的患者作为观察组,将两组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、急性心肌梗死复发率作为对比依据。结果观察组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间短于对照组患者,急性心肌梗死复发率低于对照组患者(P0.05);两组患者住院时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果,有利于缩短抢救时间,争取最佳治疗时间,降低患者急性心肌梗死复发率。     

优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中rt-PA静脉溶栓救治率的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者rt-PA静脉溶栓救治率的影响。方法选取我院2016年1—12月急诊科接诊的急性缺血性脑卒中患者60例作为对照组,选取2017年1—11月同类患者60例作为观察组。对照组接受传统卒中救治及常规急诊护理配合,观察组在对照组基础上实施脑卒中救治流程管理及优化急诊护理流程下的护理配合。分析TCRF记录,对比两组患者DNT控制及rt-PA静脉溶栓救治率及两组患者护理流程各步骤占用的平均时间。结果观察组患者平均DNT时间明显低于对照组(P0.05);观察组患者溶栓后症状改善情况(NIHSS)明显优于对照组(P0.05);观察组死亡率及出血率明显低于对照组(P0.05);两组患者护理流程各步骤占用的平均时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论急性缺血性脑卒中救治流程管理中,优化急诊流程护理能显著缩短患者DNT时间,提高接受rt-PA静脉溶栓救治成功率。     

一体化创伤救治模式在多发伤伴创伤性失血性休克急诊抢救中的临床效果

目的：探讨多发伤伴创伤性失血性休克患者采用一体化创伤救治模式对其急诊抢救效果的临床影响。方法：从邵武市立医院急诊2017年9月—2022年8月收治的多发伤伴创伤性失血性休克患者中抽取89例进行回顾性研究,根据收治时间分组,2017年9月—2020年9月收治的44例患者纳入对照组,采用常规急诊救治模式;2020年10月—2022年8月收治的45例患者纳入观察组,采用一体化创伤救治模式,对比两组的抢救成功率、并发症发生率、检查完成时间、术前准备时间、急诊抢救时间、休克缓解时间、抢救前后的炎症因子水平和家属满意度。结果：观察组的抢救成功率较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的检查完成时间、术前准备时间、急诊抢救时间均短于对照组,休克缓解时间早于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组抢救后的超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-8(IL-8)水平均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的家属满意度较对...     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用

目的探究在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程对患者抢救效果的影响。方法共76例急性心肌梗死患者,入院时间为2016年10月—2019年5月,分组方式为奇偶数分组法,每组患者各38例。对照组纳入抽入到奇数的患者,将常规急诊护理流程应用到对照组中,将优化急诊护理流程应用到观察组中。结果观察组各项指标均优于对照组,6个月内,观察组心脏不良事件发生率低于对照组。观察组抢救结局优于对照组,无统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程,优化了患者的各项指标,心脏不良事件发生率明显下降,取得了良好的抢救效果。     

优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用分析

目的研究优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用效果。方法将本院收治的45例急性心梗患者随机分为两组,实验组23例采用优化急诊护理流程,对照组22例采用常规急诊护理流程,比较两组患者的护理效果。结果实验组建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救总时间及住院时间短于对照组,患者ST断回落、心肌酶谱回落、胸痛缓解的比例高于对照组,死亡率低于对照组,实验组护理效果优于对照组,两组护理效果差异有统计学意义(P 0.05)。结论在急诊心梗护理中采用优化急诊护理流程,可以缩短患者的抢救时间,提高患者的抢救效果,降低死亡率。     

优质护理模式对急诊外伤抢救成功率及患者满意度的影响

目的探讨优质护理模式对急诊外伤抢救成功率及患者满意度的影响。方法选取我院2015年4月~2016年1月接收的68例急诊外伤患者,随机分组,各34例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理,观察比较两组抢救成功率、患者满意度情况。结果观察组抢救成功率为94.12%高于对照组的76.47%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度为97.06%高于对照组的73.53%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊外伤患者实施优质护理可有效提高抢救成功率,提高患者满意度。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用

目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用。方法随机选取我院收治的86例患者作为此次的临床研究对象。采用随机数字表法,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各43例。对照组给予常规急诊护理流程,观察组在对照组基础上,给予优化急诊护理流程,比较两组患者的抢救效果。结果观察组患者的进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救中,可有效缩短患者的抢救时间,提高抢救效果。     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的研究分析急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取2015年1月—2017年1月我院急性心肌梗死患者120例作为研究对象。以时间为节点,选取给予传统护理的患者60例作为对照组,选取给予急诊护理路径的患者60例作为观察组。以两组的急诊接诊时间、急救时间、确定治疗方案时间、住院时间、疼痛缓解时间、抢救成功率作为观察指标。结果观察组患者的急诊接诊时间、急救时间、确定治疗方案时间、住院时间、疼痛缓解时间、抢救成功率均优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径能有效提高急性心肌梗死患者抢救效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果的影响。方法选取我院77例行急诊PCI治疗急性心肌梗死患者,根据时间段不同进行分组,对照组行常规护理;观察组给予优化急诊护理流程护理。对比干预效果。结果观察组患者PCI治疗成功率比对照组高,并发症发生率低于对照组,P0.05。结论优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果确切。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性心悸梗死患者抢救效果的影响。方法选取2010年1月~2011年12月我院尚未实施优化急诊护理流程的AMI病例80例子作为对照组,选取2012年1月~2015年10月我院实施优化急诊护理流程后的142AMI病例作为观察组。比较两种护理流程对患者抢救效果的影响。结果与对照组相比,观察组患者进出急诊室时间、首次球囊扩张时间均短于对照组;院内AMI复发率以及院内再行经皮冠脉介入治疗的概率均显著降低。结论优化急诊护理流程可提高AMI患者的抢救效果。     

急诊流程优化护理在急诊胸痛患者抢救中的效果分析

目的:分析急诊流程优化护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果.方法:选取余姚市临山中心卫生院急诊科2019年3月—2021年2月收治的60例急诊胸痛患者,随机分为对照组和试验组,各30例.对照组实施常规护理,试验组实施急诊流程优化护理,比较两组患者的抢救效果以及护理满意度.结果:试验组患者的抢救时间、急诊停留时间和分诊时间...     

重症颅脑损伤患者急诊护理要点研究

目的探讨重症颅脑损伤患者急诊护理要点。方法选取2016年1月—2017年2月重症颅脑损伤患者88例作为研究对象,根据护理方法分组。对照组用常规护理方案,观察组在对照组基础上,采用全面急诊护理。比较两组抢救成功率;入院至开始救治时间;护理前后患者血气情况、APACHEII评分。结果观察组抢救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组入院至开始救治时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理后观察组血气情况、APACHEII评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论全面急诊护理在重症颅脑损伤护理质量中的作用确切,可缩短抢救时间,改善患者病情和血气分析水平,提高抢救成功率。     

外伤休克患者急诊治疗措施分析

目的探讨外伤休克患者的急诊治疗措施。方法选取2015年1月—2018年1月在我院接受治疗的外伤休克患者共76例,分为观察组和对照组各38例。对照组患者单纯接受入院后急诊治疗,观察组患者采取院前及入院后双项急诊治疗。结果观察组患者的术前准备时间和休克缓解时间均明显短于对照组患者(P0.05)。观察组患者的抢救成功率为94.74%,明显高于对照组的抢救成功率为81.58%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对外伤休克患者实施院前急救和入院急救,能够有效缩短术前准备时间和休克缓解时间,最大限度地提升急救成功率。     

急诊护理流程对急性冠脉综合征急救效率及护理满意度的影响

目的探讨急诊护理流程对急性冠脉综合征急救效率及护理满意度的影响。方法选取我院83例急性冠脉综合征患者,随机分为对照组41例,观察组42例,对照组实施传统护理,观察组实施急诊护理流程护理,比较两组分诊、冠脉再灌注治疗时间、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)水平。结果观察组分诊及冠脉再灌注治疗时间、hs-c Tn T、CK-MB水平低于对照组,LVEF、LVEDD水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急性冠脉综合征患者实施急诊护理流程,可有效提高急救效率及护理满意度。     

急性呼吸衰竭的急诊流程优化路径应用

目的观察急性呼吸衰竭的急诊流程优化路径应用效果。方法选取我院2015年12月—2016年12月收治的104例急性呼吸衰竭患者作为研究对象,依据不同护理路径分为两组,对照组(48例)实施常规急救护理,研究组(56例)实施急诊流程优化路径,对比两组疗效性指标及并发症情况。结果研究组气管插管、血气检测等指标均优于对照组,且并发症总发生率较之对照组更低(P0.05)。结论急诊流程优化路径实施于急性呼吸衰竭患者,可有效缩短其抢救时间,并减少并发症的发生,促使患者预后尽早恢复。     

分析可预见性护理在急诊抢救室危重症患者护理中应用的价值

目的研究分析采取可预见性护理在急诊抢救室危重症患者的护理效果和运用价值。方法选择我院收治的60例急诊抢救室危重症患者,将所有患者按照随机数字法分为观察组和对照组两组,每组各30例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者可预见性护理,对比观察两组患者的抢救时间和抢救成功率情况。结果观察组患者护理后的抢救时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者抢救成功率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于急诊抢救危重症患者采取可预见性护理能够有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,值得临床推广运用。