慢性化脓性中耳炎患者围手术期的护理观察

目的探究慢性化脓性中耳炎患者围手术期的护理效果。方法选取2016年6月—2017年12月我院收治的慢性化脓性中耳炎患者112例,随机分为两组,各56例。对照组运用常规护理,研究组在常规护理基础上运用围手术期护理。比较两组患者术后听力情况,并发症发生率。结果研究组患者听力好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性化脓性中耳炎患者运用围手术期护理,可以提高患者听觉能力,降低并发症的发生率,值得临床推广。     

慢性化脓性中耳炎手术治疗的围术期护理心得

目的 探讨慢性化脓性中耳炎手术治疗的围术期护理体会。方法 选取我院2014年7月~2016年6月收治的慢性化脓性中耳炎手术患者75例作为研究对象,普通组围术期进行常规护理,观察组围术期进行综合护理。比较两组患者满意度、不良情绪情况。结果 观察组患者围术期护理质量满意度为97.37%,高于普通组(81.08%);观察组护理后负性情绪评分优于普通组,差异具有统计学意义(P0.05)。其中,普通组焦虑和抑郁自评量表评分分别为(45.34±5.24)分和(46.12±5.17)分,观察组分别为(37.29±2.13)分和(35.12±2.23)分。结论 慢性化脓性中耳炎手术治疗的围术期综合护理效果显著,可有效改善患者负性情绪,减少手术并发症的发生,患者对护理质量满意度高。     

慢性化脓性中耳炎患者围手术期的护理模式分析

目的对应用综合护理模式对患有慢性化脓性中耳炎疾病的患者在围手术期内实施护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的84例患有慢性化脓性中耳炎疾病的患者随机分为对照组和观察组,平均每组42例。采用常规手术护理模式对对照组患者在围术期内实施护理;采用综合护理模式对观察组患者在围术期内实施护理。结果观察组患者对围手术期护理服务满意度明显高于对照组;中耳炎症状消失时间和接受临床治疗总时间明显短于对照组。结论应用综合护理模式对患有慢性化脓性中耳炎疾病的患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。     

全程护理在慢性鼻窦炎鼻内镜手术中的应用

目的探究慢性鼻窦炎鼻内镜手术围手术期患者采用全程护理模式的临床价值。方法于2016年9月-2018年11月选取到本院治疗的慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者64例,并按照双盲法分为2组,对比组32例实施常规护理,试验组32例实施全程护理模式,并对两组术后并发症发生率、疼痛评分以及护理满意度进行比较。结果试验组并发症发生率3.12%,低于对比组的31.25%(P<0.05);试验组术后疼痛评分(4.15±0.89)分,短于对比组的(7.31±1.17)分(P<0.05);试验组护理满意度100%,高于对比组的78.12%(P<0.05)。结论慢性鼻窦炎鼻内镜手术围手术期患者采用全程护理模式,改善患者的疼痛程度,减少并发症的出现,提高护理满意度。     

综合护理模式在慢性化脓性中耳炎患者围手术期应用的效果评价

目的分析综合护理干预在慢性化脓性中耳炎患者围手术期中的应用价值。方法选择2015年12月22日—2017年12月23日来我院就医的慢性化脓性中耳炎患者80例作为研究对象。通过就诊顺序单双号分组(分2组)。两组患者分别给予基础性护理、综合护理干预,对比两组患的手术相关指标情况、并发症发生情况。结果观察组中耳炎消失时间为(5.20±1.55)天、住院时间为(8.50±2.54)天、治愈率为97.50%(39/40)、并发症发生例数为2例,各项数据均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在慢性化脓性中耳炎患者围手术期中效果显著。     

甲状腺手术患者围术期优质护理干预效果探讨

目的观察分析在甲状腺手术患者护理中予以围术期优质护理干预的应用价值。方法此研究从本院甲状腺手术患者中选取样本,总例数为80例,研究时间始于2017年4月,止于2019年4月,依据护理方案的异同对患者进行分组,试验组予以围术期优质护理干预,对照组予以常规性护理干预,对比两组护理结果。结果研究可得,试验组护理满意率相对较高,组间数据对比得知与对照组相比统计值合理(P<0.05)。研究可得,试验组并发症发生率相对较低,组建数据对比得知与对照组相比统计值合理(P<0.05);研究可得,试验组预后生活质量相对较高,组建数据对比得知与对照组相比统计值合理(P<0.05)。结论此研究得知,在甲状腺手术患者护理中予以围术期优质护理干预,能提高患者护理效果,降低其并发症发生情况,并进一步改善患者预后效果。     

以问题为导向的循证护理对主动脉夹层动脉瘤患者术后神经系统并发症和生活质量的影响

目的：研究基于问题导向的循证护理对主动脉夹层动脉瘤患者（ADA）术后神经系统并发症和生活质量的影响。方法：选取2020年2月—2022年2月在福建省立医院接受手术治疗的108例ADA患者作为研究对象,采用随机数表法分组（试验组n=54,对照组n=54）。对照组采用常规护理,试验组在常规护理基础上同时采用基于问题导向的循证护理。比较两组术后神经系统并发症发生率、生活质量、围手术期护理质量评分差异。结果：试验组术后神经系统并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组术后30 d生理健康、心理健康均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组围手术期结构、过程、结果评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：基于问题导向的循证护理在ADA患者围手术期中的应用能有效提升护理人员围手术期护理质量水平,对降低术后神经系统并发症发生率、改善患者术后生活质量有积极作用,值得临床推广。     

改良吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的护理体会

目的研究痔疮患者在改良吻合器痔上黏膜环切术的围手术期接受综合护理干预的临床价值。方法选择在我院接受改良吻合器痔上黏膜环切术治疗的痔疮患者72例作为研究对象,将其随机分为对照组(36例)与观察组(36例)。对照组围手术期实施常规肛肠外科护理;观察组围手术期实施综合护理干预。比较两组患者的围术期护理满意度、术后并发症情况、护理前后疼痛程度VAS评分改善效果、术后下床活动时间和术后住院总时间。结果观察组患者围术期护理满意度达到97.2%,高于对照组的69.4%;术后并发症仅有1例,少于对照组的6例;护理前后疼痛程度VAS评分改善效果优于对照组;术后下床活动时间和术后住院总时间短于对照组。结论痔疮患者在改良吻合器痔上黏膜环切术的围手术期接受综合护理干预,可以减少术后并发症,在短时间内控制疼痛,改善生活质量,缩短住院时间,使患者对护理的满意度明显提高。     

快速康复外科理念联合临床路径护理模式在掌骨骨折患者中的应用

目的：探讨快速康复外科理念（FTS）联合临床路径护理模式在掌骨骨折患者中的应用效果。方法：选取2020年10月-2021年10月甘肃省中医院收治的行手术治疗的掌骨骨折患者106例为研究对象,采用随机排列法将其分为对照组和试验组,每组53例。对照组围手术期给予常规护理,试验组围手术期给予FTS联合临床路径护理模式。比较术前1 d和术后3、5、7 d两组患者疼痛和患肢肿胀情况,分别于术后4、12周评价患者手指功能恢复情况,比较两组并发症发生情况。结果：两组术前1 d疼痛评分和患肢肿胀评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）;试验组术后3、5、7 d疼痛评分和患肢肿胀评分均低于对照组（P<0.05）。两组术前手部功能比较差异无统计学意义（P>0.05）;试验组术后4、12周手部功能明显优于对照组（P<0.05）。试验组并发症发生率3.77%,低于对照组的16.98%(P<0.05)。结论：在掌骨骨折患者围手术期实施FTS联合临床路径护理模式不仅有助于缓解患者术后的疼痛和肿胀情况,还可以在减少并发症的同时促进手部功能恢复,更利于患者预后转归,临床应用效果显著。     

急性化脓性胆管炎患者围手术期护理对策探讨

目的本文就急性化脓性胆管炎患者围手术期患者护理中的临床价值进行探讨。方法选择我院2013年1月~2014年9月接诊的急性化脓性胆管炎患者84例,采用计算机法将其平均分为实验组和对照组,各42例。对照组予以常规护理,实验组加行护理干预,对两组患者的疗效、焦虑、抑郁评分和生活质量变化情况进行观察和统计。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者护理后生活质量明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用于急性化脓性胆管炎患者围手术期护理中的效果显著,有效改善了患者的临床症状和生活质量,值得推广。     

系统护理在中耳炎乳突根治术围术期中的应用

目的探讨在中耳炎乳突根治术围手术期实施系统护理模式的护理效果。方法针对我院收治的中耳炎患者97例进行临床护理观察,给予97例中耳炎患者均实施中耳炎乳突根治术治疗,将97例中耳炎患者随机分成两组后,给予常规组48例开展基础护理,给予观察组49例开展系统护理,对比两组中耳炎患者的护理效果差异。结果观察组护理后的术前焦虑评分低于常规组;护理满意度评分高于常规组,舒适度评分高于常规组且并发症发生率低于常规组,两组相比(P<0.05),差异具有统计学意义。结论针对实施中耳炎乳突根治术患者实施系统护理服务的效果显著,促进手术效果的提高,减少并发症及临床不适现象发生。     

综合护理干预在血液透析患者中的应用效果分析

目的探讨综合护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法选取2015年1月—2018年12月在医院进行血液透析的106例患者随机分为观察组(53例)和对照组(53例),对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,对比两组效果。结果经护理两组SAS、SDS得分及生活质量各维度得分均得到显著改善,且观察组护理后SAS及SDS得分显著低于对照组,生活质量各维度得分均显著高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预应用于血液透析患者中可显著降低患者焦虑、抑郁情况,减少并发症发生,提高患者生活质量。     

脑梗死患者早期康复护理模式应用效果分析

目的探讨采取早期康复护理对策对脑梗死患者实施护理后获得的临床效果。方法选择本院2016年4月-2019年3月收治的140例脑梗死患者作为实验对象;信封法分组后探究每组采取的护理对策;对照组(70例):采取传统基础护理对策展开病症护理;试验组(70例):采取传统基础护理对策+早期康复护理对策展开病症护理;最终就组间日常生活活动能力、神经功能缺损情况以及生活质量情况展开对比。结果护理前,试验组脑梗死患者日常生活活动能力、神经功能缺损情况同对照组差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组日常生活活动能力评分高于对照组明显,神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05);试验组脑梗死患者各项生活质量指标评分结果均高于对照组(P<0.05)。结论脑梗死患者于临床接受早期康复护理干预后,利于日常生活活动能力的提升,神经功能缺损的改善以及生活质量的提升,最终对于脑梗死患者综合医护水平的改善,奠定基础。     

护理干预对高龄孕产妇妊娠与分娩的影响分析

目的分析高龄孕产妇妊娠与分娩受到护理干预的影响。方法选取2017年11月—2019年11月我院高龄孕产妇120例,依据护理干预方法分为常规护理干预组(n=60)和综合护理干预组(n=60)两组,统计分析两组孕产妇的产程时间、分娩方式、新生儿体质量、新生儿Apgar评分、并发症发生情况。结果综合护理干预组孕产妇的产程时间显著短于常规护理干预组(P<0.05),阴道分娩率显著高于常规护理干预组(P<0.05),剖宫产率显著低于常规护理干预组(P<0.05),新生儿体质量显著高于常规护理干预组(P<0.05),新生儿Apgar评分显著高于常规护理干预组(P<0.05)。在并发症发生率方面,综合护理干预组为18.3%(11/60),常规护理干预组为41.7%(25/60),前者显著低于后者(P<0.05)。结论综合护理干预较常规护理干预更能有效改善高龄孕产妇妊娠结局。     

综合护理干预对肺癌胸腔镜术后患者的影响

目的探讨对肺癌胸腔镜术后患者行综合护理干预对于并发症以及生存质量的临床影响。方法抽取到本院接受治疗的132例肺癌胸腔镜术后患者,研究时间为2017年1月—2018年12月,将其按照双盲法分成综合组和对照组,分别为66例患者。综合组行综合护理措施,对照组行常规护理措施,观察两组患者的临床资料,并且比较两组患者的并发症以及生存质量。结果综合组患者接受护理后并发症发生率3例(4.55%),明显低于对照组11例(16.67%),综合组生存质量评分均高于对照组,P<0.05。结论对肺癌胸腔镜术后患者行综合护理干预,降低并发症的发几率,提高了生存质量。     

预见性护理应用在肾病综合征中的效果分析

目的分析预见性护理应用在肾病综合征患者中的临床护理效果及对并发症影响分析。方法选取2016年10月-2018年10月在我院接受治疗的肾病综合征患者90例,按照护理方案不同分为A组和B组,A组给予常规护理,B组采取预见性护理,对比两组护理效果。结果B组干预后SF-36生活质量评分(93.69±5.89)分,焦虑自评量表评分(42.15±2.28)分,抑郁自评量表评分(44.08±3.01)分;A组干预后SF-36生活质量评分(80.87±4.57)分,焦虑自评量表评分(47.52±3.45)分,抑郁自评量表评分(51.03±4.64)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。B组并发症发生率为2.22%低于A组的24.44%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理应用在肾病综合征患者中能够减少并发症发生,提升生活质量,减轻患者负性情绪。     

护理干预对麻醉复苏期间患者疼痛程度及并发症的影响

目的分析护理干预对麻醉复苏期间患者疼痛程度及并发症的影响。方法纳入病例是医院2017年2月—2019年2月住院的84例麻醉复苏期患,随机平均分为2组,参照组42例患者实施常规护理,观察组42例患者实施综合护理干预,比较VAS评分、并发症发生率、护理满意度。结果观察组VAS评分显著比参照组低,并发症发生率观察组(4.76%)显著比参照组(21.43%)低,护理满意度观察组(95.24%)显著比参照组(71.43%)高,P<0.05(差异均具有统计学意义)。结论综合护理干预可有效减轻麻醉复苏期患者疼痛程度,预防并发症发生,改善护患关系,值得借鉴。     

冠心病心绞痛患者健康教育和心理护理效果

目的探讨对冠心病心绞痛患者给予健康教育联合心理护理干预后对其生活质量等方面产生的影响。方法选择我院2017年4月-2019年2月收治的100例冠心病心绞痛患者作为实验对象;抽签法分组后探究每组患者护理方式;对照组(50例):选择基础护理方式展开疾病护理;试验组(50例):选择基础护理+健康教育+心理护理方式展开疾病护理;对比各组患者表现出的护理工作满意度以及生活质量评定差异。结果试验组冠心病心绞痛患者护理工作总满意度(98.00%)高于对照组(82.00%)明显(P<0.05);试验组冠心病心绞痛患者睡眠情感、社会生活、精力以及躯体活动评分均高于对照组(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者在接受临床护理工作期间,对于护理工作满意度的提升,各项生活质量指标(睡眠情感、社会生活、精力以及躯体活动)评分结果的提升,均获得明显作用效果,最终对于冠心病心绞痛患者生活质量以及康复状态的显著提升,奠定基础。