地西他滨联合CAG化疗治疗急性髓系白血病效果分析

目的比较分析地西他滨联合CAG化疗方案与单纯CAG化疗方案治疗急性髓系白血病效果的差异性。方法选择2016年1月—2019年1月在中国医科大学附属第四医院血液科就诊的80例急性髓系白血病患者作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组,每组各40例;其中,对照组仅予以单纯CAG化疗方案治疗,观察组则在CAG化疗方案基础上,联合使用地西他滨进行治疗;比较两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生情况。结果 (1)观察组总有效率为92.50%,对照组为75.00%,观察组的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。(2)观察组不良反应发生率为42.50%,对照组为45.00%,观察组的不良反应发生率,与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论与单纯CAG化疗方案相比,地西他滨联合CAG化疗方案治疗急性髓系白血病的效果更好,且不会增加不良反应发生的风险。     

地西他滨治疗骨髓增生异常综合征和急性髓系白血病的临床观察

目的探讨地西他滨治疗骨髓增生异常综合征(MDS)和急性髓系白血病(AML)的效果。方法随机将60例MDS/AML患者分为两组,对照组单纯行地西他滨治疗,观察组在对照组的基础上联合全程CAG方案治疗。比较两组临床效果。结果对照组的治疗有效率为63.33%,观察组的有效率为50.0%,组间数据差异无统计学意义(t=0.785,P0.05);对照组存活率为83.33%,观察组存活率为86.67%,组间数据差异无统计学意义(t=0.785,P0.05)。结论地西他滨单独用药或联合CAG方案治疗MDS/AML效果都很理想。     

MA与CAG方案在老年急性髓系白血病中的临床疗效分析

目的：探讨老年急性髓系白血病(AML)患者采用MA与CAG两种不同方案诱导治疗的可行性和安全性。方法：回顾性分析2012年6月～2018年6月我院血液科收治的78例老年AML患者的临床资料,其中42例采用MA方案、36例采用小剂量CAG方案诱导化疗。比较两组患者化疗后半年的治疗效果、不良反应发生率和治疗前后的生活质量。结果：在临床疗效方面,MA组和小剂量CAG组总有效缓解率无明显差异(P>0.05)。在不良反应发生率方面,CAG组骨髓抑制和肺部感染发生率明显低于MA组(均P<0.05)。治疗后两组患者生理功能评分、精神健康和情感职能评分较治疗前均有所提高,但组间差异无统计学意义(均P>0.05)。结论：CAG方案与MA方案治疗老年AML的疗效相当,但CAG在化疗期间的不良反应发生率更低。     

观察地西他滨治疗老年急性髓系白血病患者的效果及安全性

目的观察地西他滨治疗老年急性髓系白血病患者的效果及安全性。方法将我院2013年8月—2015年8月收治的70例急性髓系白血病患者随机分成对照组和实验组,对照组采用HCG方案治疗,实验组在对照组的基础上加入地西他滨治疗,对比两组患者治疗前后WBC的复常时间。结果实验组WBC的复常时间为(6.01±0.74)d比对照组短,P0.05。结论地西他滨治疗急性髓系白血病效果较好且安全性高。     

吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤效果分析

目的分析吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床效果。方法选取2010年1月~2012年1月我院收治的60例晚期胆系肿瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗,对比观察两组患者近期疗效及不良反应发生率。结果两组患者近期疗效无显著差异(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂方案与吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤的临床效果无显著差异,均可作为治疗选择方案。     

超小剂量的地西他滨联合CAG方案治疗中高危骨髓增生异常综合征及难治性白血病的效果分析

目的分析超小剂量的地西他滨联合CAG方案治疗中高危骨髓增生异常综合征(MDS)及难治性白血病(AML)的效果。方法选取我院2012年5月~2014年5月收治的120例MDS或AML患者作为研究对象,随机分成对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采取单用超小剂量的地西他滨治疗,观察组采取超小剂量的地西他滨联合CAG方案治疗。结果观察组患者的治疗总有效率及总生存时间等观察指标均优于对照组(P0.05)。结论超小剂量的地西他滨联合CAG方案治疗中高危骨髓增生异常综合征及难治性白血病的效果显著。     

吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的临床分析

目的分析吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的临床效果。方法将胰腺癌患者44例随机分为观察组(吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗)与对照组(吉西他滨化疗)。结果比较两组总有效率,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,观察组患者KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的临床效果显著。     

吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌有效性和安全性比较

目的:探讨吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌患者的有效性和安全性,探讨应用价值。方法:选取62例晚期膀胱癌患者随机均分为观察组和对照组,对照组采用吉西他滨联合奥沙利铂化疗,观察组采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗,比较两组患者的临床疗效以及生存时间。结果:观察组临床治疗有效率、临床受益率均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组两年生存率及生存时间也均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗的结果要明显优于吉西他滨联合奥沙利铂化疗的结果。     

吉西他滨单药与吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌疗效及安全性评价

目的:对比吉西他滨单药化疗和吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效及安全性。方法:选取2012年1月-2014年1月笔者所在医院收治的68例晚期胰腺癌患者,将其按照随机数字表法分为两组,每组34例,对照组给予吉西他滨单药化疗,观察组给予吉西他滨联合化疗,对比分析两组的治疗效果及毒副反应。结果:观察组治疗有效率及临床受益率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),观察组毒副反应发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:虽然吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌毒副反应较大,但其比吉西他滨单药化疗的疗效显著,值得在临床中广泛应用。     

老年局部中晚期直肠癌根治术后放疗联合卡培他滨化疗的疗效及不良反应分析

目的:观察放疗联合卡培他滨化疗治疗老年性局部中晚期直肠癌根治术后的疗效。方法:将进行了直肠癌根治术的老年患者按照随机数字表法分为试验组与对照组,每组各35例。试验组采用放疗联合卡培他滨化疗,对照组单用放疗治疗,比较两组的疗效及不良反应。结果:试验组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应方面,试验组患者的不良反应率为37.1%,略高于对照组的34.3%,差异无统计学意义(P0.05)。随访结果方面,试验组总生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组的局部复发率、远处转移发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:放疗联合卡培他滨化疗治疗老年性局部中晚期直肠癌根治术后的疗效较为显著,虽增加部分患者的不良反应,但与对照组相比无显著差异,且均可耐受,远期预后较好,值得进一步的推广应用。     

FLAG方案治疗难治复发性急性白血病临床疗效

目的探究FLAG方案治疗难治复发性急性白血病的临床疗效。方法择取2017年3月—2018年12月期间医院收治的76例难治复发性急性白血病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组38例。对照组患者行MEA方案治疗,观察组患者行FLAG方案治疗,比较两组患者肿瘤控制效果以及不良反应发生率。结果观察组患者肿瘤控制效果73.68%高于对照组50.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者总不良反应发生率31.58%低于对照组55.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论FLAG方案治疗难治复发性急性白血病效果较为理想,同时具有较高的安全性。     

微移植治疗老年急性髓性白血病患者的护理

目的分析微移植治疗老年急性髓性白血病患者的护理方法及效果。方法将本院2016年1月-2019年4月的40例老年急性髓性白血病患者,所有患者给予微移植治疗,随机分组,普通护理组对于我院的老年急性髓性白血病患者给予普通护理,全方位护理组对于我院的老年急性髓性白血病患者开展全方位护理。比较两组满意度;患者自觉舒适度评分;护理前后WHOQOL-BREF生活量表生理状况、心理状况、社会关系、环境状况和总体感觉评分;感染发生率。结果全方位护理组的满意度是100.00%(20例),普通护理组则是75.00%(15例),P <0.05。护理前两组WHOQOL-BREF生活量表生理状况、心理状况、社会关系、环境状况和总体感觉评分接近,P> 0.05;护理后全方位护理组WHOQOL-BREF生活量表生理状况、心理状况、社会关系、环境状况和总体感觉评分优于普通护理组,P <0.05;全方位护理组患者自觉舒适度评分均比普通护理组的时间短,P <0.05;全方位护理组感染发生率更少,P <0.05。结论老年急性髓性白血病患者实施全方位护理效果确切,可有效改善老年急性髓性白血病患者的生活质量,提高舒适度,并降低感染发生率,提高满意度。     

情景模拟联合PBL教学法在介入护理教学中的应用

目的探讨情景模拟联合PBL教学法在介入治疗护理学教学中的实践效果。方法选择2018年6月—2019年6月在我院介入科实习的60名护理专业学生为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各30名,其中对照组单纯给予PBL教学法进行教学,观察组在对照组基础上联合应用情景模拟教学法,对教学后两组基础知识成绩、临床实践成绩及学习感兴趣率进行比较。结果观察组基础知识成绩良好率为76.67%,显著优于对照组的33.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床实践成绩良好率为73.33%,显著优于对照组的40.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组学习感兴趣率为80.00%,显著优于对照组的46.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论情景模拟联合PBL教学法能够夯实学生的基础知识,提高其临床实践能力,激发学生的学习兴趣。     

护患沟通在老年糖尿病患者护理过程中的作用

目的探究护患沟通在老年糖尿病护理过程中的作用效果。方法2017年12月-2018年12月选择本院收治的80例老年糖尿病患者进行研究,将这80例老年糖尿病患者按照数字量表法随机分为对照组、观察组,每组40例。其中对照组老年糖尿病患者给予常规护理,而观察组老年糖尿病患者在常规护理的基础上,加强护患沟通,对比两组老年糖尿病患者治疗依从性、各项代谢指标、护理前后焦虑、抑郁评分以及护理满意度评分。结果观察组老年糖尿病患者在加强护患沟通后,患者的治疗依从性高于对照组,P<0.05。而且观察组老年糖尿病患者的各项代谢指标水平均低于对照组,P<0.05。观察组老年糖尿病患者护理后护理满意度高于对照组,SAS、SDS低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护患沟通在老年糖尿病患者中具有较高的应用价值,有助于提升老年糖尿病患者的护理满意度,改善患者病情,并提升患者的治疗依从性,对其预后康复具有积极作用。     

健康管理对老年高血压依从性和生活质量影响

目的健康管理治疗对老年高血压患者依从性和生活质量的影响分析。方法将2018年3月-2019年3月本院收治的80例老年高血压患者,分为观察组和对照组,每组40例,观察组患者实施健康管理治疗,对照组患者实施传统的降压治疗,分析两组患者的依从性及生活质量。结果实施健康管理治疗的观察组患者比实施传统降压治疗的对照组患者依从性高,生活质量也明显优于对照组,两组对比,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施健康管理治疗,提高了老年高血压患者的依从性及生活质量,帮助患者有效的控制血压,具有显著疗效。     

经桡动脉途径介入治疗老年冠心病患者的效果分析

目的探讨经桡动脉途径介入治疗老年冠心病患者的效果。方法本次研究对象为住院治疗的110例老年冠心病患者,从2018年5月—2019年5月时间段选取,根据患者住院号,采用抽签方式对患者实施分组,分为对照组(n=52)与观察组(n=58),前者经股动脉途径介入治疗,后者经桡动脉途径介入治疗,对比两组患者手术指标、心功能指标、手术成功率及并发症发生率。结果两组手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组穿刺时间长于对照组,但卧床时间及住院预后时间短于对照组(P<0.05);心功能指标的观察中,观察组LVEF指标高于对照组,LVSD及LVDD小于对照组,心功能指标改善显著优于对照组(P<0.05);观察组感染、血肿及假性动脉瘤等并发症发生率为1.72%,显著低于对照组17.31%的并发症发生率(P<0.05);观察组手术成功率为94.83%(55/58),与对照组96.15%手术成功率(50/52)组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对老年冠心病患者,经桡动脉途径介入治疗与经股动脉途径介入治疗比较,两种治疗方式手术成功率相当,但前者能缩短卧床时间及住院预后时间,改善患者的心功能,减少并发症的发生,促使疾病取得良好治疗效果,且心血管事件发生率得以降低,具有临床应用价值。     

分析心血管内科学见习教学中情景模拟的应用

目的分析心血管内科学见习教学中情景模拟的应用效果。方法在本院心血管内科学教研室见习的学生中选取150名,本次纳入时间为2018年6月—2019年6月,以教学模式不同分为两组,各75人,见习中,对照组选择常规教学,观察组选情景模拟教学,对比两组最终教学的效果。结果比较组间总体满意度、临床实际能力、思维能力、理论知识、兴趣的评分,观察组数据较对照组高,病例分析的考核、理论知识的考核结果对比,观察组较对照组高(P<0.05)。比较组间学生沟通能力方面的评分,观察组数据虽较对照组稍高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论将情景模拟模式应用于心血管内科学见习的教学中,应用效果良好。     

手术治疗老年创伤性股骨粗隆间骨折的效果

目的探讨老年创伤性股骨粗隆间骨折患者应用手术治疗的治疗效果。方法 2018年3月-2019年4月纳入本院110例老年创伤性股骨粗隆间骨折患者,通过患者入院治疗的先后顺序,将其分成对照组及观察组,分别各55名患者,对照组实施保守治疗,观察组患者实施手术治疗,对比两组患者临床治疗效果和并发症发生情况。结果两组患者经治疗后对比,观察组临床治疗效果高于对照组(P<0.05),且观察组并发症发生情况也低于对照组(P<0.05)。结论老年创伤性股骨粗隆间骨折患者应用手术进行治疗,能有效提高老年患者的临床治疗效果,改善具体症状,并且避免患者出现一系列并发症,有效降低并发症的临床发生几率,从而确保患者预后情况较好。     

经胃镜植入化疗粒子联合DC-CIK治疗老年食管癌

目的探讨经胃镜植入化疗粒子联合DC-CIK免疫细胞输注法治疗老年食管癌的效果。方法选取106例老年食管癌患者,按就诊先后分成观察组(n=53)和对照组(n=53),对照组采用经胃镜植入化疗粒子治疗,观察组采用经胃镜植入化疗粒子联合DC-CIK免疫细胞输注法治疗,观察两组患者客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)及1年生存率。结果观察组ORR、DCR均高于对照组,观察组1年生存率(73.58%)高于对照组(54.72%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经胃镜植入化疗粒子联合DC-CIK免疫细胞输注法治疗老年食管癌具有明显效果,可有效控制疾病,提高生存率。     

全科医学治疗模式在老年糖尿病中的运用

目的探讨全科医学治疗模式在老年糖尿病患者中改善临床指标和生活质量的有效性。方法纳入本院2018年3月-2019年3月的糖尿病患者共100例,将患者依据随机数字法分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规治疗模式,即药物治疗;观察组采用全科医学治疗模式,两组患者均干预4周。在干预前后采用高压液相色谱法检测糖化血红蛋白(HbA1c),化学发光法检测空腹血糖(FPG),统计患者的血糖达标时间和日平均血糖值;并观察治疗前后的生活质量评分。结果两组患者干预前的HbA1c、FPG和日平均血糖水平对比无统计学意义(P>0.05),两组患者干预后的HbA1c、FPG和日平均血糖水平较干预前降低(P<0.05),观察组干预后的HbA1c、FPG和日平均血糖水平降低较对照组明显(P<0.05),血糖达标时间少于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的生理因子、心理因子、环境因子和社会关系评分对比无统计学意义(P>0.05),两组患者干预后的生理因子、心理因子、环境因子和社会关系评分较干预前升高(P<0.05),观察组干预后的生理因子、心理因子、环境因子和社会关系评分升高较对照组明显对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者采用全科医学治疗模式可有效的改善血糖水平,提高了生活质量,临床运用价值较高。