集束化护理策略对ARDS患者低血压发生率的影响

目的探究集束化护理策略对ARDS患者行俯卧位通气时力性损伤发生率及低血压发生率的影响。方法将本院进行治疗的ARDS患者64例作为观察对象(2019年1月—2019年8月),利用随机分配法为患者实施小组分配,共分两个小组命名为观察组(32例)及对照组(32例),将集束化策略护理实施于观察组,对照组实施常规护理,对比观察两组患者护理依从性、(压力性损伤、低血压、误吸、非计划性拔管)、护理满意度,判定护理效果护理效果判定。结果观察组护理满意度相比对照组,结果统计学优势显著(P 0.05),观察组并发症发生率相比对照组,差异有统计学意义(P 0.05),观察组护理依从率相比对照组,结果差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在ARDS患者行俯卧位通气时实施集束化护理策略,有利于减少患者通气治疗并发症的发生率,能够有效缩短患者治疗时间,使患者的护理满意度得到提升,临床护理效果显著。     

品管圈活动在降低血液透析患者低血压发生率中的应用观察

目的:研究血液透析患者在治疗过程中,开展品管圈活动的效果,以及对低血压发生率的影响。方法:将2014年1-12月笔者所在医院收治的80例血液透析患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组40例。其中对照组采用常规护理模式,试验组实施品管圈活动,观察比较两组患者的临床效果、护理满意度及护理质量。结果:试验组患者低血压发生率为5.0%(2/40),明显低于对照组的20.0%(8/40);试验组护理满意度为92.5%,高于对照组的75.0%;试验组患者在知识掌握、团队精神、医患关系、脑力开发上的评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:血液透析患者容易发生低血压,不利于临床治疗的进行。开展品管圈活动效果显著,可以减少低血压的发生,提高护理满意程度和护理质量,值得临床推广。     

舒适护理在妊娠合并症患者中的效果评价

目的评价舒适护理在妊娠合并症患者中的效果。方法选取本院2017年1月-2018年10月收治的妊娠合并症患者60例,将其随机分为两组,各30例。对照组实施常规护理,基于此观察组实施舒适护理。比较两组妊娠合并症发生情况及满意度。结果在妊娠合并症方面,观察组发生率为6.67%较对照组33.33%明显更低,且P<0.05。在满意度方面,观察组为96.67%较对照组70.00%明显更高,且P<0.05。结论舒适护理在妊娠合并症患者中的效果显著,即可有效减少患者合并症,且能提升其满意度。     

心脏手术后谵妄的危险因素评估及护理措施

目的评估心脏手术后谵妄的危险因素并总结其护理措施。方法选取本院2018年1—12月收治的86例心脏手术患者,随机纳入对照组与观察组,各43例,对照组实施常规护理,观察组先评估心脏手术后谵妄的危险因素,再实施相应的护理措施,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的心脏手术后谵妄发生率(11.6%)低于对照组(30.2%),差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的护理满意度(97.7%)高于对照组(86.0%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论评估心脏术后谵妄的危险因素并实施相应的护理措施,可在一定程度上降低心脏手术患者术后谵妄的发生率,提高护理满意度,有助于患者术后尽早康复。     

人性化护理干预在血液透析护理中的应用效果

目的在临床上,研究并分析在血液透析护理中应用人性化护理干预后的临床效果。方法选取本院血液透析患者100例,选取时间为2016年7月—2017年8月,按随机数字法分成对照组和观察组,每组各50例,对照组采取常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施人性化护理干预措施,记录并对比两组患者的生活质量和护理质量。结果观察组患者的生活质量评分均要高于对照组患者(P 0.05)。观察组患者的内瘘堵塞发生率和导管感染发生率低于对照组患者,而高血压控制达标率和护理满意度均要高于对照组患者(P 0.05)。结论在血液透析护理中应用人性化护理干预,可有效改善患者的生活质量,提高患者的护理质量和护理满意度。     

风险管理在高压氧护理管理中的应用效果分析

目的探究风险管理在高压氧护理管理中的应用效果。方法将2017年10月—2018年10月本院接受高压氧治疗患者76例作为观察对象,按照随机数字表发分组,即对照组与观察组,每组各38例,其中对照组实施基础高压氧护理,观察组实施风险管理。比较两组毒副反应、不良事件以及满意度情况。结果观察组无毒副反应、不良事件发生,明显低于对照组的毒副反应、不良事件发生率13.16%及13.16%,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。观察组满意度为100.00%,高于对照组满意度81.58%,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论为高压氧治疗患者开展风险管理,有利于降低患者毒副反应,减少不良事件出现,同时有效提升其满意度,促使患者康复。     

糖尿病肾病的血液透析临床护理分析

目的研究探讨糖尿病肾病患者进行血液透析时的临床护理方法,总结合理有效的护理经验,以提高糖尿病肾病患者的生活水平。方法在2009年4—12月选出98例同意参与本次实验的患者作为研究目标,均分为两组,对照组在血液透析过程中采取常规临床护理,研究组在血液透析期间采取常规护理基础上的心理护理、透析过程护理以及透析不良反应护理,比较不同护理方式对患者的情绪、血液透析并发症发生率和护理满意度的影响。结果研究组患者的负面情绪状态优于对照组,研究组患者并发症发生率为8.16%,满意度为97.96%;对照组患者并发症发生率为24.49%,满意度为83.67%。两组患者比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者实施血液透析期间实施有效护理可以改善血液透析效果,能够提高患者的生活质量,提高临床护理满意度,以及有效地预防糖尿病肾病进行血液透析的并发症,具有较好的实际应用价值。     

优质护理在静脉输液中预防静脉炎的效果探讨

目的探讨优质护理在静脉输液所致静脉炎的预防中的效果。方法随机选取2017年10月—2018年10月本院门诊输液室收治的患者60例为对象进行研究,将其随机分为两组,各30例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组优质护理。比较两组静脉炎发生情况、预防静脉炎知识掌握情况以及满意度评分。结果在静脉炎发生率上,观察组为6.67%,较对照组(26.67%)低,差异有统计学意义(P0.05)。在预防静脉炎知识掌握度上,观察组为96.67%,较对照组(80.00%)高,差异有统计学意义(P 0.05)。在满意度评分上,观察组在服务态度、改良输液工具、护理技术、健康教育、治疗环境等评分较对照组均高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在静脉输液期间对患者加强优质护理的效果显著,既可有效预防和减少患者静脉炎,还能提升其满意度以及预防静脉炎知识的掌握度,从而保证其输液安全。     

风险管理在医院门诊护理中的应用价值

目的探讨风险管理在医院门诊护理中的应用价值。方法选择我院2017年1月—2018年3月门诊接诊患者600例作为研究对象。按照护理方法的不同,将其分为对照组和观察组,每组各300例。对照组实施常规基础护理(未实施风险管理),观察组实施护理风险管理。比较两组不良事件发生率和患者对护理服务满意度。结果观察组和对照组不良事件发生率分别为4.00%(12/300)和12.33%(37/300),观察组的不良事件发生率低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组和对照组对护理服务总满意率分别为95.67%(287/300)和86.67%(260/300);观察组满意率高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对门诊护理的患者实施风险管理,能够有效的预防护理风险的发生,提高患者的满意率,具有重要的临床价值。     

综合护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在尿毒症血液透析患者临床护理中的应用价值。方法选择我院2016年11月—2017年11月收治的尿毒症血液透析患者168例作为研究对象。依据随机数字表法,将其均分成两组。对照组(84例)采取常规护理,观察组(84例)在此基础上,给予综合护理干预。记录比较两组并发症发生情况和干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化及患者对护理工作的满意度。结果与对照组相比,观察组低血压、血钾异常发生率均明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组并发症总发生率(21.4%)较低,差异具有统计学意义(P0.01);且干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者在服务态度、专业水平、履行职责、优质服务及制度落实上的评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论综合护理干预能有效减少尿毒症血液透析患者并发症,缓解其焦虑抑郁情绪,提高护理满意度。     

探讨临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用

目的探讨临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用效果。方法选取2013年7月~2014年7月于我院就诊的头颈部肿瘤患者共90例作为此次研究的对象,把90例患者随机分成对照组和观察组,两组各有45例患者,对照组采取常规护理模式予以护理,观察组采取头颈部肿瘤临床护理路径予以护理,予以针对性护理。结果观察组患者的住院时间与并发症发生率要明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为95.56%,对照组患者护理总满意度为66.67%,组间护理满意度对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在头颈部肿瘤患者放疗护理的过程中实施临床护理路径干预,有利于患者恢复,提高护患关系的和谐性,降低并发症的发生率,值得在临床上大力推广。     

健康教育对血液透析患者自护性行为及透析并发症的影响

目的探讨健康教育对血液透析患者自护性行为及透析并发症的影响。方法将2016年4月—2017年4月在我院血液透析科治疗的120例肾衰患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予健康教育,比较两组患者的自我护理能力、并发症发生率、护理满意度。结果观察组护理后血液透析知识、自我护理技能、依从性、透析态度等评分明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组高血压、低血压、出血、低血糖、心律失常、心力衰竭等并发症发生率明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育对血液透析患者自护性行为有明显提高作用,能减少透析并发症发生,促进健康生活方式具有积极的临床意义。     

护理流程管理对血液透析质量的影响探析

目的探讨护理流程管理对血液透析质量的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月行血液透析的100例患者为研究对象,根据不同护理方法分为两组,对照组50例患者给予常规透析护理,观察组50例患者在此基础上给予护理流程管理,对比两组患者护理风险事件发生率和护理质量评分以及护理满意度。结果两组患者护理风险事件发生率6.00%/30.00%对比差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者护理质量评分对比差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者护理满意度98.00%/84.00%对比差异具有统计学意义(P 0.05)。结论护理流程管理能有效提高护理人员素质,降低护理风险事件,患者满意度高。     

风险管理在肾衰竭血液透析患者中的应用意义探究

目的探究风险管理在肾衰竭血液透析患者中的应用效果。方法选取我院收治的肾衰竭血液透析患者100例(2010年10月~2014年12月)作为研究对象,通过随机分组的方法将其分为护理组与对照组,每组患者50例。对照组患者实施常规护理干预,护理组患者在对照组的基础上应用风险管理护理干预,对比2组肾衰竭血液透析患者的护理满意度以及并发症的发生率。结果护理组患者在常规护理的基础上应用风险管理干预,其护理满意度为96.00%(48例),经护理后的并发症发生率为4.00%(2例),对照组其护理满意度为70.00%(35例),并发症发生率为20.00%(10例),P0.05。结论对肾衰竭血液透析患者在常规护理的基础上实施风险管理干预,可减少并发症发生率,提高患者对护理人员的护理满意度,安全性好。     

直肠癌术后患者造口并发症的预防及其护理体会

目的研究探讨了对直肠癌术后患者造口并发症的预防及其护理效果。方法选取2016年8月—2018年8月至医院进行治疗的86例直肠癌术后患者作为研究对象,将患者进行随机分组,分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,将两组患者的护理满意度及并发症发生情况进行比较。结果护理1个月后,观察组患者的护理满意度高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在对直肠癌术后患者进行护理干预时,采用综合护理可有效提高患者的护理满意度,减少造口并发症的发生几率。     

风险管理在降低血液透析并发症中的应用效果

目的对风险管理在降低血液透析并发症中的应用效果进行分析和研究。方法选择本院收治的实施血液透析的患者共计120例作为本次研究纳入的研究对象,选取时间段为为2018年1月-2019年3月。按照硬币法将这些患者划分为常规护理组和风险管理组,每组各有60例,采用常规护理的方式对常规护理组进行护理,在此基础上,采用风险管理的方式对观察组进行护理管理,对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果常规护理组中并发症的发生率为18.3%,风险管理组中并发症的发生率为3.3%。常规护理组的并发症发生率明显高于风险管理组,两组比较(P <0.05)。常规护理组中护理满意度为78.3%,风险管理组中护理满意度为3.3%。风险管理组的护理满意度明显高于常规护理组,两组比较(P <0.05)。结论在血液透析患者的护理实践中应用风险管理能够有效地降低患者的并发症发生率,而且可以明显提升其护理满意度。     

预见性护理在妇产科围术期感染中的应用价值

目的探讨预见性感染预防护理在妇产科围术期感染预防中的应用价值。方法对象选取为240例妇产科围术期患者,患者抽签时间段为2017年1月-2018年7月期间,将患者按照不同的护理干预方式进行分组,其中120例纳入对照组实施常规护理,另外120例纳入观察组实施预见性感染预防护理干预,比较患者围术期感染的发生率,调查患者护理满意度水平。结果观察组患者感染发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者整体对护士工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论针对妇产科围术期患者发生感染情况,实施积极的预见性感染预防护理干预,能明显降低围术期感染的发生率,提升护理工作的满意度,缩短患者切口恢复时间和住院时间,效果理想。     

探讨有效沟通对血液透析患者的影响

目的:探讨有效沟通对血液透析患者的影响。方法:选取2013年3月-2014年3月笔者所在医院行血液透析的75例患者作为研究对象,将其随机分成观察组(n=38)与对照组(n=37)。对照组的血液透析患者给予常规护理,观察组在对照组的常规护理基础上再给予有效沟通护理,护理后分别比较两组患者的SCL-90评分、透析舒适度评分、并发症的发生情况以及满意度。结果:观察组患者的SCL-90评分明显低于对照组,观察组患者的透析舒适度明显高于对照组,观察组患者的并发症发生情况明显低于对照组,同时观察组患者的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:有效沟通可以有效改善血液透析患者的心理状态,减少患者的心理障碍,提高了患者的依从性,从而不仅提升了护理质量,还提高了患者的满意度,值得临床的推广及应用。     

神经外科手术中压力性损伤的发生原因与对策

目的研究分析神经外科术中患者俯卧位压力性损伤产生的原因及对策。方法选取2017年3月—2018年3月于本院接受治疗的60例神经外科手术患者作为研究对象。根据患者所接受的护理方案将其分为两组,对照组为常规护理,观察组则给予针对性护理。分析两组患者的临床资料并且比较其俯卧位压力性损伤发生情况。结果观察组患者的俯卧位压力性损伤发生率较对照组低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论结合神经外科术中患者俯卧位压力性损伤产生的原因实施针对性护理,可提升手术效果及安全性。     

护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用及意义

目的分析在手术室治疗中加强护理查对制度对预防护理纠纷的价值。方法研究开展于2013年1月~2014年12月,按照时间进行分组,2013年1月~12月入组的100例患者为对照组,给予常规护理干预,2014年1月~12月入组的100例患者为观察组,加强手术室护理查对制度的应用,比较两组患者的护理纠纷发生率、护理满意度和护理质量评分。结果观察组患者中仅发生1例护理纠纷,发生率为1.0%,对照组中发生4例护理纠纷,发生率4.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度98%高于对照组89%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中加强护理查对制度的落实可有效降低护理纠纷的发生率,提高护理满意度,值得推广应用。