24h动态心电图在房性快速心律失常患者中的诊断价值

目的 探究24 h动态心电图在房性快速心律失常患者中的诊断价值。方法 2020年6月—2021年4月回顾性分析昆明市第一人民医院收治的139例患者的临床资料。按照发生频率和类型,将所有患者分为偶发房早组（46例）、频发房早及短阵房速组（46例）、阵发性房颤组（47例）,另再选取同期健康体检者45名为健康对照组。所有研究对象均进行24 h动态心电图检查。比较Pd、Pmax、LADD水平,Pd、Pmax、Pd+Pmax阳性率,Pd、Pmax、Pa+Pmax对房性快速心律失常的预测值。结果 阵发性房颤组Pd、Pmax水平为[（44.67±12.04）、（110.93±15.70）ms]、频发房早及短阵房速组[（41.99±13.85）、（107.65±13.88）ms]、偶发房早组[（35.98±14.05）、（101.96±11.79）ms]均高于健康对照组[（28.51±12.48）、（84.36±11.09）ms];且频发房早及短阵房速组、阵发性房颤组均高于偶发房早组差异有统计学意义（P<0.05）;阵发性房颤组LADD水平（41.02±11.75）mm高于健康对照组（35.50...     

24 h动态心电图用于心律失常患者中的临床效果

目的综合分析24 h动态心电图用于心律失常患者中的临床效果。方法选取2014年10月—2016年10月在本院收治的82例心律失常患者作为研究对象。按照入院顺序,将其随机分为实验组(应用24h动态心电图监测方法,41例)与对照组(应用常规心电图监测方法,41例)。结果实验组患者的心律失常检出率、其他心电图检出率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者在窦性停搏、窦房传导阻滞、短阵室速、房早二/三联律、心房颤动心电图检测结果比较,差异无统计学意义(P0.05);实验组患者在其他心电图检出率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 24 h动态心电图用于心律失常患者中的临床诊断具有十分重要的价值。     

24 h动态心电图监测老年心血管疾病的价值

目的分析中年心血管疾病患者与老年心血管疾病患者应用24h动态心电图监测的临床特点。方法选择我院2015年8月—2017年11月收治的中老年心血管疾病患者124例作为本次研究病例,按照年龄的不同进行分组,分为中年组和老年组,每组各62例,对比分析两组患者应用24h动态心电图监测的情况,以及患者发生心律失常的机率。结果两组患者经24 h动态心电图监测后,结果表明:老年组房性心律失常发生率(50.00%)、室性心律失常(41.94%)、窦性心律失常(16.13%)、复杂性室性心律失常(14.52%)、复杂性心律失常(22.58%)显著高于中年组,(20.97%、16.13%、4.84%、3.23%、6.45%),其中发生率最高的就是房性心律失常,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05);中老年心血管疾病患者心肌缺血的高发时间在凌晨到早晨这段时间中。结论老年患者心律失常的发生率明显高于中年患者,应用24 h动态心电图能够有效发现心血管疾病,还可以改善患者病情,提高患者的生命质量,值得临床应用探索。     

动态心电图在冠心病心律失常治疗中的应用价值分析

目的:分析动态心电图在冠心病心律失常治疗中的应用价值.方法:选取2018年1月—2020年6月我院收治的130例冠心病心律失常患者作为研究对象,按照不同检测方式分为实验组和对照组,实验组患者采用动态心电图进行检测,对照组患者采用常规心电图进行检测.对比两组检测的临床效果.结果:实验组患者对疾病检出的确诊率高于对照组(P...     

24h动态心电图与常规心电图在冠心病临床诊断中的比较

目的:讨论研究常规心电图诊断冠心病与24 h动态心电图诊断冠心病的临床结果差异并进行分析,为冠心病的临床诊断提供依据。方法:选取2014年10月-2015年3月笔者所在医院收治疗的196例冠心病患者的心电图情况进行研究。按检查方案分为常规心电图组和24 h动态心电图组,每组98例。其中常规心电图组采用常规心电图检查,24 h动态心电图组采用24 h动态心电图进行检查。搜集检查数据,在心肌缺血与心律失常两个方面对数据结果进行分析比较。结果:常规心电图组经过检查有49例患者检查结果为心肌缺血阳性,检出率为50.00%,动态心电图组经过检查有80例患者检查结果为心肌缺血阳性,检出率为81.63%,24 h动态心电图组检出率显著高于常规心电图组,差异有统计学意义(P0.05);室性早搏成对和短阵室上速对比方面的检出率比较,24 h动态心电图组均明显高于常规心电图组,差异均有统计学意义(P0.05)。常规心电图组和24 h动态心电图组在房性早搏早发和房室传导阻滞方面的检出率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:24 h动态心电图在诊断冠心病方面的诊断效果比常规心电图优秀,且24 h动态心电图的检查属于无创操作,具有可重复性,在诊断冠心病心肌缺血和心律失常方面具有重要应用价值。     

24 h动态心电图检查在诊断老年心源性晕厥中的应用价值

目的 :探讨24 h动态心电图检查在诊断老年心源性晕厥中的应用价值.方法 :择取2018年5月至2019年6月期间重庆市南川区人民医院收治的37例老年心源性晕厥患者作为研究对象.对这37例患者均进行常规心电图检查和24 h动态心电图检查.然后,比较这37例患者进行常规心电图检查与24 h动态心电图检查的结果.结果 :对...     

动态心电图在冠心病心肌缺血和心律失常诊断中的价值

目的分析动态心电图在老年冠心病心肌缺血与心律失常诊断中的应用价值。方法选取我院门诊收治的老年冠心病患者80例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组40例患者,对照组应用常规心电图检查,观察组应用动态心电图进行检查,对比两组患者应用不同检查方法对于老年冠心病患者的心肌缺血与心律失常症状的检出情况。结果经统计结果显示,观察组应用动态心电图检查诊断心肌缺血的阳性检出率为87.5%(30/40),高于应用常规心电图检查的对照组的52.5%(21/40),组间对比差异有统计学意义,P0.05;观察组在心律失常方面的阳性检出率77.5%(31/40),高于对照组的50.0%(20/40),组间对比差异存在统计学意义,P0.05。结论应用动态心电图对于老年冠心病心肌缺血与心律失常诊断检出率更高,可作为早期诊断的有效检查方法。     

心律失常患者动态心电图的诊断价值

目的研究分析心律失常患者的动态心电图临床应用价值。方法选取我院心内科的62例心律失常患者来进行研究分析,对患者接受常规心电图和动态心电图的检测结果进行比较分析。结果窦性心动过速、过缓、房性早搏等临床疾病的诊断使用动态心电图诊断的诊出率高于常规心电图。对房颤的诊出率,两种诊断方法的差异性不大。结论使用动态心电图可以对患者提供24 h不间断的心电变化监测,对患者心律失常提供较好的诊断效果。     

对比动态和常规心电图诊断冠心病心律失常的临床应用

目的观察动态心电图和常规心电图在诊断冠心病心律失常中的临床应用效果。方法选取我院300例冠心病心律失常患者作为研究对象。依据随机分组原则,将其分为对照组(采取常规心电图诊断)、观察组(采用动态心电图进行诊断),每组各150例,对比两组患者诊断符合率及检查结果。结果观察组冠心病心律失常患者诊断符合率为91.33%,高于对照组,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组冠心病心律失常患者检出结果均优于对照组的各项指标情况,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心律失常患者采取动态心电图进行检测,具有较高的检出率。     

运动平板心电图、24小时动态心电图对冠心病的诊断

目的在诊断冠心病中采用运动平板心电图与24小时动态心电图,研究诊断办法,比较应用意义。方法本组探究中共计选取52例患者入组,疾病类型是冠心病,分组方法是随机数字表法,分为观察组(26例;运动平板心电图)和对照组(26例;24小时动态心电图),对比两组患者诊断后各项临床数据并计算出统计学分析具体数值。结果观察组患者准确率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在诊断冠心病中采用运动平板心电图,应用意义较为重要,优于24小时动态心电图,可获得更为准确的检查结果,临床应用价值较高,给予冠心病患者诊断时,需要根据患者具体情况合理选择检查方法,临床实践证实诊断冠心病患者期间可联合应用运动平板心电图与24小时动态心电图,可促使临床确诊率明显提高。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的效果对比观察

目的 探索动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的效果比较。方法 选择160例冠心病患者为此次研究对象,分为两组,分别进行常规心电图诊断和动态心电图诊断,每组各80例患者。结果 观察组阳性率和对照组阳性率对比,差异无统计学意义(P0.05);但其在对比分辨心律失常种类时,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 动态心电图在冠心病患者中更具有诊断价值,其不仅可明确患者心律失常种类,还可判断患者心肌缺血程度。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用意义对照分析

目的对比分析常规心动图与动态心动图在临床冠心病诊断价值,为临床冠心病诊断提供数据基础。方法对本院2013年5月~2015年10月体检中的124例冠心病患者,分组采用动态心电图与常规心电图检查,比较两组患者心肌缺血、心律失常检出情况。结果动态组心肌缺血与心律失常检出率为88.71%、91.94%,优于常规心动图检出率的54.84%、64.52%,P0.05。结论心电图的常规检查与动态监测对冠心病患者均有较高的诊断价值,但动态心电图对心肌缺血与不同类型心律失常患者检出率更高。     

探讨心电图在冠心病诊断中的应用价值

目的探讨心电图在冠心病诊断中的应用价值。方法选取2012年7月~2013年7月我院收治的疑似冠心病患者60例作为研究对象,回顾性分析其临床资料,分别进行心电图检查及冠状动脉造影检查,比较两种方法的阳性检出率。结果心电图阳性率和冠状动脉造影阳性率比较,差异无统计学意义(P0.05);心电图及冠状动脉造影在灵敏度、阳性预测值方面比较,差异无统计学意义(P0.05);但在特异度、阴性预测值方面比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论心电图在冠心病诊断中具有较高的应用价值,可操作性强,是早期筛查冠心病的方法之一,采用其它方法进行联合诊断,可以提高其诊断准确性。     

动态心电图ST-T改变对老年冠心病的诊断价值探讨

目的 探究动态心电图ST-T改变对老年冠心病的诊断价值。方法 观察120例患者心电图ST-T改变情况,与冠脉造影进行比较,对心电图ST-T改变在诊断老年冠心病的价值进行评价。结果 ST-T改变45例,ST-T未变75例,ST-T改变患者中冠心病诊断符合率为73.3%,ST-T未变75例患者中冠心病诊断符合率为33.3%。组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 动态心电图ST-T改变诊断冠心病具有一定的价值,ST-T有改变的患者更易患冠心病,可将该方法在老年冠心病诊断中推广应用。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的对比

目的探究在冠心病的诊断方法中,动态心电图与常规心电图的诊断价值。方法以我院2017年1月—2018年1月收治的疑似冠心病患者100例为研究对象,分别接受两种心电图检查,以常规心电图检查的各项指标作为参照组,另以动态心电图检查的各项指标作为探究组,对比两种心电图检查结果。结果探究组的阳性发现人数比率、阴性发现人数比率与参照组差异有统计学意义(P0.05),同时探究组的室性心律失常、房性心律失常、房室阻滞、阵发性室上速发现比率与参照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病临床诊断中,推荐动态心电图在临床诊断中进行充分应用。     

12导联动态心电图在冠心病心肌缺血中的应用

目的探究12导联动态心电图运用于诊断冠心病心肌缺血、心律失常的诊断价值。方法2017年3月—2019年3月期间经过冠状动脉造影结果确诊的冠心病患者100例,均接受12导联动态心电图检查,分析该检查方法对心肌缺血与心律失常的诊断准确性。结果12导联动态心电图检查冠心病心肌缺血的诊断准确性为94.23%(49/52)、检查冠心病心律失常的诊断准确性为93.75%(45/18)。结论12导联动态心电图可记录患者日常生活中的长时间心电活动,经计算机分析处理后能提供大量真实可靠的数据,有助于发现常规体表心电图检查过程中无法发现的心肌缺血与心律失常等,能为临床诊断与治疗提供客观依据,运用于诊断冠心病心肌缺血、心律失常具有良好的准确性。     

基于24 h动态心电图分析T2DM患者心率变异性与肾功能的关系

目的：采用基于24 h动态心电图分析2型糖尿病（T2DM）患者心率变异性（HRV）与肾功能的关系。方法：选取2020年1月─2022年1月于广东药科大学附属第一医院就诊并接受治疗的86例T2DM患者作为研究对象,根据疾病类型进行分类,41例合并糖尿病肾病（DN）患者纳入DN组,其余45例未合并DN患者纳入Non-DN组,另选取同期在医院接受健康体检的30例健康体检者作为对照组。采用24 h动态心电图检测三组正常窦性心律RR间期总体标准差（SDNN）、每5分钟正常RR间期均值标准差（SDANN）、相邻RR间期之差的均方根值（rMSSD）、相邻RR间期相差>50 ms的数量占总心搏数百分比（PNN50%）、超低频成分（ULF）、极低频成分（VLF）、低频成分（LF）、高频成分（HF）水平;采用Pearson相关性分析T2DM患者HRV与肾功能的关系。结果：三组SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50%、ULF、VLF、LF、HF比较,差异有统计学意义（P<0.05）;DN组、Non-DN组SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50%、ULF、VLF、LF、HF均低于对照组...     

冠心病心律失常治疗中应用美托洛尔的效果

目的讨论冠心病心律失常患者使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果。方法本次研究选取病例均为就诊于医院的心律失常患者,样本数为120例,遵循随机的方式进行分组,实验组60例和对照组60例,对照组的治疗方案为稳心颗粒,实验组为稳心颗粒联合美托洛尔,对两组患者的应用效果进行评价。结果实验组患者仅出现2例,治疗有效率达到96.6%,对照组患者则出现12例,治疗有效率为80.0%,实验组占有明显优势(P<0.05),组间差异存有临床统计学意义;实验组患者仅有3例患者出现并发症,对照组则有12例出现并发症,实验组并发症发生率明显较低(P<0.05),组间差异存有临床统计学意义。结论在冠心病心律失常患者的治疗中,可应用稳心颗粒联合美托洛尔联合治疗的方案,其具有较好的治疗效果,且能够明显降低不良反应的发生情况,且对患者心理失常状况起到了明显的改善作用。     

心悸患者的24小时动态心电图分析

目的探讨心悸患者的24小时动态心电图的特点及临床价值。方法选取2015年2—12月在我院就诊的108例心悸患者给予24小时动态心电图监测,主要检出房性早搏,室性早搏及缺血性ST-T改变。结果 108例患者中频发室性早搏(部分呈二联律、三联律)和频发房性早搏(部分呈二联律、三联律)发生率分别为22.22%和16.67%,阵发性房性心动过速7.40%,缺血性ST-T改变18.52%,间歇性ST抬高9.26%,二度房室传导阻滞1.85%,间歇性心房颤动1.85%。结论心悸患者进行24小时动态心电图监测检出率高,给临床提供可靠的依据。     

隐匿型冠心病的高频心电图诊断及应用价值探析

目的探索高频心电图对隐匿型冠心病的诊断及应用价值。方法选取2014年1月—2016年12月本院收治的冠心病患者158例作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,比较两者之间特异度、敏感性及高频切迹总数。结果对照组常规心电图和实验组高频心电图比较发现,高频心电图对隐匿性心电图检测的敏感性(86.5%)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);高频心电图对隐匿性心电图检测的特异性(55.6%)与常规心电图(44.4%)比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组,高频心电图和常规心电图无论敏感度还是特异度上对比,差异均无统计学意义(P0.05)。结论高频心电图在诊断隐匿型冠心病时敏感性更好,但仍要结合实际病情选择多种诊断方式共同诊断。