经皮与开放椎弓根螺钉内固定术治疗脊柱骨折的效果对比分析

目的:分析对比经皮与开放椎弓根螺钉内固定术治疗脊柱骨折的效果.方法:选取运城市盐湖区人民医院2020年1月—12月收治的68例脊椎骨折患者,随机将其分为观察组与对照组,每组34例.观察组行经皮椎弓根螺钉内固定微创手术,对照组行开放性椎弓根螺钉内固定手术.对比分析两组手术指标、疼痛指标、腰椎功能、并发症发生情况.结果:观...     

骨水泥强化后椎弓根螺钉内固定在骨质疏松性脊柱骨折治疗中的应用

目的:对骨质疏松性脊柱骨折治疗中应用骨水泥强化后椎弓根螺钉内固定的效果进行探究.方法:选择我院2018年1月—2020年1月收治骨质疏松性脊柱骨折患者82例,按照随机数字表法将其划分为甲组(n=41)和乙组(n=41).通过单纯椎弓根螺钉内固定对甲组予以治疗,通过骨水泥强化后椎弓根螺钉内固定对乙组予以治疗.比较两组的疗...     

开放式椎弓根螺钉内固定术与经皮微创治疗胸腰椎段脊柱骨折的效果

目的：观察开放式椎弓根螺钉内固定术与经皮微创应用于胸腰椎段脊柱骨折治疗的效果,并分析其对并发症的影响。方法：选择2018年12月-2020年12月六盘水首钢水钢总医院接诊的86例胸腰椎段脊柱骨折患者作为研究对象,根据数字表法随机分为应用开放式椎弓根螺钉内固定术治疗的对照组(n=43)和应用经皮微创治疗的观察组(n=43)。观察两组手术情况、并发症、生活质量等指标情况。结果：治疗后,观察组术中出血量、切口长度、术后引流量优于对照组,并发症发生率低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论：经皮微创应用于胸腰椎段脊柱骨折治疗,与开放式椎弓根螺钉内固定术相比,可显著提高临床疗效,降低并发症发生率,改善生活质量,临床应用价值高,值得推广。     

经皮椎弓根螺钉内固定选择性治疗胸腰椎骨折的效果观察

目的探讨经皮椎弓根螺钉内固定选择性治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取2013年1月至2014年6月本院收治的62例胸腰椎骨折患者为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和试验组,每组各31例。试验组患者行经皮椎弓根螺钉内固定选择性治疗,对照组患者采取传统后路切开复位椎弓根螺钉内固定治疗。比较两组患者的围术期及影像学指标。结果两组患者手术时间比较差异无显著性(P>0.05);试验组患者住院时间、带支具下床时间、术中出血量、术后引流量均明显低于对照组(P<0.05);两组患者术后Cobb角、伤椎前缘高度、矢状位指数比较无显著差异(P>0.05),但手术前后上述指标比较均具有显著差异(P<0.05)。结论经皮椎弓根螺钉内固定选择性治疗胸腰椎骨折具有明显的临床效果,并且具有创伤小、恢复快等优势,值得临床推广。     

Wiltse入路与经皮椎弓根螺钉内固定治疗单节段胸腰椎压缩性骨折的临床疗效

目的：比较Wiltse入路与经皮椎弓根螺钉内固定治疗单节段胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法：选取2018年1月～2021年1月在我院治疗的单节段胸腰椎压缩性骨折患者80例,随机分组为Wiltse组(n=40)和经皮组(n=40)。比较术中出血量、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、术后疼痛程度、术后伤椎前缘高度比、Cobb角和Oswestry功能障碍指数(ODI)、术后生活质量。结果：两组术中出血量、术后6月伤椎前缘高度比、Cobb角和ODI及术后并发症发生率均无统计学差异(均P>0.05)。Wiltse组手术时间、住院时间、术后的VAS评分、SF-36评分均优于经皮组(均P<0.05)。结论：Wiltse组治疗单节段胸腰椎压缩性骨折疗效显著,具有手术时间短、住院时间短、疼痛程度轻的优点,有利于术后伤椎功能的恢复。     

螺钉直径对椎体骨折合并椎弓根皮质劈裂绵羊内固定稳定性的影响

目的探讨螺钉直径对椎体骨折合并椎弓根皮质劈裂绵羊内固定稳定性的影响。方法选取32具新鲜绵羊脊柱椎体(T_(13)～L_(3))作为标本,建立单纯压缩骨折和单纯压缩骨折合并伤椎一侧椎弓根劈裂模型,将标本按制作模型先后顺序分为四组,每组各8具标本,A组椎弓根劈裂使用直径6.0 mm螺钉,B组椎弓根劈裂使用直径6.5 mm螺钉,C组椎弓根皮质完整使用直径6.0 mm螺钉,D组椎弓根皮质完整使用直径6.5 mm螺钉。均进行10 000次疲劳实验,测量并比较各组标本最大活动范围、螺钉最大拔出力及轴向压缩刚度。结果 A组和B组前屈、后伸、左侧弯、右侧弯的最大运动范围均明显大于C组和D组(均P <0.05),A组4个方位的最大运动范围均显著大于B组(均P <0.05),C组4个方位的最大运动范围均显著大于D组(均P <0.05)。C组和D组最大拔出力和压缩刚度均显著大于A组和B组(均P <0.05),B组最大拔出力和压缩刚度均显著大于A组(均P <0.05),D组最大拔出力和压缩刚度均显著大于C组(均P <0.05)。结论椎弓根皮质完整,螺钉直径越接近椎弓根直径,其内固定稳定性越好,而椎弓根皮质劈裂不利于内固定稳定,螺钉直径越大,其内固定稳定性越好。     

胸腰段脊柱骨折不同固定方式疗效对比探析

目的探讨、分析胸腰段脊柱骨折不同固定方式的临床疗效。方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的64例胸腰段脊柱骨折患者,以随机方式将其分成康复组和对照组,将两组患者的治疗效果进行比较。结果经过治疗后,康复组患者的椎体前后边缘高度以及Cobb角改善程度均优于对照组患者,且统计学差异有意义(P0.05)。康复组的总有效率为68.8%,对照组的总有效率为31.3%。结论在胸腰段脊柱骨折的临床治疗中,采用椎弓根钉系统内固定联合椎板间植骨手术可以取得显著的治疗效果。     

应用改良AF脊柱内固定系统经皮微创内固定治疗胸腰椎压缩骨折

目的：探讨应用AF脊柱内固定系统经皮微创内固定治疗胸腰椎压缩骨折的疗效。方法收集本院48例胸腰椎压缩骨折，应用改良AF脊柱内固定系统经皮微创内固定治疗胸腰椎压缩骨折，术后复查X片进行疗效分析。结果48例压缩的伤椎椎体高度比术前明显得到恢复，平均恢复至正常椎体高度的90％。结论应用改良AF脊柱内固定系统经皮微创内固定治疗胸腰椎压缩骨折疗效显著。     

微创经皮与开放手术治疗胸腰椎骨折的疗效

目的探究胸腰椎骨折患者采用微创经皮与开放椎弓根螺钉内固定治疗的临床疗效差异。方法从2017年9月-2018年9月期间选取160例符合胸腰椎骨折诊断标准的患者,以手术方式的差异随机分组,分别是(对照组、实验组)两组病例数一致均为80例。常规组行开放椎弓根螺钉内固定治疗,实验组行微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗,对比两组临床疗效。结果研究组围术期相关指标较常规组更优,同时术后VAS评分对比,研究组均比常规组低,P<0.05。结论胸腰椎骨折患者采用微创经皮与开放椎弓根螺钉内固定治疗相对比临床疗效更为显著,创伤小,疼痛少,更有利于患者恢复。     

内固定联合微创植骨治疗青壮年胸腰椎骨折的效果

目的探讨内固定加微创植骨融合术在青壮年胸腰椎骨折中的临床疗效。方法选取2018年1月-2019年12月期间91例胸腰椎骨折患者,用双色球法,划分A组(45例,内固定)和B组(46例,内固定+微创植骨),比较两组椎体前缘高度、Cobb角、Oswestry评分。结果治疗后,B组椎体前缘高度大于A组;B组Cobb角小于A组;B组Oswestry评分低于A组,两组之间数据比较差异具有统计学意义,P <0.05。结论应用内固定加微创植骨融合术治疗青壮年胸腰椎骨折,对患者的胸腰椎功能恢复非常有帮助,既能够矫正后凸畸形,还有利于促进骨性融合,值得临床应用。     

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的疗效观察

目的分析胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效。方法纳入病例是医院骨科2017年2月—2019年2月收治的96例胸腰椎多节段脊柱骨折患者,随机平均分为2组,研究组(接受后入路手术治疗,48例)、参照组(接受前入路手术治疗,48例),对比临床疗效、ODI评分、椎体前缘、后缘高度、并发症发生率。结果研究组临床总有效率(95.83%)显著比参照组(72.92%)高,研究组治疗后ODI评分显著比参照组低,研究组治疗后椎体前缘、后缘高度均显著比参照组高,并发症发生率研究组(4.17%)显著比参照组(20.83%)低,P<0.05。结论后入路手术可显著改善胸腰椎多节段脊柱骨折患者病情,减轻功能障碍,恢复椎体前后缘高度,降低并发症发生率,安全可靠,值得借鉴。     

微型钛板内固定术治疗下颌骨骨折的护理干预

目的 探讨微型钛板内固定术治疗下颌骨骨折的护理方案及其效果.方法 纳入医院2018年1月—2019年3月收治的行微型钛板内固定术的下颌骨骨折患者58例为对象,单盲法将研究对象分成对照组和观察组,各29例:用常规护理方案干预对照组患者,护理内容主要是各项基础护理;而观察组患者接受围手术期综合护理,护理内容强调以患者为中心...     

单双侧椎弓根入路PKP治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的对比分析

目的比较单侧和双侧椎弓根入路经皮穿刺椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床效果。方法选取2017年6月-2019年6月本院收治的需要进行经皮椎体后凸形成术治疗胸腰椎压缩性骨折患者55例,按照手术入路不同分单侧入路组(n=29)和双侧入路组(n=26)。比较两组患者手术前后腰背部的疼痛程度;比较两组患者手术时间、术中出血量、骨水泥灌注量以及X线曝光次数;比较术前和术后Cobb角和椎体前缘高度,以及术后并发症情况,包括肺栓塞、骨水泥渗漏和伤椎邻近椎体再骨折。结果 (1)术前腰背部VAS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),术后两组患者VAS评分均有所下降,术后1天、术后3月两组之间VAS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05)。(2)单侧入路组的手术时间、术中出血量、骨水泥灌注量及X线曝光次数均低于双侧入路组(P <0.05)。(3)术后均能改善术前患椎Cobb角及增加椎体前缘高度(P <0.05),术后单侧和双侧入路两组数据之间对比差异无统计学意义(P> 0.05)。单侧入路并发症发生率为13.79%,双侧入路组发生骨水泥侧漏6例、伤椎邻近椎体再骨折4例,并发症发生率为38.46%。单侧入路组并发症发生情况明显优于对照组(P <0.05)。结论单侧和双侧椎弓根入路经皮穿刺椎体后凸成形术均可有效缓解患者疼痛,改善病变椎体后凸畸形及恢复椎体高度,但单侧椎弓根入路较双侧可明显缩短手术时间,减少术中出血量、骨水泥灌注量、X线曝光次数以及术后并发症。     

四肢骨折应用锁定加压钢板内固定临床治疗的效果观察

目的探讨四肢骨折应用锁定加压钢板内固定的临床治疗效果。方法选取我院近年来收治的四肢骨折患者60例,并随机将患者分为对照组和观察者,对照组患者采用传统的解剖钢板进行治疗,观察组采用锁定加压钢板内固定进行治疗,对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果 两组患者在经过治疗后,观察组患者的治疗效果明显高于对照组,观察组患者治疗后并发症发生情况低于对照组患者。结论 锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折,具有创伤小、固定牢靠、患者骨折愈合率高、术后预后功能恢复良好等优势。     

不同内固定治疗锁骨远端粉碎性骨折的疗效

目的 针对锁骨远端粉碎性骨折患者采用不同的内固定治疗方案进行临床治疗,分析其临床治疗效果.方法 选取本院2016年8月—2018年7月收治的锁骨远端粉碎性骨折患者40例作为研究对象,按照随机数字表法分成两组,试验组20例,对照组20例.试验组患者采用锁骨远端锁定钢板内固定治疗方案,对照组患者采用锁骨钩钢板内固定治疗方案...