心理护理干预在康复期精神分裂症患者中的应用

目的探讨对康复期精神分裂症患者实施心理护理干预的临床效果。方法选取我院2015年4月—2017年4月我院收治的康复期精神分裂症患者68例作为研究对象。随机将其分为研究组和对照组,每组各34例。对照组患者选择常规治疗,研究组患者在此基础上加之心理护理干预,治疗结束后对两组患者进行评估。结果研究组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)及阳性和阴性症状量表(PANSS)评分均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于康复期精神分裂症患者实施心理护理干预,能改善患者心理健康水平。     

心理护理干预对精神分裂症患者情绪的影响

目的评价心理护理干预对住院精神分裂症患者情绪等状况的影响,为精神分裂症护理提供参考,以促进患者病情转归与康复。方法选择本院收治住院治疗的精神分裂症患者,总计74例。在住院期间常规药物治疗的同时进行74例精神分裂症患者随机数字表法分组护理,对照组37例患者接受疾病常规护理,观察组37例患者加行心理护理干预。对比对照组与观察组精神分裂症患者精神症状、负性焦虑情绪、日常生活能力评分改善情况。结果护理干预后,两组精神分裂症患者组间精神症状以及负性焦虑情绪评分比较,观察组[(22.0±2.1)分,(35.5±5.6)分]明显低于对照组[(32.2±2.3)分,(45.2±5.9)分];组间日常生活能力评分比较,观察组(72.0±4.6)分明显高于对照组(60.6±5.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者住院治疗期间除常规护理外,心理护理干预的应用可以进一步稳定患者的身心状况,促进患者病情恢复,提高患者日常生活能力,整体上提高精神分裂症患者生活、生存质量。     

心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院收治的106例急性心肌梗死患者进行研究,将患者按照随机数字表法分为两组,每组53例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采用常规护理与心理护理联合方式进行干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪变化情况。结果两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组均优于对照组(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施心理护理干预效果显著,有利于改善患者焦虑、抑郁情绪。     

心理护理对康复期精神分裂症患者抑郁及焦虑的影响

目的探讨心理护理对康复期慢性精神分裂症患者抑郁及焦虑的影响。方法对102例康复期精神分裂症患者的临床资料进行回顾性总结,按照随机分组法分为观察组和对照组,各51例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采取心理护理,对两组患者干预的时间均为2个月,干预前和干预后分别使用HAMD、HAMA评分进行对比。结果在干预前这两组的HAMD、HAMA评分差异均无统计学意义,P0.05;干预2个月后两组患者的HAMD、HAMA评分均降低,差异显著,其中观察组的HAMD、HAMA评分与干预前对比更为明显,P0.01;对照组的HAMD、HAMA评分与干预前对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性精神分裂症患者采取有效的心理护理,可以明显改善患者的焦虑及抑郁情绪,更有利于患者的早日康复。     

早期心理干预对乳腺癌术后负性情绪的影响

目的探讨早期心理干预对乳腺癌术后负性情绪的影响。方法采用随机抽样法选取乳腺癌术后化疗患者120例,分为干预组和对照组。干预组采用常规护理加综合心理干预,对照组只采用常规护理。两组干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对其进行心理测评。结果干预组实施干预后SAS、SDS得分较对照组明显降低。结论实施早期心理干预可明显改善乳腺癌术后患者负性情绪,促进患者身心健康。     

心理护理对ICU重症患者护理质量的改善分析

目的分析ICU患者临床护理需求,评价心理护理干预对患者心理状况与满意度等方面的影响,在提高护理质量的基础上促进ICU患者预后。方法选择医院ICU收治治疗的80例患者,采取1∶1比例法分组护理。对照组ICU患者采取常规护理,研究组ICU患者配合心理护理干预,比较2组患者的整体护理质量。结果组间焦虑以及抑郁负性情绪评分比较,研究组干预后指标评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。组间护理满意度、治疗依从率比较,研究组患者占比率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论 ICU重症患者心理负担较重,治疗期间焦虑、抑郁等负性情绪不同程度上影响患者治疗预后,积极的心理护理干预可以在提高护理质量的基础上促进治疗预后。     

心理护理干预对老年白内障患者负性心理的影响

目的探讨心理护理干预对老年白内障患者负性心理的影响。方法选取我院2015年1月—2016年12月200例老年白内障患者,随机将其分成观察组与对照组,各100例,均接受超声乳化联合人工晶体植入术,并给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。于围手术期对两组患者焦虑情绪状况进行评估。结果手术前两组焦虑自评量表评分差异具有统计学意义(P0.01);手术后1 d,观察组焦虑自评量表评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);术后7 d,两组SAS评分均较术前和术后1 d明显降低,观察组降低幅度更加明显(P0.01);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预能明显改善老年白内障患者负性心理情绪,并有助于提高护理满意率,应用效果显著。     

心理护理干预对肺癌患者焦虑等负性情绪的影响研究

目的探究心理护理干预对肺癌患者焦虑等负性情绪的影响。方法将114例该病患者按随机数字法分为对照组和观察组,每组各57例,对照组患者进行常规治疗,观察组在对照组基础上进行心理护理干预,干预结束后评估患者的负性情绪改善情况,并进行统计分析。结果两组患者干预前的焦虑程度和抑郁程度均为轻度,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者的焦虑程度和抑郁程度显著改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预可明显缓解肺癌患者的焦虑和抑郁等负性情绪,有助于改善患者的治疗依从性,提高患者的免疫力。     

护理干预对脑出血患者情绪、依从性、并发症的影响

目的评价护理干预对脑出血患者情绪、治疗依从性以及并发症情况的影响价值。方法在我院收治的住院患者中选择84例脑出血患者,按照随机数字表法分为两组。对照组42例患者接受常规护理干预,观察组42例脑出血患者加行综合护理干预,对比两组脑出血患者的情况。结果干预前,两组脑出血患者焦虑情绪和抑郁情绪评分对比,差异无统计学意义,P0.05;护理后,观察组焦虑情绪和抑郁情绪评分有所降低,且优于对照组后,差异有统计学意义,P0.05。观察组治疗总依从率高于对照组,P0.05。且并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论常规护理联合综合护理干预可以改善脑出血患者的负性情绪、降低并发症。     

心理护理对脑卒中后抑郁和焦虑的影响探讨

目的研究观察心理护理对脑卒中后抑郁和焦虑的影响。方法选取我院2016年6月—2017年6月收治的脑卒中患者80例,随机分为参照组和研究组,各40例,参照组患者接受常规护理干预,研究组在此基础上加以心理护理干预,比较两组干预后患者抑郁和焦虑改善情况。结果两组护理前抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较,差异无统计学意义(P0.05),而治疗后研究组各评分较治疗前均降低,研究组各评分均低于参照组(P0.05)。结论临床对脑卒中后抑郁和焦虑的患者实施心理护理干预有助于显著改善患者抑郁和焦虑状态,进而提高临床疗效及患者生活质量。     

手术室心理护理对手术患者精神状态的影响

目的探讨手术室心理护理对手术患者焦虑、抑郁状态及护理满意度的影响。方法以医院2017年1月—2019年4月在医院接受手术治疗的1200例患者展开研究,随机将其划分为研究组(n=600)与对照组(n=600),分别接受常规基础上的心理护理以及单纯常规护理,对比分析患者抑郁、焦虑评分、护理满意度。结果治疗后,与对照组比,观察组抑郁、焦虑评分均更低;且研究组(97.0%)患者护理满意度高于对照组(83.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对于手术患者精神干预结果比较好,不仅可以改善患者的抑郁、焦虑情况,也能提升其护理满意度。     

重型颅脑外伤患者术后的ICU护理的临床效果研究

目的了解重型颅脑外伤患者术后的ICU护理的临床效果。方法将本院2017年1月-2019年1月的60例重型颅脑外伤患者,随机分组,常规护理组对于重型颅脑外伤患者术后ICU护理中给予常规护理干预,重症监护室全方位护理方法组对于重型颅脑外伤患者术后ICU护理中开展重症监护室全方位护理方法。比较两组满意水平;重型颅脑外伤术后ICU留观的时间、住院的时间;护理前后肺功能指标、焦虑心理评分、抑郁心理评分、生命质量评分;并发症发生率。结果重症监护室全方位护理方法组满意水平、肺功能指标、焦虑心理评分、抑郁心理评分、生命质量评分、重型颅脑外伤术后ICU留观的时间、住院的时间、并发症发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论重型颅脑外伤患者实施重症监护室全方位护理方法效果确切,可有效减轻重型颅脑外伤患者的焦虑情绪以及抑郁情绪,改善肺功能,以及缩短ICU的住院时间和住院时间,减少并发症的发生,提高重型颅脑外伤患者的满意度。     

脑震荡护理中应用心理支持疗法的效果分析

目的观察分析脑震荡护理中应用心理支持法的护理效果。方法选取医院(2018年1月—2019年2月)收治的72例脑震荡患者,按照不同护理干预方法分为对照组(36例,应用常规护理方法)和实验组(36例,应用常规护理联合心理支持护理方法)。采用统计学分析两组脑震荡患者的护理总满意度评分以及护理前后的焦虑评分和抑郁评分。结果两组脑震荡患者护理前焦虑评分和抑郁评分比较未有显著差异(P>0.05),实验组脑震荡患者护理后焦虑评分和抑郁评分低于对照组(P<0.05);实验组脑震荡患者的护理总满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论对脑震荡患者实施常规护理联合心理支持法具有显著护理效果。     

积极心理学下的护理干预对精神分裂症的影响

目的 评价基于"积极心理学理论"的护理干预在精神分裂症患者中的有效性.方法 抽取2016年10月—2018年10月医院收治的100例精神分裂症患者作为研究对象,分析100例患者病例资料,以不同的护理干预措施作为分组依据,将100例患者分为对照组与观察组,每组50例.对照组用常规护理,基于此,观察组增加基于积极心理学理论的护理干预,对比2组护理效果.结果 相较于对照组,积极心理品质评分、生活质量评分观察组较高,P<0.05;相较于对照组,精神分裂症症状评分观察组较低,P<0.05.结论 在精神分裂症患者护理中,实施基于"积极心理学理论"的护理干预措施,既可改善临床症状、提高患者积极心理品质,又能提高患者生活质量,临床应用价值较高.     

快速康复护理在腔镜甲状腺手术患者中的作用

目的分析快速康复护理在腔镜甲状腺手术患者围手术期护理中的应用方法及效果。方法 2017年5月-2018年12月对本院的36例腔镜甲状腺手术患者实施快速康复护理,按照快速康复理念制定快速康复护理措施,并将该护理措施在该组患者的围手术期护理中加以落实,从其满意度,围手术期腔镜手术操作总耗时、入院至出院总日数,护理前后心理状态,腔镜甲状腺手术治疗后感染率等方面与以往31例同类型常规护理组患者进行对比,进行数据分析,本组作为常规护理组。结果快速康复护理组满意度和常规护理组差异无统计学意义,P> 0.05;快速康复护理组心理状态、围手术期腔镜手术操作总耗时、入院至出院总日数、腔镜甲状腺手术治疗后感染率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论腔镜甲状腺手术患者实施快速康复护理效果确切。     

个体化心理干预对颅内肿瘤患者心理应激影响

目的探讨个体化心理干预对颅内肿瘤患者围术期心理应激的影响。方法采用方便抽样的方法选取2013年1月-2019年3月入院拟行手术治疗的颅内肿瘤患者240例,随机分为对照组和观察组,每组各120例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上,还接受个体化心理干预。比较两组患者入院时、术前1天、术后7天焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分及患者满意度。结果对照组和观察组入院时SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组在干预后的术前1天、术后7天SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论个体化心理干预能改善颅内肿瘤患者围术期焦虑抑郁状态,提高患者满意度。     

股骨颈骨折行舒适护理对焦虑抑郁的影响

目的探讨股骨颈骨折行舒适护理对焦虑抑郁的影响。方法随机选取2015年8月—2018年8月本院股骨颈骨折患者1000例,随机分为两组:常规护理组(500例),舒适护理组(500例),统计分析两组患者的VAS评分、HAMA评分、HAMD评分、髋关节屈曲活动度、舒适度、术后并发症发生情况。结果和护理前相比,两组患者护理后的髋关节屈曲活动度均显著升高(P<0.05),VAS评分、HAMA评分、HAMD评分均显著降低(P<0.05);护理后和常规护理组相比,舒适护理组患者的VAS评分、HAMA评分、HAMD评分均显著降低(P<0.05),髋关节屈曲活动度显著升高(P<0.05)。舒适护理组患者的生理、心理、文化、社会环境舒适度评分均显著高于常规护理组(P<0.05)。舒适护理组患者的术后并发症发生率10.0%(50/500)显著低于常规护理组28.0%(140/500,P<0.05)。结论股骨颈骨折行舒适护理较常规护理更能有效缓解患者的焦虑抑郁。     

预见性护理应用在肾病综合征中的效果分析

目的分析预见性护理应用在肾病综合征患者中的临床护理效果及对并发症影响分析。方法选取2016年10月-2018年10月在我院接受治疗的肾病综合征患者90例,按照护理方案不同分为A组和B组,A组给予常规护理,B组采取预见性护理,对比两组护理效果。结果B组干预后SF-36生活质量评分(93.69±5.89)分,焦虑自评量表评分(42.15±2.28)分,抑郁自评量表评分(44.08±3.01)分;A组干预后SF-36生活质量评分(80.87±4.57)分,焦虑自评量表评分(47.52±3.45)分,抑郁自评量表评分(51.03±4.64)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。B组并发症发生率为2.22%低于A组的24.44%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理应用在肾病综合征患者中能够减少并发症发生,提升生活质量,减轻患者负性情绪。     

五行音乐疗法在手术室中的应用

目的分析探讨五行音乐疗法用于手术室中的效果。方法研究对象选取医院2017年12月—2018年12月不同科室行手术治疗的患者160例,依据随机双盲的原则随机分为对照组以及护理组,每组各80例。对照组患者采用临床常规手术室护理,护理组患者在常规护理的基础上加用五行音乐疗法,对干预效果进行比较。结果采用不同方法干预后,护理组患者的SAS评分、SDS评分及VAS评分均分别显著低于对照组,且护理组患者干预后的收缩压、舒张压及心率等指标也明显低于对照组,组件差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论五行音乐疗法可以有效的改善手术患者的焦虑抑郁状态,缓解疼痛及各项生命指标的变化,效果明显。