系统护理干预双相情感障碍躁狂发作的效果分析

目的评价系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作的影响,为双相情感障碍躁狂发作护理工作提供参考。方法选择我院收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者,随机分为常规护理的对照组(n=40)、系统护理干预的观察组(n=40),经伦理委员会批准且参与患者家属知情同意,组间一般资料差异无统计学意义(P 0.05)。对比两组双相情感障碍躁狂发作患者干预后言语智商评分、操作智商评分、智商评分情况。结果护理干预后,两组双相情感障碍躁狂发作患者言语智商评分、操作智商评分、智商评分比较,观察组每项指标评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对比常规护理干预的不足,系统护理干预在完善护理工作的基础上实现了护理工作的计划性、目的性,利于双相情感障碍躁狂发作患者病情改善。     

系统护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用进展研究

双相情感障碍是指患者既存在躁狂发作又存在抑郁发作的一种精神障碍.该病患者在发病时其心理状态及情绪可发生明显变化且存在认知功能障碍,严重影响其生活质量.由于患者自身的情绪不够稳定,导致其对治疗的依从性较差.为此,临床上需在对患者进行治疗的同时为其实施有效的护理,以提高其临床疗效.本文主要是论述系统护理在双相情感障碍躁狂发...     

循证护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者的影响

目的研究与分析循证护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者的影响。方法选取来我院进行治疗的患有双相情感障碍躁狂发作的患者92例,随后采取统计学科学分组法将92例患者分为常规护理组(46例)与循证护理组(46例)。其中我院护理人员对常规护理组患者采取常规护理干预措施进行护理,而护理人员对循证护理组患者采取循证护理干预措施进行护理,随后观察两组患者的韦氏成人智力量表评分(WAIS-RC)等情况。结果循证护理组与常规护理组患者治疗后的韦氏成人智力量表评分(WAIS-RC)比较,前者[(103.8±19.2,15.5±4.3,58.5±11.9,43.2±4.3)分]优于后者[(95.7±17.2,12.5±4.2,52.1±10.8,37.5±5.1)分],数据对比差异具有统计学意义(t=2.632 1,1.964 1,3.703 9,2.969 1,P 0.05)。结论循证护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者的影响较大,可以有效地提升患者的认知功能。     

双相情感障碍躁狂发作患者甲状腺功能的研究

目的:分析双相情感障碍(BD)躁狂发作患者的甲状腺功能变化情况,为临床干预提供参考依据.方法:采用前瞻性随机试验方法选择2018年8月-2020年8月本院收治的80例BD躁狂发作患者作为研究对象.利用杨氏躁狂评定量表(YMRS)评估其躁狂情况并分组;检测患者甲状腺功能[促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT...     

研究心理护理在情感障碍护理临床路径中的应用

目的研究心理护理在情感障碍护理临床路径中的应用价值。方法在本院2017年6月—2019年6月收治的情感障碍患者中随机抽取80例,随机将其分为试验组和对照组,分别实施护理临床路径心理护理和常规护理,在实验后对两组患者的采用BPRS、SDSS、SAS、SDS量表进行评测和比较,并以比较结果判断心理护理在情感障碍护理临床路径中的应用价值。结果在实验结束时,试验组患者的4项评分均低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论为情感障碍患者实施护理临床路径心理护理能够缓解其病症症状,疏解其负面情绪,具有极高的应用价值。     

分析护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的提升效果

目的探讨护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的提升疗效。方法选择2011年4月~2013年5月在我院接受治疗的双相情感障碍躁狂发作患者100例,将所有患者随机分为对照组和观察组,各50例。两组患者均给予药物治疗,对照组进行精神科常规护理,观察组在常规护理的基础上实施系统护理。在护理干预前和干预后6周,采用韦氏成人智力量表(WAIS-RC)和韦氏记忆量表(WMS)评定疗效。结果对两组患者的疗效分别采用(WAIS-RC)和(WMS)进行评分,两组在干预前的评分差异无统计学意义(P0.05);两组在干预后的差异有统计学意义(P0.05);两组在干预前、后的差异均有统计学意义(P0.05)。结论对双相情感障碍躁狂发作患者在临床治疗的基础上,进行系统护理干预,可有效改善患者的认知功能,提高疗效,降低疾病复发率,促使患者尽快康复,因此临床应用价值较高。     

氨磺必利片在双相情感障碍抑郁发作患者海马体神经修复中的研究进展

近年来随着人们生活节奏的加快及精神压力的日渐增大,各类精神疾病患病人数较往年显著增加,给人们的正常工作生活及社会活动均造成严重影响.双相情感障碍(BD),是一种同时具有躁狂或轻躁狂发作和抑郁发作(典型特征)的精神障碍.任何年龄都有发病的可能.在躁狂发作期间,患者表现出情绪增加、言语活动增加和精力充沛等表现;在抑郁发作期...     

富马酸喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的效果及对生活质量的影响

目的:探讨富马酸喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的效果及对生活质量的影响。方法:选取2019年1月-2020年3月恩施州优抚医院88例双向情感障碍抑郁发作患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予安非他酮治疗,观察组给予富马酸喹硫平治疗。比较两组临床疗效、抑郁及生活质量评分。结果:观察组总有效率为93.18%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗4、8周,两组HAMD评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗8周,两组HAMD评分均低于治疗4周,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组社会、躯体、心理功能及物质生活评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组社会、躯体、心理、物质生活评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:富马酸喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作可减轻抑郁情况,改善生活质量,从而提高临床疗效。     

丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效观察

目的观察丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效。方法选取2014年3月~2015年8月我院收治的情感障碍躁狂发作的患者152例作为研究对象,将患者分为治疗组和对照组,分别予以丙戊酸钠和喹硫平治疗,分析经治疗后两组的疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率为92.11%(70/76),对照组总有效率为94.74%(72/76)。治疗组不良反应发生率为15.79%(12/76),对照组不良反应发生率为7.89%(6/76)。结论丙戊酸钠和喹硫平治疗双相情感障碍躁狂都能够获得较好疗效,丙戊酸钠的不良反应情况多于对照组,但经对症治疗能够恢复正常。     

强迫性障碍伴抑郁发作患者护理多元化干预

目的探讨护理多元化干预措施对强迫性障碍伴抑郁发作患者的康复影响。方法选取我院收治的64例强迫障碍伴抑郁发作患者作为研究对象,将其随机均分为观察组和对照组,观察组进行护理等多元化干预措施合并氯米帕明系统治疗,对照组接受氯米帕明系统治疗加常规护理。分别在入组前和入组干预后3周和6周用抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)和耶鲁布朗强迫障碍量表(The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale,Y-BOCS)≥18分、强迫性思维因子和强迫性行为因子评定效果。结果观察组治疗有效率为84.4%,高于对照组53.1%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理多元化干预措施可以显著改善强迫性障碍伴抑郁发作患者的病情,提高患者的生活质量。     

喹硫平治疗双相情感障碍的应用效果分析与临床评估

目的探讨喹硫平治疗双相情感障碍的应用效果。方法选择2016年6月—2017年3月双相情感障碍患者100例根据治疗方法分组。对照组给予丙戊酸钠缓释片治疗,观察组则给予喹硫平治疗。比较两组双相情感障碍治疗总有效率;起效平均时间、BRMS降低1/2时间;治疗前后患者BRMS评分、蒙哥马利抑郁量表评分;药物不良反应率。结果观察组双相情感障碍治疗总有效率高于对照组,P0.05;观察组起效平均时间、BRMS降低1/2时间短于对照组,P0.05;治疗前两组BRMS评分、蒙哥马利抑郁量表评分相近,P0.05;治疗后观察组BRMS评分、蒙哥马利抑郁量表评分优于对照组,P0.05。观察组药物不良反应少于对照组,P0.05。结论喹硫平治疗双相情感障碍的应用效果确切,可有效改善症状和预后,缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效。     

双相情感障碍躁狂发作患者认知功能与血清尿酸水平的相关性研究

目的:研究双相情感障碍(BD)躁狂发作患者认知功能与血清尿酸水平的相关性.方法:选取2019年6月至2021年6月期间中山市第三人民医院收治的60例BD躁狂发作患者与同期在该医院进行体检的40例健康人作为研究对象.将其中60例BD躁狂发作患者设为观察组,将其中40例健康人设为对照组.对两组研究对象均进行认知功能评估及血...     

双相情感障碍齐拉西酮合并碳酸锂治疗的效果

目的探讨双相情感障碍躁狂发作应用齐拉西酮合并碳酸锂治疗的临床有效性。方法选择本院100例2017年11月—2018年12月双相情感障碍躁狂发作患者。随机分为两组,碳酸锂组对患者给予碳酸锂治疗,药物联合治疗组则给予齐拉西酮合并碳酸锂治疗。比较两组双相情感障碍躁狂发作疗效;杨氏躁狂量表(YM R S)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)评分;治疗前后患者生活质量量表评分;副反应量表(TESS)评分。结果药物联合治疗组的效果高于碳酸锂组患者治疗效果(P 0.05)。治疗前碳酸锂组、药物联合治疗组杨氏躁狂量表(YMRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)评分、生活质量比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后药物联合治疗组杨氏躁狂量表(YM R S)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)评分、生活质量评分均优于碳酸锂组(P 0.05)。药物联合治疗组副反应量表(TESS)评分和碳酸锂组副反应量表(TESS)评分之间差异无统计学意义(P 0.05)。结论碳酸锂联合齐拉西酮治疗双相情感障碍躁狂发作效果好,可有效改善患者的症状,可更好改善患者症状和生活质量,安全性高。     

青少年双相情感障碍共病酒精使用障碍患者的临床特征与影响因素

目的:探讨青少年双相情感障碍共病酒精使用障碍患者的临床特征与影响因素。方法:选取福建省福州神经精神病防治院2018年4月-2021年4月收治的108例青少年双相情感障碍患者,依据是否共病酒精使用障碍将108例患者分为共病组与对照组,其中共病组41例,对照组67例。收集所有患者的临床资料,应用一般情况调查表、明尼苏达多项人格测验(MMPI)量表对所有患者进行调查,并采用Logistic回归分析双相情感障碍共病酒精使用障碍的影响因素。结果:共病组男性占比、嗜酒家族史、自伤行为、冲动行为占比高于对照组,小学及以下教育程度、家庭关系和睦、慢性起病占比均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。共病组说谎(L)、疑病(Hs)、癔症(Hy)、偏执(Pa)与精神衰弱(Pt)等MMPI量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果表明男性、小学及以下教育程度、家庭关系不和睦、嗜酒家族史、自伤行为、冲动行为、慢性起病形式均为双相情感障碍共病酒精使用障碍的影响因素(P<0.05)。结论:双相情感障碍共病酒精使用障碍患者具有说谎、疑病、癔症、偏执及...     

富马酸喹硫平联合双心境稳定剂对双相情感障碍躁狂发作患者的影响

目的：探讨富马酸喹硫平联合双心境稳定剂对双相情感障碍躁狂发作患者躁狂症状的影响。方法：抽取2018年3月-2021年4月江门市第三人民医院收治的100例双相情感障碍躁狂发作患者,根据治疗方案分组,观察组及对照组各50例,对照组应用双心境稳定剂,观察组在此基础上联合富马酸喹硫平治疗,对两组治疗结果进行比较。结果：观察组总有效率为96.00%,较对照组82.00%高(P<0.05);治疗前,观察组Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、生活质量评分与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各时段,观察组BRMS评分、生活质量评分优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.00%,与对照组的6.00%比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组威斯康星卡片分类测验、言语记忆测验、持续操作测验评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组上述各评分高于对照组(P<0.05);治疗前,两组炎性因子水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组IL-1、IL-10、TNF-α水平优于对照组(P<0...     

盐酸齐拉西酮胶囊联合碳酸锂缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作的效果及安全性评价

目的:探讨并分析用盐酸齐拉西酮胶囊联合碳酸锂缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作的效果及安全性.方法:选取南京市江宁区第二人民医院精神科2019年1月至11月期间收治的140例双相情感障碍躁狂发作患者作为研究对象.按照随机数表法将其分为联合用药组(n=70)与碳酸锂组(n=70).用碳酸锂缓释片对碳酸锂组患者进行治疗,用盐酸...     

富马酸喹硫平片联合碳酸锂片治疗双相情感障碍躁狂发作的效果研究

目的:探究用富马酸喹硫平片联合碳酸锂片治疗双相情感障碍(BP)躁狂发作的效果.方法:选取2018年9月至2019年10月期间河源市精神卫生中心接诊的124例BP躁狂发作患者作为研究对象.采用抽签法将其分为对照组和观察组,每组各有62例患者.用碳酸锂片对对照组患者进行治疗,用富马酸喹硫平片联合碳酸锂片对观察组患者进行治疗...     

上消化道出血护理中临床护理路径的应用

目的研究上消化道出血护理中临床护理路径的应用。方法选择我院2015年9月—2016年12月80例上消化道出血患者作为研究对象,采用随机的方式,将其分为对照组与观察组。对照组采取常规护理,观察组采取临床护理路径,对比两组患者住院天数、健康知识掌握度、护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者上述各指标均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对上消化道出血患者实施临床护理,能够有效的缩短患者的住院天数,提升患者对健康知识的掌握度及对护理满意度。     

妇产科中临床护理路径的临床应用观察

目的探究在妇产科应用临床护理路径的价值。方法随机选择我院妇产科2012年4月~2014年9月收治的110例正常产褥期患者,根据其入院的先后顺序,平均分为观察组与对照组。对对照组的55例患者施以常规护理,对观察组的55例患者予以常规护理的基础上加施临床护理路径干预,对两组患者的护理满意度、住院相关指标以及护患纠纷的发生情况进行对比。结果统计两组患者住院期间的护理满意度,观察组患者的护理总满意度为96.36%,明显优于对照组的85.46%(P0.05);观察组患者接受临床护理路径干预后,其住院期间的相关指标明显优于对照组(P0.05);观察组中,护患纠纷的发生情况明显优于对照组(P0.05)。结论在妇产科实行临床护理路径的护理模式,可以改善护患之间的关系,并且减少患者的住院时间、住院费用等。