稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床探讨

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法:选取2012年5月-2014年10月笔者所在医院收治的102例冠心病心律失常老年患者,根据治疗方法分为观察组和对照组,两组均口服美托洛尔,在此基础上给予观察组患者加服稳心颗粒,观察两组治疗效果及用药不良反应。结果:观察组治疗总有效率为94.1%,明显高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P0.05);两组均未出现严重用药不良反应。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常,临床效果显著,且具有用药安全性,值得临床推广。     

观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效

目的探讨与分析稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效以及可行性。方法选择2013年6月来我院接受治疗患有冠心病疾病患者80例,随机分为观察组与对照组,观察组患者给予稳心颗粒和美托洛尔联合治疗方案进行治疗,而对照组患者只给予美托洛尔药物进行治疗,以观察两组患者的临床疗效以及其心律失常情况。结果通过对两组患者给予不同治疗方案进行治疗后,观察组临床总有效率97.5%,而对照组临床总有效率80.0%,并且观察组患者的临床各项指标情况均优于对照组,由此可见,两组患者间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过本研究结果得知,稳心颗粒联合美托洛尔能够有效治疗冠心病心律失常疾病,因此,该治疗方案值得在相关临床活动中应用与推广。     

稳心颗粒及美托洛尔联合应用对老年冠心病心律失常的治疗效果分析

目的分析联合应用稳心颗粒、美托洛尔对老年冠心病心律失常的疗效。方法应用随机数字表将92例罹患冠心病心律失常的老年患者分为对照组(应用美托洛尔)及实验组(联合应用稳心颗粒、美托洛尔),每组各46例。比较两组治疗效果。结果实验组总有效率达93.48%,高于对照组73.91%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组及对照组不良反应发生率分别为6.52%、10.87%,两组对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合应用稳心颗粒及美托洛尔可有效提高老年冠心病心律失常患者的临床疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病合并心律失常中的应用

目的探讨稳心颗粒和美托洛尔联合治疗冠心病合并心律失常的临床疗效,并对其安全性进行分析,为临床安全用药提供合理参考。方法选取2017年1月—2018年1月在我院接受治疗的80例冠心病合并心律失常患者作为研究对象。按照不同治疗方式,将其分为研究组与对照组,每组各40例。对照组采用单一美托洛尔治疗,研究组采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组总治疗有效率为87.50%,高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组均无严重不良反应,不良反应率比较,差异不具有统计学意义(P0.05),且在合理可控范围。结论稳心颗粒和美托洛尔联合治疗冠心病合并心律失常可有效改善患者临床症状,疗效显著且安全性高。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗82例室性心律失常的临床效果分析

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性心律失常的效果。方法选择我院接受药物治疗的164例室性心律失常患者,随机分为实验组82例(美托洛尔+稳心颗粒)和对照组82例(单用美托洛尔),对比分析组间疗效和不良反应。结果实验组总有效率(95.12%)优于对照组(80.49%),P0.05,差异有统计学意义;组间不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒能够降低室性心律失常发作频率,改善临床症状,且药物副反应少。     

稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的随机对照评价

目的观察对比稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效和安全性。方法选取2014年10月~2015年10月100例冠心病合并室性心律失常,采用随机数字表法将其分为两组,每组各50例患者,对照组患者给予美托洛尔进行治疗,治疗组在对照组的基础上给予稳心颗粒进行治疗,并观察两组患者的治疗效果及动态心电图有效率。结果治疗组临床总有效率94.00%高于对照组80.00%(P0.05),观察组心电图总有效率92.00%高于对照组总有效的76.00%(P0.05)。结论稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果确切。     

稳心颗粒联合美托洛尔对老年缺血性心律失常的效果研究

目的探析对老年缺血性心律失常患者给予稳心颗粒复合美托洛尔治疗的临床效果。方法选择2014年7月—2016年2月本院接收的84例老年缺血性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组。对照组40例单给予美托洛尔治疗,实验组44例在美托洛尔基础上联合稳心颗粒用药进行治疗。观察两组治疗效果以及两组治疗前后心律失常改善情况。结果实验组治疗效果较对照组更好,实验组治疗后患者室上性期前收缩次数与室性期前收缩次数较对照组更低,P0.05。两组患者在治疗前室上性期前收缩次数与室性期前收缩次数对比,P0.05,差异无统计学意义。结论对老年缺血性心律失常患者给予稳心颗粒复合美托洛尔治疗能有效增强治疗效果,改善患者心律失常的情况,并发症率明显降低。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早博的疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的44例室性早搏患者作为研究对象,并且按照随机原则将其分为观察组和对照组,对照组给予美托洛尔治疗,观察组使用美托洛尔联合稳心颗粒,比较两组临床总有效率。结果观察组的治疗总有效率为95.45%,高于对照组(P<0.05)。结论使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的效果较佳。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美洛托尔对老年冠心病心律失常患者的疗效。方法选取老年冠心病心律失常患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规的美洛托尔进行治疗,观察组患者使用稳心颗粒联合美洛托尔进行治疗。结果两组患者治疗后均有一定的效果,但观察组患者在治疗后疗效以及并发症发生率方面均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床对于老年冠心病心律失常患者实施治疗的过程中,使用稳心颗粒联合美洛托尔对患者进行治疗的效果更佳,并发症发生率更低,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的有效性

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的临床疗效。方法以随机数字表法将114例老年缺血性心律失常患者分为两组,对照组(n=57)采用美托洛尔治疗,观察组(n=57)采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗,对比两组疗效;结果观察组临床总有效率与心电图总有效率均优于对照组(P0.05);治疗后观察组室性期前收缩及室上性期前收缩次数比较均优于对照组(P0.05)。结论针对老年缺血性心律失常患者实施美托洛尔与稳心颗粒联合治疗效果显著,对改善患者心律失常情况有重要帮助。     

丹参多酚酸盐与磷酸肌酸钠治疗冠心病心力衰竭的效果

目的探讨冠心病心力衰竭患者应用丹参多酚酸盐与磷酸肌酸钠治疗的效果。方法选择2017年5月-2019年5月我院收治的冠心病心力衰竭患者88例,以随机数表法将其分为对照组与研究组各44例。对照组应用常规对症治疗与磷酸肌酸钠治疗,研究组在此基础上应用丹参多酚酸盐治疗。对比两组患者治疗的总有效率与用药不良反应情况。结果研究组治疗的总有效率为95.45%高于对照组79.55%(P<0.05)。两组治疗期间均未见明显的药物不良反应。结论冠心病心力衰竭患者应用丹参多酚酸盐与磷酸肌酸钠治疗效果可靠且安全性佳。     

冻干重组人脑利钠肽对急性心力衰竭临床疗效

目的针对急诊治疗急性心衰实施冻干重组人脑利钠肽治疗的举措,观察及分析效果情况。方法在本院2017年8月—2018年8月期间选取治疗的150例急性心衰病患,随机数字法均分为两个组别,其中对照组心衰患者采用常规药物治疗,试验组在对照组治疗基础上加上冻干重组人脑利钠肽,观察两组患者心率和左心室射血分数(LVEF)、临床疗效及不良反应情况。结果治疗后,试验组患者心率、LVEF水平及总有效率均优于对照组(P<0.05),且不良反应明显低于对照组(P<0.05)。结论冻干重组人脑利钠肽用于治疗急性心力衰治竭疗效果明显,增强患者生活质量水平,在临床治疗中具有重要参考价值及意义。     

冠心病心绞痛患者行丹参多酚酸盐治疗的效果

目的分析冠心病心绞痛患者采取丹参多酚酸盐治疗效果及安全影响。方法选取本院2017年7月-2018年6月接收的冠心病心绞痛患者72例为研究对象,随机分为两组,各36例,对照组行丹参注射液治疗方案,研究组则接受丹参多酚酸盐治疗方案,对比两组临床疗效及不良反应发生率。结果在治疗总有效率方面,对照组是72.22%,研究组是94.44%,研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率方面,对照组与研究组分别是8.33%和5.56%,研究组与对照组差异统计学无意义(P>0.05);研究组心绞痛发作次数较对照组更低,差异存在统计学意义(P<0.05);而运动诱发ST段压低1 mm时间、运动诱发心绞痛发作时间及总运动代谢量,对照组与研究组差异统计学无意义(P>0.05)。结论冠心病心绞痛疾病治疗期间,应用丹参多酚酸盐治疗方案,不仅可以减少冠心病心绞痛发作次数,同时有助于改善患者临床症状,促进治疗效果的提高,此外,具有较高的安全性。     

血运重建对冠心病合并心力衰竭患者的效果

目的探析血运重建对冠心病合并心力衰竭患者的临床效果以及对患者预后的影响。方法共选取2016年5月-2019年5月在我院治疗的50例冠心病合并心力衰竭患者作为主要对象,用数字随机表法将其分为两组,对照组(n=25)采用辛伐他汀治疗,观察组(n=25)采用辛伐他汀联合血运重建治疗,比较两种治疗方式的临床效果以及对患者预后产生的影响。结果两组患者的治疗有效率、不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的射血分数、左室短轴缩短率均大于对照组,B型脑钠肽水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病合并心力衰竭的临床治疗上,采用血运重建可获得理想的治疗效果可改善患者的心功能,预后理想。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果

目的分析急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果。方法选取急诊冠心病快速心律失常患者64例,于2019年4月-2019年12月入院,依据治疗方式的不同随机分为观察组(胺碘酮)与对照组(利多卡因),每组32例。比较两组临床疗效、不良反应及治疗前、后的心功能指标。结果观察组临床疗效总有效率(96.87%)明显高于对照组(62.50%),P<0.05;治疗后观察组LVEF(左心室射血分数)、LVEDD(左心室舒张末期内径)均低于对照组,P<0.05;两组患者均无明显不良反应。结论采用胺碘酮治疗可显著改善急诊冠心病快速心律失常患者的心功能指标,提高临床治疗效果,且安全可靠。     

曲美他嗪对冠心病合并左心功能不全的效果

目的 探讨冠心病合并左心功能不全患者行曲美他嗪治疗的临床效果.方法 选择医院于2016年3月—2017年4月期间接收的老年冠心病合并左心功能不全患者60例,采用随机数字表法形式均分为研究组和对照组,每组均30例.对照组行基础治疗,研究组在此基础上口服曲美他嗪,记录两组心功能指标以及不良反应发生率.结果 研究组治疗后LVEDD、LVESD指标低于对照组,左心室射血分数高于对照组(P<0.05);研究组和对照组在用药过程中均未出现严重的反应,研究组出现3例转氨酶上升,2例胃肠道不适;对照组出现2例转氨酶上升,组间对比P<0.05.结论 曲美他嗪行冠心病合并左心功能不全治疗效果明显,心肌功能以及血脂水平有所改善.     

肾上腺皮质激素预防肾移植术后肺部感染的效果评估

目的探究在对肾移植手术后应用肾上腺皮质激素对患者肺部感染控制的效果。方法选择2015年9月-2018年10月间至本院接受肾移植术的80例患者的一般资料进行整理分析,然后根据患者的意愿来进行分组,分别为对照组和试验组,每组中均纳入40例患者。所有患者均采用常规肾移植术方案进行治疗,对照组患者单纯采用术后常规抗生素应用,不对患者进行任何激素或其他药物处理,试验组患者则在此基础上应用肾上腺皮质激素对患者进行抗感染治疗。治疗完成后,评价所有患者手术后的感染事件发生率。记录所有患者术后并发症发生率。结果本次研究成果显示,试验组患者的感染事件发生率为5.00%,低于对照组的27.50%(P<0.05)。同时两组患者在治疗完成后的不良反应差异无有统计学意义(P>0.05)。结论在对肾移植手术后,患者进行抗感染处理时,应用肾上腺皮质激素对患者创口进行处理能够有效改善患者的肺部感染率,同时这种处理方案不会导致患者出现额外的不良反应,具有高度的应用价值是一种优秀且安全的术后抗感染方案。     

正畸治疗在口腔修复中的临床效果研究

目的对正畸治疗在口腔修复中的治疗效果进行分析和研究。方法选择本院在2018年3月-2018年12月期间收治的120例口腔修复患者作为本次研究的纳入对象,按照硬币法将其随机划分为两组,对照组60例,实验组60例。采用常规治疗方法对对照组予以治疗,在对照组的基础上,采用正畸治疗对实验组予以治疗,对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果对照组总有效率为75.0%,实验组总有效率为93.3%,实验组的总有效率明显高于对照组患者,两组患者比较差异具有统计学意义(P <0.05)。对照组不良反应发生率为23.3%,实验组不良反应发生率为6.7%,实验组的不良反应发生率明显低于对照组患者,两组患者比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论针对口腔修复患者实施正畸治疗具有显著的效果,能够有效减少不良反应发生率。     

左乙拉西坦治疗小儿癫痫的价值分析

目的研究左乙拉西坦治疗小儿癫痫的价值,为临床提供指导。方法选择从2017年12月—2018年12月收治的40例癫痫患儿纳入此次研究工作,按照数字随机分方式将其划分成两组,命名为实验组与对照组,各有20例。对照组接受奥卡西平治疗,实验组接受奥卡西平联合左乙拉西坦治疗,对比两组患儿临床治疗效果、不良反应发生率。结果经比较,实验组临床治疗效果比对照组高,不良反应发生率低于对照组,有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论采用左乙拉西坦治疗小儿癫痫,可以不断提升临床疗效,且用药安全性较高。     

药物治疗冠心病合并心力衰竭的临床效果

目的探讨硝普钠与酚妥拉明急诊治疗冠心病合并心力衰竭的价值。方法本研究选择我院心内科2018年1月-2019年1月之间收治100例冠心病合并心力衰竭患者为观察对象,按照不同治疗方案分为硝普钠组(50例,硝普钠单一药物治疗)和酚妥拉明组(50例,酚妥拉明单一药物治疗),对比两组临床治疗效果。结果硝普钠组LVESD和LVEDD结果明显低于酚妥拉明组,而其LVEF结果则高于酚妥拉明组(P<0.05)。硝普钠组总有效率能够达到96.0%,而酚妥拉明组治疗有效率仅为84.0%(P<0.05)。硝普钠组不良反应发生率仅为6.0%,而酚妥拉明组则达到20.0%(P<0.05)。结论冠心病合并心力衰竭患者接受硝普钠治疗,整体治疗效果较为理想,且安全性较高。