两种不同手术方式对胆结石的临床治疗效果评价

目的评价两种不同手术方式对胆结石的治疗效果。方法选取本院2012年12月至2013年12月收治的60例胆结石患者为研究对象,按照手术方式不同将其分为研究组和对照组,每组各30例。对照组患者行传统开腹胆囊切除术治疗,研究组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者术中出血量、手术时间、并发症发生率以及复发率等。结果所有患者均成功取出胆结石,研究组患者术中出血量、手术时间、住院时间及排气时间均少于对照组,差异均具有显著性(P<0.05)。所有并发症经对症支持治疗后,均明显好转。研究组患者总并发症发生率为10.00%,低于对照组(43.33%),差异具有显著性(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石较传统开腹胆囊切除术疗效好,具有微创、术中出血量小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效分析

目的研究分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床疗效及安全性。方法选择100例胆结石患者随机分为两组。对照组50例患者行以传统开腹手术进行治疗;实验组50例患者行以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效及临床指标。结果实验组患者的术中出血量、平均手术时间以及术后恢复情况明显优于对照组(P0.05)差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术具有疗效更为显著,值得临床推广应用。     

胆结石应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的疗效分析

目的分析应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的疗效。方法随机抽取我院2013年3月~2014年3月收治的胆结石患者62例,分为腹腔镜组和小切口组,各31例。腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,小切口组行小切口胆囊切除治疗,回顾分析两组患者的疗效。结果治疗后,腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、平均住院天数及并发症发生率等,与小切口组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效相比,腹腔镜胆囊切除术更具优势,并发症较少,有利于患者的康复,值得在临床上推广应用。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜切除胆囊在胆结石患者治疗中的疗效对比

目的对比小切口胆囊切除术与腹腔镜切除胆囊在胆结石患者治疗中的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2015年12月收治的胆囊结石患者34例作为研究对象,使用随机数表的方法将34例患者分为实验组和对照组,各17例,实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组的治疗结果。结果实验组的治疗有效率高对于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的手术使用时间、术中出血量、手术切口长度,术后肛门的排气时间、下床活动时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后30天实验组的总胆红素水平和血清胆红素水平也低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胆囊结石的治疗中应用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果要优于小切口胆囊切除术,且对患者造成的创伤更小,患者可更快的恢复,可以在临床进行推广。     

胆结石采用小切口和腹腔镜胆囊切除治疗的效果比较

目的分析比较在胆结石患者中应用小切口和腹腔镜进行胆囊切除的治疗效果。方法选取2014年1月—2017年7月在医院接受胆囊切除手术的胆结石患者90例作为研究对象。入选患者根据手术方法进行分组,其中小切口组患者(45例)应用小切口手术治疗;腹腔镜组患者(45例)应用腹腔镜胆囊切除,对比两组患者的治疗效果。结果腹腔镜组患者的手术时间、住院时间、术后排气时间、术中出血量、术后并发症发生率、治疗总有效率与小切口组对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石患者中应用腹腔镜进行胆囊切除术,在手术时间、术中出血量等方面具有优势,疗效确切,且安全性高。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床体会

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在治疗急性胆囊炎中的临床疗效及推广价值。方法将80例急性胆囊炎患者按照随机双盲法分为研究组和对照组,对照组采取开腹胆囊切除术,研究组行腹腔镜胆囊切除手术,比较两组手术时间、术中失血量、术后胃肠功能恢复时间、C反应蛋白变化及并发症情况。结果研究组术中失血量、术后胃肠功能恢复时间、并发症等指标均少于对照组(P0.05),CRP水平前后变化幅度小于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效确切,创伤小,并发症少,术后恢复快。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊联用治疗胆结石的效果及安全性分析

目的对胆结石应用腹腔镜联合小切口手术切除胆囊治疗的效果进行探讨,并评估方案的安全性。方法选取2013年4月~2016年4月间我院收治的胆结石患者146例作为研究对象,按照治疗方法的不同对其分组比较,观察组73例给予腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗,对照组73例给予小切口胆囊切除术治疗。结果治疗总有效率方面:观察组为97.26%,对照组为78.08%,P0.05。并发症发生率方面,观察组为2.74%,对照组为13.70%,P0.05。结论保证方案安全的基础上,为了提高治疗总有效率,减少术后并发症发生率,建议临床推广应用腹腔镜与小切口切除胆囊治疗胆结石。     

腹腔镜胆囊切除术在治疗胆结石的临床应用

目的对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床应用进行研究分析。方法选取60例胆结石患者随机均匀分为两组,实验组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术,对比两组手术时间、出血量、术后疼痛时间、住院时间以及并发症发生情况。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间显著少于对照组,实验组并发症发生几率为3.3%,对照组为16.7%。两组差异显著,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,出血量少,疗效确切,并发症发生几率小,可显著提高患者生活质量。     

腹腔镜下胆囊切除术对胆结石的治疗效果观察及评估

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术对胆结石的治疗效果。方法选择2014年3月~2016年1月我院收治的胆结石患者84例作为此次研究对象,所有患者随机分为对照组与治疗组,对照组实施传统开腹胆囊切除术治疗,治疗组实施腹腔镜下胆囊切除术治疗。结果治疗组手术时间、肛门排气时间以及住院时间均短于对照组(P0.05);治疗组临床总有效率是95.23%;对照组临床总有效率是78.57%,组间临床治疗效果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论胆结石采用腹腔镜下胆囊切除术治疗具有显著治疗效果,患者所受手术创伤小,术后恢复快。     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理体会

目的分析胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期护理效果。方法选取2016年2月—2017年2月我院收治的胆结石患者98例作为研究对象,全部患者均进行腹腔镜胆囊切除术,根据不同的护理方式,将全部患者均分成对照组和研究组,每组各49例。对照组围术期采取常规护理,研究组围术期采取针对性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后首次排气时间、住院时间以及切口感染率均短于(低于)对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于行腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石患者,在围术期采取针对性护理干预,取得较好的护理效果,能有效的提高患者护理满意度,缩短首次排气时间和住院时间,降低切口感染率。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的效果

目的探索腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的效果。方法 100例胆结石合并胆囊炎患者为试验对象,采用数据库随机分组式,对照组和观察组各50例,分别进行小切口手术治疗、腹腔镜胆囊切除术治疗,随后对比两组手术时间、疼痛持续时间、排气时间、VAS评分、并发症发生率,此项试验在2017年5月15日-2018年5月15日进行。结果观察组手术时间(61.77±5.28)min、疼痛持续时间(28.95±4.36)h、排气时间(20.18±3.35)h、VAS评分(1.13±0.52)分、并发症发生率(2.00%)均优于对照组(P<0.05)。结论对胆结石合并胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著。     

胆囊良性疾病行小切口胆囊切除术治疗的效果观察

目的观察胆囊良性疾病患者实施小切口胆囊切除术治疗方案的效果。方法观察对象选择于2019年1月—2020年1月期间在医院就诊的胆囊良性疾病患者98例,以手术方案的不同实施分组观察,49例实施小切口胆囊切除术的患者纳入试验组,49例实施开腹手术治疗方案的患者纳入对照组,对两种治疗方案的开展效果进行对比和观察。结果相对比于对照组,试验组患者手术时间较长,而下床活动、肛门首次排气、住院时间均缩短明显,切口长度缩小明显,差异有统计学意义(P<0.05);试验组VAS评分降低明显,差异有统计学意义(P<0.05);而两组患者发生并发症几率对比差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者对手术方案满意程度提升明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊良性疾病治疗中实施小切口胆囊切除术可获得满意的疗效,不但可缩小手术切口,缩短患者住院时间,创伤性小,因此,该治疗方案可对患者术后康复发挥促进作用。     

腹腔镜阴道修补术治疗切口瘢痕的临床疗效

目的探究腹腔镜阴道修补术治疗切口瘢痕的临床疗效。方法择取2018年1月—2019年1月期间本院收治的84例剖宫产后子宫切口瘢痕憩室患者为研究对象,随机分成对照组与观察组,每组42例。对照组患者开展宫腔镜修补术治疗,观察组患者开展腹腔镜阴道修补术治疗,比较两组患者月经恢复疗效、憩室修复疗效、手术指标及憩室深度和宽度。结果观察组患者月经恢复疗效、憩室修复疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术及术后憩室深度、宽度差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫切口瘢痕性腹腔镜阴道修补术治疗效果确切。     

腔镜辅助小切口与全腔镜甲状腺癌的手术对比

目的研究分析腔镜辅助小切口与全腔镜手术治疗方式治疗甲状腺癌的可行性及其优势与劣势情况。方法选取2016年1月-2019年1月广西医科大学第一附属医院收治的甲状腺癌患者306例,随机将所选患者分为两组,观察组共153例,采用腔镜辅助小切口方式进行治疗,对照组共153例,采用全腔镜手术方案。对比分析两组患者手术指标情况、术后恢复情况、术后并发症情况等。结果观察组患者手术用时显著短于对照组,术后拔管时间短于对照组(P<0.05)。两组患者术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论腔镜辅助小切口手术方式具有微创与传统手术优势结合的特征,其优势更加明显。     

肝硬化合并胆结石应用外科治疗的效果分析

目的分析肝硬化合并胆结石应用外科治疗的临床效果。方法将我院2014年2月-2019年2月收治的肝硬化合并胆结石患者60例作为研究样本,通过硬币法分为对照组(30例,进行传统开腹手术)和治疗组(30例,进行腹腔镜外科手术),分析并比较两组临床治疗效果和术后并发症情况。结果对两组治疗总有效率进行比较,治疗组明显比对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05);对两组术后并发症发生率进行比较,治疗组明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜外科手术治疗肝硬化合并胆结石可取得显著性的临床治疗效果,且术后并发症发生率低。     

腹腔镜手术在胆囊结石合并胆囊炎中的效果

目的探究胆囊结石合并胆囊炎患者应用腹腔镜手术与开腹手术治疗的临床效果和对预后的影响。方法本次试验对象均选自本院2018年1月—2019年3月期间收治的68例胆囊结石合并胆囊炎患者,随机分成试验组(n=34)和对照组(n=34),对照组进行开腹手术,试验组进行腹腔镜手术,对比两种手术的治疗效果。结果试验组和对照组的并发症总发生率、手术用时、切口长度、术中出血量、住院时间以及SF-36评分相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊结石合并胆囊炎患者应用腹腔镜手术治疗的效果优于开腹手术,可明显减少手术对患者的损伤,同时改善患者预后。     

急诊腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床对比

目的分析比较急诊腹腔镜胆囊切除与急诊开腹胆囊切除术的临床安全性和对免疫功能影响。方法选定在本院接受手术治疗的急性胆囊炎患者79例,研究时段自2017年3月-2019年3月,对患者资料进行回顾性分析,按照手术方式分组,分对照组(37例,急诊开腹胆囊切除术治疗)、试验组(42例,急诊腹腔镜胆囊切除术治疗),比较并发症和对免疫功能影响。结果两组患者均顺利完成手术,未出现危险情况,但试验组并发症率(2.38%)显著较对照组(16.22%)低,P <0.05;两组术前免疫球蛋白指标(IgG、IgM)相比差异无统计学意义,术后两组均较术前降低,但是试验组高于对照组,P <0.05。结论在急诊胆囊炎患者治疗中,腹腔镜胆囊切除治疗较开腹切除术更为安全,对患者免疫功能影响小,利于患者术后恢复。     

腹腔镜精准肝切除术治疗原发性肝癌的临床效果

目的探究腹腔镜精准肝切除术治疗原发性肝癌的临床效果。方法选择2019年1月—2020年6月期间在医院接受腹腔镜肝切除术治疗的80例原发性肝癌患者作为实验分析对象,依据手术治疗方案的不同将患者分为腹腔镜常规肝切除组(对照组)40例和腹腔镜精准肝切除组(观察组)40例,对两组患者手术各项指标、手术前后肝功能指标改善情况及术后并发症发生率进行对比分析。结果观察组患者手术时间明显长于对照组,组间比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中出血量及术中输血量均少于对照组患者,术后恢复时间明显短于对照组患者,组间比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);术后,两组患者ALT、AST、ALB及TBIL水平均显著降低,组内比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者ALT、AST、ALB及TBIL水平降低幅度显著大于对照组患者,组间比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为10.00%,对照组患者术后并发症发生率为27.50%,组间比较进行χ2检验,差异具有统计学意义(χ2=4.021;P=0.045)。结论与腹腔镜常规肝切除术比较,腹腔镜精准肝切除术操作精细,手术时间相对较长,患者术中出血量更少,术后恢复时间更短,能够最大限度保护患者的肝脏,减低患者术后并发症发生率,提高手术治疗效果,改善患者预后。     

比较改良根治术和保乳根治术治疗乳腺癌的效果

目的比较改良根治术与保乳根治术在乳腺癌患者中的治疗效果。方法选取2017年4月—2020年1月医院收治的133例乳腺癌患者,依据随机数字表法,分为试验组67例、对照组66例,试验组予以保乳根治术治疗、对照组予以改良根治术治疗,观察治疗效果。结果试验组手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间等手术相关指标与对照组比较差异具备统计学意义(P<0.05);试验组治疗优良率为94.03%、对照组治疗优良率为80.30%,试验组治疗优良率显著高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为5.97%、对照组并发症发生率为21.21%,试验组并发症发生率显著低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌患者予以保乳根治术治疗,能有效减少术中出血量,缩小切口长度、提升治疗优良率,减少术后并发症发生,促使患者更快恢复健康。     

经纤支镜气道内膜下注射药物治疗对支气管内膜结核患者并发症的影响

目的探讨纤支镜气道注射药物治疗对支气管内膜结核患者并发症的影响。方法选择2018年1月—2019年1月在湖北省潜江市中心医院治疗的支气管内膜结核患者66例,分为对照组和研究组各33例。对照组给予药物雾化吸入疗法,研究组经过纤支镜气道内膜下注射药物治疗。比较两组治疗效果和症状缓解的影响。结果研究组总有效率为90.91%,对照组总有效率为84.85%,研究组的治疗效果均高于对照组(P<0.05);对照组并发症发生率为39.39%,研究组并发症发生率18.18%,研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论经纤支镜气道内膜下注射药物治疗支气管内膜结核患者并发症的发生率较小。