腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石对比观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆囊结石的效果。方法选取2013年9月~2015年9月我院收治的胆结石患者92例,随机分为两组。对照组48例给予开腹手术治疗,观察组44例给予腹腔镜手术,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石可提高疗效,减少术中出血量,缩短住院时间,且并发症少。     

腹腔镜胆囊切除术在治疗胆结石的临床应用

目的对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床应用进行研究分析。方法选取60例胆结石患者随机均匀分为两组,实验组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术,对比两组手术时间、出血量、术后疼痛时间、住院时间以及并发症发生情况。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间显著少于对照组,实验组并发症发生几率为3.3%,对照组为16.7%。两组差异显著,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,出血量少,疗效确切,并发症发生几率小,可显著提高患者生活质量。     

腹腔镜手术在高龄胆结石治疗中的安全性分析

目的探讨对高龄胆结石患者采用腹腔镜手术进行治疗的效果及安全性。方法回顾性分析2010年7月~2014年7月在我院接受治疗的高龄胆结石患者80例,根据治疗方法分为两组,每组40例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗。比较两组的手术指标及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、肠胃功能恢复时间等均优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),差异显著。结论对高龄胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,效果显著,机体创伤小,安全有效,利于患者术后恢复。     

胆结石应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的疗效分析

目的分析应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的疗效。方法随机抽取我院2013年3月~2014年3月收治的胆结石患者62例,分为腹腔镜组和小切口组,各31例。腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,小切口组行小切口胆囊切除治疗,回顾分析两组患者的疗效。结果治疗后,腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、平均住院天数及并发症发生率等,与小切口组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效相比,腹腔镜胆囊切除术更具优势,并发症较少,有利于患者的康复,值得在临床上推广应用。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜切除胆囊在胆结石患者治疗中的疗效对比

目的对比小切口胆囊切除术与腹腔镜切除胆囊在胆结石患者治疗中的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2015年12月收治的胆囊结石患者34例作为研究对象,使用随机数表的方法将34例患者分为实验组和对照组,各17例,实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组的治疗结果。结果实验组的治疗有效率高对于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的手术使用时间、术中出血量、手术切口长度,术后肛门的排气时间、下床活动时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后30天实验组的总胆红素水平和血清胆红素水平也低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胆囊结石的治疗中应用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果要优于小切口胆囊切除术,且对患者造成的创伤更小,患者可更快的恢复,可以在临床进行推广。     

两种不同手术方式对胆结石的临床治疗效果评价

目的评价两种不同手术方式对胆结石的治疗效果。方法选取本院2012年12月至2013年12月收治的60例胆结石患者为研究对象,按照手术方式不同将其分为研究组和对照组,每组各30例。对照组患者行传统开腹胆囊切除术治疗,研究组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者术中出血量、手术时间、并发症发生率以及复发率等。结果所有患者均成功取出胆结石,研究组患者术中出血量、手术时间、住院时间及排气时间均少于对照组,差异均具有显著性(P<0.05)。所有并发症经对症支持治疗后,均明显好转。研究组患者总并发症发生率为10.00%,低于对照组(43.33%),差异具有显著性(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石较传统开腹胆囊切除术疗效好,具有微创、术中出血量小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床效果比较

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床效果。方法选取68例良性胆囊疾病患者随机分为观察组与对照组,各34例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。结果观察组手术时间、术中出血量、胃肠道恢复时间和住院时间等指标均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,观察组并发症发生率低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗良性胆囊疾病具有创伤小、恢复快、并发症发生率低的优点。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床效果分析

目的探析腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法选择2015年12月~2016年12月间在我院接受手术治疗的胆囊结石患者100例临床资料,按手术方式分为对照组和研究组各50例,对照组行开腹胆囊切除术,研究组行腹腔镜胆囊切除术,对比两组手术情况。结果研究组的手术出血量、手术时间、住院时间等指标优于对照组(P0.05);研究组并发症率8.00%低于对照组26.00%(P0.05)。结论腹腔镜手术对胆囊结石患者治疗效果更佳,创口小、出血量少,患者愈合速度快,并发症少,值得推广应用。     

胆结石采用小切口和腹腔镜胆囊切除治疗的效果比较

目的分析比较在胆结石患者中应用小切口和腹腔镜进行胆囊切除的治疗效果。方法选取2014年1月—2017年7月在医院接受胆囊切除手术的胆结石患者90例作为研究对象。入选患者根据手术方法进行分组,其中小切口组患者(45例)应用小切口手术治疗;腹腔镜组患者(45例)应用腹腔镜胆囊切除,对比两组患者的治疗效果。结果腹腔镜组患者的手术时间、住院时间、术后排气时间、术中出血量、术后并发症发生率、治疗总有效率与小切口组对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石患者中应用腹腔镜进行胆囊切除术,在手术时间、术中出血量等方面具有优势,疗效确切,且安全性高。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法按就诊前后顺序将62例胆结石患者分成腹腔组与开腹组,前者予以腹腔镜胆囊切除术,后者予以传统开腹手术,且比较两组的治疗效果。结果腹腔组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等均少于/短于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗,疗效确切。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果比较

目的比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果。方法收取我院100例胆结石患者,按照不同手术方式分为两组,收取时间为2013年12月~2014年11月,观察组患者使用微创保胆取石术治疗,对照组患者使用腹腔镜胆囊切除术治疗,将两组胆结石患者治疗效果进行对比。结果观察组胆结石患者随访1年后并发症发生率低于对照组,P0.05,观察组患者住院总费用(4 523.14±256.33)元、术后住院时间(5.21±1.05)天、术中出血量(112.10±2.33)ml优于对照组,P0.05。结论将微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果进行比较,微创保胆取石术治疗效果较为显著。     

开腹阑尾切除术与小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效对比

目的对比开腹阑尾切除术与小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效。方法选取我院2012年10月—2016年9月接收的阑尾炎患者86例作为此次研究对象。对照组采用传统开腹阑尾炎切除术治疗,研究组采用小切口阑尾炎切除术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者的住院时间、术中出血量以及术后排气时间等指标情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率为14.6%,低于对照组的24.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论为阑尾炎患者进行手术治疗过程中,采用小切口阑尾炎切除术,不仅切口小,手术时间短,而且患者恢复较快,术后感染率较低。     

腹腔镜下胆囊切除术对胆结石的治疗效果观察及评估

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术对胆结石的治疗效果。方法选择2014年3月~2016年1月我院收治的胆结石患者84例作为此次研究对象,所有患者随机分为对照组与治疗组,对照组实施传统开腹胆囊切除术治疗,治疗组实施腹腔镜下胆囊切除术治疗。结果治疗组手术时间、肛门排气时间以及住院时间均短于对照组(P0.05);治疗组临床总有效率是95.23%;对照组临床总有效率是78.57%,组间临床治疗效果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论胆结石采用腹腔镜下胆囊切除术治疗具有显著治疗效果,患者所受手术创伤小,术后恢复快。     

腹腔镜治疗急性胆囊炎的体会

目的分析腹腔镜治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法 80例急性胆囊炎患者根据术式不同分为观察组(47例)和对照组(33例),观察组患者是以腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者是以开腹胆囊切除术治疗,对比两组患者手术效果。结果两组患者手术成功率100%。观察组并发症发生率、手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间均少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有显著的临床效果,创伤小,恢复快,可积极推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者的影响

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者的影响。方法：选择2020年1月—2022年1月邳州市中医院收治的100例胆结石患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组与观察组,各50例。对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组术后恢复情况、应激反应、胃肠激素水平及术后并发症发生情况。结果：观察组引流管留置时间、疼痛持续时间、首次排气时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术前应激反应、胃肠激素水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后内皮素、皮质醇、胃泌素水平及并发症发生率低于对照组,血清超氧化物歧化酶、胃动素水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术相比开腹胆囊切除术,能有效缩短胆结石患者的恢复时间、疼痛持续时间、住院时间,减轻应激反应,改善胃肠激素水平,并降低术后并发症风险。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及并发症

目的观察和评价分析开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果以及并发症情况,为胆囊结石患者的手术治疗提供一定的参考与借鉴。方法选取2012年12月~2014年12月我院收治的胆囊结石患者72例,根据治疗方法将其随机分为治疗组与对照组,每组各36例,其中治疗组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组采用开腹手术进行治疗,对比两组患者的术中、术后临床资料与并发症情况。结果治疗组患者的术中出血量比对照组减少,平均手术时间治疗组短于对照组,P均0.05。治疗组患者的术后排气时间、下床活动时间、平均住院时间与对照组相比均缩短(P0.05),镇痛泵使用率降低(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术比传统手术具有手术时间短、出血量低、创伤小、恢复快、并发症较少的优点。     

胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术的病例分析

目的探究腹腔镜胆囊切除术对于胆囊胆结石患者的治疗效果。方法研究样本选自2012年1月—2017年12月入院的胆囊结石患者46例,将其随机分为对照组与观察组,分别行开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的术中出血量为(26.31±7.96)ml,肠道功能恢复时间为(1.92±0.33)天,均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应发生率为21.74%,观察组不良反应发生率为8.70%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术术中出血量少且预后良好。     

急性阑尾炎行小切口阑尾切除的技巧与疗效

目的探究急性阑尾炎行小切口阑尾切除术治疗的技巧及疗效。方法选取急性阑尾炎患者150例随机分为两组,对照组采取传统开腹手术治疗,观察组采取小切口阑尾切除术治疗,考察两组患者的手术临床情况、并发症情况和治疗满意度。结果在手术临床情况方面:两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者的术中出血量、切口长度、手术时间、下床时间、肠道功能恢复时间、引流量、住院时间均低于对照组;观察组患者的并发症发生率为4.00%,对照组患者的并发症发生率为16.00%,观察组患者的并发症发生率低于对照组;观察组患者的治疗满意度为98.67%,对照组为90.67%,观察组患者的治疗满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论急性阑尾炎行小切口阑尾切除术治疗的效果良好,可行性高。     

对比LC与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床效果

目的对比并分析LC与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床效果。方法随机抽取2012年9月~2014年3月在本院就诊的急性胆囊炎患者150例作为研究的对象,并随机分为观察组和对照组各75例。对照组采用LC胆囊切除术进行手术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术进行手术治疗,观察比较两组患者在手术中的出血量和手术时间以及住院时间,比较两组患者的并发症状况。结果观察组患者在手术中出血量、手术时间和住院时间方面均明显少于对照组,且具有显著差异有统计学意义(P0.05)。术后两组患者均未发现胆漏和胆管损伤等症状,观察组发生感染的感染率明显低于对照组且数据具有显著差异(P0.05)有统计学意义。结论用小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者比用LC胆囊切除术治疗的临床效果更为显著,值得在基层医院广泛推广。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的观察小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院收治的170例阑尾炎患者为研究对象,将其随机分为观察组(小切口阑尾炎切除术)与对照组(传统切除术),比较两组临床疗效。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后恢复时间等均少于对照组(P0.05);切口感染及手术瘢痕发生率低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效显著。