云南省3县(区)居民吸烟状况及相关因素研究

[目的]了解云南省三县(区)18～69岁居民的吸烟模式及相关因素。[方法]采用集中和入户相结合的方法进行问卷调查,用 SPSS 12．0进行统计分析。[结果]人群总吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率和重型吸烟率分别为41．9%、 35．9%、21．0%和13．5%,男女间总吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率和重型吸烟率分别为86．5%、2．3%,75．2%、1．1%, 43．4%、1．1%和28．7%、0,男性高于女性。大部分吸烟者开始吸烟的年龄在15～29岁,主要以吸香烟为主,占69．7%。性别、婚姻状况、职业、年龄和民族是吸烟的主要相关因素。[结论]吸烟对云南省居民健康危害严重,开展健康教育、通过立法禁止在公共场所吸烟和禁止香烟广告等,是目前控制吸烟危害的好措施。     

上海市居民吸烟、戒烟及被动吸烟现状

目的 了解上海市15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平,为有针对性的制定控烟措施提供基础资料.方法 利用2007年上海市慢性病及其危险因素监测调查数据,对17174名(男性8072人,女性9102人)15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟状况进行描述性分析,指标包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、戒烟率、成功戒烟率、被动吸烟率.结果 男性居民的吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为61.8%,54.8%,48.5%,28.3%,女性分别为1.2%,1.0%,0.7%和0.2%.人群的戒烟率、成功戒烟率分别为11.3%和8.6%.非吸烟者的被动吸烟率为43.1%,暴露场所主要是工作场所和家中.结论 上海市居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战.     

上海市金山区15～69岁常住居民烟草流行及影响因素分析

目的了解上海市金山区成人烟草流行情况及影响因素,为开展控烟工作提供工作依据和数据支撑。方法采用2017年金山区居民健康素养及烟草流行监测数据,对1815名15～69岁金山区常住居民的吸烟行为,包括现在吸烟率、每日吸烟率等进行描述性分析,采用非条件Logistic回归分析吸烟行为的影响因素。结果金山区15～69岁常住居民现在吸烟率和每日吸烟率分别为26. 89%和23. 20%,其中男性分别为51.56%和44.56%,女性分别为1.02%和0.79%。调查对象中每日吸烟年龄最早为14岁。吸烟者和非吸烟者二手烟暴露率分别为83. 80%和43. 70%。调查对象吸烟危害和二手烟烟雾危害知晓率为70.00%,其中认为吸烟能够导致中风、心脏病和阳痿的比例为71.35%、67.44%和43.58%,认为二手烟烟雾能够导致成人心脏病和儿童肺部疾病、成人肺癌的比例分别为69.59%、84. 85%和87. 60%。吸烟行为与性别、年龄、健康素养具备情况相关。结论上海市金山区15-69岁常住居民吸烟率处于较高水平,应加强吸烟及二手烟危害宣传教育工作,提升居民健康素养水平,降低吸烟率和减少二手烟暴露。     

温州市居民吸烟饮酒状况调查

[目的]分析温州市居民吸烟、饮酒的状况,为进一步采取干预措施提供依据。[方法]采用多阶段随机抽样的方法,在温州市有代表性的3个县区,抽取747名年龄15～69岁的居民进行面对面问卷调查。[结果]温州市居民的吸烟率为22.0%,男性吸烟率为49.5%,被动吸烟率为42.2%。76.5%的男性吸烟者开始吸烟年龄在24岁以下,平均日吸烟量为16.6支。温州市居民的饮酒率为32.4%,男、女性饮酒率分别为55.9%、13.9%。多因素分析发现吸烟的影响因素为性别、职业、饮酒;饮酒的影响因素为性别、吸烟。[结论]温州市居民吸烟率和饮酒率仍较高,控烟限酒工作十分艰巨。     

珠海市某区15～69岁常住居民烟草流行及影响因素分析

目的 了解珠海市某区常住居民烟草流行情况及影响因素,为居民吸烟行为干预提供依据。方法 采用简单随机抽样的方法,对2076名15～69岁常住居民的吸烟行为进行入户调查。结果 15～69岁常住居民现在吸烟率和每日吸烟率分别为24.42%和22.74%,其中男性分别为49.02%和45.67%,女性分别为0.85%和女性0.75%。吸烟者和非吸烟者的二手烟暴露率分别为86.00%和49.97%。调查对象中认为吸烟能导致中风、心脏病和阳痿的比例分别为44.08%、46.53和43.45%,认为二手烟雾能够导致成人心脏病和儿童肺部疾病、成人肺癌的比例分别为47.25%、62.38%和71.00%。多因素logistic回归分析显示,性别中女性吸烟率低,文化程度越高,吸烟率越低,癌症防治知晓得分越高的人群,吸烟率也较低。结论 该地区15～69岁居民吸烟率低于全国水平,但对烟草危害的认识度不高,仍需加强吸烟以及二手烟雾危害的宣传教育工作。     

广西15岁及以上居民吸烟情况调查

目的分析广西居民吸烟情况,为制定广西控烟措施提供基础资料。方法使用2002年中国居民营养与健康状况调查数据(广西部分),对9181名(男4206人、女4975人)15岁及以上居民的吸烟行为,包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟类别、戒烟率、戒烟成功率、复吸率及被动吸烟率等进行描述性分析。结果广西15岁及以上居民吸烟率为22.8%,男性(48.1%)明显高于女性(1.5%);现在吸烟率为22.4%;98.2%的吸烟者为现在吸烟者;常吸烟率为22.1%;重型吸烟率为9.7%,重型吸烟者占现在吸烟者的43.3%。结论广西居民吸烟率较高,应采取有针对性的措施,有效地控制烟草的消费和被动吸烟。     

上海市长桥社区吸烟现状分析

[目的]了解上海市长桥地区的吸烟状况，分析其影响因素。[方法]从上海市徐汇区长桥街道随机抽取13～84岁之间的本市常住居民共2100入进行问卷调查。[结果]长桥地区的吸烟率为26．7%，现在吸烟率为22．5％。重度吸烟率为21．5%。40～49岁为吸烟最严重的人群。性别、年龄组、婚姻状况、文化水平与现在是否吸烟有关。现在吸烟者中有戒烟愿望的仅占13．4％。[结论]现阶段急需加强对吸烟者的戒烟动机干预。     

上海市某高校部分大学生及家庭成员吸烟现状研究

目的探讨上海市某高校大学生及家庭成员吸烟状况及影响因素,为开展"全民健康生活促进"行动提供理论支撑。方法本文为现况研究,采用整群抽样的方法,于2017年1—2月对上海市某高校部分大学生及其家庭成员进行调查,有效问卷3103份,得到现在吸烟率、每日吸烟率、戒烟率,通过χ~2检验和Logistic回归分析,探索吸烟及戒烟情况的影响因素。结果上海市大学生及其家庭成员的现在吸烟率、每日吸烟率为18.4%、10.6%,男性分别为36.5%、21.5%,女性分别为2.3%、0.8%,男性高于女性。戒烟率为22.0%。单因素分析显示,男性、45～54岁组、肥胖组、初中、工农业人群是现在吸烟及每日吸烟的重点人群。Logistic回归分析显示,女性比男性(OR=0.027,95%CI:0.025-0.051)、65-69岁比15-24岁(OR=0.158,95%CI:0.039-0.638)、大专及以上比小学及以下(OR=0.348,95%CI:0.150～0.809)、学生群体比机关/事业单位(OR=0.320,95%CI:0.209-0.491)的现在吸烟率更低。女性比男性(OR=0.027,95%CI:0.015～0.048)、学生比机关/事业单位(OR=0.198,95%CI:0.101-0.389)的每日吸烟率更低,而45～54岁比15～24岁(OR=1.853,95%CI:1.186～2.893)的每日吸烟率更高。以15～24岁组为参照,45～54岁(OR=2.747,95%CI:1.602～4.710)、55～64岁(OR=2.879,95%CI:1.144～7.249)、65～69岁(OR=10.609,95%CI:1.564～71.955)的戒烟成功率更高。结论男性、45～54岁组、初中、工农业人群是吸烟的高危人群,应重点针对这部分人群开展有针对性的工作,改善吸烟问题,提高生活质量。     

福建省成人吸烟的流行病学调查

[目的]了解福建省成人吸烟现状及影响因素，为控烟工作提供依据。[方法]采用多阶段分层随机抽样的方法，抽取18～69岁成人3780例进行问卷调查。[结果]18-69岁人群总吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为34．0％、28．3％、26．6％和16．7%，标化率分别为37．3％，32．2％、29．9％和16．9％；男性吸烟率为76．1％，女性为1．8％，标化率为71．3％和1．4％，男性高于女性；平均开始吸烟年龄为21．2±7．0岁；现在戒烟率为11．5％；被动吸烟率为32．5％。性别、年龄、地区、职业和文化程度是吸烟的主要影响因素。[结论]我省的控烟形势不容乐观，应扩大烟草危害的知识普及、加强戒烟抟巧的培训和促讲公其场所禁烟法律的宴施．     

甘肃15～69岁城乡居民吸烟状况及影响因素分析

目的了解甘肃省15~69岁居民吸烟状况以及男性居民吸烟影响因素,为有效开展控烟工作提供科学依据。方法 2012年10—12月,采用分层多阶段整群抽样方法,随机抽取8个县区2 136名15~69岁常住人口进行问卷调查。结果甘肃省15~69岁居民吸烟率为35.67%,现在吸烟率为30.85%,男女性现在吸烟率分别为60.92%和3.06%,男性明显高于女性,差异有统计学意义(P0.01);logistic回归分析结果显示,年龄和职业是男性居民吸烟的影响因素,15~69岁男性居民中35~44岁、45~54岁组吸烟率高于其他年龄组(OR=2.239、2.069);农民的现在吸烟率明显高于其他职业人群(OR=1.939)。结论甘肃省15~69岁男性居民特别是农民群体现在吸烟率处在较高水平,应积极采取有效措施进一步加强控烟工作。     

甘肃省15~69岁常住居民吸烟和戒烟现状及其烟草危害知晓情况

目的了解甘肃省15~69岁常住居民吸烟和戒烟现状及其对烟草危害的知晓情况,为进一步做好烟草防控和戒烟宣传工作提供参考依据。方法于2015年11月—2016年2月采用多阶段随机抽样方法在甘肃省抽取21320名15~69岁常住居民进行面访调查。结果经加权调整后,甘肃省15~69岁常住居民的吸烟率为30.7%(95%CI=29.3%~31.5%),现在吸烟率为27.5%(95%CI=26.6%~28.7%),现在每日吸烟率为21.6%(95%CI=20.8%~22.7%),戒烟率为12.1%(95%CI=10.8%~13.2%);现在吸烟者中考虑1年内戒烟的居民仅占16.2%;甘肃省15~69岁常住居民对吸烟会导致中风、心脏病发作和阳痿的知晓率分别为28.2%、34.0%和18.2%,对"二手烟"会导致成人心脏病、儿童肺部疾病和肺癌的知晓率分别为34.5%、52.8%和54.9%。结论甘肃省15~69岁常住居民现在吸烟率较高,戒烟率较低,对烟草危害认识不足,现在吸烟者戒烟意愿不强。     

广州市15~69岁居民吸烟现状及其影响因素分析

目的了解广东省广州市15~69岁居民吸烟现状及其影响因素,为有效开展控烟工作提供科学依据。方法于2017年8—11月采用多阶段分层随机抽样方法在广州市抽取4142名15~69岁居民进行问卷调查。结果广州市4142名15~69岁居民中,现吸烟者855人,现吸烟率为20.6%;每日吸烟者732人,每日吸烟率为17.7%;非每日吸烟者123人,非每日吸烟率为3.0%。多因素非条件logistic回归分析结果显示,初中文化程度是广州市15~69岁居民现吸烟的危险因素,女性、大专及以上文化程度、学生、具备健康素养及控烟知识和室内公共场所控烟态度得分较高是广州市15~69岁居民现吸烟的保护因素。结论广州市15~69岁居民现吸烟率较低,性别、文化程度、职业、是否具备健康素养及控烟知识和室内公共场所控烟态度得分情况是该地区15~69岁居民现吸烟行为的主要影响因素。     

2018年自贡市15~69岁居民烟草流行情况调查分析

目的了解2018年自贡市居民烟草流行情况,为制定有效的全市控烟政策、探究控烟健康教育新方法提供科学依据。方法采用多阶段整群随机抽样的方法,对自贡市5区2县1975名15~69岁的居民进行问卷调查,计算分析现在吸烟率、每日吸烟率、每日吸烟量、成功戒烟率和意图戒烟率等指标,根据第6次人口普查数据进行样本事后分层校正,数据统计分析采用卡方检验、Fisher精确检验、以及二项Logistic回归分析。结果全市共调查1975人,经2010年第六次全国人口普查数据标化后全市现在吸烟率为23.9%,男性现在吸烟率为47.1%,女性现在吸烟率为0.6%,差异有统计学意义(P<0.05);城市和农村居民现在吸烟率分别为23.1%、28.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自贡市农村地区居民、农民和工人群体、中年人群吸烟率较高,中青年人群和职业人群意图戒烟率较高,这将是自贡市今后控烟的重点人群及重点方向。     

2010年上海市居民控烟现况调查

[目的]了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施后,居民吸烟、戒烟、被动吸烟水平及城市控烟整体环境改善情况,为今后控烟工作的持续开展提供基础数据。[方法]2010年11月-2011年1月,在全市18个区（县）采用多阶段分层随机抽样,以面对面访谈形式对1925名常住居民进行“有关吸烟知识、态度和行为的城市基线调查”。[结果]上海市15岁及以上常住居民吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率和重型吸烟率分别为28．3％、22．5％、19．6％和8．5％。吸烟人群戒烟率和成功戒烟率分别为20．4％和11．7％;现在吸烟人群尝试戒烟率和一年内尝试戒烟率分别为21．2％和8．5％。非吸烟者被动吸烟率为43．5％,室内工作场所被动吸烟率为48．9％。餐厅和酒吧室内公共场所吸烟率分别高达60．9％和40．O％。城市控烟信息在各类媒体得到初步覆盖,以电视节目（66．1％）和报纸或杂志（58．2％）最高。[结论]上海市已初步形成控烟信息媒体覆盖环境,常住居民吸烟率有所下降但仍处于较高水平,被动吸烟仍未改善,公共场所控烟并没有得到转变。     

上海市15～69岁人群超重和肥胖的流行病学特征分析

目的了解上海市15～69岁人群超重和肥胖的流行特点,为制定超重及肥胖防治的相关策略和措施提供科学依据。方法利用2007年上海市慢性病及其危险因素监测调查数据,对17 144名(男性8 057人,女性9 087人)15～69岁人群的身高、体重值进行描述性分析。超重及肥胖判断标准采用卫生部《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》推荐的标准。结果上海市15～69岁人群超重、肥胖粗率分别为31.0%和8.9%,年龄标化患病率分别为25.8%和6.9%。男性超重粗率(33.9%)高于女性(28.4%),非中心城区与中心城区之间差异无统计学意义;中心城区肥胖粗率(9.4%)高于非中心城区(8.4%),女性(10.1%)高于男性(7.6%)。超重、肥胖的影响因素主要为年龄、性别、文化程度、职业、家庭收入、吸烟、饮酒与身体锻炼(P0.05)。结论超重和肥胖已经成为上海市居民一个重要的公共卫生问题,必须采取平衡膳食、增加体力活动与健康教育等措施进行综合防治。     

上海市初中生烟草认知对烟草易感性的影响

【目的】了解上海市初中学生烟草认知状况,探讨烟草易感性的影响因素。【方法】采用多阶段分层整群抽样方法,在上海市8个监测点抽取3155名初中生开展自填问卷调查。对数据加权后,采用SPSS 22.0统计软件中复杂调查数据分析程序进行分析。【结果】认为吸烟可以让人在社交场合更轻松、认为吸烟更有吸引力、肯定地认为开始吸烟后很难戒掉、肯定地认为二手烟烟雾对自己有害的比例分别为5.1%、8.2%、34.1%、83.2%。7.0%从未尝试使用过任何烟草制品的学生对烟草易感,男生的比例(8.6%)高于女生(5.4%)(P=0.005)。在家中、学校、乘坐公共交通工具时二手烟暴露者的烟草易感性高于非暴露者(P<0.05)。母亲吸烟(OR=2.567,95%CI:1.394~4.725)、好友吸烟(OR=2.596,95%CI:1.336~5.046)是烟草易感性的危险因素;认为吸烟者的吸引力比非吸烟者差(OR=0.281,95%CI:0.165~0.478)、过去30 d在媒体上接触到控烟信息(OR=0.606,95%CI:0.393~0.934)是烟草易感性的保护因素。【结论】建议综合考虑个体认知因素、社会环境因素的影响,以学校为基础探讨适宜的干预方法,降低从未使用烟草的青少年未来使用烟草的可能性。     

上海市某社区常住居民吸烟状况分析

[目的]通过深入调查上海市某区常住社区居民的吸烟情况及影响因素,为进一步开展有效控烟提供科学依据。[方法]2007年9—12月,采取整群抽样的方法,对上海市某社区11个居委的13 567名全年龄段常住居民进行问卷调查。调查内容包括：人口学特征资料、个人吸烟、饮酒、饮茶情况。应用卡方检验和非条件logistic回归方法评估吸烟与调查因素的关联。[结果]调查对象总吸烟率21.0%（2 083/9 903）。除家庭人均月收入外,不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、工种、饮酒状况、饮茶状况人群吸烟率差异均有统计学意义（P〈0.05）。吸烟者开始吸烟年龄为（22.7±6.4）岁,65.4%的居民起床后60 min以内开始吸第一支烟。多因素分析显示：男性吸烟率高于女性（OR=46.97,95%CI：33.26,66.32）;20~、30~、40~岁年龄组吸烟率均大于〈20岁组,OR值（95%CI）分别为3.56（2.06,6.17）、4.42（2.50,7.83）、4.16（2.43,7.14）;大专及以上文化程度者吸烟率低于初中及以下（OR=0.59,95%CI：0.43~0.81）;从事脑力劳动者吸烟率低于从事体力劳动者（OR=0.78,95%CI：0.61~0.98）;已婚者和丧偶者的吸烟率高于未婚者,OR值（95%CI）分别为2.21（1.07,4.58）、2.19（1.70,2.81）;饮酒者吸烟率高于不饮酒者（OR=2.53,95%CI：1.97~3.26）;饮茶者吸烟率高于不饮茶者（OR=2.29,95%CI：1.87~2.81）。[结论]上海市某社区常住居民的总体吸烟率较高。男性、中年人、较低的文化程度、体力劳动者以及有饮茶和饮酒习惯的人群,与吸烟行为的关系更密切。     

2016-2018年上海市戒烟门诊患者干预效果分析

【目的】了解上海市戒烟门诊就诊患者的一般情况、吸烟情况、戒烟情况以及1个月随访情况,为进一步有效开展戒烟门诊提供科学依据。【方法】调查2016年1月1日-2018年12月31日前往项目选定戒烟门诊就诊的841名吸烟者,并于1个月后完成725名患者的随访工作,利用SPSS软件分析收集到的相关数据。【结果】2018年就诊患者中91.3%为男性;50.6%年龄在35~55岁;57.1%学历程度在小学及以下;60.2%是企业,商业,服务业工作人员。44.1%的患者每天吸烟支数在10~20支;34.6%的患者烟龄在10~20年;38.6%的患者起床后5 min内吸第1支烟。72.1%的患者在前往戒烟门诊前尝试过戒烟;14.8%的患者使用过电子烟帮助戒烟;33.9%知晓戒烟门诊的途径是本医院医生的告知;61.4%决定戒烟的原因是关注自己和家人的健康。2018年戒烟门诊1个月的时点戒烟率为48.8%;44.0%的患者认为对戒烟帮助最大的关键是自己的决心;46.2%戒烟未成功患者认为,最大的阻碍是烟瘾发作。【结论】上海市戒烟门诊的开设能够帮助患者戒烟,但依然存在一些问题。针对前往戒烟门诊的患者特点,应及时找出戒烟门诊宣传上的薄弱点,例如女性、低文化水平以及务农职业的患者较少;依据患者吸烟的情况,切实提升戒烟门诊服务质量;找出戒烟门诊在提供再次戒烟服务过程中的切入点,更好地完善上海市戒烟门诊的建设工作。