中药湿热敷配合颈椎牵引治疗轻症椎动脉型颈椎病30例

目的：观察中药湿热敷联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将临床收治的40例椎动脉型颈椎病患者,分为观察组和对照组,两组均采用常用的改善脑供血的药物治疗和颈椎牵引治疗及局部推拿治疗。观察组加用牵引后的颈部中药湿热敷。结果：观察组总有效率为90％,对照组总效率为66．7％,经统计学处理有显著性差异（P〈0．05）。结论：颈椎牵引后即刻行中药湿热敷,治疗或缓解椎动脉型颈椎病症状效果满意。     

手法结合热敷治疗椎动脉型颈椎病

<正>笔者从事推拿工作20年,对椎动脉型颈椎病治疗进行了总结,现将经验报告如下:1临床资料本组共823例,男307例,女416例,年龄最大的72岁,     

颈椎牵引结合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的：探讨颈椎牵引结合中药热敷疗法对椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：本人将近年来收治的80例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,对照组（颈椎牵引＋推拿治疗）和治疗组（颈椎牵引＋中药热敷）,评定两组的治疗效果.结果：对照组临床治愈18例,占45%;显效16例,占40%;无效4例,占10%;总有效率为85%.治疗组临床治愈24例,占60%;显效15例,占37 5%;无效1例,占2.5%;有效率97.5%.两组有效率比较（P〈0.05）.结论：颈椎牵引结合中药热敷疗法操作简单、易于掌握、危险性小,对椎动脉型颈椎病的疗效高,值得临床推广.     

颈椎牵引结合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:探讨颈椎牵引结合中药热敷疗法对椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:本人将近年来收治的80例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,对照组(颈椎牵引+推拿治疗)和治疗组(颈椎牵引+中药热敷),评定两组的治疗效果.结果:对照组临床治愈18例,占45%;显效16例,占40%;无效4例,占10%;总有效率为85%.治疗组临床治愈24例,占60%;显效15例,占37 5%;无效1例,占2.5%;有效率97.5%.两组有效率比较(P<0.05).结论:颈椎牵引结合中药热敷疗法操作简单、易于掌握、危险性小,对椎动脉型颈椎病的疗效高,值得临床推广.     

颈椎扳法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察颈椎扳法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将140例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,对照组予常规推拿手法治疗,治疗组在此基础上予颈椎扳法治疗,观察2组患者临床疗效和症状缓解情况。结果治疗组治愈率明显高于对照组。结论颈椎扳法可明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状,但未能改变其病理性结构基础。     

颈椎保健操治疗椎动脉型颈椎病50例疗效观察

椎动脉型颈椎病(CSA)是现代的常见病、多发病。吾师邓运明先生从医20余年,在查阅大量文献,吸收他人经验的基础上,通过不断的临床总结,制订了一套颈椎保健操。自2003年以来,运用颈椎保健操治疗CSA50例,取得满意疗效,现总结报告如下：     

推拿配合热敷治疗椎动脉型颈椎病89例

目的探讨推拿配合热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将我院收治的172例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组与对照组两组,每组各86名。观察组患者均给予推拿配合热敷治疗,对照组患者均给予西医治疗,两组治疗周期分别为14天和10天。结果观察组治疗椎动脉型颈椎病的有效率为89.53%,对照组治疗椎动脉型颈椎病的有效率为74.42%,观察组治疗效果明显高于对照组。结论推拿配合热敷治疗椎动脉型颈椎病具有显著的临床价值,值得推广。     

推拿配合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病66例

目的：观察推拿配合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：66例椎动脉型颈椎病在低枕卧床休息的基础上予以推拿及外敷中药治疗。结果：66例患者中，优13例（16．69％），良47例（71．21％），好转6例（9．1％），无效为0，总有效率为100％。结论：推拿配合中药热敷能够改善血液循环，增强头部血液供应，对椎动脉型颈椎病有良好疗效。     

颈椎方治疗椎动脉型颈椎病156例疗效观察

550例均来自本院门诊及住院患者,随机分组,其中颈椎方组156例,静脉注射丹参注射液组118例,枕颌带牵引组276例;男326例,女224例;年龄36～76岁,平均53．2岁;病程1h～16年,平均4．6年。     

俯卧位推拿配合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病

椎动脉型颈椎病是颈椎病中常见类型。目前对本病的治疗,仍趋向以保守治疗为主。自1996年以来,我们采用推拿、中药热敷一系列方法综合治疗58例取得较好的效果,现报道如下。1 一般资料 本组58例中,男36例,女22例;年龄26～65岁,平均45岁。本组病例均经过X线片、MRI、TCD等仔细检查,均是椎动脉型颈椎病。     

温针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察温针对椎动脉型颈椎病患者血液动力学的影响和临床疗效。方法将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗,两组均在治疗前后进行彩色多普勒超声检查,比较两组疗效。结果治疗组治疗后血液动力学指标与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论温针对椎动脉型颈椎病的血流速度有明显提高作用,是治疗该病较有效的方法。     

针刺辨证治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的通过TCD评价针刺辨证治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用针刺治疗,对照组采用传统西药疗法治疗。采用TCD观察治疗前后椎基底动脉平均血流速度(Vm)、收缩峰期血流速度(Vs)、舒张末期血流速度(Vd)的变化。结果观察组治疗后总有效率,根基底动脉Vm、Vs、Vd与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针刺辨证治疗椎动脉型颈椎病临床疗效较好,值得临床推广应用。     

针刺治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:80名患者随机分成针刺组40例和药物组40例。针刺组采取针刺双侧风池、风府、百会、颈夹脊穴治疗,药物组口服盐酸氟桂利嗪胶囊,连续治疗15 d为1个疗程,观察两组疗效。结果:针刺组总有效率为92.5%,药物组总有效率为77.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺双侧风池、风府、百会、颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于口服盐酸氟桂利嗪胶囊治疗。     

按揉理筋拔伸法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨按揉理筋拔伸法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将160例患者随机分为按揉理筋拔伸法治疗组和药物颈牵组,观察治疗前后颈性眩晕症状与功能评分以及TCD血流速度的变化。结果:①2组治疗后颈性眩晕症状与功能评分增加,差异有非常显著性意义。②按揉理筋拔伸法治疗组治疗后椎-基底动脉平均血流速度显著下降,2组比较有非常显著性差异。结论:按揉理筋拔伸法安全、疗效好,病人易接受和配合,能明显改善椎动脉型颈椎病的临床症状,显著降低椎-基底动脉平均血流速度。     

针刺牵引配合药枕治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的 观察牵引、针刺、中药、药枕组合治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 将44例患者随机分为基础治疗组、基础加外敷组、基础加颈枕组和基础加药枕组进行治疗观察.分析比较四组的疗效.结果 基础加药枕组临床有效率为100%.基础加颈枕组为91.7%,基础加外敷组为81.8%,基础治疗组为70.0%;差异具有统计学意义(P<0.05),四种方法 均能改善患者眩晕症状程度、频度和持续时间,以基础治疗加颁枕和药枕的效果明显(P<0.05),四组治疗方法 对患者的症状体征、生活工作的评分有改善,以基础治疗加颈枕和药枕的效果明显(P<0.05).结论 四种方法 均能改善患者眩晕症状、频度和持续时间,提高患者生活工作的评分,基础治疗加药枕组的效果明显.     

针刺为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺为主治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将112例椎动脉型颈椎病患者随机分治疗组和对照组,每组56例。治疗组采用针刺配合康复治疗,对照组采用单纯针刺治疗,比较两组疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为57．2％和96．4％,对照组分别为37．5％和83．9％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺是一种治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。     

按揉拿抹法治疗椎动脉型颈椎病60例临床研究

目的：评价按揉拿抹法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：采用随机对照临床试验,按2：1随机原则将90例椎动脉型颈椎病患者分成2组,实验组60例采用按揉拿抹法,对照组30例采用传统推拿疗法,治疗1～3个疗程评定疗效;治愈率与疗程、病程的综合评价采用COX回归法.结果：1～3个疗程的累积治愈率,实验组分别为68.33%、80.00%、81.67%,对照组为6.67%、36.67%、53.33%;经COX回归分析,实验组疗效优于对照组,且疗程明显较对照组短.结论：按揉拿抹法是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,疗程短、疗效好.     

椎动脉型颈椎病治疗的研究进展

在总结单用针刺、针刺加手法、针刺加穴位注射、针刺加中药等方法治疗椎动脉型颈椎病的相关文献时发现,对于椎动脉型颈椎病在血液、病理方面的临床及实验研究还不够充分,应进一步加强其在细胞生物学及分子水平方面的研究,旨在寻找治疗椎动脉型颈椎病的切之有效的疗法和论据.     

点按枕下三角治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察点按枕下三角治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：选择诊断明确的颈椎病患者160例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用点按枕下三角的治疗方法,对照组采用针灸治疗方法,治疗15天后观察相关指标变化。结果：治疗后2组患者在眩晕程度、频率和持续时间上有统计学意义（P〈0.05）;治疗组收缩期血流速度（VS）、舒张期血流速度（VD）及平均血流速度（VM）值显著上升,脉动指数（PI）及阻力指数（RI）值显著下降（P〈0.01）;对照组VD及VM值上升（P〈0.05）。治疗后2组血流参数值均有所改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组有效率为91.25%,明显高于对照组76.25%。结论：点按枕下三角治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠。