中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭96例总结

目的：观察中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效。方法：将176例病人随机分成治疗组(96例)与对照组(80例),治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组单用西药治疗。治疗组和对照组的显效率分别为96％和50．O％．两组比较,P＜0．05。结论：中西医结合是治疗本病的有效方法之一。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭经验

心力衰竭是一组复杂的临床症候群 ,是各种心脏病的严重阶段 ,其发病率高 ,5年存活率与恶性肿瘤相仿[1 ] 。近年来由于分子生物学的发展和国际大样本多中心临床试验结果证实 ,既往应用洋地黄和 (或 )非洋地黄类正性肌力药、利尿药、血管扩张剂 ,不但不会延长心力衰竭患者生命 ,甚至会使之恶化。目前已明确心力衰竭的治疗关键是神经内分泌拮抗剂———血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂 ,可以阻断心室重塑的恶性循环 ,改善衰竭心脏的生物学特性 ,降低心力衰竭患者的死亡率和再住院率。根据我们的临床体会 ,在以上基础上并用中药治疗疗效更…     

中西医结合治疗肺心病心力衰竭42例总结

目的：观察温阳活血利水方联合西药治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效。方法：将82例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为治疗组42例和对照组40例。治疗组在西医治疗（抗感染、平喘、化痰、吸氧、强心利尿等）的基础上加用温阳活血利水方加减治疗,对照组单纯运用西医常规治疗。结果：治疗组总有效率为90．5％,对照组总有效率为75．0％,2组比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗本病疗效的确明显。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭78例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:两组总有效率比较,P0.05;且治疗组在改善中医证候积分、心律及超声心动图等指标方面明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭43例总结

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将83例本病患者随机分为两组,对照组40例采用常规西药治疗,治疗组43例采用中西医结合治疗。结果:治疗组总效率为88.4%,对照组总有效率为70.0%,两组比较,P0.05;且治疗组在改善症状积分、提高左室射血分数和心搏量等方面均优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效满意。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭75例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗对慢性心力衰竭心功能、运动耐量、中医证候疗效及60天返院率的影响。方法：将149例患者随机分为治疗组75例和对照组74例,对照组单用西医治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服抗心衰Ⅰ号方。结果：治疗组中医证候疗效、60天返院率均优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效满意。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭45例

目的 探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取我院2013年1月至2014年1月收治的慢性心力衰竭患者90例,随机分为对照组与治疗组各45例,对照组给予常规西药,治疗组给予中西医结合治疗,观察两组患者的临床治疗效果,并开展比较与分析.结果 治疗结束后,两组患者的心率、左心室射血分数及左室舒张末期内径均存在显著差异,治疗组明显好于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）.对照组患者的总有效率为75.6％,治疗组的总有效率为91.1％,治疗组显著好于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）.结论 对慢性心力衰竭患者开展中西医结合治疗,可以显著改善患者心脏功能,获得较好的临床效果,具有确切的应用价值.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭42例总结

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将84例本病患者随机分为对照组和治疗各42例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭50例总结

目的：观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的一临床疗效。方法：治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医治疗。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显,     

中西医结合治疗顽固性心力衰竭52例

以中西医结合治疗顽固性心力衰竭。将102例心衰患者随机分为治疗组52例,对照组50例,对照组采用西医综合治疗,治疗组在西医综合治疗基础上予以生脉注射液60ml,加入10％GS250ml静滴。结果：治疗组显效43例,有效8例,无效1例,总有效率98．00％,对照组显效18例,有效25例,无效7例,总有效率86．00％。2组总有效率比较差异有显著性意义（P＜0．05）。中西医结合治疗顽固性心衰疗效明显,优于西医综合疗法。     

中西医结合治疗心力衰竭46例

自 1998年 6月～ 2 0 0 0年 5月 ,笔者采用中西医结合方法治疗心衰 46例 ,并与单用西药治疗的 30例作对比观察 ,现报告如下。1　临床资料1.1　诊断标准　两组 76例均符合陈灏珠主编的《实用内科学》第 10版中难治性心力衰竭的判定标准 [1 ] 。心功能分级按纽约心脏病协会 (NTHA)制订的诊断标准。1.2　一般资料　治疗组 46例中 ,男性 2 7例 ,女性 19例 ;年龄 38～ 70岁 ,平均 5 2 .4岁 ;其中肺心病 18例 ,风心病 9例 ,冠心病 13例 ,高心病 8例 ;病程 1～ 10年 ;心功能 级 15例 ,心功能 级 17例 ,心功能 级 14例。对照组 30例中 ,男性19…     

中西医结合治疗冠心病合并慢性充血性心力衰竭30例总结

目的:观察中西医结合治疗冠心病充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将60例本病患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组总有效率为93.3%,而对照组为70.0%,两组比较,P0.05;且治疗组LVEF为(55.8±6.44)、E/A为(1.15±0.12),而对照组LVEF为(46.2±2.26)、E/A为(1.01±0.14),两组比较,均P0.05。结论:中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效显著。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭45例

目的探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将2009年8月～2011年6月我院心内科收治的慢性心力衰竭患者86例随机分为对照组和治疗组,对照组单用西药进行强心、利尿、扩血管等综合治疗,治疗组在西药基础上加用中药,观察临床疗效。结果治疗组起效、症状消失时间明显快于对照组,总有效率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效良好,值得临床应用。     

中西医结合治疗心肾阳虚型心力衰竭48例总结

目的:观察中西医结合治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及其安全性。方法:将93例心肾阳虚型慢性心力衰竭患者随机分为治疗组48例和对照组45例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组单用西药治疗。结果:两组患者的临床证候、超声心动图等指标分别比较均有明显差异(P0.01或P0.05)。结论:通脉养心汤治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭有良好疗效。     

中西医结合治疗难治性心力衰竭40例

难治性心力衰竭是指症状持续且对多种治疗反应较差的充血性心力衰竭,主要见于器质性心脏病的终末期,是大多数心血管病最后归宿,临床治疗时非常棘手。笔者于2005年1月～2008年10月采用中西医结合治疗本病40例,疗效显著,并与单用西医常规治疗的40例进行对照观察,现报告如下。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的 观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效.方法 对照组30例,予西医常规强心、扩管、利尿治疗;治疗组30例,在西医常规治疗基础上,加用自拟中药汤剂,4周为1个疗程.结果 1.治疗组完全缓解、部分缓解、显效、无效例数分别为8、14、7、1例,总有效率为96.67％;对照组依次为8、9、6、7例,总有效率为76.67％....     

中西医结合治疗高龄慢性充血性心力衰竭患者45例

目的:观察中西医结合治疗高龄患者慢性充血性心力衰竭(Chronic congestive heart failure,CHF)的临床疗效。方法:将90例慢性充血性心力衰竭高龄患者随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规西药治疗,观察组在常规治疗基础上口服中药汤剂。28 d后观察比较两组患者的临床疗效、6分钟步行试验结果和心功能改善情况。结果:观察组有效率为91.13%,显著高于对照组的80.04%,差异有统计学意义(P0.05);心功能结果显示,治疗后观察组左室射血分数、左室短轴缩短率分别为(46.12±2.91)%、(30.04±4.08)%,较对照组增大;左室收缩末期内径、左室舒张末内径分别为(39.14±4.29)mm、(49.28±3.65)mm,较对照组减小,差异均有统计学意义(P0.05)。6分钟内步行里程数结果显示,观察组治疗后的里程数为(496.24±102.04)m,明显多与对照组的(461.25±112.55)m,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭39例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将73例慢性心力衰竭患者随机分为2组。对照组34例,采用常规西药治疗;治疗组39例,在对照组治疗基础上,加用黄芪生脉饮加味治疗,2组疗程均21天。结果:心功能总有效率治疗组为94.9%,对照组为91.2%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05);临床症状总有效率治疗组为89.7%,对照组为79.4%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗治疗慢性心力衰竭可明显改善临床症状,提高患者的生活质量。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法将符合CHF诊断标准且心功能NYHA分级在Ⅱ～Ⅳ级的80例患者随机分为2组,对照组按常规西医治疗,治疗组在常规西医治疗的基础上加用自拟的强心汤口服,治疗21 d后进行疗效对比。结果治疗组总有效率为85%,对照组总有效率为60%,治疗组的总有效率高于对照组(P<0.01)。结论中西医结合治疗CHF的疗效明显优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

笔者自1992年以来,运用中西医结合治疗充血性心力衰竭86例,疗效满意,现报道如下。1　临床资料本组86例患者均符合西医充血性心力衰竭诊断标准。入院后随机分为中西医结合组(治疗组)与对照组。治疗组54例中,男24例,女30例;年龄34～82岁,平均54.6岁;病程1个月～1年32例,1年以上22例;病位:左心衰21例,右心衰23例,全心衰10例;全部病例均经心电图、彩超、X线检查证实。对照组32例患者,其临床资料与治疗组相似,具有可比性。2　治疗方法2.1　治疗组　西药治疗　给予增强心肌收缩力、减轻心脏负荷、控制水钠潴留、消除诱发因素的药物,配合扩血管药…