喉癌T2-4临床N0颈淋巴结转移的临床病理研究

目的　探讨T2 4临床N0 (clinicalN0 ,cN0 )喉癌颈淋巴结转移特点 ,为颈淋巴结的正确处理提供依据。方法　 76例T2 4cN0喉癌患者被随机分为颈根治性清扫术 (radicalneckdissection ,RND)及颈功能性清扫术 (functionalneckdissection ,FND)两组。分别完成 2 1例 (2 2侧 )和 5 5例 (6 0侧 )。将所获淋巴结按区标记并逐一行病理检查 ,以确定转移情况。结果　RND组平均每侧获淋巴结 2 9 6枚 ,FND组 2 4 7枚 ,差异无显著性 (F =3 4 15 ,P =0 0 6 8)。两组颈淋巴结转移率分别为 33 3% (7/ 2 1)和 34 5 % (19/ 5 5 ) ,总转移率为 34 2 % (2 6 / 76 )。 2 6例颈淋巴结阳性者中 2 5例 (96 2 % )位于Ⅱ、Ⅲ区。共获淋巴结 2 130枚 ,转移阳性淋巴结 6 0枚 ,其中 5 9枚 (98 3% )位于Ⅱ、Ⅲ区。 5年、10年生存率分别为 75 % (5 7/ 76 )、6 6 7% (44 / 6 6 ) ;两组的 5年和 10年生存率分别为 71 4 % (15 / 2 1)、76 4 % (42 / 5 5 )和6 1 9% (13/ 2 1)、6 8 9% (31/ 4 5 ) ,统计学差异均无显著性 (χ2 =0 2 394 ,P >0 5 ;χ2 =0 314 3,P >0 5 )。颈部总复发率为 7 9% (6 / 76 ) ,两组分别为 9 5 % (2 / 2 1)和 7 3% (4/ 5 5 ) ,统计学差异无显著性 (χ2 =0 10 5 9,P >0 90 0 )。颈淋巴结阳性与阴性者 10年     

声门上型喉癌临床N1患者转移颈淋巴结的分布

目的 分析声门上型喉癌病例早期颈淋巴转移(clinical N1，cN1)的特点，探讨合理的颈清扫手术方式。方法 1987年3月-1997年10月收治108例声门上型喉癌cN1的患者行喉原发灶切除时，先行改良或经典颈清扫术，将颈清扫标本的淋巴结分区行病理学检查，确定最常见颈淋巴转移的分布。结果 108例(147侧)颈清扫标本中检出转移淋巴结126个，其中Ⅱ、Ⅲ区转移淋巴结占总数的89．7％(113／126)，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区占97．6％(123／126)。126个转移淋巴结分布在109个区次，其中Ⅱ、Ⅲ区占88．1％(96／109)，Ⅱ，Ⅲ和Ⅳ区占97．2％(106／109)。45例(63侧)术后颈淋巴结病理检查阳性，声门上喉癌cN1的转移率为41．7％(45／108)，双颈转移率为18．5％(20／108)。随访5～14年，随访率为98％，颈部复发8例，复发率为7．4％(8／108)，复发部位分别位于Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ区。5年生存率为81．5％(88／108)。结论 对声门上型喉癌cN1病例可行颈侧清扫术(即Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区的清扫)，Ⅰ、Ⅴ区在无明显转移证据时可避免行该区的清扫术；一侧术后病理证实有转移或对侧cN1的病例，对侧亦应行颈侧清扫术。     

喉癌临床N0患者颈淋巴结转移的病理研究

目的 探讨喉癌临床Ｎ０患者颈淋巴结转移特点,为颈淋巴结处理方式选择提供根据。方法 ４０例临床Ｎ０喉癌患者被随机为选择性根治性颈廓清术及功能性颈廓清术两组。分别完成１３及２７例。将获得淋结逐一行病理检查,以确定转移情况。结果 ＲＮＤ组平均每侧获淋巴结３４．２枚,ＦＮＤ组为２７．４枚,差异无显著性。两组颈淋巴结转移率分别为３０．８％及３３．３％,总转移率为３２．５％。１３例颈淋巴结转移阳性病例中１２列     

喉癌临床N0患者颈淋巴结转移的病理研究

目的探讨喉癌临床Ｎ０患者颈淋巴结转移特点,为颈淋巴结处理方式选择提供根据。方法４０例临床Ｎ０喉癌患者被随机分为选择性根治性颈廓清术（ｒａｄｉｃａｌｎｅｃｋｄｉｓｅｃｔｉｏｎ,ＲＮＤ）及功能性颈廓清术（ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｎｅｃｋｄｉｓｅｃｔｉｏｎ,ＦＮＤ）两组,分别完成１３及２７例。将获得淋巴结逐一行病理检查,以确定转移情况。结果ＲＮＤ组平均每侧获淋巴结３４．２枚,ＦＮＤ组为２７．４枚,差异无显著性（ｔ＝０．８６,Ｐ＞０．０５）。两组颈淋巴结转移率分别为３０．８％（４／１３）及３３．３％（９／２７）,总转移率为３２．５％（１３／４０）。１３例颈淋巴结转移阳性病例中１２例（９２．３％）转移淋巴结位于Ⅱ,Ⅲ区。３３枚转移阳性淋巴结中３２枚（９６．９％）位于第Ⅱ和Ⅲ区。两组３年生存率分别为６９．２％（９／１３）及７７．８％（２１／２７）,统计学差异无显著性（χ２＝０．３４１８,Ｐ＞０．５）,总的３年生存率为７５％（３０／４０）。结论对临床Ｎ０喉癌患者行肩胛舌骨肌上或侧颈廓清术较为适宜。     

声门上喉癌双侧颈淋巴结转移的临床病理研究

目的 :探讨声门上喉癌双侧颈淋巴结转移的临床病理特点。方法 :收集声门上喉癌伴颈淋巴结转移者 60例 ,其中单侧颈淋巴结转移和双侧颈淋巴结转移各 3 0例 ,根据肿瘤主体部位、肿瘤大小、表面形态、临床TNM分期、累及对侧半喉的程度、肿瘤分化程度、肿瘤边缘生长方式及会厌前间隙受累程度进行对比观察。结果 :单侧转移组和双侧转移组在 N0 期与 N2 期差异有显著性意义 ( χ2 =19.5 2 ,P<0 .0 5 ) ;双侧转移组中肿瘤累及对侧半喉中、重度比率明显高于单侧转移组 ( P<0 .0 5 ) ;临床 T4 期时 ,双侧转移组低分化者占 63 .6% ,高于单侧转移组的 10 % ,差异有显著性意义 ( P<0 .0 5 )。结论 :临床 T4 期时 ,如果肿瘤越过中线同时为低分化可考虑施行双侧颈廓清。对侧半喉受累中、重度的声门上喉癌者可考虑施行双侧颈廓清。临床 N2 及 N3病例应施行双侧颈廓清。     

声门上型喉癌N_0患者颈淋巴结转移及临床处理

声门上型喉癌在各类型喉癌中最易发生颈淋巴结转移〔1〕。目前对于声门上型喉癌术前已发现颈淋巴结肿大者 (Ｎ+)需行各种类型的颈清扫术已成共识 ;而对手术前未发现颈淋巴结转移者 (Ｎ0 )的处理意见则不一致。本文就近年来有关声门上型喉癌Ｎ0 患者的临床研究资料综述如下。1　Ｎ0 患者颈淋巴结转移的比例近年来许多学者对Ｎ0 患者行同期或 2期颈清扫术后的标本进行连续病理切片 ,发现隐匿淋巴结转移比例为 0～ 6 2 .5 % 〔2 ,3〕,平均在 3 0 %左右。贾深汕 (1 998)曾对术前未经过任何手术、化疗及放疗的声门上型喉癌Ｎ0 患者进行随机分组 ,…     

声门上型喉癌临床N0患者颈淋巴结转移及治疗

声门上型喉癌隐性淋巴结转移率高,通常报道其颈转移率约为60%左右,其中声门上型喉癌N0患者的颈淋巴结转移率平均在30%左右[1].许多学者对N0患者行同期或2期颈清扫术后的标本进行连续切片检查,发现隐性淋巴结转移率可达38%以上.而随着分子生物学技术的提高,免疫组织化学的应用以及基因分析的引入,所能发现的潜在转移可能还远不止这个值,如何诊断、治疗此种类型颈淋巴结转移,是人们一直所关注的重点.本文就近年来有关声门上型喉癌N0患者的临床研究资料综述如下.     

声门上型喉癌临床N0患者颈淋巴结转移及治疗

声门上型喉癌隐性淋巴结转移率高，通常报道其颈转移率约为60％左右，其中声门上型喉癌N0患者的颈淋巴结转移率平均在30％左右^[1]。许多学者对N0患者行同期或2期颈清扫术后的标本进行连续切片检查，发现隐性淋巴结转移率可达38％以上。而随着分子生物学技术的提高，免疫组织化学的应用以及基因分析的引入，所能发现的潜在转移可能还远不止这个值，     

声门型喉癌颈淋巴结转移相关因素的研究

目的 总结声门型喉癌颈淋巴结转移发生率，探讨影响声门型喉癌颈淋巴结转移的相关因素。方法 对1983年1月—1999年5月年间中国医科大学第一临床学院耳鼻咽喉科收治的452例声门型喉癌进行回顾性分析。男女比例约为10：1，年龄42—79岁之间，平均59．3岁。结果 声门型喉癌颈淋巴结转移发生率为3．54％(16／452例)，其中早期(T1和T2期)声门型癌颈淋巴结转移发生率为0．29％(1／340例)，晚期(T3和T4期)颈淋巴结转移发生率为13．39％(15／112例)。所有转移淋巴结均位于肿瘤病变侧Ⅱ、Ⅲ及Ⅳ区。结论 声门型喉癌肿瘤组织对声门下、室带等处侵及率相近，肿瘤累及上述不同部位其颈淋巴结转移的发生率差异无显著性。对于临床诊断无颈部淋巴结转移的声门型喉癌患者，不需要行颈清扫术。     

甲状腺乳头状癌cN0患者中央区淋巴转移的研究

目的 探讨临床淋巴结阴性(cNO)甲状腺乳头状癌患者中央区(Ⅵ区)淋巴转移规律及清扫的临床价值.方法 回顾性分析中国医学科学院肿瘤医院头颈外科2003年1月至2006年12月初治的cNO甲状腺乳头状癌并行中央区淋巴清扫的108例患者临床资料.研究患者性别、年龄、肿瘤多中心病灶、被膜外侵、肿瘤大小、部位与中央区淋巴转移的关系.影响中央区淋巴转移率单因素差异比较采用 x2检验,Logistic模型进行多因素分析,Kaplan-Meier法计算生存率、颈侧复发率和远处转移率.结果 cNO甲状腺乳头状癌中央区淋巴转移率为59.2%(64/108),年龄小于45岁、甲状腺被膜受侵、肿瘤直径＞3 cm是中央区淋巴转移的独立危险因素(比值比分别为5.514、5.610和3.122,P值均＜0.05).本组中央区淋巴清扫喉返神经暂时性麻痹发生率为1.8%(2/108).术后暂时性低钙发生率为4.6%(5/108),永久性低钙发生率为0.9%(1/108).中位随访时间53个月,6例患者颈侧复发转移,2例局部复发,其中1例患者局部复发后死亡.5年颈侧复发率、生存率分别为4.8%、99.1%.结论 cNO甲状腺乳头状癌中央区淋巴转移率高,中央区淋巴清扫术后并发症的发生率低,建议对cNO甲状腺乳头状癌患者行中央区淋巴清扫.     

甲状腺乳头状癌cN0患者颈侧区淋巴结转移规律的探讨

目的 探讨甲状腺乳头状癌cNO患者颈侧区淋巴结转移状况及规律.方法 回顾性分析106例甲状腺乳头状癌cNO患者的临床及病理资料.所有患者均为首次手术,手术方式均为甲状腺全切除或近全切除+中央区淋巴清扫+颈侧区淋巴清扫.分析指标包括患者性别、年龄、原发灶大小、肿瘤是否多发、肿瘤T分级及中央区淋巴结转移状况,同时对肿瘤原发灶位置与颈侧区淋巴结转移区域的关系进行探讨.结果 cNO甲状腺乳头状癌颈侧区淋巴结转移与男性(P=0.007)、原发灶最大径＞1 cm(P =0.014)、肿瘤T分级为T3、T4 (P=0.006)及中央区淋巴结阳性数≥2枚(P＜0.001)有关,而与年龄(P =0.947)及肿瘤是否多发(P =0.710)无关.颈侧区淋巴转移以Ⅲ区(47/116,40.5％)、Ⅳ区(41/116,35.3％)最常见,其次是Ⅱ区(18/116,15.5％),而Ⅴ区转移少见(2/29,6.9％).其中89.8％(79/88)的Ⅲ、Ⅳ区淋巴转移发生于原发灶位于(或包含)甲状腺中下极的患者,77.8％ (14/18)的Ⅱ区淋巴转移发生于原发灶位于(或包含)甲状腺上极的患者,83.3％(15/18)的Ⅱ区转移同时伴随着Ⅲ区转移.2例Ⅴ区淋巴转移的患者都伴有Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区同时转移.结论 对于男性、肿瘤为T3、T4级及中央区淋巴结阳性数≥2枚的甲状腺乳头状癌患者建议术中常规清扫颈侧Ⅲ、Ⅳ区淋巴结,如肿瘤位于甲状腺上极或Ⅲ区淋巴结阳性者还应清扫Ⅱ区,只有当Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区同时有淋巴转移时才应考虑Ⅴ区淋巴清扫术.对于肿瘤最大径≤1 cm且局限于甲状腺内及无中央区淋巴转移的甲状腺乳头状癌患者不建议行预防性颈侧区淋巴清扫术.     

喉癌临床N0级颈淋巴结转移的特点

目的 探讨喉癌N0分级颈淋巴结转移的临床、病理特点,为cN0分级喉癌患者治疗提供依据.方法 回顾性分析47例cN0级喉癌患者颈淋巴结转移的临床、病理资料,并对其颈淋巴结转移时间、转移部位和转移颈淋巴结包膜外浸润等情况进行统计分析.结果 21例喉声门型癌平均转移时间为11.6个月,26例喉声门上型癌为20.6个月,差异无显著性（P=0.162）.T3、T4喉癌平均转移时间为15.8个月,T2喉癌平均转移时间为17.5个月,Mann-Whitney非参数秩和检验差异有显著性（P=0.002）.90.4%颈淋巴结转移部位集中于Ⅱ～Ⅲ区,无Ⅴ区、Ⅵ区转移.80.8%的喉声门上型癌转移淋巴结发生包膜外侵犯,喉声门型癌转移淋巴结发生包膜外侵犯率为52.4%,差异有显著性（P=0.038）.转移性淋巴结包膜外侵犯组平均转移时间21.2个月,非包膜外侵犯组为6.7个月,t检验两者差异有显著性（t=2.65,P=0.012）.结论 cN0级喉癌颈淋巴结转移多集中于Ⅱ～Ⅲ区;T3、T4喉癌转移时间较T2喉癌早;喉声门上型癌转移淋巴结较喉声门型癌容易发生淋巴结包膜外侵犯;颈淋巴结转移被发现越晚,越容易发生淋巴结包膜外侵犯.     

Cervical lymphnode metastasis of early or late T2 tongue carcinoma

Between 1986 and 1997, 72 patients (47 males, 25 females) with previously untreated tongue cancer were treated at our institution (surgery: 67, interstitial radiotherapy: 3, palliative therapy: 2). These patients, especially T2 tongue cancer, were classified into two groups (early T2: < or = 3 cm, late T2: > 3 cm) according to the maximum diameter of the primary lesion, and were analyzed for treatment outcome and cervical lymphnode metastasis. (1) The cumulative 5-year survival rates were 65.9% for all cases, 95.0% for T1 cases, 77.5% (94.1% for early T2, 59.7% for late T2) for T2 cases, 24.3% for T3 cases (4-year survival rate), and 0% for T4 cases. (2) The cumulative 5-year survival rates were 90.8% for pN- patients and 21.7% for pN+ patients and the difference was statistically significant (p < 0.05%). In prognosis, pN- patients were better than pN+ patients. Since the N factor was related to the cause of death in 87.5% (7/8) of T2 tongue cancer, control of regional lymph node involvement was the most important prognostic factor. (3) The overall incidence of cervical lymph node metastasis (pN+ or secondary nodal metastasis) was 35.3% for early T2 and 750% for late T2. The control rate of secondary nodal metastasis was 75.0% for early T2 and 33.3% for late T2. Partial glossectomy only (observation for occult lymphnode metastasis) is recommended for treatment of T2N0, whereas glossectomy with selective neck dissection by the pull-through method is recommended for treatment of late T2.     

Neck metastasis in patients with T1-2 supraglottic cancer

Objectives

Unlike glottic cancer, supraglottic cancer often presents with neck metastases. This different might be attributable to the location of the primary lesion. This study aimed to clarify the relationships between the sublocation of T1-2 supraglottic cancer, human papillomavirus (HPV) infection, neck metastasis, and prognosis of supraglottic cancer.

Remote results of laryngeal cancer treatment T1-2N0M0

We have analyzed results of special treatment 187 patients with cancer of a larynx T1-2N0M0. The patients were parted into four clinical groups. 45 patients of the first group have received combined treatment, including a partial resection of the larynx and preoperative radial therapy in a general dose up to 40 Gr. 47 patients of the second group have received a course of the radial therapy under the radical program in total dose 70 Gr. 63 patients of the third group have passed a course of combined treatment, including the partial resection of the larynx and pre- and postoperative radial therapy in total dose, equivalent 60 Gr of a standard procedure. 32 patients of the fourth group have passed the extremely surgical treatment (partial resection of the larynx). The obtained results speak about large efficiency of combined treatment. As contrasted to with radial therapy under the radical program quantity of relapses considerably has decreased in the field of the primary center. As contrasted to with surgical treatment statistically quantity of recurrence of disease in area of regional lymphatic nodes authentically has decreased.