头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的 比较头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的安全、有效及经济学意义。方法 选择60例下呼吸道感染患者，随机分为头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗组（A组）和单用头孢曲松组（B组），每组30例。A组使用头孢曲松1g静脉滴注，每日2次，疗程7天，病情稳定后换用氧氟沙星0.4静滴，每日1次，再治疗7天。B组单用头孢曲松1g静滴，每日2次，疗程14天，比较两种治疗方法疗效差异。结果 A组临床疗铲和细菌清除率分别为83％和77％，B组临床疗效和细菌清除率分别为86％和71％，两组疗效比较无显著差异（P＞0.05）。两组不良反应少见而轻微。结论 头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗临床疗效确切而且经济。     

头孢曲松头孢克肟胶囊序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效研究

目的：比较头孢内松、头孢克肟治疗下呼吸道感染的安全、有效性及医疗经济学意义。方法：选择１００名下呼吸道感染 ，随机分为头孢曲松、头孢克肟序贯治疗组（Ａ组）和单用头孢曲松组（Ｂ组），每组受试者５０例。Ａ组使用头孢曲松１ｇ静脉滴注，每日２次，疗程７ｄ，病情缓解后，转换为头孢克肟胶囊２００ｍｇ，每日２次，再治疗７ｄ。Ｂ组单用头孢曲松１ｇ静脉点滴，每日２次，疗程１４ｄ。最后比较二种治疗方法的疗效差异。结果     

头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗下呼吸道感染的临床疗效研究

目的：比较头孢曲松、头孢克肟治疗下呼吸道感染的安全、有效性及医疗经济学意义。方法 选择１００例下呼吸道感染患者，随机分为头孢曲松、头孢克肟疗贯治疗组（Ａ组）和单用头孢曲松组（Ｂ组）。每组受试者５０例，Ａ组使用头孢曲松１ｇ静脉滴注每日２次，疗程７天，病情缓解后，转换为头孢克肟胶囊２００ｍｇ，每日二次，再治疗７天。Ｂ组单用头孢曲松１ｇ静脉点滴，每日２次，疗程１４天。最后比较两种治疗方法的疗效差异。结果     

头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗下呼吸道感染的临床观察

头孢曲松、头孢克肟同为第三代头孢菌素 ,两者对下呼吸道感染均有确切、可靠的疗效。本文使用头孢曲松 1ｇ静脉点滴 ,每日二次 ,待病情稳定、缓解后 ,转换为头孢克肟胶囊 2 0 0ｍｇ ,每日二次 ,疗程一周 ,观察其临床疗效 ,并与单用头孢曲松 1ｇ静脉滴注 ,每日二次 ,疗程两周的临床疗效进行比较 ,旨在探讨头孢曲松、头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的安全性、有效性及其医疗经济学意义。1　对象与方法1 1　病例选择年龄 1 8- 70岁 ,性别不限 ,根据临床表现 ,实验室检查 ,胸部影像学检查 ,确诊为下呼吸道感染的患者 ,将 1 0 0例受试者随机分为…     

头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染临床疗效分析

目的探讨头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染临床疗效及优越性.方法将126例的下呼吸道感染患者分为观察组和对照组,观察组采用头孢曲松和头孢克肟序贯治疗,对照组给予单一头孢曲松静脉滴注治疗,观察两组临床症状改善情况及治疗费用.结果观察组的有效率为88.89%,对照组的有效率为84.13%,两组疗效的差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗费用明显低于对照组(P<0.01).结论头孢曲松、头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染是一种值得推广的经济、方便、有效的治疗方法.     

头孢他啶和头孢吡肟治疗中重度下呼吸道感染的临床对比研究

目的:比较头孢他啶和头孢吡肟治疗中重度下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:选择2014年10月至2015年7月本院收治的中重度下呼吸道感染患者157例,采用随机数字表法随机分为A组(79例)和B组(78例)。A组给予头孢吡肟,B组给予头孢他啶,7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较两组治疗后临床疗效、细菌清除率、痊愈时间、药物敏感性和不良反应发生率。结果:两组临床疗效、痊愈时间、药物敏感性、不良反应发生率均无显著差异(P>0.05),但A组细菌清除率显著高于B组(P<0.01)。结论:头孢他啶和头孢吡肟在治疗下呼吸道感染方面均有一定疗效,但头孢吡肟细菌清除率更高,在临床用药时可考虑首选。     

下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的疗效分析

目的探究下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的疗效。方法选取2014年12月至2016年1月期间本院收治的80例下呼吸道感染患者,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各40例。对照组,单纯给予头孢曲松治疗,实验组,给予头孢曲松与头孢克肟序贯治疗,对比两组患者治疗效果。结果实验组治疗总有效率为92.5%,对照组为80%,实验组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论针对下呼吸道感染患者,通过头孢曲松与头孢克肟序贯治疗,效果显著,值得广泛推广。     

下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的疗效分析

目的:研究和分析下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的疗效。方法:选取本院2015年3月-2017年2月收治的下呼吸道感染患者100例为对象进行研究,根据机随机数字法将其分为对照组与观察组,每组各50例。对照组患者采用头孢曲松治疗,观察组在此基础上再结合头孢克肟序贯治疗。观察对比两组患者临床疗效。结果:经治疗,观察组痊愈27例、显效13例、有效8例、无效2例,治疗总有效率为96.0%(48/50),而对照组痊愈20例、显效14例、有效7例、无效9例,治疗总有效率为82.0%(41/50),观察组临床疗效显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:下呼吸道感染应用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗后效果十分显著,且具有较高的安全性、可靠性,因此值得应用于临床推广。     

加替沙星治疗肺部感染效果观察

目的评价加替沙星序贯治疗急性下呼吸道细菌感染的的临床疗效与安全性。方法采用随机对照法,经临床确诊的急性下呼吸道感染患者共69例,其中加替沙星组35例,给予加替沙星注射液400mg,每日1次静脉滴注,共3～5日,继续以每日加替沙星片400mg,口服每日1次;头孢曲松 红霉素组34例,给予头孢曲松1g,静脉滴注每日1次,红霉素注射液2g静滴,每日2次,总疗程均为7～14天。结果加替沙星组和头孢曲松 红霉素组痊愈率分别为82.8%和76.5%,有效率分别为94.2%和90.2%,两组细菌清除率分别为89.3%和84.0%,两组间临床疗效和细菌学疗效差异无统计学意义,两组的不良反应发生率分别为14.3%.和20.6%。结论加替沙星静脉口服序贯给药治疗下呼吸道感染安全有效。     

头孢西丁/头孢克肟序贯疗法治疗急性下呼吸道感染的临床研究

目的通过对头孢西丁序贯疗法及常规疗法治疗急性下呼吸道感染(ALRTI)的临床分析,探讨序贯疗法的可行性和优势所在,为临床合理应用抗生素提供依据。方法60例符合ALRTI诊断并达住院治疗标准的患者随机分为序贯疗法组(A组)和常规疗法组(B组),两组总疗程7～14d。同时统计比较两组的临床疗效,经济费用的差异。结果两组临床总有效率分别为80%和86.7%,两组结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组人均总费用及抗菌药物费用明显低于B组(P<0.05)。结论头孢西丁与头孢克肟的序贯疗法治疗ALRTI可以保证临床疗效,并且可明显减轻患者经济负担。     

头孢布烯与头孢三嗪序贯治疗中重度下呼吸道感染临床观察

比较头孢三嗪、头孢布烯序贯疗法与单用头孢三嗪静脉治疗３４ 例中、重度下呼吸道感染的临床疗效和治疗费用。结果显示：序贯组（Ａ 组） 临床总有效率为８８ ．２４ ％ ,单用头孢三嗪组（Ｂ 组） 临床总有效率为８８ ．２４ ％ ,２ 组间无显著性差异（ Ｐ＞ ０ ．０５） ;总医疗费用序贯组为（２ １６５ ．３６ ±５３９ ．７８） 元,单用头孢三嗪组为（２ ６９８ ．１４ ±７６５ ．８４） 元,２组间具有显著性差异（ Ｐ＜ ０ ．０５） 。结果提示序贯疗法与单独静脉治疗具有相同的临床疗效,但显著降低了医疗费用。     

头孢呋辛钠与头孢克肟序贯治疗儿科感染成本效益分析

目的:对头孢呋辛钠与头孢克肟序贯治疗儿科感染进行成本效益分析。方法:采用开放式对照的研究方法,将51例中度感染患儿分三组:头孢呋辛钠、头孢克肟序贯治疗组,静脉用头孢呋辛钠组和口服头孢克肟组。从药品经济学角度对临床疗效、安全性和医疗费用进行综合评价。结果:三组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。口服用药最经济,头孢呋辛钠、头孢克肟序贯治疗显示较高的成本效益,采用序贯治疗对门诊治疗患儿每天可节省费用56元,住院患儿每天可节省费用59元。结论:头孢呋辛钠、头孢克肟序贯治疗儿科中度感染有明显成本效益优势。头孢克肟疗效可靠,治疗费用低,是头孢序贯治疗的较理想的口服接续药。序贯治疗是值得提倡的方法。     

左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎

目的：观察左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎（CAP）的安全性和临床疗效。方法：56例CAP患者随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢曲松联用阿奇霉素治疗组，观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果：左氧氟沙星治疗组和头孢曲松联用阿奇霉素治疗组的总有效率分别为92．8％和89．2％，细菌总清除率分别为88．2％和87．5％，不良反应发生率分别为3．57％和3．57％，两者比较差异元统计学意义（P〉0．05）。结论：左氧氟沙星序贯治疗CAP安全，有效，方便。     

左氧氟沙星序贯疗法和输液疗法治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的：评价两种给药方案治疗下呼吸道感染的成本一效果。方法：下呼吸道感染患者67例,随机分为A组和B组。A组采用左氧氟沙星序贯疗法,B组采用左氧氟沙星输液疗法。结果：两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面无显著性差异（P〉O．05）,但A组的治疗费用明显低于B组。结论：左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染为较佳方案。     

头孢克肟序贯疗法治疗支气管肺炎80例疗效分析

目的分析头孢克肟颗粒剂序贯疗法治疗支气管肺炎的疗效。方法对住院的80例支气管肺炎患儿随机分为两组。对照组40例患儿连续静滴头孢塞肟钠治疗10-14天;序贯疗法组40例患儿静滴头孢塞肟钠治疗3-5天,病情稳定后改为头孢克肟颗粒剂口服治疗5-7天。结果两组临床疗效无差异（P〉0.05）。结论可采用头孢克肟序贯疗法治疗支气管肺炎。     

头孢比肟治疗下呼吸道感染35例分析

目的 :评价头孢比肟治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法 :6 6例病人 ,分为治疗组 35例和对照组 31例 ,分别应用头孢比肟和凯福隆 ,剂量均为 2 g ,每日 2次 ,静脉滴注 ,疗程 (8± 2 )天。结果 :头孢比肟和凯福隆的临床有效率分别为 94 %和 90 % ,细菌清除率为 94 %和 87% ,均无明显不良反应。结论 :头孢比肟可作为治疗下呼吸道感染的安全有效的抗生素     

加替沙星序贯疗法和输液疗法治疗下呼吸道感染的疗效比较

目的 比较加替沙星序贯疗法和输液疗法治疗下呼吸道感染的临床疗效.方法 下呼吸道感染患者120例,加替沙星序贯疗法组61例和输液疗法组59例,疗程7 d.结果 加替沙星序贯疗法和输液疗法的临床疗效和细菌清除率基本相同.结论 序贯疗法疗效确切,治疗费用较传统的输液疗法低.     

头孢曲松钠与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染49例

目的观察头孢曲松治疗下呼吸道感染的疗效。方法选择49例下呼吸道感染患者，使用头孢曲松1g静脉滴注，每日2次，疗程5～14天，病情稳定后换用氧氟沙星0．4静滴，每日1次，再治疗7天。结果本组临床疗效和细菌清除率分别为84．8％。和80．8％。不良反应少见而轻微。结论头孢曲松与左氧氟沙星联合治疗下呼吸道感染临床疗效确切而且经济。     

口服头孢克肟联合三金片治疗尿路感染43例疗效观察

目的:观察口服头孢克肟联合三金片治疗尿路感染的临床疗效。方法:采用回顾性分析法对A组(头孢克肟口服)、B组(头孢克肟联合三金片口服)疗效进行评价。结果:A组与B组痊愈率分别为48.8%、69.8%;有效率分别为79.1%、95.3%;细菌清除率分别为74.3%、91.9%;复发率分别为31.3%、5%;两组比较,P<0.05。不良反应发生率分别为7.0%、9.3%,P>0.05。结论:口服头孢克肟联合三金片是治疗疗尿路感染的理想方法。     

头孢克肟转换治疗胆道感染临床对照研究

目的：观察头孢曲松钠／舒巴坦钠与头孢克肟转换治疗胆道感染的疗效及安全性。方法：60例胆道感染病人随机分为对照组和治疗组各30例。对照组术后用头孢曲松钠／舒巴坦钠注射剂，每次3g，每日1次，连用7 d；治疗组术后用头孢曲松钠／舒巴坦钠注射剂，每次3g，每日1次,连用3d后改用头孢克肟片剂，每次300mg，每日2次，连用4d。结果：治疗组与对照组的临床总有效率分别为96．66％和93．33％，对致病菌敏感率分别为87．5％，76．4％，治疗后细菌清除率为25％，47．05％，不良反应发生率6．7％，6．7％，切口愈合率，切口感染及腹腔感染无显著差异。结论：头孢曲松钠／舒巴坦钠与头孢克肟转换治疗，临床疗效好，不良反应轻微，对于临床常见的胆道感染是一种安全，有效的疗法。