疏肝解郁汤治疗冠心病并发抑郁

目的观察疏肝解郁汤对冠心病并发抑郁的疗效及对血脂、CRP的影响。方法 80例冠心病并发抑郁患者,按照用药方法随机分为对照组和试验组,各40例。2组患者予以常规冠心病治疗,试验组患者在此基础上予以疏肝解郁汤口服。结果治疗前2组患者的各项指标差异比较均无统计学意义(P0.05)。治疗10周后,试验组患者的冠心病疗效及抑郁症疗效明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组患者的C反应蛋白明显低于对照组(P0.05),但2组的总胆固醇、低密度脂蛋白及高密度脂蛋白含量比较无统计学意义(P0.05)。结论疏肝解郁汤治疗冠心病并发抑郁可以显著降低C反应蛋白和血脂水平。     

疏肝解郁、活血化瘀法治疗冠心病合并抑郁症疗效观察

目的观察中医疏肝解郁、活血化瘀法治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效。方法选择2016年4月—2019年3月广州中医药大学深圳医院(福田)收治的120例冠心病合并抑郁症患者,随机分为2组各60例,对照组采用常规西医综合治疗,观察组在此基础上辅以中医疏肝解郁、活血化瘀法治疗,2组均连续治疗8周。观察2组治疗后抑郁程度及血低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)水平变化,统计2组临床疗效及治疗安全性。结果 2组治疗后HAMD评分及血Hcy、CRP、LDL-C水平均较治疗前明显降低,且观察组治疗后的HAMD评分及血Hcy、CRP、LDL-C水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。观察组总有效率为90.0%(54/60),高于对照组的68.3%(41/60),差异有统计学意义(P0.05)。2组均未出现严重药物不良反应。结论对冠心病合并抑郁症患者辅以中医疏肝解郁、活血化瘀法治疗有助于改善抑郁症状,疗效更好,其作用机制可能与降低血Hcy、LDL-C水平,抑制炎性反应有关。     

疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的临床研究

目的:探究冠心病合并抑郁症通过疏肝解郁汤治疗的临床成效。方法:选取我院2015年1月~2016年6月入院的冠心病合并抑郁症患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组常规基础治疗,在对照组治疗基础上,观察组通过疏肝解郁汤治疗。针对临床治疗有效率、焦虑和抑郁评分情况,对两组进行对比。结果:在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率(95%)比对照组(75%)高(P0.05);针对焦虑和抑郁评分情况,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:冠心病合并抑郁症通过疏肝解郁汤治疗临床成效显著,在提高治疗效果的同时,使患者不良情绪明显改善。     

疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的临床效果观察

目的:探究疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的临床效果。方法:自我院2017年10月～2018年10月收治的冠心病合并抑郁症患者中选取62例作为此次研究对象,按照入院奇偶顺序分为对照组和研究组,每组31例。对照组使用常规医药进行治疗,研究组在此基础上增加疏肝解郁汤进行治疗,对比两组临床治疗效果以及抑郁、焦虑等不良情绪改善情况。结果:研究组临床治疗有效率(96.77%)明显优于对照组(77.42%),研究组治疗后SDS及SAS评分均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症能够有效改善患者焦虑以及抑郁等不良情绪,提升治疗效果。     

疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症临床研究

目的:观察疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效。方法:随机选取在本院治疗的冠心病合并抑郁症患者80例,分为对照组和试验组各40例,对照组给予基础治疗,试验组在对照组治疗的基础上给予疏肝解郁汤治疗,观察两组患者临床疗效。结果:试验组的冠心病治疗有效率为90.00%,优于对照组的70.00%(P0.05),具有统计学意义;试验组的抑郁症治疗有效率为80.00%,优于对照组的57.50%(P0.05),具有统计学意义。结论:疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症疗效显著。     

自拟疏肝解郁汤治疗冠心病并抑郁症患者的效果

目的:分析研究自拟疏肝解郁汤治疗气滞血瘀型稳定性冠心病合并轻、中度抑郁症患者的临床效果。方法:选取宁德市中医院2017年8月至2019年7月收治的78例气滞血瘀型稳定性冠心病合并轻、中度抑郁症患者。通过数字表法均分为对照组和观察组,各39例。其中对照组给予基础药物治疗,观察组在基础药物治疗的基础上给予自拟疏肝解郁汤治疗,比较两组患者的血脂水平、心理状态及治疗效果。结果:两组患者治疗前各项血脂比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后两组患者的三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL–C)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL–C)均优于治疗前,且观察组的LDL–C和TC、HDL–C优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后两组的SAS评分和SDS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的治疗有效率为94.87%高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在冠心病合并抑郁症患者的临床治疗中应用自拟疏肝解郁汤治疗能够有效调节患者的血脂水平,能够显著优化患者的心理状态,提升患者的临床治疗效果。     

疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的临床研究

目的探究疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的临床效果。方法将86例接受治疗的冠心病合并抑郁症患者随机分为2组,各43例;对照组给予常规治疗,观察组给予疏肝解郁汤治疗。结果观察组各项指标改善效果均显著优于对照组(P0.05)。结论冠心病合并抑郁症患者应用疏肝解郁汤治疗效果显著。     

开郁祛痰活血汤治疗冠心病心绞痛合并抑郁症

目的观察开郁祛痰活血汤治疗冠心病心绞痛合并抑郁症的有效性和安全性。方法将152例冠心病心绞痛合并抑郁症患者随机分为观察组和对照组,各76例。对照组给予硝酸酯类、抗血小板类、SSRI类等西药治疗,观察组在此基础上加用开郁祛痰活血汤口服。治疗时间8周。结果观察组疾病疗效和证候积分疗效的临床总有效率分别为86.8%、93.4%,均优于对照组的70.3%、77.0%(均P 0.05);观察组中医证候总积分、汉密尔顿抑郁量表评分均大幅下降,心绞痛的发作次数、持续时间、疼痛程度、硝酸甘油用量均明显减少,与对照组相比,均达到显著统计学差异(均P 0.01)。研究过程中未发生不良事件。结论开郁祛痰活血汤能够改善冠心病心绞痛合并抑郁症患者的心绞痛证候和抑郁状态。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛合并焦虑抑郁症 ４０ 例临床观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛合并焦虑抑郁症患者的疗效。方法:选取80例冠心病心绞痛合并焦虑抑郁症患者,随机分为实验组(n=40)与对照组(n=40),两组均实施冠心病心绞痛常规治疗,实验组同时联合柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗,观察两组治疗效果。结果:治疗后,实验组焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、生活质量量表评分(WHOQOL)及中医症状积分改善程度均明显大于对照组(P0.05);实验组心绞痛发作次数、持续时间明显少于对照组(P0.05);两组均未见明显不良反应(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛合并焦虑抑郁症能够缓解患者负性情绪,改善症状及生活质量。     

冠心病患者CRP、CysC等生化检验指标的测定及其临床意义

目的:探究冠心病患者的CRP、CysC等生化检验指标测定的临床意义。方法:入选2014年12月-2015年12月在我院治疗的冠心病患者72例作为观察组,其中急性心肌梗死患者29例,稳定型心绞痛患者25例,不稳定型心绞痛患者18例。另外选择72名健康的体检者为对照组。分别对两组患者的生化检验指标CRP、CysC、BUN、TP、GLU、Cr和Hcy进行测定与比较。结果:观察组患者的检查结果中CRP、CysC和Hcy的水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组中急性心肌梗死患者的CRP和Hcy水平较稳定型心绞痛患者和不稳定型心绞痛患者高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组的检查结果中BUN、TP、GLU、Cr水平间的比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:生化指标CRP、CysC、和Hcy的水平可以用来预测冠心病的发生与疾病的严重程度,可在临床中进一步的研究与应用。     

补心气汤治疗冠心病合并抑郁症疗效观察

目的观察补心气汤治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效。方法将64例冠心病合并抑郁症患者随机分为2组,对照组32例予西医常规治疗,治疗组32例在对照组治疗基础上应用补心气汤治疗。2组均治疗4周后,比较2组治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,比较2组心绞痛疗效、心电图疗效、中医症状疗效、抑郁症疗效及不良反应发生率。结果 2组治疗后HAMA评分、HAMD评分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组降低更明显(P0.05)。治疗组心绞痛总有效率87.50%,对照组75.00%;治疗组心电图总有效率87.50%,对照组71.87%;治疗组中医症状总有效率84.37%,对照组75.00%;治疗组抑郁症总有效率93.75%,对照组78.12%;2组总有效率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、中医症状疗效、抑郁症疗效均优于对照组。治疗组不良反应发生率6.25%,对照组9.38%,治疗组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论补心气汤治疗冠心病合并抑郁症临床效果显著。     

疏肝解郁汤联合耳穴压豆治疗帕金森病合并抑郁症45例

目的:观察疏肝解郁汤联合耳穴压豆治疗帕金森病合并抑郁症的临床疗效。方法:将90例帕金森病合并抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例,治疗组采用疏肝解郁汤联合耳穴压豆治疗,对照组口服盐酸帕罗西汀片治疗。比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、帕金森病生存质量问卷(PDQ)评分和帕金森病评定量表(UPDRS)评分以及综合疗效。结果:总有效率治疗组为91. 11%,对照组为77. 78%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 01); 2组HAMD、PSQI、PDQ评分及精神行为、日常活动、运动功能和运动并发症评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:疏肝解郁汤联合耳穴压豆治疗帕金森病合并抑郁症疗效显著,值得临床推广应用。     

中药解郁止痛方治疗伴抑郁症状的冠心病心绞痛的临床观察

目的观察中药解郁止痛方治疗冠心病心绞痛合并抑郁症的临床疗效。方法将60例伴抑郁症状的冠心病心绞痛患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组采用常规治疗,连续4周,观察组在对照组基础上加用中药解郁止痛方加减治疗4周,比较两组疗效及治疗前后抑郁症状评分。结果观察组心绞痛治疗总有效率为96.67%,高于对照组的86.67%(P0.05);治疗前,两组心绞痛级别差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组心绞痛改善程度显著优于对照组(P0.05);观察组心绞痛治疗总有效率为93.33%,高于对照组的80.00%(P0.05);两组治疗前汉密顿抑郁(HAMA)量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组HAMA、SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05)。结论中药解郁止痛方治疗伴抑郁症状的冠心病心绞痛疗效确切,可有效减轻患者心绞痛症状,并对抑郁症状起到明显的改善作用。     

耳穴压豆联合痰瘀双解方治疗冠心病(心绞痛)合并抑郁症的临床观察

[目的]采用耳穴压豆疏通经络配合痰瘀双解方治疗冠心病(心绞痛)合并抑郁症,为冠心病(心绞痛)合并抑郁症的临床观察。[方法]采用随机、对照的研究方法,遵循循证医学的研究原则,将符合诊断、纳入标准的患者按照SPSS 19.0生成的随机数字分为对照组和试验组。对照组采用氯吡格雷以抗血小板,阿托伐他汀降脂,β受体阻滞剂,硝酸酯类及阿普唑仑等西药治疗。试验组在对照组基础上联合耳穴压豆及中药痰瘀双解方,以心绞痛评分量表及汉密尔顿抑郁量表评分为疗效评价指标,以血尿常规及肝肾功能为安全性观察指标,评价耳穴压豆联合痰瘀双解方在冠心病(心绞痛)合并抑郁症中应用的疗效及安全性。[结果]两组间治疗前心绞痛量表评分、汉密尔顿抑郁量表分值比较,差异无统计学意义(P0.05),同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05),且试验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组总有效率优于对照组,具有统计学差异(P0.05)。安全性分级两组差异无统计学意义(P0.05)。[结论]耳穴压豆配合痰瘀双解方在冠心病(心绞痛)合并抑郁症治疗中可有效降低患者的心绞痛量表评分及汉密尔顿抑郁量表评分,具有良好疗效。治疗中未对肝肾功能、凝血功能造成不良影响,未出现严重不良反应,具有良好安全性。     

血府逐瘀汤对老年冠心病合并抑郁症患者血清炎性因子水平的影响

目的:观察血府逐瘀汤对老年冠心病合并抑郁症患者血清炎性因子水平的影响。方法:选择2015年2月—2016年2月110例在该院确诊治疗的老年冠心病合并抑郁症患者,均分为两组,对照组服用辛伐他汀分散片治疗;观察组采用血府逐瘀汤治疗。测定患者血清TNF-α、CRP、IL-8的含量。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分法及SDS评分对两组患者治疗前后抑郁情况进行评分比较;用西雅图心绞痛调查量表(SAQ)对患者生活质量进行评分比较。随访记录患者心血管不良事件的发生情况。结果:治疗后观察组患者SAQ评分显著高于对照组(P0.05);SDS、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);两组经治疗后TNF-α、CRP、IL-8水平明显降低(P0.05),观察组明显低于对照组(P0.05);观察组心血管不良事件发生率(3.64%)明显少于对照组(25.45%)(P0.05)。结论:血府逐瘀汤能有效降低老年冠心病合并抑郁症患者炎性因子水平,改善患者抑郁状况及生活质量,降低不良心血管事件发生率。     

舒心解郁汤治疗冠心病心绞痛合并抑郁症临床研究

目的观察舒心解郁汤治疗合并抑郁症的冠心病心绞痛临床疗效。方法将90例伴抑郁症的冠心病心绞痛患者随机分为对照组与治疗组各45例。对照组常规给予单硝酸异山梨酯、阿司匹林、阿托伐他汀及抗抑郁药黛力新治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用舒心解郁汤口服。共治疗4周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分定期进行疗效评定。结果总有效率对照组为77．78％,治疗组为91．11％,两组差异有统计学意义（P＜0．05）。两组HAMD量表评分比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论舒心解郁汤治疗合并抑郁症的冠心病心绞痛。功效较单用西药治疗明显提高．可以减少抗抑郁西药的用量及降低其副作用发生率。     

冠心舒通胶囊联合美托洛尔治疗老年人冠心病心绞痛疗效及对血浆同型半胱氨酸水平的影响

目的观察冠心舒通胶囊联合美托洛尔治疗老年人冠心病心绞痛疗效及对血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响。方法选取132例冠心病心绞痛老年患者,随机分为对照组和观察组各66例,对照组患者给予美托洛尔治疗,观察组则联合应用冠心舒通胶囊治疗,对比分析2组患者治疗后效果及对其血浆Hcy水平的影响。结果治疗后观察组患者治疗总有效率和心电图改善总有效率均明显高于对照组(P均0.05);治疗前2组患者血浆Hcy水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组患者血浆Hcy水平均较治疗前明显下降(P均0.05),观察组下降程度明显高于对照组(P0.05);治疗前2组患者胸闷痛、心悸、神倦乏力、纳呆评分组间比较差异无统计学意义(P均0.05),治疗后2组患者各项症状评分均较治疗前明显下降(P均0.05),观察组下降程度明显高于对照组(P均0.05)。结论冠心舒通胶囊联合美托洛尔治疗老年人冠心病心绞痛可明显提高治疗效果,缓解各项临床症状,降低血浆Hcy水平,可在临床推广应用。     

瓜蒌薤白半夏汤治疗稳定型冠心病心绞痛临床观察

目的:探讨瓜蒌薤白半夏汤治疗稳定型冠心病心绞痛的临床疗效。方法:102例稳定型冠心病心绞痛患者,随机分为对照组与观察组,每组51例。对照组采用常规治疗措施,观察组采用瓜蒌薤白半夏汤治疗。比较两组的临床疗效。结果:治疗后两组血脂指标均优于治疗前,差异均具有统计学意义(P0.05),且观察组明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的临床治疗总有效率为96.08%,明显优于对照组患者的78.43%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上在治疗稳定型冠心病心绞痛时,可以采用瓜蒌薤白半夏汤进行治疗,能够显著改善患者的血脂指标,提高临床疗效。     

益气活血通脉汤结合西医治疗冠心病心绞痛临床研究

目的:探讨益气活血通脉汤结合西医治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取冠心病心绞痛患者60例,将其随机分为观察组与对照组各30例。对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者在常规西药治疗的基础上结合益气活血通脉汤进行治疗。观察比较两组患者治疗前后血脂水平变化、心电图改善情况、心绞痛疗效。结果:经过4周治疗,观察组患者LDL-C、TC、TG水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组TC改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后HDL-C水平均升高,但组间差异无统计学意义(P0.05);心电图疗效方面,观察组总有效率为90.00%,对照组总有效率为56.67%,观察组心电图疗效改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);心绞痛疗效方面,观察组总有效率为90.00%,对照组总有效率为53.33%,观察组心绞痛疗效总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气活血通脉汤结合西药治疗冠心病心绞痛疗效明显优于单纯常规西药治疗法,值得临床推广应用。     

疏肝解郁胶囊联合氟伏沙明治疗老年期抑郁症的疗效分析

目的:研究疏肝解郁胶囊与氟伏沙明联合治疗老年期抑郁症的疗效。方法:60例老年期抑郁症患者,按照计算机随机分为对照组和观察组,各30例。对照组患者实施氟伏沙明治疗,观察组患者实施疏肝解郁胶囊与氟伏沙明联合治疗。对比两组患者的临床效果、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及不良反应量表(TEES)评分。结果:治疗后,观察组总有效率为93.33%,明显优于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗2、6周后的HAMD评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗2、6周后TEES评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝解郁胶囊联合氟伏沙明治疗老年期抑郁症患者的不良反应少,且疗效较为理想,具有较高的临床推广价值。