血常规检验对缺铁性贫血与地中海贫血的鉴别价值

目的 探究地中海贫血与缺铁性贫血检验过程中血常规检验的鉴别价值.方法 选取2019年4月～2020年4月山东省平原县第一人民医院收治的缺铁性贫血患者(A组)、地中海贫血患者(B组)以及同时期健康体检者(C组)各36例,对比三组患者红细胞计数、平均红细胞比容、血红蛋白指标以及红细胞血红蛋白量.结果 A组、B组与C组相比,...     

血常规在地中海贫血和缺铁性贫血诊断中的应用

目的:探究血常规在缺铁性贫血、地中海贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法:选取揭阳市人民医院2016年6月至2017年6月收治的30例地中海贫血患者分为甲组,同期收治的30例缺铁性贫血患者分为乙组,同期在本院体检的30例健康人员分为对照组。三组观察对象均行血常规检查,记录检测结果。结果:甲组、乙组患者血常规检验各项指标与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);乙组患者红细胞体积分布(RDW)、红细胞/血红蛋白(RBC/HB)、血红蛋白浓度(HGB)、红细胞(RBC)水平均低于甲组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:缺铁性贫血、地中海贫血患者通过血常规检验能够迅速鉴别诊断,操作简单,诊断准确,对下一步治疗方案的选择具有指导意义。     

血常规检查对缺铁性贫血与地中海贫血鉴别诊断的价值

目的:探讨血常规检查对缺铁性贫血与地中海贫血的诊断价值。方法:选取信宜市人民医院2019年1月至2019年12月期间收治的缺铁性贫血与地中海贫血患者,依据患者具体贫血原因进行分组,缺铁性贫血组共32例,地中海贫血患者共30例。对所有患者采用血常规检查,了解患者血红细胞分布宽度和红细胞平均体积以及红细胞平均血红蛋白浓度和平均血红蛋白含量,并就此四项指标水平进行组间比较。结果:缺铁性贫血患者血红细胞分布宽度、红细胞平均体积以及红细胞平均血红蛋白浓度水平与地中海贫血组患者相比较,差异具有统计学意义(P0.05),而组间平均血红蛋白含量比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用血常规检查对缺铁性贫血与地中海贫血患者进行鉴别诊断具有较高的价值,需要重点关注患者血红细胞分布宽度、红细胞平均体积以及红细胞平均血红蛋白浓度三项指标水平,而两种贫血类型患者的血红蛋白含量则无显著参考价值。     

血常规检验对地中海贫血和缺铁性贫血的鉴别价值

〔摘 要〕 目的：评价血常规检验应用于地中海贫血和缺铁性贫血患者的诊断价值。方法：选取长沙市中医医院 2019 年 4 月至 2021 年 2 月收治的贫血患者 60 例为观察组,按照贫血类型划分为地中海贫血（甲组）和缺铁性贫血（乙组）,各 30 例, 并于同期选取 60 例来本院进行健康体检的健康人群为对照组,所有研究对象均接受血常规检验,比较检验结果。结果： 观察组患者的红细胞体积分布宽度（RDW）高于对照组,而血红蛋白含量（Hb）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、红 细胞计数（RBC）及血清红细胞体积（MCV）则低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;乙组患者的 RDW 和 MCV 比甲组高,Hb、MCH、RBC 比甲组低,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：临床可通过血常规检验对贫血进 行诊断,并能对地中海贫血和缺铁性贫血进行鉴别。     

血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血中的诊断价值探析

目的:分析血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血中的诊断价值。方法:选择我院2014年5月—2015年5月在我院进行血液检验的患者90例,其中正常患者30例,地中海贫血患者30例,缺铁性贫血患者30例。所有患者均行血液检验,回顾性分析患者血液检验结果及临床表现,就血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血中的诊断价值展开研究。结果:地中海贫血患者和缺铁性贫血患者RBC、MCV及MCH、RDW水平均显著高于正常组患者,差异有统计学意义(P0.05),因此不能区分贫血患者的类型,此时要行血清铁蛋白及血红蛋白电泳检查。缺铁性贫血患者血清铁蛋白及血红蛋白电泳检查结果与地贫患者比较有显著差异(P0.05)。结论:通过血液检验,比较相关指标可准确区分地中海贫血和缺铁性贫血,对于提供治疗方案,改善患者预后有着重要的作用。     

缺铁性贫血的临床检验

目的：对缺铁性贫血检验中常用参数血清铁蛋白（SF）、红细胞平均体积（MCV）与红细胞体积分布宽度（RDW）的临床检验意义进行研究分析。方法：我院自2010年2月-2011年6月门诊及住院的贫血患者共103例,其中54例缺铁性贫血患者作为观察组,49例非缺铁性贫血患者作为对照组,对所有患者的SF、MCV与RDW进行检测,并对结果进行比较分析。结果：三项指标对缺铁性贫血的敏感性均比较高,最高的RDW达到90．7％。三项指标联合检测的敏感性达到了98．1％,但是特异性有所降低。结论：缺铁性贫血临床检验应用SF、MCV与RDW联合检验,能够明显提升诊断的准确率与敏感性。     

肝炎肝硬化并发缺铁性贫血的血液检验结果分析

目的:探讨乙型肝炎后肝硬化并发缺铁性贫血患者的血液检验结果。方法:选取河源市源城区上城社区卫生服务中心检验科2017年12月至2019年1月收治的120例乙型肝炎后肝硬化患者,根据是否并发缺铁性贫血将其分为对照组(乙型肝炎后肝硬化并发非缺铁性贫血)与观察组(乙型肝炎后肝硬化并发缺铁性贫血),各60例。测定肝功能〔ALT、AST、胆红素(TBiL)、清蛋白(Alb)、碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、胆汁酸(TBA)〕、血常规〔Hb、RBC、红细胞平均血红蛋白(MCH)、平均红细胞体积(MCV)〕、止凝血试验和血小板参数〔凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、活化部分凝血酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)、血小板数(PLT)、血小板分布宽度(PDW)〕,比较分析两组患者的血液检验结果。结果:两组患者的AST、Alb、TBiL、TBA、ALP水平比较,差异无统计学意义(P 0.05),观察组的ALT、GGT水平高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的Hb、MCV、MCH水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组的RBC水平比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组的PT、INR、APTT、TT水平均高于对照组,FIB、PLT水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组的PDW水平比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:血液检验对乙型肝炎后肝硬化并发缺铁性贫血患者具有重要的临床意义,能够评估肝脏的损坏程度和诊断疾病。     

妊娠期贫血患者血常规检验分析

目的:分析妊娠期贫血患者采用血常规检验的临床价值。方法:选择妊娠期贫血患者96例作为观察组。另选健康孕妇98例作为对照组。分别对两组进行常规采血检验,并对比检验结果。结果:观察组患者50%为小细胞贫血,43.8%为大细胞贫血;小细胞贫血在孕早期发生率较高,孕晚期发生率较少,大细胞贫血与之相反。小细胞贫血患者,各项血液检测指标,除红细胞(RBC)外,均明显低于对照组(P0.05)。大细胞贫血者,平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞平均体积(MCV)高于对照组,RBC、血红蛋白(Hb)低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血常规检查,能通过各项血液指标的异常变化,提示患者的贫血情况,在临床治疗中,具有较高的参考和应用价值。     

孕妇贫血患者的血常规检验分析

目的：探索研究孕妇贫血患者的血常规检查的重要性;方法：观察126例孕妇贫血患者的血常规检验结果,并分别按早、中、晚孕期及血液检测指标项目分别分组,统计分析各组的发生率。结果：孕早期和中期患者发生小细胞性贫血的概率较高,孕后期患者大细胞性贫血的发生率较高。贫血发生率与孕周、孕妇年龄等因素均相关。结论：对孕妇进行定期的血常规检查非常重要,可以预防孕产期的多种疾病。     

血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果比较

〔摘 要〕 目的：比较血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果差异。方法：选取 2019 年 10 月至 2020 年 4 月在 漯河医学高等专科学校第三附属医院接受血常规检验的体检人员 62 例,根据采血部位不同将其分为静脉血检验的观察组 （32 例）和末梢血检验的对照组（30 例）,对所有人员均实施末梢血检验和静脉血检验,比较两种检验方式的血常规检验结果。 包括红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、中间细胞（MXD）、血红蛋白（Hb）、血小板计数（PLT）、红细胞比容（HCT）、 红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞平均体积（MCV）。结果：两组受检者的 RBC、MCV、MXD、PLT、MCHC 比较,差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）;与对照组相比,观察组受检者的 WBC、HCT、Hb 较低,差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：体检人员进行血常规检验时,末梢血和采静脉血均可进行检验,但是与末梢血检验结果相比较而言, 静脉血检验结果的准确度更高,其检验结果与正常范围参考值更加接近。     

地中海贫血的产前生化筛查检验

目的:分析地中海贫血产前生化筛查检验的临床意义。方法:选取2010年2月~2015年2月在我院行产前生化筛查检验的2300例孕产妇,对其进行随访调查和血清学分析。结果:2300例孕产妇中,地中海贫血发病率为1.00%,23例地中海贫血孕产妇的血清队PP-A水平、APF浓度均显著降低,而Freeβ-HCG水平显著升高;地中海贫血的类型有静止型α-地中海贫血、标准型β-地中海贫血和α、β-混合型地中海贫血三种,三种类型地中海贫血孕产妇的MCV水平及MCH水平均显著低于正常孕产妇(P0.05),而RDW水平显著高于正常孕产妇(P0.05)。结论:地中海贫血的产前生化筛查检验对优生优育具有重要的临床意义,可以及早发现地中海贫血情况,以便及时采取干预措施。     

血液分析在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别中的应用价值

目的:探讨血液分析在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别中的应用价值。方法:通过选取2018年1月至2018年12月期间在广州中医药大学第一附属医院进行治疗的100例贫血患者作为研究对象,分别有地中海贫血患者50例与缺铁性贫血患者50例。将其分为两组,A组(地中海贫血组)和B组(缺铁性贫血组)。对两组患者均施以血液分析检验,对其检验结果进行分析。结果:A组患者的红细胞分布宽度(RDW)平均水平为(11.65±1.28)%,平均红细胞体积(MCV)的平均水平为(66.81±3.67)fL,平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)的平均水平为(325.66±11.65)g·L~(-1),平均红细胞血红蛋白含量(MCH)的平均水平为(23.68±2.53)pq;B组患者的RDW平均水平为(19.84±1.92)%,MCV平均水平为(72.67±3.86)fL,MCHC的平均水平为(282.54±14.52)g·L~(-1),MCH的平均水平为(22.76±2.49)pq。两组患者中,地中海贫血患者与缺铁性贫血患者在MCH方面相较,差异无统计学意义(P 0.05),在RDW、MCHC、MCV等检测方面比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:通过使用血液分析检验方法,能够有效的对地中海贫血以及缺铁性贫血症状进行鉴别和诊断。     

关于幼儿缺铁性贫血的检验与预防方案研究

在幼儿贫血症中,缺铁性贫血是最常见的一种症状,其中发病率在6到24个月之间的幼儿中是最高的。缺铁性贫血已经成为当今世界上儿童四大营养缺乏病之一,严重影响和威胁了幼儿的健康。造成幼儿缺铁性贫血的因素是多种多样的,只要我们采取合理的措施来预防和治疗幼儿缺铁性贫血,也同样可以使幼儿快乐健康的成长。本文首先分析了导致幼儿缺铁性贫血的原因,然后提出了如何预防幼儿缺铁性贫血的若干措施,最后提出了一些治疗幼儿缺铁性贫血的方案。     

八珍汤与四物汤治疗缺铁性贫血疗效比较

目的:比较八珍汤与四物汤在临床补血作用的异同点,以期探讨"补血"与"气血双补"的差异性.同时比较纯中药辨证治疗缺铁性贫血与铁剂治疗的优缺点.方法:采用完全随机的方法将血虚证的缺铁性贫血病人68例分为A、B、C三组.分别采用八珍汤、四物汤及铁剂治疗.以统一的疗效标准及足够长的疗程(6个月).严格控制沾染和混杂,进行疗效对照分析.结果:八珍汤的治愈率、总有效率最高,症状体征疗效顺序依次是:八珍汤＞四物汤＞铁剂.治愈率顺序是:八珍汤＞铁剂＞四物汤.结论:缺铁性贫血(血虚证),气血双补法比单纯补血法更有效.     

妊娠与缺铁性贫血

缺铁性贫血是指体内贮存铁缺乏，影响血红蛋白合成所引起的贫血，是贫血中最常见的类型。孕妇除了自身需要的铁。还要供给胎儿造血的铁。据调查，孕妇贫血的患病率较高，其娩出的婴儿贫血患病率可达45％。为了胎儿的健康，为了新生儿从开始就有一个良好的体质，在行常规的产前检查时，应查血常规，做到早发现、早诊断、早治疗。     

妊娠期贫血临床血常规检验的应用及价值

目的:观察妊娠期贫血临床血常规检验的应用及价值.方法:选取我院妊娠期贫血孕妇162例(2019年1月至2020年12月)作为观察组,选取同期健康孕妇162例作为对照组,均进行血常规检验,观察检验结果.结果:妊娠期贫血孕妇162例,小细胞性贫血95例,大细胞性贫血67例;与对照组相比,小细胞性贫血患者Hb、MCV、MCH...     

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用

目的:分析血常规平均红细胞体积(MCV)、平均血红蛋白量(MCH)在产前地中海贫血筛查中的应用价值。方法:选取2016年1月至2017年12月期间于揭阳市榕城区妇幼保健计划生育服务中心就诊的85例确诊为患有地中海贫血基因携带孕妇设为观察组,另选取同时间段内来本中心健康体检的90例孕妇设为对照组,比较两组孕妇的检测情况。结果:两组血红蛋白(Hb)、MCV、MCH等血液检查结果出现较大差异,其中观察组Hb、MCV、MCH均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),单独使用Hb、MCV以及MCH监测与三者联合应用筛查发现,在灵敏度上比较,差异无统计学意义(P 0.05),但特异度明显高于其他指标单独应用,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中应用价值较高,有助于及时诊断地中海贫血,为后续治疗提供合理的参考依据,将三者联合应用可大幅度提高筛查准确度。     

影响血常规检验结果的多种因素分析

目的：探讨影响血常规检验结果的多种因素,提高血常规检验结果的准确性。方法：以2010年10月至2011年7月期间监测的9186份血常规标本为研究对象,对其中不合格标本及结果异常的692份标本进行分析,分析引起标本不合格和结果失误的原因,总结能够影响血常规的检测结果的各种因素,观察各因素对检验结果影响的大小。结果：人为因素、仪器因素、试剂因素以及患者的生理因素对检测结果的影响很大。结论：血常规是临床上诊断各种血液病的重要依据。同时也可以为其他系统疾病的诊断提供重要的信息,是临床医学检验中重要项目之一。而实际操作中,人为因素、仪器因素、试剂因素以及患者的生理因素可对检测结果造成影响,影响疾病的诊断。在工作中应尽量减少各种因素的影响,提高检验的准确度。     

血常规临床检验结果的影响因素探讨

目的:探讨影响血常规临床检验结果的因素,为临床提供可靠的试验数据。方法:回顾性分析自2010年1月-2013年12月繁峙县第一人民医院接诊治疗的血液采集检测标本不合格患者100例的临床资料进行探究,并通过统计学的方法找出包括采集血样时间、受检者服用药物、采血部位以及抗凝剂等对血常规检验结果的影响。结果:通过对100例患者的临床检验得出,标本不合格的主要因素为标本采集量不足或采集过多、患者出现溶血情况、采集时间不当、血液标本中有凝块等,其中最主要的原因为血液凝固,占总体的一半以上。结论:医护人员操作时需要专业基础扎实,在工作中严谨细心,按照工作流程规范操作,才能保证血常规临床检验结果的准确性与可靠性。