丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效。方法:将62例老年急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组各31例,对照组给予静滴依达拉奉,观察组则配合服用丁苯酞软胶囊,治疗12天后比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS)的改善情况及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为90.3%,显著高于对照组的71.0%(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死可有效改善患者的神经功能,提高临床疗效,且安全性高,值得临床推广应用。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死310例疗效观察

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果及安全性。方法:选取2015年1月至2017年6月开封市中心医院收治的620例脑梗死患者作为研究对象,按照平行对照法分为观察组与对照组,各310例。对照组患者在常规治疗的基础上静脉滴注依达拉奉治疗,观察组患者在常规治疗的基础上同时接受丁苯酞和依达拉奉治疗;观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、全血黏度、血浆黏度水平变化,记录患者治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者NIHSS、全血黏度、血浆黏度均出现明显改善,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组改善程度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),两组患者治疗期间不良反应发生率分别为1.61%、1.29%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗脑梗死可以促进患者缺损神经功能的修复,为安全有效的治疗方案。     

丁苯酞结合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:研究急性脑梗死临床治疗中联合应用丁苯酞、依达拉奉的效果。方法:选取东莞市横沥医院2017年1月至2018年10月期间收治的50例急性脑梗死患者为研究对象,按照患者治疗方式不同分为观察组(n=20)与对照组(n=30)。观察组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组采用依达拉奉治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、生活自理能力评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者NIHSS评分均有下降,且观察组明显低于对照组;生活自理能力评分均有升高,且观察组高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者,能有效改善患者神经功能,提高患者生活质量。     

依达拉奉联合丁苯酞注射液对急性期脑梗死的疗效

目的:对急性期脑梗死患者采用丁苯酞注射液治疗的效果进行观察。方法:选取驻马店中心医院2018年3月至2019年3月期间92例急性期脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各46例。对照组应用依达拉奉治疗,观察组采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗,比较两组疗效及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)。结果:观察组患者的总有效率为93.48 %高于对照组的78.26 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对急性期脑梗死患者采用丁苯酞注射液治疗,对患者神经功能改善效果明显,可有效缓解患者临床症状。     

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果评估

目的:探索丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果。方法:选取2016年9月至2017年8月吴川市人民医院收治的100例急性脑梗死患者,分为两组,各50例。对照组和观察组分别采用丁苯酞治疗和丁苯酞联合依达拉奉治疗。结果:观察组患者的脑卒中量表(NIHSS)评分(9.31±2.14)分、Barthel指数(37.54±5.19)分、心脏指数(CI)体积(14.38±2.55)m~3、神经功能缺损(ESS)评分治疗后1周为(13.19±1.24)分、治疗后2周为(10.16±1.37)分、治疗后4周为(9.15±1.62)分、总有效率96.00%、不良事件发生率2.00%,均优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者实施丁苯酞联合依达拉奉治疗,能够加快病情恢复。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床疗效。方法将84例急性脑梗死的病人随机分为单独使用依达拉奉治疗组（对照组,44例）和依达拉奉联合丁苯酞治疗组（治疗组,40例）。比较两组治疗14 d和90 d的美国国立卫生院卒中量表评分（NIHHS）和日常生活能力评分（ADL）。结果两组治疗后14 d9、0 d NIHSS评分、ADL评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但治疗组改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死可有效减低治疗后14 d和90 d的神经功能缺损,提高病人日常生活能力。     

丁苯酞联合依达拉奉、纤溶酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的:研究在急性脑梗死的治疗中联合应用丁苯酞、依达拉奉以及纤溶酶的实际疗效。方法:选择2015年6至2015年12月本院收治的急性脑梗死60例进行对照研究,结合随机表法将其平均列入对照组和观察组,对照组使用依达拉奉和纤溶酶进行治疗,观察组在对照组基础上加用丁苯酞。对比两组患者的实际疗效。结果:治疗后,两组治疗有效率、神经功能缺损评分和日常生活能力评分比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组均未发现肝肾损害等严重不良反应。结论:在急性脑梗死患者的治疗中,联合应用丁苯酞、依达拉奉以及纤溶酶的实际疗效显著,且安全性好。     

丁苯酞联合依达拉奉预防一氧化碳中毒迟发性脑病疗效观察

目的观察丁苯酞联合依达拉奉预防一氧化碳中毒迟发性脑病的效果。方法将92例一氧化碳中毒患者随机分为对照组和观察组各46例,对照组给予高压氧等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用丁苯酞联合依达拉奉治疗,观察2组治疗效果及治疗前后BI、HDS评分情况,统计2组迟发性脑病发生率、病死率及不良反应发生率。结果观察组治愈率和总有效率明显高于对照组(P均<0.05);治疗后2组BI及HDS评分均明显提高(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P均<0.05);观察组迟发性脑病发生率明显低于对照组(P<0.05);2组病死率及不良反应发生率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论苯酞联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒能明显提高治愈率和BI、HDS评分,降低迟发性脑病发生率,可在临床推广应用。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的：观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：对我院2009年3月至2010年5月住院的经Mid或CT确诊为急性脑梗死的患者88例,随机分为观察组44例,对照组44例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予降纤酶,观察组在常规治疗的基础上应用丁苯酞联合依达拉奉,观察治疗30天后两组患者神经功能缺损程度评分。结果：治疗30天后神经功能缺损程度评分,观察组较对照组变化差异有显著性（P〈0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死神经功能恢复快,比单纯使用降纤酶疗效高,值得临床推广。     

疏血通注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死临床研究

目的:观察疏血通注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法:以74例脑梗死患者为研究对象,随机均分2组各37例,对照组服用丁苯酞软胶囊,治疗组在对照组治疗的基础上给予疏血通注射液联合治疗,连续治疗2周,比较2组患者的神经功能缺损程度、临床疗效及不良反应状况。结果:治疗后,2组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较治疗前有不同程度的减少(P<0.05),治疗组NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率为91.89%,对照组总有效率为70.27%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死,可降低患者的神经功能缺损程度,使神经细胞功能得到有效的改善,提高临床疗效。     

丁苯酞软胶囊联合高压氧治疗急性脑梗死的临床效果

目的:探讨在临床中对急性脑梗死患者行丁苯酞软胶囊联合高压氧方式治疗的效果。方法:选取揭阳产业园人民医院2015年4月至2018年8月期间收治的58例急性脑梗死患者为研究对象,随机划分为甲组(n=29)、乙组(n=29),分别行丁苯酞软胶囊、丁苯酞软胶囊联合高压氧方式治疗,观察两组临床治疗总有效率、治疗前后神经功能缺损(NIHSS)以及Barthel指数,并进行评价与比较分析。结果:治疗前,两组NIHSS以及BI评分情况比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,同甲组比较,乙组患者上述两项评分情况更加理想,差异具有统计学意义(P 0.05)。甲组患者治疗总有效率为75.85%,乙组患者治疗总有效率为96.55%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:选择丁苯酞软胶囊联合高压氧对急性脑梗死患者进行治疗的效果较单用丁苯酞软胶囊治疗理想,能够有效降低NIHSS程度,并提高日常生活能力。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死临床观察

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的安全性及有效性。方法进展性脑梗死患者65例随机分为治疗组35例和对照组30例,2组均给予抗血小板、稳定斑块等治疗,治疗组同时给予丁苯酞注射液250 mg/L静滴2次/d,依达拉奉针30 mg+生理盐水100 mL静滴2次/d,均连用14 d。于治疗前后评定神经功能缺损程度(NIHSS)、日常生活活动能力(ADL)及临床疗效,同时监测出凝血时间、血常规、血糖、血脂、肝肾功能和心电图等,记录不良反应。结果治疗后2组患者的神经功能缺损、日常生活活动能力均有明显改善,2组比较有显著性差异(P均<0.01)。治疗组临床有效率、治愈率显著高于对照组(P均<0.01),且无明显不良反应。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效较好,且无明显不良反应。     

依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将128例急性脑梗死患者随机分成2组,观察组64例给予依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗,对照组64例给予依达拉奉注射液治疗,均1次/d,2组疗程均为2周。观察2组临床疗效、神经功能缺损程度评分(NHISS)及生活自理能力评分(ADL)、血液流变学变化及药物不良反应。结果观察组总有效率及ADL评分均明显高于对照组(P0.05或P0.01),NIHSS评分、红细胞压积、纤维蛋白原、血浆黏度均明显低于对照组(P0.01或P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死临床疗效显著,且无严重不良反应,是一种行之有效、安全性高的中西医结合治疗方案。     

平肝涤痰通络汤联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死恢复期临床观察

目的:观察平肝涤痰通络汤联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死恢复期的效果。方法:108例按随机数字表法分为联合组和对照组各54例。两组均用丁苯酞软胶囊治疗,联合组加用平肝涤痰通络汤治疗。结果:联合组总有效率高于对照组(P0.05),治疗后联合组NIHSS评分、中医证候积分小于对照组(P0.05),治疗后联合组GQOL-74评分大于对照组(P0.05)。结论:平肝涤痰通络汤联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死恢复期疗效较好。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的 观察补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法 选择急性脑梗死患者130例,随机分为治疗组和对照组.对照组予依达拉奉加复方丹参静脉输注,治疗组予依达拉奉联合补阳还五汤加减治疗.结果 治疗组与对照组总有效率分别为93.85%和81.54%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗后14 d、21 d神经功能缺损评分量表（NIHSS）评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对脑组织有显著保护作用.     

联用乙酰谷酰胺与依达拉奉对脑梗死的疗效

目的:对脑梗死患者联用乙酰谷酰胺与依达拉奉治疗的效果进行观察。方法:选取解放军联勤保障部队第990医院于2018年5月至2019年5月期间收治的94例脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各47例,对照组给予依达拉奉治疗,观察组采用乙酰谷酰胺联合依达拉奉治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗前,两组美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组评分均改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组治疗总有效率(93.62 %)高于对照组(80.85 %),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用乙酰谷酰胺与依达拉奉联合治疗脑梗死,对患者临床症有显著缓解作用,对患者神经功能恢复及生活质量均有改善作用。     

脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对患者神经功能和生化指标的影响。方法:将急性脑梗死患者96例按随机数字表法分为2组各48例。观察组采用脑心通胶囊联合依达拉奉治疗,对照组仅采用依达拉奉治疗。2组疗程均为4周。比较2组疗效,治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、血清生化指标水平变化及不良反应。结果:总有效率观察组91.67%,对照组72.92%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前NIHSS评分和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);2组治疗后NIHSS评分下降(P0.05),ADL评分升高(P0.05);观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05),ADL评分高于对照组(P0.05)。2组治疗前血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、N-末端脑钠素原(NT-proBNT)、S100β、肽素(Copeptin)水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,2组血清hs-CRP、NTproBNT、S100β、Copeptin水平下降(P0.05);观察组血清hs-CRP、NT-proBNT、S100β、Copeptin水平均低于对照组(P0.05)。结论:脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,可减轻患者神经功能缺损,降低血清hs-CRP、NT-proBNT、S100β、Copeptin水平,且安全可靠。     

银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院收治120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。每组各60例。治疗组:银杏叶注射液+依达拉奉+常规治疗。对照组给予银杏叶注射液+常规治疗,疗程14天。治疗14天后采用NIHSS量表评价临床疗效。同时记录不良反应。结果:治疗14天后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);而神经功能缺损评分治疗组较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广。     

丁苯酞软胶囊联合清脑灵胶囊治疗轻中度急性缺血性脑卒中疗效观察

目的:观察丁苯酞软胶囊联合清脑灵胶囊治疗轻中度急性缺血性脑卒中的临床疗效与安全性。方法:将94例轻中度急性缺血性脑卒中患者随机分为2组各47例。对照组给予常规治疗以及清脑灵胶囊,观察组在对照组基础上口服丁苯酞软胶囊。疗程均为2周,观察2组临床疗效和不良反应。结果:总有效率观察组为74.4%,对照组为53.2%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后,2组患者的神经功能缺损评分(NIHSS)均降低(P0.05)。观察组的NIHSS变化情况优于对照组(P0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合清脑灵胶囊有助于提高轻中度急性缺血性脑卒中的疗效,临床值得进一步推广和研究。     

通痹活络汤联合依达拉奉治疗高龄后循环脑梗死的疗效及安全性

目的:探究依达拉奉联合通痹活络汤治疗高龄后循环脑梗死的疗效及安全性。方法:回顾性分析2014年4月-2016年4月收治的63例高龄后循环脑梗死患者的临床资料作为研究对象,将其分为对照组(31例)、观察组(32例),对照组采用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上使用通痹活络汤进行治疗,观察两组NIHSS评分以及不良反应发生率。结果:观察组治疗后NIHSS评分显著低于对照组(P0.05),两组不良反应发生率均较低,无显著性差异(P0.05),用药安全性较高。结论:依达拉奉联合通痹活络汤治疗高龄后循环脑梗死可以有效提高治疗效果,用药安全性高,具有临床推广和应用价值。