喜炎平联合干扰素治疗手足口病疗效分析

目的:研究喜炎平联合干扰素治疗手足口病的临床效果。方法:选取东莞市桥头医院2015年6月至2016年8月所收治的66例手足口病患儿作为本次研究对象,按照就诊时间将其分为观察组和对照组,每组各33例,对照组应用喜炎平治疗,观察组在此基础上加用干扰素治疗,对比分析两组患儿的治疗效果、平均退热天数与皮疹消退天数,并观察两组患者的口腔疱疹消失时间、疼痛消退时间。结果:观察组治疗总有效率(93.94%)显著高于对照组(72.73%),观察组平均退热天数(1.87±1.35)d与皮疹消退天数(3.61±1.56)d明显少于对照组(3.21±1.67)d、(5.99±2.41)d,观察组口腔疱疹消失时间(2.87±0.6)d、(2.87±0.59)d与疼痛消退时间显著短于对照组(3.98±0.64)d、(4.87±0.72)d,两组差异明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合干扰素治疗手足口病的临床疗效显著,能够有效缩短退热天数和皮疹消退天数。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病48例总结

目的:观察利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将96例普通手足口病患儿随机分为两组,对照组48例给予利巴韦林治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加喜炎平注射液治疗。比较分析两组患儿治疗后的临床效果及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.84%,对照组为81.25%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组退热时间、皮疹消退时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:利巴韦林联合喜炎平治疗普通小儿手足口病临床效果显著。     

百蕊颗粒治疗手足口病临床研究

目的：观察百蕊颗粒治疗婴幼儿手足口病的临床效果及安全性.方法：将80例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组患儿口服百蕊颗粒结合肌注喜炎平注射液治疗,对照组患儿仅肌注喜炎平注射液治疗,合并感染者给予阿奇霉素治疗.比较两组患儿的皮疹消退时间、退热、口腔溃疡愈合时间及临床总有效率.结果：经过治疗,治疗组总有效率为90.0％,对照组总有效率为75.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组患者皮疹消退时间、退热、口腔溃疡愈合时间均显著短于对照组（P＜0.05）,差异具有统计学意义.结论：百蕊颗粒联合喜炎平注射液治疗手足口病疗效显著,具有明显的镇咳、退热和促进皮疹消退作用,且未见不良反应,值得临床推广应用.     

喜炎平注射液治疗手足口病50例临床观察

目的:观察喜炎平注射液对手足口病患儿的临床效果。方法:将100例手足口病患儿随机分为治疗组与对照组,每组患儿50例。对照组应用病毒唑治疗,治疗组应用喜炎平注射液治疗。观察两组患儿7 d疗程内的临床疗效,体温恢复以及皮疹消退的时间。结果:治疗组总有效率为88.0%,对照组为80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患儿体温恢复正常的时间及皮疹消退的时间均较对照组更短(P<0.05)。结论:喜炎平注射液对手足口病有较好的疗效。     

干扰素联合喜炎平治疗手足口病的疗效观察

目的：探讨干扰素联合喜炎平治疗手足口病的临床疗效.方法：136例手足口病的患儿随机分为治疗组72例和对照组64例,治疗组应用干扰素a-1b 0.5-1ug/（kg·d）肌肉注射联合喜炎平5-10mg/kg静脉滴注,1次/d;对照组单独采用喜炎平5-10mg/kg静脉滴注,1次/d.结果：治疗组有效率90.28％,对照组有效率78.12％,两组差异有统计学意义（P＜0.01）;平均退热时间治疗组（3.8±2.2）d,对照组（4.3±2.7）d,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;平均皮疹消退时间治疗组（2.4±1.2）d,对照组（4.6±1.4）d,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：干扰素注射液联合喜炎平治疗儿童手足口病疗效确切,值得临床推广使用.     

喜炎平治疗普通型手足口病临床观察

目的:探讨喜炎平注射液对普通型手足口病的疗效。方法:将2013年4月—2015年8月在本院接受治疗的261例普通型手足口病患儿作为临床观察对象,261例患儿被随机分为喜炎平治疗组和利巴韦林对照组,治疗组136例给予静滴喜炎平注射液,对照组125例给予静滴利巴韦林注射液,两组疗程均为5 d,观察两组患儿治疗后发热持续时间,皮疹消退时间及总体治疗效果。结果:治疗组临床症状改善,发热持续时间及皮疹消退时间均短于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平注射液对于治疗普适型手足口病可有效缓解症状,缩短病程,疗效好,安全可靠,值得临床推广。     

健儿清解液联合蓝芩口服液治疗手足口病临床观察

目的 观察健儿清解液联合蓝芩口服液治疗儿童手足口病的临床疗效及不良反应。方法 随机将门诊270例患儿分成2组，试验组140例，对照组130例，对照组给予蓝芩口服液治疗；试验组给予健儿清解液联合蓝芩口服液治疗。观察患儿治疗后发热持续时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消退时间及治愈时间。结果 治疗后，试验组总有效率高于对照组(P<0.05);试验组的发热持续时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消退时间、治愈时间明显少于对照组(P<0.05);试验组和对照组无明显不良反应。结论 健儿清解液与蓝芩口服液合用治疗急性手足口病效果显著，发热、咽痛等持续时间短，治愈快，不良反应少。     

喜炎平合人免疫球蛋白治疗手足口病25例临床观察

目的:观察喜炎平联合人免疫球蛋白治疗手足口病的临床疗效。方法:选取50例手足口病患儿,按随机数字法将患者分为对照组和观察组,每组25例。对照组在常规治疗方法的基础上给予喜炎平治疗,观察组在常规治疗方法的基础上给予喜炎平联合人免疫球蛋白治疗。比较两组患儿发烧、疱疹、神经受累、口腔炎等临床症状消退时间、住院时间和治疗总有效率的差异。结果:观察组患儿退热时间、疱疹消失时间、神经受累时间、口腔炎愈合时间、住院时间均显著小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合人免疫球蛋白静脉滴注治疗小儿手足口病疗效确切,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法:选取病毒性肺炎患儿123例,随机分为观察组与对照组,其中观察组62例,对照组61例。观察组患儿给予喜炎平注射液静脉滴注治疗,对照组患儿给予利巴韦林注射液静脉滴注治疗,比较两组的临床效果。结果:观察组患儿治疗后退热时间(2.03±0.21)d、咳嗽、咳痰消失时间(4.58±0.42)d均明显短于对照组的退热时间(2.49±0.32)d、咳嗽、咳痰消失时间(5.82±0.39)d,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.001)。观察组总有效率93.55%;对照组总有效率80.33%。观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平注射液用于治疗病毒性肺炎患儿的临床效果显著,不良反应少见,可作为治疗小儿病毒性肺炎的有效措施,值得临床应用。     

蓝芩口服液治疗小儿急性手足口病的临床研究

目的观察蓝芩口服液治疗小儿急性手足口病的临床疗效。方法将患儿135例随机分成两组,试验组70例,对照组65例,两组患者组均予一般治疗,对照组给予利巴韦林喷雾剂治疗;试验组在对照组治疗基础上,加入蓝芩口服液辅助治疗。观察并记录患儿治疗后退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间及平均住院时间。结果两组患者治疗后,试验组的总有效率为91.43%,高于对照组之81.54%(P<0.05);试验组的退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈后时间、平均住院时间明显短于对照组(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生。结论蓝芩口服液辨治小儿急性手足口病临床疗效满意,可有效地缩短患儿的症状改善时间、住院时间,且无明显的不良反应发生。     

中西医结合治疗小儿手足口病86例

目的:观察中西医结合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将175例手足口病患儿随机分为对照组89例和治疗组86例。对照组给予利巴韦林静脉滴注,并给予生理盐水口腔护理。治疗组在对照组的基础上应用喜炎平注射液联合清开灵口服液治疗。结果:治疗组热退时间、手足口病皮疹消退和溃疡愈合时间明显缩短,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组有效率为98.84%,对照组有效率为89.89%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗小儿手足口病疗效佳,具有缩短病程、见效快等优点。     

小儿双金口服液联合利巴韦林颗粒治疗手足口病60例疗效观察

目的：观察小儿双金口服液联合利巴韦林颗粒治疗小儿手足口病临床疗效。方法将117例手足口病患儿随机分为2组。治疗组60例予小儿双金口服液联合利巴韦林颗粒治疗,对照组57例予利巴韦林颗粒治疗。2组均7d为1个疗程,1个疗程后统计疗效,并观察2组退热时间、皮疹消退时间及痊愈时间。结果治疗组总有效率100％,对照组总有效率80．7％,2组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）,治疗组疗效优于对照组。治疗组平均退热时间、皮疹消退时间及痊愈时间均短于对照组（P＜0．01）。结论小儿双金口服液联合利巴韦林颗粒治疗小儿手足口病疗效确切。     

喜炎平联合利巴韦林在小儿手足口病治疗中的应用价值研究

目的探究喜炎平联合利巴韦林在小儿手足口病治疗中的应用价值。方法选择于2016年4月—2017年4月进入该院儿科治疗的90例手足口病患儿为研究对象,利用随机数字表法将所有患儿划分为对照组及观察组,每组45例;对照组患儿实行常规治疗,观察组患儿实行喜炎平及利巴韦林联合治疗,对比2组患儿的治疗有效率及症状消失时间。结果经治疗,对照组与观察组治疗有效率分别为73.33%及93.34%二者相比差异有统计学意义(P0.05);经治疗,对照组与观察组住院时间、溃疡愈合时间、皮疹消退时间及体温恢复时间各项指标变化幅度相比差异明显,2组数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论手足口病患儿实行喜炎平及利巴韦林联合治疗的效果良好,能明显提高治疗有效率缩短临床症状消退时间,有利于机体康复。因此值得在临床护理中使用及推广。     

喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效和安全性的系统评价

目的探究喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效和安全性。方法选择2016年2月—2017年2月于该院就诊的小儿手足口病患儿90例,按入院编号随机分为两组,每组45例。对照组单纯给予利巴韦林治疗,观察组采用喜炎平与利巴韦林治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组发热消退时间、疱疹消退时间、食欲好转时间和疾病治愈时间明显比对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿在临床上均没有出现严重的不良反应,安全性相对较高,对照组发生1例皮疹,经治疗后顺利痊愈。结论在治疗小儿手足口病时,应用喜炎平与利巴韦林联合治疗,能够极促进治疗效果显著增强,缩短各项症状消退的时间,值得临床应用与推广。     

探讨小儿手足口病治疗中喜炎平与利巴韦林联合用药方案的临床疗效

目的探析喜炎平与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的效果。方法选择2015年1月—2016年12月该院手足口病小儿60例,依据随机原则将全部患儿平均分成对照组30例,单一应用利巴韦林治疗,观察组30例,选择喜炎平与利巴韦林联合用药,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.67%,对照组治疗总有效率76.67%;观察组治疗后口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间、退热时间、住院时间均短于对照组;观察组治疗后免疫球蛋白因子IgA、IgB水平均高于对照组。结论小儿手足口病治疗中喜炎平与利巴韦林联合治疗可以提升治疗效果,更明显改善症状,且不会出现明显不良反应,值得广泛应用。     

喜炎平联合人免疫球蛋白治疗手足口病42例疗效观察

目的：探讨喜炎平联合人免疫球蛋白治疗手足口病的临床疗效。方法：将我院2009年10月至2010年10月收治的80例小儿手足口病的患儿,按照治疗方法的不同分为观察组42例和对照组38例,对照组在常规治疗的基础上采用喜炎平治疗,2次／d。观察组在对照组的基础上采用人免疫球蛋白治疗,1次／d。两组均以5d为一个疗程,比较两组患儿的治疗效果。结果：观察组的总体有效率为95．2％（40／42）显著高于对照组68．4％（26／38）,P〈0．05;且观察组在退热时间、皮疹消退时间、口腔溃疡消退时间、水疱结痂时间方面显著短于对照组,P〈0．05。结论：喜炎平联合人免疫球蛋白治疗手足口病疗效显著,能迅速改善患儿的临床症状,值得推广。     

中西医结合治疗法治疗手足口病临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗法治疗手足口病的安全性及有效性。方法:选取2013年6月至2013年9月我院儿科收治的手足口病患儿60例,随机平分为观察组和对照组,对照组患儿采用常规对症治疗法进行治疗,观察组患儿在对照组患儿治疗的基础上使用蓝芩口服液进行联合治疗,比较两组患儿的治疗效果、临床症状消失时间及治疗过程中不良反应的发生情况,并进行统计学分析。结果:观察组患儿治疗有效率93.33%,对照组患儿63.33%,P0.05;观察组患儿皮疹消失时间4.2±1.7d,发热持续时间2.1±1.4d,口腔溃疡消失时间3.2±1.3d,对照组患儿皮疹消失时间6.3±2.5d,发热持续时间3.6±1.5d,口腔溃疡消失时间5.1±1.8d,P0.05;两组患儿在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:在常规西医对症治疗的基础上,使用蓝芩口服液可有效提高小儿手足口病的治疗效果,明显缩短患儿临床症状消失时间,且治疗过程中无明显不良反应,疗效安全有效,对于小儿手足口病的临床治疗具有重要意义,具有推广应用价值。     

3种常用注射用中药制剂治疗手足口病的临床研究

目的:比较热毒宁、喜炎平、炎琥宁3种常用注射用中药制剂治疗儿童手足口病的临床疗效和不良反应。方法:120例手足口病患儿,随机分为热毒宁组、喜炎平组和炎琥宁组和对照组。在常规退热等对症治疗基础上,热毒宁组、喜炎平组和炎琥宁组分别给予静脉滴注热毒宁、喜炎平、炎琥宁治疗,对照组给予静脉滴注利巴韦林治疗,观察4组临床疗效和药物不良反应。结果:热毒宁组、喜炎平组和炎琥宁组的皮疹消退时间及口腔溃疡愈合时间明显短于对照组(P0.05),热毒宁组的退热时间短于其他组(P0.05),喜炎平组和炎琥宁组的退热时间与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁、喜炎平、炎琥宁治疗儿童手足口病均有明显疗效。     

小儿手足口病治疗临床疗效与观察

目的探究小儿手足口病的治疗方法及其临床疗效,观察患儿症状及体征变化。方法将2016年1月—2017年3月该院收治的70例手足口病患儿纳入研究,随机分为两组,各35例,在常规治疗基础上,对照组应用利巴韦林,观察组在对照组基础上加用喜炎平,对比两组患者的临床疗效。结果观察组治疗总有效为94.29%,与对照组的77.14%比较显著更高(P0.05);在退热时间、疱疹消退时间及住院时间方面,观察组与对照组比较显著更短(P0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病,疗效显著,值得采纳应用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床疗效观察

目的：观察喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效.方法：将162例患儿随机分为治疗组82例及对照组80例,两组患儿均采用利巴韦林静脉滴注,治疗组加用喜炎平治疗,疗程为7天,观察两组患儿的口腔溃疡愈合、手足止疱、退热时间,临床治疗总有效率及总疗程.结果：治疗组的皮疹消失时间、退热时间及临床症状、体征减轻时间均短于对照组,平均住院天数较对照组明显缩短,两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）;临床疗效方面,治疗组（总有效率92.68％）显著优于对照组（76.25％）,且静脉滴注喜炎平过程中未出现不良反应.结论：喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床疗效满意,值得临床推广应用.