福多司坦联合橘红痰咳液治疗慢阻肺急性加重期的疗效分析

目的探究福多司坦联合橘红痰咳液治疗慢阻肺急性加重期的疗效。方法选取2017年6月～2020年6月我院收治的慢阻肺急性加重期患者60例,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组各30例。对照组行常规治疗联合福多司坦,观察组于对照组基础上加用橘红痰咳液,均治疗1个月。对比两组治疗前、治疗1个月炎症状态[C反应蛋白(CRP)水平]及肺功能[最大呼气流量(PEF)、第1秒用力呼气末容积(FEV1)];记录两组治疗期间不良反应发生情况。结果治疗1个月,两组CRP水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗1个月后,两组PEF、FEV1水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论福多司坦联合橘红痰咳液治疗慢阻肺急性加重期可减轻患者炎症反应,改善患者肺功能,且安全性高。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的应用效果

目的探讨采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的临床效果和安全性。方法将90例AECOPD患者随机分成对照组和观察组组,在常规治疗的基础上,观察组采用布地奈德雾化液雾化吸入治疗,对照组采用予琥珀酸氢化可的松静脉注射治疗;观察两组的治疗效果和药物不良反应率。结果治疗1周后,两组呼吸困难评分(MRC)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、动脉血气分析氧分压(Pa O2)和二氧化碳分压(Pa CO2)等肺功能指标比较,无显著差异(P0.05);两组治疗总有效率比较,无显著差异(P0.05);但两组药物不良反应率比较,差异显著(P0.05)。结论对AECOPD患者采用布地奈德雾化吸入治疗,能缓解呼吸困难症状,改善肺功能,提高治疗效果,减少药物不良反应,是一种安全有效的治疗方法。     

布地奈德混悬液联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果

目的:探讨布地奈德混悬液联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床效果。方法:选取我院2017年1月～2018年6月收治的慢阻肺急性加重期患者96例,按随机数字表法分为对照组和观察组各48例。两组患者均接受基础治疗,在此基础上,对照组予以特布他林治疗,观察组予以布地奈德混悬液联合特布他林治疗。观察两组治疗前后血气指标及肺功能指标变化。结果:治疗前,两组Pa O2、Pa CO2水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组Pa CO2水平低于对照组,Pa O2水平高于对照组(P0.05);治疗前,两组FEV1、FVC及FEV1/FVC比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组FEV1、FVC及FEV1/FVC均高于对照组(P0.05)。结论:慢阻肺急性加重期患者采取布地奈德混悬液联合特布他林治疗,可有效促进患者肺功能和血气指标改善,临床价值较高,值得推广。     

大剂量雾化吸入糖皮质激素对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的:观察大剂量雾化吸入激素时COPD急性加重(AECOPD)的疗效.方法:2007年1月至2008年6月住院的AECOPD患者72例,随机分为3组:治疗组Ⅰ:26例(男23例、女3例)平均年龄(73±5)岁,常规治疗 吸入布地奈德1 mg/bid×10天;治疗组Ⅱ:24例(男20例、女4例),平均年龄(72±6)岁,常规治疗 雾化吸入布地奈德2 mg/bid×10天;对照组22例(男15例、女7例),平均年龄(72±6)岁,常规治疗.比较三组治疗前后及治疗后三组间症状,肺功能(FEV1)的变化.用spss 11.0软件包对数据进行分析,治疗前后比较采用t检验,多组间比较采用方差分析,P＜0.05为差异有统计学意义.结果:三组治疗前后比较,症状评分及FEV1值均有显著性差异(P＜0.05);与对照组比较,治疗组Ⅰ及治疗组Ⅱ的症状评分,FEV1值均有显著性差异(P＜0.05);治疗组Ⅰ及治疗组Ⅱ比较,症状评分及FEV1值均无显著性差异(P＞0.05).结论:大剂量雾化吸入激素(布地奈德1 mg/bid)可减轻AECOPD临床症状,改善肺功能.但再大剂量的雾化吸入激素(布地奈德2 mg/bid),对AECOPD临床症状及肺功能无进一步改善.     

噻托溴铵联合无创正压通气对AECOPD患者肺功能及C反应蛋白的影响

目的探讨噻托溴铵吸入剂联合无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)对患者肺功能、C反应蛋白(CRP)的影响。方法选择AECOPD患者76例,随机分为观察组和对照组各38例,所有病例均予以常规治疗(抗炎、祛痰、平喘、吸氧、纠正酸碱失衡及水电解质紊乱、营养支持和对症处理),观察组在此基础上予噻托溴铵吸入剂(每日晨间1吸,每次18μɡ)及NIPPV治疗,疗程20 d。观察两组治疗前后肺功能(FEV1%、FEV1/FVC)及CRP水平等变化。结果观察组肺功能FEV1%、FEV1/FVC较对照组明显改善(P均<0.05);血清CRP水平较对照组下降(P<0.01);有效率(86.8%)稍高于对照组(78.9%),但差异无统计学意义(P>0.05);气管插管率(13.2%)稍低于对照组(26.3%),但差异无统计学意义(P>0.05);而住院天数明显低于对照组[(13±4.8)d vs(25±3.8)d,P<0.05]。结论噻托溴铵吸入剂联合NIPPV治疗AECOPD,可提高患者肺功能、降低血清CRP水平、改善临床症状、缩短住院天数,有较高的临床应用价值。     

观察沙丁胺醇联合布地奈德对支气管哮喘合并肺部感染患者TGF-β1、CRP水平和肺功能的影响

目的:观察沙丁胺醇联合布地奈德在支气管哮喘合并肺部感染患者中的应用效果,及其对TGF-β1、CRP水平和肺功能的影响。方法:随机选取2017年5月-2018年5月我院接收的支气管哮喘合并肺部感染的68例患者,将所有患者平均对称分为观察组与对照组,各34例。对照组为单一沙丁胺醇治疗,观察组为沙丁胺醇联合布地奈德治疗。结果:两组治疗前TGF-β1、CRP水平无统计意义(P0.05)。两组治疗后TGF-β1、CRP水平比较有显著差异(P0.05)。两组治疗前肺功能无统计意义(P0.05)。两组治疗后肺功能比较有明显差异(P0.05)。观察组与对照组在治疗效果的比较有显著差异(P0.05)。结论:沙丁胺醇联合布地奈德的应用,能够有效改善患者TGF-β1、CRP水平和肺功能情况,改善患者用药后的生活质量,提高临床治疗效果,价值突出。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合复方异丙托溴铵溶液雾化在慢阻肺急性加重期治疗中的效果

目的探究布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合吸入用复方异丙托溴铵溶液雾化治疗慢阻肺急性加重期(AECOPD)的疗效。方法采用前瞻性随机试验方法选择就诊的80例AECOPD患者,随机分为对照组和观察组各40例。两组均行常规治疗,基于此,对照组给予吸入用复方异丙托溴铵溶液雾化,观察组在对照组基础上联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂,疗程14d。对比两组治疗前、治疗14d肺功能[第一秒用力呼吸容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]及血气指标[氧分压(PO_2)、二氧化碳分压(PCO_2)]。结果治疗14d后,两组FEV1、FVC水平均上升,且观察组较高(P0.05);治疗14d后,两组PO_2高于治疗前,且观察组高于对照组,两组PCO_2均降低,且观察组较低(P0.05)。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合吸入用复方异丙托溴铵溶液雾化用于AECOPD患者的效果较好,可改善血气指标,利于恢复肺功能,值得推广。     

清肺化痰祛瘀汤合痰热清治疗AECOPD的疗效观察

目的:观察清肺化痰祛瘀汤内服联合痰热清注射液雾化吸入对AECOPD患者肺功能的影响。方法:选取2016年1月~2017年7月我院收治的104例AECOPD患者为研究对象,根据就诊顺序分为研究组和对照组,各52例。对照组在常规治疗基础上给予痰热清注射液雾化吸入治疗,研究组在对照组治疗基础上服用清肺化痰祛瘀汤。比较两组临床疗效,观察两组治疗前后动脉血气及肺功能指标变化情况。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组动脉血气及肺功能指标比较无显著性差异(P0.05);治疗后,研究组FEV1、FVC、PEF以及PaO_2水平均高于对照组,PaCO_2水平低于对照组(P0.05)。结论:清肺化痰祛瘀汤内服联合痰热清注射液雾化吸入治疗AECOPD效果显著,可有效改善患者肺功能,临床应用价值较高。     

AECOPD患者采用不同剂量布地奈德雾化吸入治疗的临床疗效

目的探究不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法选取我院2016年6月～2017年6月间诊断及治疗的72例AECOPD患者,采用随机数表法分为观察组(36例)和对照组(36例),对照组和观察组在常规治疗的基础上予以不同量的布地奈德雾化吸入,分别为1mg/次及2mg/次,每次间隔均为8h,疗程7d。对比两组治疗前后的肺功能、血气指标及治疗总有效率。结果治疗前两组肺功能指标及血气指标均无明显差异(P0.05),治疗后两组上述指标均显著改善,且观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC、FEV1%显著高于对照组(t=2.705,6.136,5.895;P=0.008,0.000,0.000),观察组治疗后PO2显著高于对照组(t=4.041,P=0.000),PCO2显著低于对照组(t=3.943,P=0.000)。观察组治疗总有效率显著高于对照组(97.22%vs 80.56%;t=5.063,P=0.024)。结论布地奈德雾化吸入能有效改善AECOPD患者肺功能及缺氧状态,临床疗效显著。     

布地奈德与硫酸特布他林合雾化吸入治疗小儿肺炎效果探讨

目的:探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果。方法:选取2015年1月～2018年1月我院收治的100例小儿肺炎患儿为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组各50例。观察组给予布地奈德联合硫酸特布他林联合雾化吸入治疗,对照组仅给予布地奈德雾化吸入治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组肺功能指标比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组FEV1、FVC、PEF均高于对照组(P0.05);观察组咳嗽、喘息、肺湿啰音消失时间以及住院时间均明显低于对照组(P0.05)。结论:布地奈德与硫酸特布他林联合雾化吸入治疗小儿肺炎效果显著,可明显改善患儿肺功能,缩短临床症状及体征消失时间,促进患儿早日康复,临床应用价值显著。     

硫酸沙丁胺醇联合不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的探讨硫酸沙丁胺醇联合不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果。方法我院180例AECOPD患者,按随机数字表法分为高剂量组、中剂量组及低剂量组各60例,均给予硫酸沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,布地奈德给药剂量:高剂量组4. 0 mg/d,中剂量组2. 0 mg/d,低剂量组1. 0mg/d,比较三组临床疗效、肺功能与血气指标水平、痰液炎性因子水平、血糖与骨代谢指标水平及不良反应发生情况。结果高剂量组与中剂量组临床治疗有效率比较,差异无统计学意义(P0. 05),但两组临床治疗有效率均高于低剂量组(P0. 05);高剂量组治疗后用力呼气末容积(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC)、动脉氧分压(PbO2)水平高于中剂量组和低剂量组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)、痰液中白细胞介素(IL)-6、IL-8及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于中剂量组和低剂量组(P0. 05);三组治疗前后血糖、骨代谢水平及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0. 05)。结论硫酸沙丁胺醇联合高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD的临床效果显著,可有效改善患者肺功能与血气指标,降低痰液中炎性因子水平,安全性较高。     

布地奈德联合复方异丙托溴铵治疗喘息性慢性支气管炎的临床疗效

目的探讨布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入对喘息性慢性支气管炎患者肺功能、血清肺表面活性蛋白水平的影响,并评价其治疗效果。方法选取本院2018年3月～2019年3月收治的喘息性慢性支气管炎患者200例,按照随机表法将患者分为观察组和对照组各100例。对照组给予布地奈德单药治疗,观察组给予布地奈德+复方异丙托溴铵联合治疗。两组均在住院当天和治疗2周后测定用力呼气流速峰值(PEF)、用力肺活量(FEV1)和第一秒用力呼气量(FVC)以评价肺功能,检测血清肺表面活性蛋白D(SP-D)和蛋白A(SP-A)以评价血清肺表面活性蛋白水平,对比两组不良反应发生情况,及治疗效果。结果治疗后,两组肺功能较治疗前均有所改善,且观察组的PEF、FEV1、FVC均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组血清肺表面活性蛋白水平较治疗前均有所增加,且观察组的SP-D和SP-A水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率为93.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为9.00%,对照组不良反应发生率为7.00%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入可以改善喘息性慢性支气管炎患者肺功能,增加患者血清肺表面活性蛋白水平,疗效较好。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗57例小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效观察

目的探讨孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选取我院儿科2015年1月~2017年1月收治的114例小儿咳嗽变异性哮喘患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各57例。对照组给予布地奈德气雾剂吸入治疗,观察组在对照组基础上给予孟鲁司特钠治疗。观察对比两组治疗总有效率、肺功能指标及炎症因子和免疫因子水平。结果观察组治疗总有效率为91.2%,显著高于对照组77.2%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患儿肺功能指标(FEV1、PEF和FEV1/FVC)、血清Hs-CRP、IL-6和Ig A水平比较,无显著差异(P0.05);治疗后,两组患儿上述指标均有明显改善,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿咳嗽变异性哮喘,可以有效地改善患儿的临床症状,提升治疗效果。     

多索茶碱联合布地奈德、特布他林治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者的临床研究

目的 探讨多索茶碱联合布地奈德、特布他林治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者的临床效果。方法 选取2019年1月至2022年1月我院收治的60例AECOPD患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用布地奈德联合特布他林治疗,观察组在此基础上加用多索茶碱治疗。对比两组用药前后肺功能、炎性因子、治疗效果及不良反应发生率。结果 观察组用药后肺功能指标(FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC)水平、总有效率均高于对照组,炎症因子指标(CRP、IL-6、PCT)水平均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 多索茶碱联合布地奈德、特布他林治疗AECOPD,可显著改善患者肺功能,降低炎症反应,疗效显著且安全性较高,值得推广应用。     

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗AECOPD临床疗效及安全性观察

目的探析布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及安全性。方法选取2015年6月~2017年2月收治的AECOPD患者76例,采用随机数字表法分对照组和观察组各38例。对照组予以布地奈德福莫特罗治疗,观察组在对照组基础上予以噻托溴铵治疗,并观察两组患者临床疗效、不良反应、肺功能及动脉血气改善情况。结果观察组患者治疗的总有效率及不良反应分别为为97.37%和7.89%,明显高于对照组的81.58%和26.32%,差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后肺功能(FEV1、FVC、FEV1占预计值百分比)和动脉血气(PaCO_2、PaO_2)改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗AECOPD的临床效果显著,安全性高,有利于改善肺功能,降低不良反应,缓解临床症状,具有较高的应用价值,值得临床应用与推广。     

异丙托溴铵联合布地奈德及沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及安全性

目的探讨异丙托溴铵联合布地奈德及沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及安全性。方法将本院收治的AECOPD患者118例随机分为2组,对照组59例实施布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组59例以异丙托溴铵联合布地奈德及沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较2组治疗效果。结果观察组临床疗效显著高于对照组(P0.05);治疗前,2组血气指标、肺功能指标无显著差异(P0.05),治疗后,观察组均显著优于对照组(P0.05);观察组憋喘、咳嗽、哮鸣音、湿啰音等症状消失时间均显著短于对照组(P0.05);2组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论采用异丙托溴铵联合布地奈德及沙丁胺醇对AECOPD患者的治疗效果显著,能显著改善患者症状及肺功能,且具有较高的安全性。     

布地奈德合BiPAP治疗老年支气管哮喘并呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨布地奈德联合双水平呼吸道正压通气(BiPAP)治疗老年支气管哮喘合并呼吸衰竭患者的疗效。方法:选取我院2016年10月～2018年9月收治的老年支气管哮喘合并呼吸衰竭患者74例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组37例。对照组采用BiPAP治疗,观察组采用BiPAP+布地奈德治疗,观察比较两组临床疗效,治疗前后肺功能及血气分析各指标变化情况。结果:观察组治疗总有效率94.59%(35/37),高于对照组的75.68%(28/37)(P0.05);治疗后观察组最大呼吸峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积率(FEV1%)水平高于对照组(P0.05);治疗后观察组动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)低于对照组,动脉血氧分压(Pa O2)高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德联合BiPAP治疗老年支气管哮喘合并呼吸衰竭患者可改善患者血气分析指标水平,促进患者肺功能恢复,效果显著。     

孟鲁司特钠颗粒联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的临床疗效分析

目的 探究孟鲁司特钠颗粒联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法 选取2019年3月～2020年3月在我院接受治疗的支气管哮喘患儿80例,随机平均分为观察组和对照组各40例。对照组使用布地奈德治疗方案,观察组在对照组基础上使用孟鲁司特钠颗粒进行治疗。对比两组患儿治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC),比较两组治疗前后血清免疫球蛋白E(IgE)水平,对比两组患儿治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果治疗前,两组患儿血清IgE、FEV1、FVC水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患儿IgE水平均低于对照组,FEV1、FVC水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患儿的总治疗有效率为95%,显著高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 使用两种药物联合治疗的方案治疗小儿支气管哮喘患儿临床疗效更佳,能够有效降低患儿血清IgE水平,有效改善患儿肺功能,且较为安全。     

痰热清注射液联合哌拉西林-舒巴坦、噻托溴铵对COPD急性加重期并肺部感染的作用探讨

目的探讨慢阻肺(COPD)急性加重期(AECOPD)并肺部感染中痰热清注射液联合哌拉西林-舒巴坦、噻托溴铵的作用。方法选取我院2017年1月～2018年1月81例收治的AECOPD并肺部感染病患随机分为对照组40例和观察组41例,对照组予哌拉西林-舒巴坦+噻托溴铵+支持治疗,观察组予痰热清注射液+哌拉西林-舒巴坦+噻托溴铵+支持治疗。对比治疗前后肺功能、炎症因子水平变化,疗效及药物副反应。结果治疗后两组FVC、FEV1、FEV1/FVC较治疗前均升高,且观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC升高更明显,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组血清IL-6、TNF-α水平较治疗前均降低,IL-10水平均升高,且治疗后观察组血清IL-6、TNF-α水平低于对照组,IL-10水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组疗效分布及总有效率对比差异有统计学意义(P0.05);药物副反应发生率组间对比差异无统计学意义(P0.05)。结论对AECOPD并肺部感染患者采用痰热清注射液联合哌拉西林-舒巴坦、噻托溴铵治疗能够改善肺功能,控制炎症因子水平,增强疗效,且并不会增加药物副反应。     

无创呼吸机联合布地奈德对老年肺炎患者血气指标及肺功能的影响

目的探讨无创呼吸机联合布地奈德对老年肺炎的临床疗效。方法选择治疗的老年肺炎患者104例,依照随机数字表法分为观察组和对照组各52例。对照组采用无创呼吸机正压通气治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,将两组血气指标[血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)]与肺功能指标[第1s最大呼气量(FEV1)/用力肺活量(FVC)、FEV1、最大呼气峰流量(PEF)]进行比较。结果治疗结束时,观察组PaO2、SaO2水平比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组FEV1/FVC、FEV1、PEF水平比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机联合布地奈德能有效改善老年肺炎患者的血气指标,提升肺功能。