综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果

目的总结和分析综合性护理对于糖尿病足患者的临床效果。方法以该院于2017年12月—2018年12月收治的106例糖尿病足患者为研究对象,随机分为探究组和参考组,各53例。其中参考组患者采取常规护理,而探究组患者则进行综合性护理。对比两组患者的护理效果,主要评价指标有血糖控制情况(包括空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白)、患者的满意度、对疾病的认知情况以及抑郁情况。结果探究组患者血糖控制情况明显优于参考组,且护理满意度高于参考组,同时对疾病的认识情况(包括发病原因、临床症状、功能锻炼、高危因素)以及抑郁评价情况也好于参考组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者综合性护理后的总体临床效果较好,可提高患者的疾病知识知晓率,改善患者的血糖控制情况,且总体满意度高,适合在临床广泛应用。     

综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果

目的分析综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。方法选2016年3月-2017年3月该院收治的71例糖尿病足患者,依据不同护理方法为标准分组:综合组(36例予以综合性护理干预),参照组(35例予以普通护理干预),同时观察、比对2组护理效果。结果综合组用药依从率94.44%、护理满意率97.22%,明显比参照组80.00%、74.29%,差异有统计学意义(P0.05);2组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分比对,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者予以综合性护理干预,疗效确切,可在提升护理满意率、用药依从率的基础上,改善患者的抑郁、焦虑等消极情绪。     

综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果

目的观察分析综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。方法现随机选取2016年1月—2017年10月期间在该院治疗的150例糖尿病足患者,以平均分配方式将其中75例患者定为观察组,另外75例定位对照组,对照组采取常规护理干预,观察组采取综合性护理干预,对两组患者治疗依从性、治疗效果及护理满意度进行对比分析。结果观察组患者治疗依从性、治疗效果及对护理满意度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预可有效提高糖尿病足患者的治疗依从性及护理满意度,使治疗达到最佳理想效果,该方法值得临床推广应用。     

探析综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果

目的探究糖尿病足护理中应用综合性护理干预方式的实践效果。方法以2017年1月—2018年12月医院收治的80例糖尿病足患者作为研究对象,使用随机分组方式,将患者分为观察组和对照组,各组均40例。对照组和观察组分别采用常规护理、综合性干预护理,观察两组干预前后血糖水平、治疗效果,以及对健康教育的依从性。结果护理干预后,观察组血糖水平、并发症出现率和依从性均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足治疗中使用综合性护理干预取得效果更加明显。     

综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果研究

目的分析探究综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。方法该次研究采取随机法,将2018年3月—2019年3月该院收治的78例糖尿病足患者划分为2组,对照组患者实行常规护理,观察组患者实行综合性护理干预,对比2组患者的临床护理效果。结果 (1)对比统计结果发现,对照组与观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。(2)对比统计结果发现,对照组与观察组健康锻炼、饮食控制、自我护理及血糖监测各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。(3)对比统计结果发现,对照组与观察组护理后HAMA评分及HAMD评分各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足实行综合性护理干预的效果显著,能有效控制血糖指标,大大增强自我护理管理能力,改善心理状态,值得在临床护理中使用及推广。     

探讨综合性护理干预应用于糖尿病足患者中的护理效果

目的探讨糖尿病足患者中展开综合性护理的临床效果。方法分82例糖尿病足患者为两组,37例接受常规护理为传统组,45例接受综合性护理为综合组,对比两组效果。结果综合组干预总有效率达到了97.8%,对照传统组的81.1%显著较高(P0.05)。结论对糖尿足患者展开综合性护理可使临床干预效果提升,促进患者预后的改善。     

62例应用综合性护理干预对糖尿病足的护理效果

目的研究探讨糖尿病足患者应用综合性护理干预临床护理效果。方法研究对象选择2018年3月—2019年2月该院接诊的62例糖尿病足患者,按接诊顺序随机分为治疗组与对照组,每组患者平均31例。治疗组给予综合性护理,对照组给予常规护理,对两组患者进行SAS、SDS评分,统计两组护理效果与患者满意度。结果治疗组干预后SAS评分(35.69±1.77)分,SDS评分(34.37±1.83)分,优于对照组两项评分,差异有统计学意义(P0.05);治疗组护理有效率90.32%,,对照组护理有效率83.87%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者护理满意度93.55%(29/31),明显优于对照组患者护理满意87.10%(27/31),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预在糖尿病足患者护理中能够起到显著效果,明显改善患者心理状态,提高护理质量,应用价值高。     

综合性护理干预对糖尿病足的护理效果分析

目的观察糖尿病足护理采用综合性护理干预的效果。方法随机选取该院在2013年2月—2018年6月期间收治的120例糖尿病足患者,采用单盲法将其分为对照组与观察组各60例,其中予以对照组采用常规护理的方式,观察组则在此基础上予以综合性的护理干预。比较两组患者的护理干预的临床效果。结果两组患者均经1月的护理干预后,观察组患者的临床护理有效率为97.66%明显高于对照组的85.00%,比较结果差异有统计学意义(P0.05)。结论关于临床采用综合性护理干预可显著提升糖尿病足患者护理干预的有效率,对于患者的早日康复具有明显的促进作用,值得临床应用推广。     

综合性护理干预对糖尿病足临床护理效果观察

目的观察综合性护理干预对糖尿病足临床护理效果。方法选取2015年3月—2016年3月该院治疗的糖尿病足患者90例,随机分两组,对照组45例基础护理,研究组45例给予综合性护理,对比两组心理状况及自我护理能力。结果研究组SDS(31.43±11.28)分、SAS(32.56±10.14)分及自我护理能力均比对照组优,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理对糖尿病足临床护理干预,可有效改善患者不良情绪,提高自我护理能力,在临床应用上具一定应用价值。     

行为护理干预在糖尿病足中的护理效果

目的探究行为护理干预应用于糖尿病足的护理效果。方法 2016年3月—2019年3月期间糖尿病足患者88例,随机分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+行为护理)各44例,两组持续干预12周,对比干预效果。结果(1)干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组的糖尿病足干预有效率(97.72%)高于对照组(84.09%),差异有统计学意义(P0.05)。结论行为护理干预应用于糖尿病足护理中能有效控制患者血糖,有效预防糖尿病足进展,值得推广。     

护理干预在糖尿病足患者护理中的应用

糖尿病合并肢端坏疽简称糖尿病足,是临床最常见的糖尿病慢性并发症之一,也是糖尿病患者致残、致死和能力丧失的主要原因[1].由于糖尿病易引起外周神经病变,患者对伤痛不敏感,小的创伤易发展为皮肤溃疡,且由于供血不足,免疫低下,溃疡多迁延不愈,最终导致坏疽或丧失肢体,故对糖尿病足护理非常重要.2005 -01-2011-04,我们对50例糖尿病足患者采用护理干预,结果如下.     

综合护理干预在糖尿病足患者中的效果

目的探究综合护理干预在糖尿病足患者中的效果。方法将该院2018年4月—2019年4月期间收治的88例糖尿病足患者纳入研究,将2018年4月—9月期间收治的44例患者分为对照组,实施常规护理干预;2018年10月—2019年4月期间收治的44例患者分为综合组,实施综合护理干预。对比两组患者护理的效果、并发症发生率与护理前后的生活质量评分、负面情绪评分。结果护理后,综合组护理有效率(95.45%)高于对照组(79.55%);综合组并发症发生率低于对照组;两组患者经护理后的生活质量评分、焦虑与抑郁评分均有不同程度的变化,其中综合组的生活质量评分高于对照组,焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预糖尿病足疾病,可改善患者的足部症状,减少并发症与患者负面情绪的发生,提高其生活质量。     

护理干预在糖尿病足患者中的应用

目的:观察护理干预在糖尿病足患者中的应用效果。方法:选择我院收治的80例糖尿病足病患,随机分组,干预组和对照组各40例,两组在临床治疗后,对照组给予常规护理,干预组实施综合性护理干预,观察两组的疗效。结果:总有效率方面,干预组明显高于对照组,比较显示差异有统计学意义。结论:护理干预在糖尿病足患者中的应用,有助于提高治疗效果,值得借鉴。     

糖尿病足常规与综合性护理干预效果的临床比较

目的比较分析糖尿病足常规与综合性护理干预护理效果。方法选择该院治疗的88例糖尿病足患者为研究对象,随机分为数量相等且具有可比性的常规护理干预组和综合护理干预组,比较两组患者的护理效果。结果常规护理干预组患者中,显效14例,有效20例,无效10例,治疗总有效率为77.27%;综合护理干预组患者中,显效25例,有效18例,无效1例,治疗总有效率为97.73%,治疗总有效率之间差异有统计学意义(P0.05),综合护理干预组均优于常规护理干预组。结论糖尿病足综合护理干预的疗效和治疗总有效率均优于常规护理干预,应予推广应用。     

行为护理干预在糖尿病足患者中的护理效果分析

目的:研讨糖尿病足患者接受行为护理的临床价值。方法:选择牡丹江医学院附属第二医院2016年10月-2018年10月收治的100例糖尿病足患者作为此次课题研究的观察对象,并随机分两组,普通的护理组(50例)予以常规护理,行为护理干预组(50例)予以行为护理,观察两组的护理实施情况,并评估效果。结果:与普通的护理组相比,行为护理干预组患者的遵医依从性水平(如遵医用药和规律饮食)明显提高,比较有统计学意义(P <0.05)。入院时,两组接受生活质量状态水平评估,各项目评分无统计学意义(P> 0.05);出院时,行为护理干预组的各个生活质量状态水平项目评分较普通的护理组均显著提升,比较有统计学意义(P <0.05)。结论:将行为护理理念引入糖尿病足患者的护理中,可提高患者的遵医行为,改善其生活质量状态水平,值得推荐。     

综合性护理干预在新生儿黄疸护理中的临床应用效果评价

目的：在黄疸患儿接受诊治期间,予以综合性护理,探析此类干预对患儿临床症状有何改善作用。方法：整理新生儿科内黄疸患儿的临床资料,从中抽取84名纳入研究,就诊时间为2019年1月份到2020年10月份。以随机算法为依据,均衡分作两组。一组作为对照组,组内42人,实施常规新生儿护理;另一组作为研究组,组内42人,实施综合性护理。结果：研究组患儿平均2.58d黄疸消退,血清胆红素降低至正常水平,排便情况优于对照组,两组数据比对P <0.05;治疗有效率高达95.24%,与对照组的78.57%进行比对,P <0.05。结论：予以黄疸患儿综合性护理,其临床症状可尽早消除,血液指标水平恢复正常,具有推广价值。     

早期足部护理干预在预防糖尿病足中的临床应用效果评价

目的研究以及分析针早期足部护理干预在预防糖尿病足中的临床应用效果。方法根据该院2018年1月—2019年2月收治88例的糖尿病患者进行研究,并将其分为早期足部护理干预组与自然组,其中早期足部护理干预组患者44例,自然组患者44例,观察两组临床效果并对比两组患者满意度、知识掌握以及发生率进行对比。结果经观察,早期足部护理干预组44例患者发生率明显优于自然组。结论针在临床治疗期间,对糖尿病患者应用早期足部护理干预手段进行护理,能够获得非常良好的护理以及预防效果。因此,其可以广泛的应用。     

延续性护理在糖尿病足护理中的应用效果观察

目的探讨延续性护理在糖尿病足患者护理中的应用效果。方法选取2016年6月—2017年6月在该院接受治疗的糖尿病足患者130例,将他们随机分为两组,对照组采用常规的护理方法,研究组采用延续性护理。观察并比较两组患者的各项指标的改善程度;观察并对比两组患者的治疗依从率。结果研究组患者的各项指标的改善程度明显高于对照组(P0.05);研究组患者的治疗依从率明显高于对照组(P0.05)。结论在对糖尿病足患者的护理过程当中,延续性护理的效果比较理想,值得推广。     

中医护理干预在早期糖尿病足护理中的应用研究

目的:观察中医护理干预在早期糖尿病足患者足部护理的临床应用效果。方法:选取2014年5月~2016年6月住院治疗的糖尿病足患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例,两组患者在护理上都采用内科治疗及常规护理,观察组在此基础上给予中医辨证施护,局部采用中药泡足及足部按摩推拿治疗护理,同时系统的进行健康教育,重视足部护理的指导,4周为1疗程。观察两组患者在不同的护理方式下,足病的改善情况。结果:护理后两组患者踝肱指数、糖尿病中医症状量化积分、英国糖尿病足部神经筛查评分比较,差异有统计学意义(P0. 05)。护理后观察组的总有效率为92%,明显高于对照组52%。结论:在早期糖尿病足护理中采用中医护理干预的方法能有效改善足部症状,提高足部神经的传导功能,改善血液循环,防止糖尿病足向恶性发展,值得临床推广应用。     

整体护理干预用于糖尿病足护理中的效果分析

目的探讨对糖尿病足患者实施整体护理干预的临床效果。方法随机抽取78例于2015年7月—2016年9月在本院接受治疗的糖尿病足患者分为对照组、观察组,在治疗过程中分别给予常规及综合护理,比较2组治疗效果及护理满意度。结果观察组治疗总有效率为94.87%,明显高于对照组的87.18%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为97.44%,明显高于对照组82.05%,差异有统计学意义(20.05)。结论在糖尿病足患者治疗期间,同时给予其整体护理干预,可促进总体治疗效果得到显著提高,提升患者对护理工作的满意程度。