前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足患者的临床效果分析

目的分析前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足患者的临床效果。方法选择2017年5月—2018年5月该院收治的70例早期糖尿病足患者,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规治疗,观察组给予前列地尔联合胰激肽原酶治疗,比较两组的治疗效果、治疗前后的足背动脉、踝肱指数情况。结果对照组的总有效率77.14%明显低于对照组94.28%,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组的足背动脉及踝肱指数的改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的效果显著,可改善足背动脉、踝肱指数等相关指标,值得临床推广应用。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的探讨早期糖尿病足采用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床疗效。方法对2014年5月—2017年5月收治的120例早期糖尿病足的患者进行随机分组,对照组进行常规治疗,观察组进行前列地尔联合胰激肽原酶治疗,评价其临床效果。结果对比观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为95.0%、76.7%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的踝肱指数、足背动脉流速之间差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床效果显著,安全有效,可在临床上推广应用。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床疗效观察

目的探究前列地尔与注射用胰激肽原酶联用在早期糖尿病足治疗中的应用效果。方法选取2017年1—12月收治的48例早期糖尿病足患者,采用随机数字表法分为两组,实验组(n=24)予以前列地尔与注射用胰激肽原酶联合用药方案,参照组(n=24)予以前列地尔单用方案,对比二组患者的治疗总有效率、足背动脉流速、踝肱指数、血糖血脂指标以及足部并发症发生率。结果实验组的治疗总有效率为95.83%,显著高于参照组的75.00%,实验组患者的实验组足背动脉流速、踝肱指数的改善效果优于参照组,实验组的甘油三酯、胆固醇水平低于参照组,实验组的并发症发生率为12.50%,低于参照组的41.67%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05)。结论为早期糖尿病足患者采用前列地尔联合注射用胰激肽原酶疗法,效果理想,可有效改善下肢循环,并有助于调节脂质代谢、减少足部并发症,是一种值得推广的治疗方案。     

观察联用前列地尔、胰激肽原酶治疗早期糖尿病足临床效果

目的分析在早期糖尿病足患者治疗中通过联合应用药物前列地尔以及胰激肽原酶的临床疗效。方法抽取院内自2016年1月—2018年12月诊治的36例早期糖尿病足患者为回顾分析对象,利用数字法来分组为观察组、对照组。对照组患者单独应用前列地尔治疗,观察组患者则联合应用前列地尔以及胰激肽原酶治疗,对比两组患者接受治疗前后其足背动脉的血流速度以及踝肱指数变化情况、临床疗效以及治疗期间的药物不良反应情况。结果观察组的18例患者的总体治疗有效率为94.44%;而同期对照组18例患者的总体治疗有效率为77.78%,组间对比差异有统计学意义(χ~2=4.195,P=0.000);两组患者接受治疗前足背动脉的血流速度以及踝肱指数均较低,差异无统计学意义(P0.05);接受治疗后观察组患者足背动脉的血流速度以及踝肱指数的改善效果均较同期对照组明显更优,同时组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受治疗期间均未出现严重的药物不良反应情况。结论在早期糖尿病足患者治疗中,通过联合应用药物前列地尔以及胰激肽原酶进行治疗可取得满意效果,有助于改善患者临床症状以及相关指标,其安全性较高,该联合药物治疗方案可作为早期糖尿病足患者的优选治疗方案加以应用和推广。     

前列地尔注射液联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果分析

目的探讨前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果。方法选择2015年1月—2018年9月间收治的80例早期糖尿病足患者作为研究对象,随机分为对照组(40例)和观察组(40例),分别接受常规的对症治疗和对症治疗基础上联合前列地尔+胰激肽原酶治疗。结果 (1)两组患者治疗前的踝肱指数和足背动脉流速差异无统计学意义(P0.05);经过一个月的对症治疗后,观察组患者的平均踝肱指数上升至(0.65±0.09),平均足背动脉流速上升至(0.45±0.10)m/(s·mm~2),均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组患者的显效率为50.0%,总体有效率为95.0%,均显著高于对照组的27.5%和80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。(3)两组患者药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论基础治疗联合前列地尔+胰激肽原酶治疗对于早期糖尿病足患者疗效明确,有助于缓解症状、改善血管,效果优于单纯的对症治疗,且安全性良好,值得进一步推广。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的效果与安全性分析

目的研究早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗的临床价值。方法选取2015年6月—2017年6月在该院接受药物治疗的104例早期糖尿病足患者,采取随机分组的方式将其分成对照组和治疗组,平均每组52例。对照组单纯采用前列地尔进行治疗;治疗组采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗。比较两组患者在药物治疗前后踝肱指数和足背动脉血流两项指标水平的改善幅度、早期糖尿病足药物治疗总有效率、药物原因导致的不良反应、用药总时间。结果治疗组患者在药物治疗前后踝肱指数和足背动脉血流两项指标水平的改善幅度大于对照组,组间数据对应比较差异有统计学意义(P0.05);早期糖尿病足药物治疗总有效率为90.4%,对照组为65.4%,组间差异有统计学意义(P0.05);药物原因导致的不良反应仅有3例,少于对照组的10例,组间比较差异有统计学意义(P0.05);用药总时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗,能够迅速改善相关机能指标,减少药物不良反应,缩短用药时间,提高治疗效果。     

胰激肽原酶在早期糖尿病足患者治疗中的实践研究

目的研究胰激肽原酶在早期糖尿病足患者治疗中的应用效果。方法选取2018年1—9月收治的64例早期糖尿病足患者,采用均衡分组法分为参照组和研究组,各32例。参照组采用前列地尔治疗,研究组采用胰激肽原酶治疗。治疗4周后观察效果,包括治疗总有效率、不良反应发生情况及治疗前后踝肱指数、足背动脉流速指标变化。结果研究组治疗总有效率96.88%,参照组治疗总有效率65.63%,对比差异有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率3.13%,参照组不良反应发生率3.13%,对比无统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组踝肱指数、足背动脉流速指标高于参照组和治疗前,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论胰激肽原酶在早期糖尿病足患者治疗中的效果显著,可有效改善踝肱指数、足背动脉流速指标,且安全性及可行性均处于较高水平,值得临床推广。     

早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床评估

目的探究早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床效果。方法选取该院2018年1月—2019年3月期间治疗的早期糖尿病足患者82例,其中41例接受胰激肽原酶治疗,为对照组;另外41例采用前列地尔联合胰激肽原酶治疗,为观察组。比较分析两组的踝肱指数(ABI)和不良反应发生率。结果经治疗后,观察组ABI指数(0.97±0.23)高于对照组(0.84±0.21),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(9.76%)与对照组(4.88%)相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对早期糖尿病足患者实施前列地尔联合胰激肽原酶治疗效果显著,能够有效提高患者的踝肱指数,且安全性可靠,值得进一步推广使用。     

早期糖尿病足患者治疗中联合应用前列地尔与胰激肽原酶治疗的效果探析

目的探讨早期糖尿病足患者在前列地尔给药基础上,取胰激肽原酶加用效果及对预后的影响。方法选择早期糖尿病足患者80例,均为该院内分泌科2016年5月—2018年5月收治,随机分组,就单用前列地尔治疗(对照组,n=40)与联用胰激肽原酶治疗(观察组,n=40)总有效率、炎性因子水平、足背动脉血流、踝肱指数、不良反应率展开对比。结果观察组早期糖尿病足患者总有效率经评定为95.0%,对照组为72.5%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前炎性因子hs-CRP、TNF-α、IL-6,差异无统计学意义(P0.05),治疗后均低于治疗前,且观察组各指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前足背动脉血流、踝肱指数差异无统计学意义(P0.05),治疗后均有升高,且观察组各指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组面红、头痛各1例,不良反应率为5.0%;对照组仅面红1例,不良反应率为2.5%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针对临床收治的早期糖尿病足患者,在前列地尔给药基础上,取胰激肽原酶加用,可显著提高总有效率,减轻炎性反应,促足背微循环改善,且具较高安全性。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床疗效

目的分析在早期糖尿病足患者治疗中联合应用前列地尔与胰激肽原酶治疗的效果。方法收集2014年1月—2015年12月在该院治疗的早期糖尿病足患者74例,依据治疗方式的差别分成单治组与联合组,各组37例,单治组患者单纯使用前列地尔治疗,联合组患者则在单治组患者治疗的基础上采用胰激肽原酶进行治疗,对比两组治疗的效果。结果联合组患者治疗的总有效率和单治组患者相比,数值明显比联合组大,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在早期糖尿病足患者治疗中联合应用前列地尔与胰激肽原酶治疗,能够提高临床治疗的效果。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的实验将对前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的治疗效果进行实际探究。方法该次实验选取了2016年6—12月在该院就诊的70例糖尿病足患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗方式,包括对血糖、血压的控制,改善患者微循环;观察组则在此基础上使用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗,随后对比治疗有效性。结果观察组治疗有效率为91.43%,明显优于对照组的74.28%,且在临床症状和创口愈合方面有较好的恢复效果,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论使用前列地尔联合胰激肽原酶对早期糖尿病足的治疗具有显著成效,有利于改善患者的微循环,患者满意度高,值得在临床治疗中推广应用。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的效果

目的探究早期糖尿病足患者采用前列地尔和胰激肽原酶联合治疗效果。方法选取该院从2015年5月—2017年5月所收治的50例早期糖尿病足患者作为该研究的对象,将患者分为治疗组和常规组,每组25例患者,常规组患者采用前列地尔进行治疗,而治疗组则在基础上联合胰激肽原酶实施治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者的效果优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔和胰激肽原酶联合治疗取得良好的效果,值得运用和推广。     

观察联用前列地尔、胰激肽原酶治疗早期糖尿病足临床效果

目的深入观察利用前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果。方法从2016年10月—2018年10月收治的糖尿病足228例患者作为该次的研究对象,按照数字随机的方式将228例糖尿病患者分为3个小组,采取不同方式治疗,对3组糖尿病患者治疗后的效果进行对比。结果 3组早期糖尿病足患者的治疗效果的有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论联用前列地尔和胰激肽原酶药物治疗早期糖尿病足有着十分显著的临床效果。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗 糖尿病足溃疡的临床研究

〔摘 要〕 目的：分析研究前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗糖尿病足溃疡（DFU）的疗效。方法：选取漯河市 中医院 2014 年 5 月至 2019 年 5 月收治的 122 例 DFU 患者，随机分为联合组（前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗） 与单药组（前列地尔治疗），各 61 例。两组患者均给予常规治疗，并持续用药方案 4 周。比较两组患者的治疗效果 及不良反应情况。结果：联合组患者临床治疗总有效率为 91.80 %，显著高于单药组的 78.69 %，差异具有统计学意 义（P ＜ 0.05）。治疗 4 周后，联合组患者白细胞介素 –6（IL–6）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）、超敏 C 反应蛋白 （hs–CRP）、空腹血糖（FPG）水平、尿微量白蛋白（m–Alb）水平均低于单药组，而患肢足背动脉收缩期最大血 流速度、患肢踝肱指数（ABI）以及腓总神经、腓浅神经、胫神经传导速度均高于单药组，差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：前列地尔联合注射用胰激肽 原酶治疗 DFU 临床疗效理想，可加快足背动脉血流速度，减轻炎症反应。     

探讨前列地尔注射液治疗糖尿病足的临床效果

目的研究前列地尔注射液用于治疗糖尿病足的临床疗效。方法随机择取2017年9月—2018年12月于该院收治的70例糖尿病足患者作为研究对象,根据治疗方案差异将其分为两组。实验组患者使用前列地尔注射液药物治疗,常规组患者使用红花黄色素治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者总治疗有效率为91.43%(32/35),比常规组患者高出20%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组与常规组患者接受治疗前足背动脉内径和足背动脉血液流速差异无统计学意义(P>0.05),接受治疗后实验组患者足背动脉内径和足背动脉血液流速改善程度优于常规组患者,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔注射液用于治疗糖尿病足可收到显著疗效,建议在临床治疗中进行推广。     

散瘀通络汤配合基础疗法治疗糖尿病足疗效观察

目的观察散瘀通络汤配合基础疗法在糖尿病足患者治疗过程中的效果。方法抽取2018年3月—2019年3月间在该院就诊治疗的58例糖尿病足患者作为该研究的被选取对象,为方便研究的有序进行根据所有被选取对象入院时间的不同进行分组,分别为对照组(29例)与研究组(29例)。对照组患者应用常规基础疗法治疗,研究组患者则在对照组的基础上联合中医散瘀通络汤治疗,比较两组患者治疗前后的足背动脉血流量、踝肱指数和治疗效果。结果患者治疗前后的足背动脉血流量、踝肱指数和治疗效果数据经统计学软件验证后得出以下结果,两组患者治疗前的平均足背动脉血流量和踝肱指数差异无统计学意义(P﹥0.05);研究组29例被选取对象的术后足背动脉血流量、踝肱指数和治疗效果均优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论应用散瘀通络汤配合基础疗法对糖尿病足患者进行治疗,能够有效地改善患者的踝肱指数,且患者治疗后的足背动脉血流量也较治疗前显著提高,治疗效果优异,具有极高的临床应用价值。     

中药联合前列地尔治疗糖尿病下肢血管病变38例临床分析

目的研究在糖尿病下肢血管病变患者中采取自拟活血化瘀方和前列地尔联合治疗的临效果。方法将该院收治的38例糖尿病下肢血管病变患者(2017年4月—2018年4月期间)进行平均分组研究,以随机数字表法一组收入19例,将自拟活血化瘀方和前列地尔联合治疗用于实验组,将前列地尔治疗用于对照组,比较且分析两组糖尿病下肢血管病变患者组间数据差异。结果实验组糖尿病下肢血管病变患者踝与肱动脉血压比值、右足背动脉血流量、左足背动脉血流量、临床治疗有效率合计值对比对照组数据,差异有统计学意义(P0.05)。结论将自拟活血化瘀方和前列地尔联合治疗应用在糖尿病下肢血管病变患者中存在显著临床作用。     

消渴逐淤方联合胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病足0级病变气滞血瘀型效果分析

目的:观察消渴逐淤方联合胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病足0级病变气滞血瘀型的效果。方法:95例以掷币法分为对照组47例及研究组48例,两组均用胰激肽原酶肠溶片治疗,研究组加用消渴逐淤方治疗。结果:治疗后研究组血浆黏度及全血高切黏度低于对照组(P<0.05),足背动脉内径、峰值血流速度及ABI高于对照组(P<0.05)。结论:消渴逐淤方联合胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病足0级病变能改善血流变指标,增加足背动脉内径及血液流速,改善下肢微小循环,延缓糖尿病足进展。     

局部3型安尔碘纱布填塞联合前列地尔在糖尿病足患者中的应用

目的:探究局部3型安尔碘纱布填塞联合前列地尔在糖尿病足患者中的应用效果。方法:选取2018 年6 月至2019 年12 月期间我院收治的糖尿病足患者200 例作为研究对象,采用随机数字分组,对照组100 例给予前列地尔,观察组100 例给予局部3 型安尔碘纱布填塞联合前列地尔,对比两组治疗效果。结果:观察组有效率为95.00%(95/100),对照组为76.00%(76/100),对比具有显著差异(P0.05)。观察组无效率5%(5/100)低于对照组34.00%(34/100),对比具有显著差异(P0.05)。治疗前,两组患者血管管径、踝-肱指数、动脉收缩期血流速度组间对比无明显差异(P0.05)。治疗后,对照组及观察组血管管径、踝-肱指数均较同组治疗前高(P0.05),动脉收缩期血流速度较治疗前低(P0.05),而且组间对比具有显著差异(P0.05)。治疗后,对照组及观察组SOD同组治疗前高(P0.05),TNF-a、IL-6、8-iso-PGF2a较同组治疗前低(P0.05),而且组间对比具有显著差异(P0.05)。结论:局部3型安尔碘纱布填塞联合前列地尔在糖尿病足患者中的应用,能够取得显著效果,提高有效率,改善足背动脉血流速度,降低炎症因子表达水平,值得推广。     

空气动力波联合前列地尔治疗糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的临床观察

目的观察空气动力波联合前列地尔治疗糖尿病下肢动脉硬化症的临床疗效,并探讨其治疗机制。方法将符合纳入标准的54例患者随机分为2组,治疗组34例采用空气动力波联合前列地尔治疗,对照组20例仅采用前列地尔治疗,治疗2个疗程后评定2组临床疗效,并观察治疗前后下肢动脉血管内径、血流量及踝肱指数的变化情况。结果治疗2个疗程后,治疗组疗效优于对照组(P0.05);治疗组下肢血管内径、血流量、踝肱指数改善程度均优于对照组(P均0.05)。结论空气动力波联合前列地尔治疗糖尿病下肢动脉硬化症安全有效,其疗效优于单一前列地尔治疗。