抗病毒合剂联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒疗效观察

目的:观察抗病毒合剂联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒的疗效。方法:小儿流行性感冒60例随机分为两组各30例,对照组单纯用奥司他韦治疗,治疗组在此基础上联合中药抗病毒合剂口服。结果:治疗组中显效19例,有效9例,无效2例,总有效率93.3%;对照组中显效13例,有效12例,无效5例,总有效率83.3%。治疗组疗效优于对照组(P0.05),两组均未出现严重不良反应及重症病例。结论:应用抗病毒合剂联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒疗效确切。     

柴银口服液与奥司他韦治疗小儿上呼吸道感染疗效比较分析

目的:比较分析柴银口服液与奥司他韦治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法:选取2016年12月至2018年12月通州区妇幼保健院收治的上呼吸道感染患儿80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用柴银口服液治疗对照组患儿服用奥司他韦治疗,持续治疗7 d。观察2组临床疗效及T淋巴细胞亚群(CD3~+、CD4~+、CD8~+)水平变化情况,同时记录和比较2组患儿咳嗽消失时间、发热消退时间、咽喉部充血消失时间及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组总有效率为92.5%(37/40);对照组总有效率为85%(34/40);观察组总有效率高于对照组2组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后2组患者CD3~+、CD4~+水平均不同程度的提高,且观察组均高于对照组而,CD8~+水平下降。治疗前2组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组咳嗽消失时间、发热消退时间低于对照组,咽喉部充血消失时间高于对照组2组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率仅为5%,对照组为15%。结论:柴银口服液在临床体征消退时间上与奥司他韦效果类似,临床总有效率高于奥司他韦在免疫功能恢复上效果显著且不良反应发生率较低,更加具有临床应用价值。     

磷酸奥司他韦联合抗病毒口服液治疗甲型H1N1流感的临床观察

目的对磷酸奥司他韦联合抗病毒口服液治疗甲型H1N1流感(风热证)的临床疗效及安全性进行研究及判定,并探讨其机制。方法将患者120例按随机分为对照组与治疗组,各60例,治疗组给予患者磷酸奥司他韦联合抗病毒口服液治疗,对照组给予患者单用抗病毒口服液治疗,并对比两组患者第3日、5日的体温恢复率,临床症状积分改善率、流感病毒转阴率及不良反应发生率。结果观察组甲型H1N1流感风热证患者的3 d、5 d的体温恢复率,临床症状积分改善率、流感病毒转阴率均高于对照组(P0.05),观察组治疗后血清白细胞介素-4(IL-4)、γ干扰素(IFN-γ)及IFN-γ/IL-4水平改善情况均明显优于对照组;两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论磷酸奥司他韦治疗甲型H1N1流感联合抗病毒口服液治疗临床疗效显著,不良反应小,甲流病毒抗原转阴率高。     

磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿手足口病临床疗效探讨

目的探究磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿手足口病的临床效果。方法选取该院在2017年1月—2018年3月收治的80例小儿手足口病患儿作为研究对象,按照临床研究的前瞻性原则,采用双盲随机法,将之均分为对照组和观察组,每组40例,基础治疗后,对照组给予单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组再加用磷酸奥司他韦颗粒,对比两组治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为97.50%,远高于对照组的82.50%,两组数据差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组ALT、CK、CK-MB、LDH水平均低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿手足口病治疗中应用磷酸奥司他韦颗粒,安全高效,值得采纳应用。     

柴葛解肌汤加减联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒发热的临床疗效

目的:探讨柴葛解肌汤加减联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒发热的临床疗效.方法:选取我院2020年1月—2021年4月收治的88例小儿流行性感冒发热患者,采用随机数表法分为研究组和对照组,各44例.对照组采用奥司他韦治疗,研究组在对照组基础上应用柴葛解肌汤加减治疗.两组连续治疗1周后,评估临床治疗效果,观察退热时间、咳嗽鼻...     

抗病毒合剂联合奥司他韦胶囊治疗流行性感冒78例

流行性感冒是由流行性感冒病毒引起的急性上呼吸道传染病。好发于冬春季节,具有高度的传染性和流行性,人群普遍易感,其表现为突发高热,咽痛,干咳,四肢酸痛,头晕乏力。我们采用中西医结合之法,以自     

痰热清联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒的疗效观察

目的:观察痰热清联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒的疗效。方法:120例小儿流行性感冒病例,随机分对照组60例,单纯用奥司他韦治疗;治疗组60例,在对照组基础上联合痰热清加入液体中静脉滴注治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,两组均未出现严重不良反应及重症病例。结论:应用痰热清联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒疗效确切。     

磷酸奥司他韦联合蓝芩口服液治疗儿童流感的临床研究

目的观察磷酸奥司他韦联合蓝芩口服液治疗儿童流感风热证的疗效及对免疫球蛋白水平的影响。方法筛选流感儿童380例,按随机数字表法将入选患儿随机分为对照组和观察组,每组190例。2组患儿给予常规对症干预措施。对照组给予磷酸奥司他韦颗粒口服,体质量15 kg者30 mg/次,15～23 kg者45 mg/次,23～40 kg者60 mg/次,均2次/d。观察组在对照组治疗基础上予蓝芩口服液口服,3～7岁10 mL/d,7～14岁10 mL/次2次/d。2组连续治疗1周后评价疗效。比较2组症状消失时间、风热证症状评分及临床疗效,检测2组血清分泌型免疫球蛋白-A(sIgA)、IgG、IgM水平,记录2组患儿不良反应情况。结果观察组发热、咳嗽咳痰、流涕消失时间均明显短于对照组(P均0.05)。治疗后,观察组风热证症状(发热、流涕、鼻塞、口渴、咳嗽、头胀痛、咽痛)评分均显著低于对照组(P均0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。与对照组比较,观察组治疗后血清sIgA、IgG、IgM水平升高更显著(P均0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论磷酸奥司他韦联合蓝芩口服液治疗儿童流感风热证,可加速患儿恢复,提高临床疗效,增强患儿免疫力,其安全性好。     

小柴胡颗粒配合奥司他韦治疗小儿流感的临床疗效观察

目的:观察小柴胡颗粒配合奥司他韦治疗小儿流感的临床疗效。方法:将2016年11月1日~2017年1月1日本院收治小儿流感患者103例随机分为治疗组53例、对照组50例。治疗组服用小柴胡颗粒配合奥司他韦,对照组常规服用奥司他韦治疗。5天为1个疗程,治疗2疗程,比较两组的临床疗效和症状缓解时间。结果:两组总有效率差异无统计学意义(P0.05);治疗组患儿发热、咳嗽、扁桃体肿大等症状缓解时间显著短于对照组(P0.05);两组鼻塞症状缓解时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:小柴胡颗粒配合奥司他韦治疗小儿流感与单纯服用奥司他韦临床疗效没有显著差异,但小柴胡颗粒配合奥司他韦可显著缩短小儿流感的症状缓解时间。     

小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿上呼吸道感染的疗效

目的:对小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿上呼吸道感染的治疗效果进行分析。方法:选取2019年1—12月我院收治的获得临床确诊的168例小儿上呼吸道感染患者作为研究对象,分成观察组与对照组,每组84例。对照组接受磷酸奥司他韦颗粒单独治疗,观察组接受小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗,对两组临床治疗效果、不良反应发生情况、临床症状消失时间等指标进行对比分析。结果:观察组临床治疗有效率为97.62%(82/84),显著高于对照组(P0.05);观察组发热、咳嗽、鼻塞等临床症状的消失时间较对照组显著缩短(P0.05);观察组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒对小儿上呼吸道感染的治疗效果显著,可有效缩短治愈时间,提高治疗有效率,并且不会增加不良反应发生率,值得推广。     

奥司他韦治疗小儿流行性感冒的疗效分析

〔摘 要〕 目的：探究奥司他韦在小儿流行性感冒治疗中的疗效及其对血清细胞因子水平的影响。 方法： 选取 2017 年1 月至 2018 年 1 月河南省儿童医院收治的 114 例流行性感冒小儿的临床资料进行分析,将行利巴韦林治疗者作为对照组（57 例）,行奥司他韦治疗者作为观察组（57 例）,比较两组患儿的疗效、血清细胞因子水平及临床症状消失时间。 结果： 观察组治疗总有效率较对照组高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患儿治疗后,γ 干扰素（IFN–γ）与 C 反应蛋白（CRP）水平均低于治疗前,且观察组 IFN–γ、CRP 下降幅度较对照组更大,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组发热、咳嗽等临床症状的消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：小儿流行性感冒经奥司他韦治疗后可有效提升疗效,促炎症反应减轻,临床症状缓解。     

小儿柴桂退热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒临床研究

目的：观察小儿柴桂退热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效。方法：选取100 例流行性感冒患儿,按随机数字表法分为观察组与对照组各50 例。对照组给予磷酸奥司他韦胶囊治疗,观察组在对照组基础上给予小儿柴桂退热颗粒治疗,2 组均治疗7 d。比较2 组临床疗效、不良反应发生率、临床症状消退时间;比较2 组治疗前后血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平。结果：观察组总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为2.00%,对照组不良反应发生率为14.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组开始退热、完全退热、咽喉疼痛消退及鼻塞流涕消退时间均短于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组血清hs-CRP 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,观察组血清hs-CRP 水平低于对照组（P＜0.05）。结论：小儿柴桂退热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒,可有效改善患儿的临床症状,减轻炎症反应,且安全性较高。     

小儿柴桂退热颗粒联合奥司他韦治疗小儿甲型流感临床研究

目的：观察小儿柴桂退热颗粒联合奥司他韦治疗小儿甲型流感的临床疗效。方法：选取92例甲型流感患儿,依据随机数字表法分为对照组与观察组,每组46例。对照组使用奥司他韦治疗,观察组在对照组基础上给予小儿柴桂退热颗粒治疗,2组均连续治疗7 d。比较2组临床疗效、临床症状持续时间（发热、咽喉肿痛、卡他症状持续时间）、不良反应发生率及治疗前后血清炎症因子[超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-4 (IL-4)、干扰素-γ (IFN-γ)]水平。结果：观察组显效率60.87%,高于对照组43.48%(P<0.05)。观察组发热、咽喉肿痛、卡他症状持续时间均短于对照组（P<0.05）。治疗后,2组血清hs-CRP、IL-4、IFN-γ水平均较治疗前降低,观察组血清hs-CRP、IL-4、IFN-γ水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率21.74%,与对照组13.04%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：小儿柴桂退热颗粒联合奥司他韦治疗小儿甲型流感,可在短时间内改善临床症状,抑制炎症反应,具有良好的安全性。     

喜炎平联合奥司他韦治疗流行性感冒Meta分析

目的:评价喜炎平注射液联合奥司他韦较单用奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效及安全性。方法:检索国内外数据库中关于喜炎平联合奥司他韦治疗流行性感冒的随机对照试验(randomized controlled trial,RCTs),检索时限为自建库至2019年1月。筛选合格文献,进行质量评价及Meta分析。结果:共纳入5篇RCTs,包含316例患者。Meta分析结果显示,与单用奥司他韦组比较,喜炎平联合奥司他韦组在总有效率(OR=4.69,95%CI [2.69,11.09],P 0.01),减少退热时间(MD=4.83,95%CI[-1.73,-0.73],P 0.01)和住院时间(MD=6.33,95%CI [-2.63,-1.39],P 0.01)方面更具优势;在不良反应方面,2组差异无统计学意义(P 0.5)。结论:喜炎平联合奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效优于单用奥司他韦,且安全性良好。     

磷酸奥司他韦治疗流行性感冒临床观察

目的:观察磷酸奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效。方法:选取流行性感冒患者23例,其中观察组12例,对照组11例。对照组只进行常规的治疗,给予普通抗感冒药,观察组在常规治疗的基础上应用磷酸奥司他韦治疗,比较两组的临床疗效、流感持续时间、发热缓解时间、状缓解时间、不良反应等。结果:观察组的治疗效果明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组在流感持续时间、发热缓解时间、症状缓解时间对比中,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组不良反应情况比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:应用磷酸奥司他韦治疗流行性感冒疗效较好,值得临床推广应用。     

疏风解毒胶囊联合磷酸奥司他韦治疗乙型流行性感冒的临床疗效

目的 观察疏风解毒胶囊联合磷酸奥司他韦治疗乙型流行性感冒的临床疗效并探讨其作用机制.方法 192例患者随机分为对照组(64例,磷酸奥司他韦治疗),观察1组(64例,疏风解毒胶囊治疗),观察2组(64例,疏风解毒胶囊联合磷酸奥司他韦治疗),比较各组病程、发热时间、症状持续时间和临床总有效率及不良反应.结果 观察1组总有效...     

奥司他韦联合痰热清治疗流感临床观察

目的:观察磷酸奥司他韦胶囊联合痰热清注射液治疗流行性感冒的临床疗效与安全性。方法:选取220例高度疑似流感的急诊患者,按随机数字表法分为观察组120例和对照组100例。观察组给予磷酸奥司他韦胶囊口服、痰热清注射液静脉滴注;对照组给予磷酸奥司他韦胶囊口服、炎琥宁注射液静滴。两组疗程均为3d。结果:观察组治疗总有效率为95%,对照组为86%,两组疗效相比,差异有统计学意义(P0.05),观察组疗效更好。治疗期间,观察组不良反应发生率为10%,高于对照组的5%。观察组在流感症状持续时间、体温恢复正常时间、症状缓解时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用磷酸奥司他韦胶囊联合痰热清注射液治疗中重度流行性感冒,效果更为显著,有临床推广价值。     

小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效。方法:选取103例流行性感冒患儿,按随机数字表法分为对照组52例和观察组51例。对照组给予磷酸奥司他韦治疗,观察组在对照组基础上给予小儿豉翘清热颗粒治疗,2组均连续治疗5 d。比较2组临床疗效、症状缓解时间及治疗前后症状积分。结果:观察组总有效率为94.12%,高于对照组的78.85%(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽缓解时间、咽红缓解时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,2组主症、次症积分及症状总分均较治疗前降低(P<0.05),观察组主症、次症积分及症状总分均低于对照组(P<0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒临床疗效较好,可有效缓解患儿的发热、咽红等临床症状,缩短病程。     

热毒宁注射液联合磷酸奥司他韦颗粒对小儿急性病毒性上呼吸道感染患者的临床疗效

目的 考察热毒宁注射液联合磷酸奥司他韦颗粒对小儿急性病毒性上呼吸道感染患者的临床疗效。方法 80例患者随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予磷酸奥司他韦颗粒,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,疗程5 d。检测临床疗效、症状消失时间、体温、中医证候评分、免疫指标(IgA、IgG、IgM、补体C3和C4)、炎症指标(ESR、IL-2、IL-6)、Th1/Th2免疫应答状态(Th1细胞比例、Th2细胞比例、Th1/Th2)变化。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05),症状消失时间更短(P<0.05)。治疗后,2组体温、中医证候评分、炎症指标、Th2细胞比例降低(P<0.05),免疫指标、Th1细胞比例、Th1/Th2升高(P<0.05),以观察组更明显(P<0.05)。结论 热毒宁注射液联合磷酸奥司他韦颗粒可快速控制小儿急性病毒性上呼吸道感染患者临床症状,抑制局部炎症,均衡免疫应答功能,增强免疫力,促进病情康复。     

磷酸奥司他韦颗粒联合小儿牛黄清心散治疗小儿季节性流感中的临床效果

目的:探析小儿季节性流感应用磷酸奥司他韦颗粒联合小儿牛黄清心散治疗的效果。方法:选取2017年10月~2017年12月我院收治的季节性流感患儿98例,其中仅应用磷酸奥司他韦颗粒治疗的49例患儿为单一组,在单一组基础上联合小儿牛黄清心散治疗的49例患儿为联合组。观察治疗的效果。结果:49例患儿应用磷酸奥司他韦联合小儿牛黄清心散治疗后,临床症状缓解时间较短(P0.05),症状评分和血清炎症因子水平较低(P0.05)。结论:磷酸奥司他韦颗粒联合小儿牛黄清心散治疗小儿季节性流感的效果显著。