康复护理干预在糖尿病患者中的护理效果及对血糖波动的影响研究

目的探讨康复护理干预在糖尿病患者中的护理效果及对血糖波动的影响。方法选择2017年1月—2018年1月该院收治的糖尿病患者118例,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组59例。对照组给予糖尿病常规治疗及护理,观察组在对照组基础上采用康复护理干预。测量并统计两组干预前、后空腹血糖和餐后2 h血糖,比较两组护理对血糖波动的影响;采用生存质量特异性量表(DSQL)评估患者的生存质量,比较两组DSQL评分。结果观察组和对照组干预后的空腹血糖和餐后2 h血糖均低于干预前(P0.05),其中观察组干预后血糖控制情况优于对照组(P0.05);观察组和对照组干预后DSQL评分均低于干预前(P0.05),其中观察组的生存质量改善情况优于对照组(P0.05)。结论康复护理干预有助于糖尿病患者控制血糖,提升生存质量,值得推广应用。     

心理干预模式在2型糖尿病护理中的应用及其对不良情绪的影响

目的:探讨心理干预模式在2型糖尿病护理中的作用。方法:通过对2012年5月至2015年11月在本院治疗的96例2型糖尿病患者进行随机分组,对照组患者应用常规护理,观察组患者给予心理干预,观察比较两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)评分和空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平差异。结果:治疗后观察组患者SDS、SAS和SCL-90评分同对照组比较均明显降低,空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平显著下降,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对2型糖尿病患者应用心理干预模式可缓解患者不良情绪,降低血糖。     

优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果观察

目的:探究对老年糖尿病患者实施优质护理干预的效果,为临床提供指导。方法:选取2016年4月～2018年1月本院老年糖尿病患者112例,随机分为观察组和对照组各56例,观察组应用优质护理干预,对照组应用常规护理干预。对比两组患者的血糖水平、满意度评分及服药依从性。结果:干预后,两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平均较干预前显著降低(P0.05),观察组干预后空腹血糖及餐后2h血糖水平均低于对照组(P0.05)。观察组患者满意度评分及服药依从性均显著高于对照组(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施优质护理干预十分可行,有助于控制病情进展。     

探讨中医护理干预对老年糖尿病患者血糖控制的影响

目的:探讨中医护理干预对老年糖尿病患者血糖控制的影响。方法:100例老年糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上加中医护理干预,观察两组患者血糖的控制情况。结果:观察组患者入院当天、入院1个月后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预能够很好的改善老年糖尿病患者的血糖,促进疾病的恢复,并且简单易行,值得临床推广与应用。     

护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中应用的效果观察

目的探讨护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中应用效果。方法将2005年1月—2009年4月在本院诊治90例精神分裂症合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组按精神分裂症、糖尿病常规治疗护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理、饮食护理。结果 2组患者比较干预前空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及治疗依从性无显著性差异(P均>0.05),实施护理干预1 a后观察组FBG、2 hPG、HbA1c下降明显、治疗依从性提高,有显著性差异(P均<0.05)。结论对精神病合并糖尿病患者实施护理干预可以提高治疗依从性,有效控制血糖。     

中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的:探讨中医护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响。方法:选取2010年6月—2012年6月本院收治的老年糖尿病患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用中医护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组干预效果。结果:两组干预后FPG、2 hPG和HbA1c较干预前均有显著降低(P<0.05),且观察组降低水平明显优于对照组(P<0.05);两组干预后血糖监控、饮食控制、规律用药、适量运动等遵医行为评分均明显升高(P<0.05),且观察组升高水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者采取中医护理干预能够有效控制患者的血糖水平,改善患者的遵医行为,效果显著,值得临床推广。     

中医养生保健理念护理模式联合常规护理干预对糖尿病患者保健康复的影响

目的:探讨中医养生保健理念护理模式联合常规护理干预在糖尿病患者保健康复中的应用价值.方法 :将糖尿病患者200例按患者的意愿分为接受西医常规护理干预的对照组78例和接受中医养生保健理念护理模式联合常规护理干预的观察组122例,随访1 年.观察2组干预前后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h 血糖(P2hBG)和糖化血红蛋白...     

老年糖尿病患者营养保健饮食护理干预效果分析

目的探讨针对老年糖尿病患者实施饮食护理干预的营养保健效果。方法将该院2016年1月—2017年3月诊治的糖尿病老年患者共计120例为研究样本,将患者平均分组为观察组、对照组。观察组患者采取常规护理干预方案,观察组患者在此常规护理基础上强化患者营养保健,给予饮食护理干预。结果两组患者干预前各项血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者的血糖水平改善情况显著好于对照组;观察组患者的护理满意度为96.67%,对照组患者的护理满意度仅为78.33%,两组资料相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年糖尿病患者实施科学的饮食护理干预能够有效控制患者血糖水平,并提升患者生活质量,该护理方案值得应用并推广。     

舒适护理在老年康复护理工作中的应用效果评价

目的分析舒适护理在老年康复护理工作中的应用效果。方法选取2015年1月—2017年1月收治的90例老年患者,分为两组,给予对照组患者常规护理,在对照组基础上给予观察组舒适护理干预,对比两组应用效果。结果观察组患者干预后的SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理总满意度为97.78%,高于对照组的71.11%(P0.05)。结论老年康复护理工作中应用舒适护理的效果显著,能够有效改善患者的心理状态,将其护理满意度提高,在临床上值得广泛推广。     

健康教育在老年糖尿病患者中的应用

目的:探讨健康教育在老年糖尿病患者中的应用方法和效果。方法:选择2012年1月~2014年1月间的老年糖尿病患者260例,随机分为观察组和对照组各130例,对照组予一般常规疾病治疗和护理,观察组在此基础上给予健康教育干预,比较两组患者干预前后的糖尿病知识了解达标率和血糖控制情况。结果:干预后观察组患者对糖尿病知识的了解程度显著高于对照组,组间具有统计学差异(P0.01)。观察组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)指标明显优于对照组,均具有统计学差异(P0.05)。结论:健康教育干预有助于患者提高对糖尿病知识的了解掌握程度,有利于患者血糖控制。     

老年髋部骨折合并糖尿病患者的围手术期护理措施分析

目的观察老年髋部骨折合并糖尿病患者围术期实施不同护理干预措施的临床价值及可行性。方法择取该院2016年12月—2017年12月期间收治的老年髋部骨折合并糖尿病患者86例,根据入院顺序将其分为观察组和对照组,病例数均为43例,观察组围术期实施综合护理干预,对照组围术期实施常规护理干预,对比两组患者的血糖指标、骨骼愈合时间以及并发症发生情况。结果组间患者的血糖指标和骨骼愈合时间比较,观察组较比对照组更具优越性,差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组的并发症发生率分别为6.98%、32.56%,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年髋部骨折合并糖尿病患者围术期实施综合护理干预的临床效果十分理想,对加速患者康复具有促进作用,值得予以临床推广。     

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

目的通过采取有效的护理干预措施预防老年糖尿病患者夜间低血糖的发生,避免造成中枢系统的不可逆损伤。方法将老年糖尿病患者随机分为2组,对照组给予常规护理,干预组给予心理护理、健康教育、规范操作、加强巡视等护理干预措施,观察2组夜间低血糖发生情况。结果干预组夜间低血糖发生率(1%)明显低于对照组(36%)(P<0.01)。结论护理干预措施可有效减少老年糖尿病患者夜间低血糖发生,有助于患者的治疗和康复。     

老年糖尿病患者疗养院护理干预效果评价

目的:探讨疗养院护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:将88例老年糖尿病患者按双盲法分为研究组和对照组各44例,研究组给予疗养院护理干预,对照组则给予常规护理,观察两组患者的血糖(空腹血糖、餐后2h血糖)和糖化血红蛋白水平。结果:护理后,研究组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均显著低于对照组(P0.05)。结论:疗养院护理干预能有效降低老年糖尿病患者的血糖水平,对于控制病情发展、促进患者身体恢复具有重要作用。     

社区康复护理干预在预防糖尿病并发症中的应用

目的探究社区康复护理干预在预防糖尿病并发症中的应用。方法收取该次研究糖尿病患者110例,时间为2015年2月—2017年5月,对收取对象进行随机分组,即观察组—实施社区康复护理干预;对照组—采取常规护理干预,对2组血糖水平以及健康知识知晓率、并发症发生情况进行分析。结果观察组糖尿病患者空腹血糖(6.52±1.03)mmol/L;餐后2 h血糖(9.23±1.03)mmol/L,显著优于对照组各项指标(P0.05)。观察组糖尿病患者健康知识知晓率为98.18%、并发症发生率为1.82%,2组间相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论将社区康复护理干预应用在糖尿病患者中,能够有效患者对健康知识的知晓率,同时还能有效改善患者血糖水平,降低患者并发症,值得研究。     

心理干预联合康复护理在精神分裂症患者中的护理效果研究

目的探讨心理干预联合康复护理在精神分裂症患者中的护理效果。方法选择2015年11月—2017年11月医院收治的精神分裂症患者72例,采用简单随机化方法分为对照组和观察组,每组36例。两组均给予抗精神病药物治疗,并采用常规护理,观察组在对照组基础上采用心理干预联合康复护理,比较两组干预前后症状自评量表SCL-90评分及护士用住院患者观察量表(NOSIE)评分。结果两组干预后SCL-90评分均低于干预前(P0.05),其中观察组心理改善情况优于对照组(P0.05);两组干预后NOSIE评分均高于干预前(P0.05),其中观察组社会能力和社会兴趣改善情况优于对照组(P0.05)。结论心理干预联合康复护理能够改善精神分裂症患者的心理健康状况,提高其社会功能,值得推广应用。     

中医护理干预对45例老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的:探讨中医护理干预应用于老年糖尿病患者对其遵医行为及血糖控制的影响。方法:选取实施治疗的老年糖尿病患者90例,按就诊顺序分为观察组(45例)与对照组(45例)两组,分别实施常规护理与中医护理,比较两组的护理效果。结果:经护理干预,观察组在遵医行为及血糖控制水平上均明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:对老年糖尿病患者实施中医护理干预,可有效改善患者的遵医行为,提高治疗依从性,获得良好的血糖控制,促进疾病的恢复,值得推广与应用。     

护理干预对老年2型糖尿病患者血糖的影响

目的 探讨护理干预对老年2型糖尿病患者血糖的影响.方法 采用随机、单盲的方法,选择我院老年2型糖尿病患者92例,随机干预组和对照组,观察期间有5例脱落,实际87例.干预组（44例）：常规降糖治疗配合在服药、运动、饮食、心理等方面的护理干预;对照组（43例）：常规降糖治疗.随访1年.观察两组随访前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平变化.结果 护理干预组前空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平分别与对照组入组前比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;随访1年后,干预组空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平分别与对照组及自身前后比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 护理干预有利于老年2型糖尿病患者血糖控制,护理干预效果较好,值得借鉴.     

社区居家护理干预老年2型糖尿病患者的效果分析

[目的]研究社区居家护理干预老年2型糖尿病的临床效果。[方法]60例老年2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,观察组予社区居家护理干预,对照组予社区常规护理,干预前后分别对两组患者的血压(收缩压和舒张压)、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白和甘油三酯进行测量、评价,并比较两组间的差异。[结果]两组干预后各观察指标均较干预前有明显降低(P<0.05),但观察组干预后各项指标(除TG外)较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]本研究采用社区居家护理干预老年2型糖尿病疗效明显,值得临床应用推广。     

社区中医护理对老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响

目的分析社区中医护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响。方法选择2017年1月—2018年3月接收治疗的老年糖尿病患者82例,按照护理干预方法的不同将患者分为研究组(采用社区中医护理干预)和对照组(采用常规护理方法干预),比较2组患者的血糖指标(空腹血糖、饭后2 h血糖、糖化血红蛋白)、遵医嘱评分(适量运动、饮食控制、血糖控制、规律用药评分)。结果干预前研究组和对照组的血糖指标和遵医嘱评分无明显差异,干预后研究组的血糖指标明显低于对照组,遵医嘱评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论社区中医护理干预能提高老年糖尿病患者的遵医嘱行为,改善患者的血糖水平,控制病情,值得在老年糖尿病患者的护理中进一步推广。     

饮食护理在糖尿病患者康复护理中的效果观察

目的就糖尿病患者康复护理中饮食护理干预的应用效果进行探讨。方法选取该院2017年1—12月收治的60例糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),以常规护理+常规药物治疗措施护理对照组患者,观察组患者则在其基础上接受饮食护理干预,对两组患者的血糖控制效果、遵医行为和护理服务满意度进行比较。结果护理前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者不论是空腹血糖还是餐后2 h血糖均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者各项遵医行为指标评分(按时服药、坚持运动、合理饮食、血糖监测等)也比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);同时观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将饮食护理应用于糖尿病患者康复护理中,效果较好,血糖得到了有效控制,遵医行为评分和护理满意度均较高,值得临床进一步推广应用。