银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗临床观察

目的 观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各40例,均予常规治疗,治疗组加用依达拉奉注射液30mg及银杏达莫注射液20ml静滴,两组均以14d为1疗程;于治疗前、治疗结束第7、14日比较两组神经功能缺损评分情况.结果 治疗组治疗第7、14日显效率,均显著高于对照组.结论 银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著.     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各40例，均予常规治疗，治疗组加用依达拉奉注射液30mg及银杏达莫注射液20ml静滴，两组均以14d为1疗程；于治疗前、治疗结束第7、14日比较两组神经功能缺损评分情况。结果治疗组治疗第7、14日显效率，均显著高于对照组。结论银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著。     

银杏达莫注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死病症的有效性和安全性。方法:收集老年急性脑梗死患者70例并分为对照组和治疗组两组(各35例);对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用银杏达莫注射液、依达拉奉联合治疗;比较用药后两组患者临床神经功能改善情况,并运用回顾性对照法对两组用药方案的有效性和安全性进行评价。结果:两组组内治疗前后NIHSS评分均具有统计学意义,两组组间NIHSS评分差值比较有显著差异(P0.05);治疗组有效率显著高于对照组(P0.05);不良反应事件明显低于对照组(P0.05)。结论:银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有良好的神经保护作用。     

依达拉奉联合银杏达莫注射液治疗出血性脑梗死临床分析

目的:分析依达拉奉注射液与银杏达莫注射液在出血性脑梗死治疗中的临床效果。方法:选取2013年1月-2014年7月收治的出血性脑梗死患者120例,将其随机分为对照组与观察组,对照组患者使用丹参注射液进行治疗,观察组患者使用依达拉奉注射液与银杏达莫进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果,并进行分析对比。结果:观察组患者治疗后神经功能缺损程度评分与对照组患者比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的总显效率为68.33%、治疗总有效率为86.66%,与对照组的36.66%、58.33%比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉注射液与银杏达莫注射液在出血性脑梗死患者的治疗中效果明显。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死102例临床研究

目的：研究依达拉奉联合银杏迭莫治疗脑梗死的临床疗效。方法：选择发病时间在24h内急性脑梗死患者102例,随机分治疗组51例对照组51例,两组均采用银杏这莫常规治疗,治疗组加用依迭拉奉注射液静脉应用。观察治疗前、第14天的Glasgow评分、ESS积分。结果：联合组与对照组相比差异明显（P〈0．05）,Glasgow评分较对照组明显升高。结论：依这拉奉联合银杏达莫联合疗效明显优于单应用银杏达莫组。     

益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的:观察益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗塞患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。在急性脑梗死常规治疗的基础上,对照组加用依达拉奉联合疏血通静脉滴注治疗,观察组加用依达拉奉静脉滴注联合益肾定眩汤口服治疗。治疗2周后,比较两组患者治疗前后的NIHSS评分,并根据NIHSS评分变化评价患者的临床疗效。结果:经过2周治疗后,观察组NIHSS评分为(4.64±1.28)分,对照组为(8.02±1.75)分,两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组痊愈率为26.15%,有效率为90.77%,均显著高于对照组(P0.05)。结论:益肾定眩汤联合依达拉奉能够显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,提高急性脑梗死的临床疗效。     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的：观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法：将符合标准的急性脑梗塞病例45例,按照随机原则分成对照组23例、治疗组22例.其中对照组应用银杏达莫注射液20ml,连续15日,治疗组在前述基础上同时联合依达拉奉60mg/d静脉点滴,观察两组治疗前后临床神经功能缺损程度较治疗前改善情况.结果：对照组23例病人经过一个疗程的治疗,总有效率为65.2%;治疗组22例病人经过一个疗程的治疗,总有效率为86.3%.二者差异（P〈0.05）有统计学意义.结论：银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效明显.     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例急性脑梗死患者随机分为联合组60例及对照组60例,联合组予舒血宁联合依达拉奉治疗,对照组予依达拉奉治疗.观察治疗2周后神经功能缺损评分(NDS)的变化,并比较其临床疗效.结果:治疗前后NDS评分,联合组为(22.5±4.15),(16.71±4.82)分;对照组为(23.1±3.99),(19.12±3.94)分,联合组改善优于对照组(P＜0.05).联合组治疗总有效率为88.3％,对照组为73.3％,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁与依达拉奉联合治疗急性脑梗死患者疗效确切,有利于减轻神经损伤程度,未见明显副作用.     

银杏达莫配合依达拉奉治疗急性脑梗死的应激指标和神经功能变化研究

目的:分析银杏达莫配合依达拉奉应用于急性脑梗死,对患者神经功能与应激指标的影响。方法:选取2016年4月至2017年4月朝阳市中心医院收治的急性脑梗死患者112例,按照治疗方案的不同分为对照组(n=54)和观察组(n=58)。对照组予以依达拉奉治疗,观察组予以依达拉奉+银杏达莫治疗,于治疗前1 d、治疗14 d后检测2组神经递质指标、应激指标、神经功能NIHSS评分,比较2组治疗14 d内的疗效。结果:1)观察组在治疗后AOPP(75. 12±3. 74)μmol/L、IL-6(71. 62±5. 01) pg/m L、ox-LDL (85. 80±5. 26) U/m L、CRP (9. 18±0. 55) mg/L、MDA (3. 08±0. 56) nmol/m L、IL-10(22. 13±1. 62)μg/L显著低于对照组,GSH-Px(39. 18±6. 28) mg/m L、SOD(162. 54±13. 15) U/m L显著高于对照组(P 0. 05);(2)观察组在治疗后VAP(8. 12±1. 74) ng/L、NPY(170. 52±6. 15)μg/L、NSE(12. 13±1. 62)μg/L、Glu(71. 62±4. 01)μmol/L显著低于对照组,NGF(89. 18±3. 28) pg/m L、GABA(9. 08±0. 86)μmol/L、NTF (5. 80±0. 76) ng/m L、NAA(429. 18±17. 55) mmol/L显著高于对照组(P 0. 05); 3)观察组在治疗后NIHSS评分总分(11. 50±1. 62)分显著低于对照组(18. 00±1. 78)分(P 0. 05); 4)观察组总有效率(96. 55%)显著高于对照组(87. 04%)(P 0. 05)。结论:对于急性脑梗死,可采取银杏达莫辅助依达拉奉治疗,比较单纯应用依达拉奉,能够有效调节患者应激反应、神经递质表达,提高患者神经功能,疗效较好。     

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果评估

目的:探索丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果。方法:选取2016年9月至2017年8月吴川市人民医院收治的100例急性脑梗死患者,分为两组,各50例。对照组和观察组分别采用丁苯酞治疗和丁苯酞联合依达拉奉治疗。结果:观察组患者的脑卒中量表(NIHSS)评分(9.31±2.14)分、Barthel指数(37.54±5.19)分、心脏指数(CI)体积(14.38±2.55)m~3、神经功能缺损(ESS)评分治疗后1周为(13.19±1.24)分、治疗后2周为(10.16±1.37)分、治疗后4周为(9.15±1.62)分、总有效率96.00%、不良事件发生率2.00%,均优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者实施丁苯酞联合依达拉奉治疗,能够加快病情恢复。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 100例脑梗死患者随机分为两组,联合治疗组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组单用奥扎格雷钠治疗。观察治疗前及治疗2周、4周后神经功能缺损评分及日常生活能力指数。根据全国第四届脑血管病学术会议定的神经功能缺损评分标准进行疗效评定。结果治疗后治疗组显效率72.0%,总有效率94.0%,优于对照组的44.0%、74.0%（P〈0.05）;神经功能缺损程度评分和日常生活能力指数评分为13.12分±9.13分与66.01分±16.08分,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷钠。     

综合方法治疗脑梗死急性期53例

目的 观察银杏达莫联合依达拉奉及运用艾灸及刺络出血的方法治疗脑梗死急性期的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组采用银杏达莫及依达拉奉治疗,治疗组加用艾灸及刺络出血结合.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 艾灸、刺络并结合西药治疗脑梗死急性期有一定效果.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 122例急性脑梗死患者随机分为治疗组（61例）与对照组（61例）。对照组予依达拉奉0.03g加入生理盐水100mL静脉输注,2次/天。治疗组在对照组治疗基础上另予尤瑞克林0.15PNA加入生理盐水100mL中静脉输注,1次/天。两组疗程均为14d。所有病例于治疗前和治疗后14d采用美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评定临床神经功能缺损和临床总有效率。结果治疗后对照组神经功能评分4.87分±4.06分,明显高于治疗组4.13分±2.98分（P〈0.05）;治疗组临床总有效率91.8%,明显高于对照组的77.0%（P〈0.05）。结论尤瑞克林与依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效优于依达拉奉单独使用,且安全性佳。     

依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将120例急性脑梗死患者随机分为两组,其中治疗组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉及脉络宁注射液;对照组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉注射液。两组分别于治疗后1周、2周进行神经功能缺损程度及疗效评定,并进行比较。结果：经过为期14天（1个疗程）的治疗观察显示,治疗组总有效率为88．33％,对照组总有效率为71．67％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。神经功能缺损评分治疗组治疗前为（22．38±9．57）分,治疗2周后为（9．28±4．73）分;对照组治疗前为（21．74±10．68）分,治疗2周后为（13．87±3．49）分。治疗组明显优于对照组。结论：依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死,能安全有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。     

依达拉奉治疗30例急性脑梗死的临床观察

目的:探讨急性脑梗死应用依达拉奉治疗的临床疗效。方法:选取急性脑梗死患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予依达拉奉治疗,对照组给予等剂量安慰剂治疗,并比较两组疗效。结果:观察组治疗后神经功能缺损程度评分为(9.8±2.3)分,明显小于对照组(P<0.05);共28例患者治疗有效,明显大于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉在急性脑梗死的治疗中安全、有效,值得临床推广应用。     

丁苯酞结合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:研究急性脑梗死临床治疗中联合应用丁苯酞、依达拉奉的效果。方法:选取东莞市横沥医院2017年1月至2018年10月期间收治的50例急性脑梗死患者为研究对象,按照患者治疗方式不同分为观察组(n=20)与对照组(n=30)。观察组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组采用依达拉奉治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、生活自理能力评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者NIHSS评分均有下降,且观察组明显低于对照组;生活自理能力评分均有升高,且观察组高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者,能有效改善患者神经功能,提高患者生活质量。     

补阳还五汤加减佐治气虚血瘀型脑卒中疗效及成本分析

目的探讨补阳还五汤加减佐治气虚血瘀型脑卒中疗效及成本分析。方法研究对象选取2015年6月—2016年12月间我院神经内科收治的气虚血瘀型脑卒中患者78例,随机分为对照组40例和治疗组38例。对照组给予依达拉奉、银杏达莫注射液治疗,治疗组在对照组的基础上,加用补阳还五汤加减治疗,比较2组患者的治疗疗效,并进行治疗成本分析。结果治疗后,治疗组患者的神经功能缺损评分为(3.25±1.32)分,显著低于对照组的(6.32±0.51)分(P0.05);治疗组患者的治疗总有效率(94.74%)显著高于对照组的(77.50%)(χ2=4.78,P=0.03);治疗组患者平均住院时间与对照组无明显差异(P0.05);治疗组患者人均治疗费用明显低于对照组(P0.05)。结论依达拉奉、银杏达莫注射液联合补阳还五汤加减治疗气虚血瘀型脑卒中,有助于改善患者的神经功能缺损,从整体上提高临床疗效,同时降低治疗费用,减轻患者经济负担,临床上值得实践推广。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效。方法:将62例老年急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组各31例,对照组给予静滴依达拉奉,观察组则配合服用丁苯酞软胶囊,治疗12天后比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS)的改善情况及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为90.3%,显著高于对照组的71.0%(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死可有效改善患者的神经功能,提高临床疗效,且安全性高,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性脑梗死临床体会

目的 观察疏血通、拜阿司匹林、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将急性脑梗死90例随机分为观察组与对照组各45例,观察组予疏血通、拜阿司匹林联合依达拉奉治疗,对照组用拜阿司匹林、依达拉奉治疗;比较两组治疗后神经功能改善情况.结果 观察组疗效率优于对照组.结论 疏血通、拜阿司匹林、依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效满意.