健康教育路径在糖尿病合并消化道溃疡患者中的应用

目的:分析健康教育路径在伴有糖尿病的消化道溃疡患者中的应用效果。方法:选择2015年6月至2016年6月广州医科大学附属第五医院收治的合并糖尿病的消化道溃疡患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,其中对照组予常规健康教育,观察组予健康教育路径,观察比较两组患者的生活质量评分量表(SF–36)评分及疗效、护理满意度。结果:观察组患者的SF–36评分(52.5±2.6)分、护理满意度评分(92.5±2.1)分、总有效率87.50%明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于合并糖尿病的消化道溃疡患者应用健康教育路径效果显著,能显著提高患者生活质量及疗效。     

太极拳联合辨证施护在腰椎间盘突出症护理中的应用效果

目的:观察太极拳运动联合辨证施护在腰椎间盘突出症患者护理中的应用效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者83例,对照组41例予以常规护理,观察组42例于对照组基础上予以太极拳运动联合辨证施护,分析比较两组护理前后疼痛程度(VAS)评分、直腿抬高角度、舒适度(GCQ)评分及生活质量(SF-36)评分,统计比较两组护理效果及护理满意度。结果:观察组护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后观察组VAS评分、直腿抬高角度改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后观察组环境、社会文化、心理精神、生理等GCQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后SF-36评分(81.13±9.42)分高于对照组(71.54±8.23)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者予以太极拳运动联合辨证施护效果显著,可明显改善其疼痛程度及直腿抬高角度,提高其舒适度及护理满意度,有助于改善其预后。     

舒适护理在肺癌患者胸腔镜围手术期的应用

目的:探究行胸腔镜手术治疗的肺癌患者围术期实施舒适护理干预对其生活质量的影响。方法:选取2015年3月至2018年3月期间收治的英德市人民医院颈胸外科行胸腔镜手术治疗的肺癌患者98例,以随机数字表法为依据将患者分为对照组和观察组,各49例。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取围术期舒适护理模式,通过癌症患者生活质量评分量表(SF–36)对两组患者护理后生活质量进行评定和比较,同时应用焦虑(SAS)及抑郁(SDS)自评量表对两组患者护理前后的负性情绪变化进行评定和比较。记录两组患者术后并发症发生率。结果:护理前,两组患者SAS以及SDS评分相比较均无显著差异,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者SF–36评分显著高于对照组,而SAS以及SDS评分则显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胸腔镜肺癌患者围术期实施舒适护理干预对患者的负性情绪改善,并发症风险规避以及生活质量提升具有重要作用。     

渐进式肌肉放松训练联合健康教育对肺癌化疗患者消极心理状态、遵医行为及护理满意度的影响

目的:探讨渐进式肌肉放松训练联合健康教育对肺癌化疗患者消极心理状态、遵医行为及护理满意度的影响。方法:将肺癌化疗患者129例采用随机数表法分为观察组65例与对照组64例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上采用健康教育及渐进式肌肉放松训练,对比两组患者消极心理状态、遵医行为的改善情况及护理满意度。结果:观察组患者干预后紧张焦虑、愤怒敌意、疲乏迟钝、抑郁沮丧评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05),精力活力评分高于对照组(P0.05),迷惑混乱与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);观察组患者遵医行为优良率为96.9%(63/65),高于对照组的82.8%(53/64),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为95.4%(62/65),高于对照组的79.7%(51/64)(P0.05)。结论:渐进式肌肉放松训练联合健康教育能够有效改善肺癌化疗患者消极心理状态与遵医行为,提高护理满意度。     

同伴互助学习对偏执型精神分裂症的影响

目的:分析同伴互助学习对偏执型精神分裂症的影响。方法:选取本院2016年2月至2018年5月收治的偏执型精神分裂症患者88例,随机数字表法分为观察组(44例)与对照组(44例),给予对照组日常自理能力训练,在对照组基础上给予观察组同伴互助学习法干预,比较两组日常生活能力(ADL)评分、自我效能感(GSES)评分及生活质量(SF–36)评分。结果:干预前,两组患者ADL、GSES、SF–36评分相比,差异无统计学意义(P 0.05);干预6个月后,观察组患者ADL、GSES、SF–36评分较对照组高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:男性偏执型精神分裂症康复期患者采用同伴互助学习法训练,可显著提高患者日常生活能力,改善自我效能感,提升生活质量。     

健康教育对妇科肿瘤术后化疗患者心理状况和生存质量的影响

目的:观察健康教育对妇科肿瘤术后化疗患者心理状况及生存质量的影响。方法:将148例患者随机分为观察组、对照组各74例,对照组给予常规护理,观察组给予健康教育结合放松训练护理。比较2组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量评分的变化情况以及护理满意度。结果:SAS、SDS评分干预前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。生理、心理、社会、环境等各维度评分干预前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后组间比较差异有统计意义(P0.05)。总满意率观察组高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:恰当的健康教育模式有助于妇科肿瘤术后行化疗患者减轻心理负面状态,提高生存质量及护理满意度。     

怀旧疗法对脑卒中患者综合功能及满意度的影响

目的:探讨怀旧疗法对脑卒中患者综合功能及满意度的影响。方法:将87例脑卒中患者按就诊顺序随机分为观察组44例、对照组43例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予怀旧疗法干预。对比2组患者护理前后认知功能、生活质量及对护理工作的满意度。结果:患者认知功能评分及生活质量评分治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。护理工作满意度评分观察组为(97.31±2.14)分,对照组为(89.42±3.18)分,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:怀旧疗法可有效改善患者的认知功能,提高其生活质量及对护理工作的满意度。     

紫杉醇联合顺铂化疗治疗宫颈癌的临床护理体会

目的:探讨紫杉醇联合顺铂化疗治疗宫颈癌的临床护理措施。方法:选取宫颈癌患者112例,随机分为对照组和观察组各56例,对照组用常规护理,观察组除常规护理,还给予针对紫杉醇联合顺铂化疗的护理措施。结果:护理干预后两组患者的SDS评分观察组为39.6±2.6分,对照组为49.3±2.2分、SAS评分观察组为39.5±2.9分,对照组为57.6±4.7分,两组均明显降低,但观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),同时护理满意度显示观察组满意度为91.1%,对照组满意度为71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对紫杉醇联合顺铂化疗治疗宫颈癌的临床护理措施,能有效减少患者在治疗过程中的出现的不良反应,提高化疗质量、改善患者治疗效果。     

中医传统护理对肺癌化疗负性情绪及生活质量的影响

目的 研究中医传统护理对肺癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选取2020年3月—2021年3月医院收治的肺癌化疗患者72例,采取随机分组法分为对照组和观察组各36例。对照组予以常规护理干预,观察组在基于常规护理的基础上给予中医传统护理干预。化疗结束后,比较两组负性情绪、生活质量和患者护理满意度。结果 干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分显著优于对照组(P<0.01);观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论 中医传统护理能明显改善肺癌化疗患者负性情绪,减少不良事件发生,提高治疗依从性和对待疾病的积极性,有效改善生活质量水平,提高护理满意度。     

认知疗法对头面部重度烧伤患者心理和生活质量的影响

目的:探讨认知疗法对头面部重度烧伤患者心理和生活质量的影响。方法:选取56例平煤神马医疗集团总医院头面部重度烧伤患者(2018年5月至2019年4月),依照建档时间不同分为观察组(n=28)和对照组(n=28),其中2018年5月至2018年10月间的28例为对照组,2018年11月至2019年4月间的28例为观察组。对照组予以常规烧伤干预,观察组在对照组基础上联合认知疗法干预。比较两组干预前后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、生活质量评分量表(SF-36)评分。结果:干预后观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预后观察组SF–36评分高于对照组,PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:认知疗法可减轻头面部重度烧伤患者焦虑、抑郁情绪,改善睡眠,提高生活质量。     

心脏康复训练对冠心病患者生活质量的影响

目的:探究心脏康复训练对冠心病患者生活质量的影响。方法:选取安阳市第三人民医院2016年8月至2018年7月收治的冠心病患者102例,随机数字表法分为对照组与观察组,每组各51例。对照组给予常规护理干预,观察组于对照组基础上给予心脏康复训练。比较两组患者干预前后6 min步行距离(6 MWT)、健康调查量表(SF–36)评分。结果:治疗后观察组6 MWT长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组SF–36评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏康复训练应用于冠心病患者,可提高运动耐力,改善生活质量。     

基于角色理论的护理干预在老年肺癌患者中的应用价值

目的:探讨基于角色理论的心理护理干预在老年肺癌患者中的应用效果。方法:将80例患者采用随机数字表法分为对照组(39例)和观察组(41例),对照组给予常规护理和普通心理护理,观察组在此基础上进行基于角色理论的心理护理干预,比较两组干预前后卡式评分(Karnofsky performance score,KPS)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、健康调查简表(SF-36)评分以及患者满意情况。结果:KPS、SAS及SDS评分干预前后两组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);KPS、SAS和SDS评分干预后两组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。SF-36量表各单项内容评分干预前后两组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后两组组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。患者满意率观察组为95.12%(39/41),对照组为82.05%(32/39),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:辅助使用基于角色理论的心理干预可促进老年肺癌患者适应角色转变,减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善行为能力,提高生活质量。     

利伐沙班治疗心房颤动合并稳定性冠心病的疗效

目的:分析利伐沙班在心房颤动合并稳定性冠心病中的应用价值。方法:利用奇偶数字分组法对2017年10月至2019年1月郑州市第七人民医院接诊的心房颤动合并稳定性冠心病患者60例进行分组,其中观察组30例,实行利伐沙班治疗;对照组30例,实行华法林治疗。分析两组脑出血和脑栓塞不良事件的发生情况,并对各组的SF–36评分等指标作出比较。结果:观察组患者的脑栓塞发生率为6.67%,比对照组患者的30.0%低,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者干预后的SF–36评分优于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的脑出血发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者对治疗效果的满意度为96.67%,比对照组患者的76.67%高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:选择利伐沙班对明确诊断的心房颤动合并稳定性冠心病患者进行治疗,能够有效减少其发生脑栓塞不良事件的风险,并有助于改善其生活质量,提高患者满意度。     

ICU患者中医护理干预效果观察

目的:观察重症监护室(ICU)患者中医护理干预的效果。方法:130例分为实验组与对照组各65例。两组均予以常规护理,实验组加用中医护理干预。结果:护理后两组各项评分均优于护理前,护理前后比较差异有统计学意义(P0.05)。焦虑评分实验组(12.5±1.4)分、对照组(21.4±3.6)分,抑郁评分实验组(14.5±2.2)分、对照组(19.6±3.5)分,疼痛评分实验组(2.5±1.6)分、对照组(3.8±2.1)分,两组各项评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:ICU患者中医护理干预能够改善焦虑程度以及睡眠质量。     

护理干预对66例肺癌患者疼痛的影响

目的:探讨疼痛护理干预在肺癌疼痛患者中的应用效果。方法:随机选取收治的120例肺癌疼痛患者作为观察对象,随机分为干预组66例和对照组54例。对照组予以常规护理,干预组在此基础上实施疼痛护理干预。出院前采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、临床疼痛评分评定并比较组间心理状态、疼痛程度的差异。结果:干预后,干预组的轻度疼痛率高于对照组,中度和重度疼痛率、SDS和SAS评分低于对照组,干预组与干预前比较SDS和SAS评分降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对肺癌疼痛患者实施疼痛护理干预,能有效缓解疼痛感,改善患者的心理状态,值得临床推广。     

情志干预配合针刺疗法治疗脑卒中的临床观察

目的:观察情志干预配合针刺疗法对脑卒中患者情绪及康复进程的影响。方法:选取我院130例脑卒中患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各65例,对照组予以针刺+常规护理,观察组在对照组的基础上予以情志干预,两组均干预4周,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)、Barthel指数、Fugl-Meyer量表、心理韧性量表(CD-RISC)、神经功能评定量表(NHISS)评分情况,统计所有患者的康复周期,并发放满意度调查问卷,比较两组患者对于护理的满意度。结果:干预后,观察组的SAS、SDS评分、NHISS评分低于对照组,Barthel指数、Fugl-Meyer评分、CD-RISC评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的康复周期为(55.13±7.16)天,低于对照组的(90.04±6.41)天,差异具有统计学差异(P0.05);观察组的满意率为100%,对照组的满意率为90.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:情志干预配合针刺疗法可以显著改善患者负面情绪与心理状态,加快患者的康复,且能提高患者对于护理的满意度。     

中医特色在急诊科的运用效果观察

目的:观察中医特色在急诊科的运用效果。方法:回顾性分析2014年5月~2015年5月在本院急诊科收治的90例患者临床资料,按护理所用方法分两组,对照组40例予以常规护理,观察组50例在其基础上予以中医特色护理,比较两组护理质量评分及患者满意度。结果:观察组护理技术(9.6±1.4)分、健康教育(9.7±1.4)分、护理效果(8.9±2.1)分均比对照组(5.4±3.2)分、(5.6±1.2)分、(6.7±3.4)分高;观察组总满意度98.0%比对照组82.5%高,差异比较均有统计学意义(P0.05)。结论:中医特色在急诊科的运用效果显著,可提高患者各方面护理质量,且提高患者满意度,值得推广应用。     

循证护理与常规护理在肺癌患者放疗中的临床作用比较

目的:比较观察循证护理与常规护理在肺癌患者放疗中的临床作用。方法:研究对象均为2015年9月至2017年9月在焦作市第二人民医院接受放疗治疗的肺癌患者,共抽取160例进行研究。采用随机数字表法将其分为两组,对照组(80例)患者采用常规护理模式,观察组(80例)患者采用循证护理干预。比较两组患者干预前后的心理状态[焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度:[视觉模拟评分法(VAS)]、Herth希望量表(HHI)评分等,并观察两组患者的护理满意度。结果:经干预后,观察组患者的心理状态明显优于干预前和对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的VAS评分较对照组更低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的HHI评分明显优于干预前以及对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为95.00%,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在肺癌患者放疗中,给予其循证护理干预的效果更佳,可缓解不良情绪,提高临床护理满意度。     

脑血管疾病患者的心理评估与护理干预效果观察

目的:评估脑血管疾病患者的心理类型,探讨有效的临床心理干预措施。方法:将200例患者随机均分为对照组和观察组,每组100例,其中对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予专业的心理护理干预,比较干预后2组患者的神经功能、精神状态、活动状态、生命质量及患者对护理的满意度情况。结果:2组心理障碍类型基本一致,差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后CSS评分、MMSE评分2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。生活质量总评分和KPS评分2组干预前后组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后组间比较,差异也有统计学意义(P0.05)。护理满意率观察组为91.0%,对照组为54.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过评估脑血管疾病患者的心理类型并采用针对性的心理护理干预,可明显改善患者的心理状态及生活质量,提高患者满意度。     

高血压病中医护理干预效果的研究

目的:探讨中医护理干预在高血压患者护理干预中的应用效果。方法:研究对象选择我院2017年1月-2018年1月收治的100例高血压患者,采用的方式是随机数字法,分为对照组50例与观察组各50例,对照组高血压患者采取的常规护理干预模式,观察组高血压患者采取在常规护理干预模式上添加中医护理干预,比较两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分和对护理干预服务满意度。结果:两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分在护理干预前相比差异均无统计学意义(P 0.05),护理干预后均比护理前有所改善,但是护理后观察组收缩压、舒张压、生活质量评分(124.21±5.22)mmHg、(85.41±2.36)mmHg、(80.21±9.29)分明显优于对照组(134.34±6.34)mmHg、(95.53±3.49)mmHg、(60.52±4.26)分。差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务满意度为98.00%(49/50),对照组护理服务满意度为78.00%(39/50),两组比较,观察组明显高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论:在高血压患者护理干预中采取中医护理干预能明显降低患者的血压,提高患者满意度,值得推广。