乳腺微创旋切术治疗乳腺多发性肿块

目的:探究乳腺微创旋切术在治疗乳腺多发性肿块患者中的应用效果。方法:选取东莞光华医院2017年2月至2018年2月收治的120例乳腺多发性肿块患者作为研究对象,依据治疗方法平均分为两组,对照组行传统手术,观察组行微创旋切术,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术口愈合时间及住院时间均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);分别从不同阶段观察患者疼痛程度,观察组患者各阶段疼痛评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率为3.33%,对照组为13.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);对照组患者乳房美观优良率为83.33%,观察组患者乳房美观优良率为98.33%,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:乳腺多发性肿块患者的常用治疗方案为外科手术,而不同的手术适用范围及能够获取到的临床疗效会存在一定差异性,基于本研究结果进行总结,对乳腺多发性肿块患者的治疗中,乳腺微创旋切术比传统手术更有助于提升术后患者乳房美观程度,同时也有助于控制并发症的发生,缩短康复时间。     

微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比分析

目的:比较微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块患者临床效果。方法:选取2015年5月至2016年10月贵州航天医院收治的76例乳腺肿块患者作为研究对象,采取随机分组法将患者平均分为观察组和对照组,各38例。对照组患采取传统的手术治疗方案,而观察组患者实施微创旋切术进行治疗。观察比较两组患者的治疗效果,包括手术时间、术后切口愈合时间、切口长度、术中出血量、肿块切除率等手术情况以及手术之后的并发症发生率、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、美容效果、复发情况以及患者的满意度等。结果:两组患者肿块切除率均为100.0%。与对照组比较,观察组患者术中出血量较少,切口愈合时间以及手术时间均较短,切口长度较小,VAS评分在术后0 h、6 h、12 h以及24 h均显著下降,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者出现并发症2例(5.3%),对照组出现9例(23.6%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对两组患者进行7个月的随访,均无复发。观察组患者美容效果优良率是97.4%,满意度是94.7%,与对照组的81.6%、73.7%比较,差异具有统计学意义(P0.05)。讨论:微创旋切术对于治疗乳腺良性肿块具有安全、可靠的特点,而且切口小、肿块切除率高、复发率低,切口愈合时间以及手术时间有明显的缩短,也能够缓解术后的疼痛,减少并发症的发生率,提高患者的满意度。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效观察

目的:探讨微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效。方法:选取2016年1月至2018年12月虞城县人民医院甲乳外科收治的乳腺良性肿块患者80例,将其平均分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采用常规乳腺良性肿块外科切除手术,观察组患者则采用麦默通微创旋切手术进行切除,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量等各项指标优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:应用麦默通微创旋切术对乳腺良性肿块进行治疗,能够取得较为理想的临床效果,可以有效减少患者并发症的出现,同时还具有创伤小、乳房美观效果强等优点,能够提高患者的生活质量。     

微创与传统手术治疗乳腺脓肿临床疗效比较

目的:探讨超声引导下EnCor微创手术与传统开放手术治疗乳腺脓肿的临床疗效。方法:收集南华大学附属南华医院2015年6月至2018年6月收治的单侧乳腺脓肿患者80例,按治疗方法的不同分为两组,比较EnCor微创组与传统手术组在手术时间、术中出血量、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、切口愈合时间、瘢痕长度及患者的满意度方面的差异。结果:EnCor微创组与传统手术组的手术时间比较,差异无统计学意义(P 0.05),EnCor微创组患者术中出血量、术后VAS评分、切口愈合时间、瘢痕长度及患者的满意度均优于传统手术组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:超声引导下EnCor微创手术治疗乳腺脓肿具有创伤小、痛苦小、美容效果好、患者满意度高的优势。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿块临床疗效观察

〔摘 要〕 目的：比较微创旋切术和传统切除手术治疗乳腺良性肿块患者的临床效果。 方法：选取韶关市铁路医院 2018 年 4 月至 2019 年 3 月收治的乳腺良性肿块患者 38 例作为研究对象,根据治疗方式的不同将患者分为两组,观察组和对照组各 19 例。对照组患者行传统切除手术治疗,观察组患者行微创旋切刀治疗,比较两组患者的治疗效果。 结果：观察组患者切口长度、手术时间以及术后恢复时间均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,同时,观察组患者术后出现并发症的概率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：与传统切除手术的治疗效果相比,微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者的效果更好。     

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效比较

目的 比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效.方法 选取枣庄市薛城区人民医院2018年1月～2020年11月收治的78例乳腺良性肿块患者作为研究对象,进行前瞻性研究,以随机抽签法分为对照组与观察组,每组39例.对照组及观察组分别以开放手术及超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,比较两组患者的治...     

微创与传统手术治疗乳腺良性肿瘤208例临床观察

目的:对比分析乳腺良性肿瘤的患者采用微创治疗与传统手术治疗效果的差异。方法:从重庆市万州区第五人民医院选取2014年12月至2016年7月诊断为乳腺良性肿瘤并接受治疗的女性患者208例,采用随机分组的方式分为传统组和微创组,每组104例。传统组的患者采用传统手术治疗方式;微创组行微创旋切术。对两组患者进行跟踪回访,比较两种治疗方式的患者住院期间出血量、切口大小、愈合时间,出院后预后、复发情况。结果:根据跟踪监测的数据显示,两组手术方式在8个月~4年内,均未出现复发的患者。其中微创组的患者经过治疗后,乳房未出现明显的疤痕、凹陷等异常情况。传统组出现乳房凹陷的18例、切口周围感觉异常的48例、瘢痕明显的104例;微创组的术后恢复情况优于传统组,差异具有统计学意义(P0.05);微创组比传统组术中出血量更少,切口更小,愈合时间也更短,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于乳腺良性肿瘤的患者而言,采用微创治疗的患者比传统手术治疗预后效果更佳,恢复更快,损伤更小,临床并发症更少,因此微创治疗技术优势明显。     

B超引导下麦默通微创旋切较小乳腺肿块临床观察

目的：探讨B超引导下麦默通微创旋切较小乳腺肿块临床价值。方法：在B超引导局麻下对我院近年来收治的较小乳腺肿块行麦默通微创旋切。结果：42例64处病灶均完全切除干净,平均手术时间20min,平均旋切次数16次,伤口无感染、仅局部血种2例,术后周自行消失。所有患者术后4个月回访及复杂,无病灶残留。结论：与传统肿块切除术相比,Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性疾病具有创伤小、治疗时间短、美容效果好、无不良反应等优势,深受患者的欢迎,值得在是临床推广使用。     

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效

目的:分析麦默通乳腺微创旋切术在乳腺良性肿块临床治疗中的应用效果。方法:选取惠东县妇幼保健院2016年5月至2018年6月期间收治的乳腺良性肿块患者200例为研究对象,以数字随机法分为观察组与对照组,各100例。对照组接受常规肿块切除术治疗,观察组接受麦默通乳腺微创旋切术治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者术中出血量、瘢痕长度、手术时间以及疼痛数字分级法(NRS)评分与对照组患者比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者术后出现乳房变形、伤口疼痛、皮肤瘙痒、色素沉着等并发症的概率为5.00%,低于对照组19.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对乳腺良性肿块患者行麦默通乳腺微创旋切术治疗,不仅创伤较少,减少患者术中出血量及疼痛感,还能减少患者术后出现并发症及乳房变形的可能性,易于患者接受。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效观察

目的:研究微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果。方法:以随机双盲法将河源市妇幼保健院2016年4月至2017年4月收治的90例乳腺良性肿瘤患者分为两组,分别接受常规开放手术治疗(对照组45例)及微创旋切术治疗(观察组45例),比较两组患者手术效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后48 h疼痛评分、术后创口愈合时间、术后瘢痕长度、住院时间与对照组患者相比均明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率(11.1%)与对照组患者(33.3%)相比明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者乳房外观满意度(91.1%)与对照组患者(66.7%)相比明显上升,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者相较于开放手术效果更好。     

阳和汤联合超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块临床观察

目的:观察阳和汤联合超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效及其安全性。方法:选取乳腺良性肿块患者329例。根据不同治疗方法将所有患者分为对照组172例及研究组157例。对照组采用常规手术治疗,研究组采用麦默通旋切术联合阳和汤治疗,比较2组临床疗效、患者满意度、疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分及安全性。结果:研究组术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,术后第1天疼痛VAS评分高于对照组,满意度评分高于对照组,2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者乳房形态改变、乳房内血肿等并发症发生率分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);切口感染、皮下瘀斑等并发症发生率分别与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:乳腺良性肿块治疗中应用阳和汤联合超声引导下麦默通微创旋切术,具有临床效果较好,患者满意度较高,术后疼痛少,乳房形态改变少等优点。     

麦默通与安可系统微创手术治疗乳腺肿块疗效比较

目的探讨麦默通与安可乳腺微创手术系统的优缺点。方法选取乳腺良性肿块患者800例,400例应用麦默通微创系统治疗作为MMT组,400例应用安可微创系统治疗作为AK组,比较2组间术中肿瘤切除准确性、完整性、手术时间、是否需更换螺旋刀、切口大小、术后恢复时间、并发症及患者满意度。结果术中肿瘤切除准确性、完整性、术后恢复时间、并发症及患者满意度2组间比较无显著性差异,AK组手术时间明显短于MMT组(P<0.05)。在≥3个肿瘤切除术中,AK组7例均无需更换螺旋刀,MMT组6例均需更换1次螺旋刀。结论安可和麦默通系统均是安全可靠的乳腺微创手术系统,安可系统尤其适用于多发良性占位病灶。     

超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块244例临床观察

目的:分析超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法:选取2013年2月-2016年9月在我院进行超声引导下麦默通微创旋切术的乳腺良性肿块患者244例作为观察组,另选取同期在我院进行开放乳腺肿物切除术患者20例作为对照组,对比两组手术情况及术后并发症发生率。结果:对照组患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间及瘢痕长度均大于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率为30.00%,高于观察组的3.69%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与开放乳腺肿块切除术相比,超声引导下麦默通微创旋切术在治疗乳腺良性肿块中临床疗效更加显著,安全性较高,患者预后恢复较快,不会对生活造成影响,值得在临床应用中推广。     

麦默通微创旋切手术与常规切除手术 治疗良性乳腺肿块的效果比较

〔摘 要〕 目的：探明麦默通微创旋切手术与常规切除手术在解决良性乳腺肿块上的功能与价值。方法：选取许昌医院 2017 年 2 月至 2018 年 6 月期间收治的良性乳腺肿块患者共计 200 例,根据采用的手术方法不同划分为观察组与对照组两组, 各 100 例。其中观察组患者采取麦默通微创旋切手术,对照组患者采取常规切除手术,比较两组患者在并发症发病情况、 满意度以及乳房变形度等方面的情况。结果：观察组患者的手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,切口 长度明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者的临床治疗满意度为 85 %,对照组为 70 %,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）;对照组患者治疗后的乳房变形 10 例,观察组治疗后的乳房变形患者数为 0 例,差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）;对照组患者治疗后的并发症发生率为 12 %,观察组为 3 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：麦默通微创旋切手术在临床治疗良性乳腺肿块方面具有显著优势,可以改善患者的并发症发生率,提升患者满意度, 解决乳房变形度过大问题。     

中医治疗微创旋切术围手术期乳腺肿瘤患者效果观察

目的 :观察中医治疗微创旋切术围手术期乳腺肿瘤患者的效果。方法 :选取100例乳腺肿瘤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组仅采用微创旋切术治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用中医治疗,比较2组的住院时间、术后疼痛评分、不良事件发生情况和生活质量。结果:观察组术后48 h、72 h的疼痛评分低于对照组,不良事件发生率低于对照组,切口愈合时间、住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组精神状态、食欲、睡眠、日常活动等方面的生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医治疗能够提高微创旋切术围手术期乳腺肿瘤患者的治疗效果,改善生活质量,减少术后疼痛。     

微创旋切术治疗乳腺乳头状瘤的临床疗效

目的:探讨微创旋切术和开放手术治疗乳腺乳头状瘤临床疗效差异。方法:选取2013年1月至2019年7月英德市人民医院诊治乳头状瘤患者46例实施研究,用随机分组表法分为微创组(微创旋切术治疗,23例)和开放组(开放手术治疗,23例),比较两组患者围手术期指标、手术美容和相关并发症发生情况。结果:微创组患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间、切口长度、瘢痕长度及术后24 h疼痛评分均低于开放组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。微创组患者术后相关并发症总发生率显著低于开放组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:相对传统开放性手术,微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤可减轻患者创伤、缩小术后切口长度和疤痕长度,降低患者术后并发症发生率。     

微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床比较

目的:探讨微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤临床效果差异。方法:从2012年6月至2016年6月鄢陵县中心医院收治的脊柱损伤患者中选取50例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗,统计并比较两组患者手术时长、术中出血量、住院时间、并发症情况及满意度。结果:观察组患者手术时长、术中出血量、住院时间及满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);术后并发症发生情况组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:相较于传统开放手术治疗脊柱创伤,微创手术手术时长更短、住院时间更短、术中出血量更少且并不会增加术后并发症的发生率,因此微创手术的有效性和安全性均高于传统开放手术。     

乳腺肿块Mammotome微创手术的康复护理

目的观察乳腺肿块Mammotome微创手术的康复护理的临床疗效。方法选择2015年1月—2016年12月2年内在该院行乳腺肿块Mammotome微创手术的40例患者,回顾性分析患者的一般资料与微创手术治疗方法,探讨康复护理对手术患者手术效率的效果。结果术后观察1个月后,40例患者手术均获得成功,手术成功率达到100%。乳腺病灶直径(2.1±0.4)cm,手术时间(25.5±4.5)min,术中出血量为(4.17±1.01)m L,切口长度为(3.01±1.02)mm,术后并发症经针对性处理后未影响手术效果。结论乳腺肿块Mammotome微创手术操作简便,疗效确切,安全可靠,加强术前、术中及术后指导,对促进患者康复有重要作用。     

麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用

目的:探讨麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用效果。方法:选取本院2012年12月-2014年12月的200例(乳腺肿物239个)良性乳腺肿物患者进行分析,随机分为观察组和对照组各100例,其中观察组采用麦默通微创旋切手术治疗126个乳腺肿物,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗113个乳腺肿物,观察两组患者情况。结果:观察组的手术时间及手术中出血量明显少于对照组(P0.05);观察组的完整切除率和乳房变形比例明显少于对照组(P0.05)。结论:对良性乳腺肿物采用麦默通微创旋切手术可以达到完整切除,乳房变形比例低,手术时间短,并发症少。     

麦默通微创手术治疗乳腺多发良性肿块的护理

目的：总结麦默通微创手术治疗乳腺多发良性肿块的护理经验。方法：对38例乳腺多发良性肿块行麦默通微创手术的患者进行术前准备,心理护理,术中取合适体位,心理支持,严格无菌技术做好并发症的预防,术后密切观察局部情况并加强切口护理,正确的健康指导。结果：38例术后均恢复快,切口小,不易觉察,切除干净。仅出现局部皮下轻度瘀斑2例,均自行消散,患者对手术效果满意。