无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭患者的疗效

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者有效性和安全性。方法:将2017年3月至2018年6月永城市人民医院收治的90例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,其中对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上加用无创呼吸机,比较两组患者临床指标(住院费用、住院天数、再住院次数)及治疗前后血气相关指标:二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)。结果:观察组患者住院费用、住院天数及再住院次数显著少于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率(8.9%)显著低于对照组患者(26.7%),组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组治疗后血气相关指标(PaCO_2、PaO_2、SpO_2)显著改善,且治疗后,观察组患者PaO_2、SpO_2水平高于对照组患者,PaCO_2水平低于对照组治疗后,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭可有效改善患者血气分析指标,且安全性高。     

无创通气对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血清炎症因子的影响

目的:探讨无创通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者炎症因子的影响。方法:选取佛山市第五人民医院2016年7月至2017年6月收治的64例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为对照组与观察组,每组32例。对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予无创通气治疗,比较两组患者治疗后血气分析指标及炎症因子的差异。结果:治疗1周后,两组患者的动脉血气酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)均有所改善,但观察组改善程度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的血清白细胞介素–8(IL–8)、肿瘤坏死因子-α(TNF–α)水平均有所改善,但观察组改善程度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可以改善患者的动脉血气指标,减轻炎症反应。     

无创机械通气联合中药对老年慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭患者的疗效分析

目的:对无创机械通气联合中药治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效及安全性进行观察和评价。方法:选取100例老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组各50例。对两组患者均给予抗感染、止咳化痰等对症治疗,对照组患者在此基础上给予双相正压无创机械通气治疗,观察组患者在对照组疗法的基础上联合应用中药进行治疗。对两组患者治疗前、治疗后的动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)的变化情况、血气改善时间、不良反应进行观察和分析。结果:两组患者治疗后的PaO2较治疗前显著提高(P<0.05),PaCO2较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组的改善程度大于对照组(P<0.05);两组患者在血气改善时间方面的差异无显著统计学意义(P>0.05);两组患者均未发生呼吸机相关肺部感染、肝肾功能异常等严重不良反应。结论:使用无创机械通气联合中药治疗老年COPD合并II型呼吸衰竭患者的疗效优于单独使用无创机械通气进行治疗,其改善血气指标的作用更加显著,而且安全性较高,值得在临床上推广应用。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病伴呼吸衰竭40例临床观察

目的:探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床应用价值。方法:选取78例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组(38例)和观察组(40例),两组患者均给予常规治疗措施及无创呼吸机辅助呼吸,观察组在对照组基础上再给予静滴纳洛酮治疗,对两组患者治疗效果及血气指标改善情况进行综合比较。结果:观察组患者p H、Pa O2、Pa CO2三项血气指标改善情况均显著优于对照组(P0.05)。结论:在呼吸机辅助通气基础上联合应用纳洛酮治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果显著,可显著改善患者血气结果,值得临床推广应用。     

NIPPV在治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用

目的:探讨无创正压通气(NIPPV)在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用效果。方法:选取佛山市三水区人民医院自2017年1月至2018年8月收治的80例COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,在知情且自愿的条件下,按随机数字表法随机分为两组,对照组采用常规治疗方法,观察组则结合NIPPV治疗,评估治疗后两组患者的疗效。结果:治疗前两组患者血气指标、呼吸频率、血压和心率比较,差异无统计学意义(P 0.05),经治疗后皆有改善,但观察组在降低动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、提高血氧分压(PaO_2)、pH以及改善呼吸频率、血压和心率方面,皆明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);且观察组住院时间与抗菌药物使用时间皆明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:NIPPV是治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的有效手段,能有效降低PaCO_2、呼吸频率,提高PaO_2,缩短住院时间和抗菌药物使用时间,应用效果确切。     

双相正压无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭应用评价

目的:探究双相正压无创通气在基层医院老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者治疗中的应用评价。方法:随机纳入2013年1月至2016年1月广州市南沙区第一人民医院收治的老年COPD合并呼吸衰竭患者50例,按照随机数表法将其均分为观察组和对照组,观察组患者给予双相正压无创通气治疗,对照组患者给予常规治疗,比较两组患者治疗前后的氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)、pH值、心率、呼吸频率、血压变化情况。结果:观察组患者治疗后的PaO_2、pH值、PaCO_2指标均显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的呼吸频率、收缩压和舒张压、心率改善情况均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:双相正压无创通气对于老年COPD合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果显著,可以明显改善患者的心肺功能。     

家庭无创通气在重度和极重度COPD合并慢性呼吸衰竭中的应用

目的:探讨家庭无创通气在重度和极重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性呼吸衰竭患者中的临床应用情况。方法:将韶关市第一人民医院2016年1月至2018年9月收治的80例重度和极重度COPD合并慢性呼吸衰竭患者随机分成观察组、对照组,各40例,其中对照组给予常规呼吸内科治疗,在此基础上,观察组联合家庭无创通气治疗,比较两组的临床效果。结果:治疗前,两组患者的二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)比较,差异均无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组PaCO_2、PaO_2均明显优于治疗前,且观察组PaCO_2、PaO_2明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组生活质量评价量表(SF-36)评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组FEV1、FEV1/FVC均优于治疗前,但差异均无统计学意义,且两组FEV1、FEV1/FVC对比差异均无统计学意义(P 0.05)。治疗期间,观察组急性发作次数及并发生症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:实施家庭无创通气治疗重度和极重度COPD合并慢性呼吸衰竭患者,可显著改善血气指标,可降低急性发作次数与并发症发生率,提高生活质量,具有积极临床意义。     

无创机械通气联合雾化吸入治疗老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭40例临床疗效观察

目的：探讨无创机械通气联合雾化吸入在老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效.方法：选取符合诊断标准的老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予BiPAP无创呼吸机联合雾化吸入治疗.观察两组患者的基本生命体征及血气分析变化.结果：两组患者的血液pH值、动脉氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、心率及呼吸频率变化情况比较,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论：无创机械通气联合扩张支气管、化痰平喘药物雾化吸入治疗老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效较好,值得临床推广应用.     

经鼻高流量吸氧治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效

目的:探究经鼻高流量吸氧治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗的效果。方法:选取2016年1月至2018年1月于福州市晋安区医院住院治疗的患者90例,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规治疗,观察组在接受常规治疗基础上加用经鼻高流量吸氧。结果:治疗前,两组患者pH、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)水平比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,pH、PaO_2与观察组比较对照组显著升高,PaCO_2观察组比对照组显著降低,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者辅助通气相关不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:经鼻高流量吸氧治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的有效性及安全性均较优。     

无创呼吸机治疗呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者的疗效。方法:将80例呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规治疗,观察组则在常规治疗基础上采用无创呼吸机正压通气治疗,比较两组临床疗效、血气指标改善情况及住院时间。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗24小时后,观察组PaO_2、SaO_2显著高于对照组(P0.05),PaCO_2显著低于对照组(P0.05);观察组住院时间显著短于对照组(P0.05)。结论:无创呼吸机能有效提高呼吸衰竭的治疗效果,改善患者缺氧状态。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭

目的:探析无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床应用价值。方法:选取2015年10月至2017年12月期间惠州市惠城区水口人民医院接诊的62例慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭高龄患者作为研究对象,根据临床不同治疗方案分为观察组(n=32)采取常规基础治疗联合无创呼吸机;对照组(n=30)采取单纯常规基础治疗。比较两组患者临床治疗效果差异。结果:治疗后患者血气分析血二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧分压(PaO_2)指标比较,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后患者心率、呼吸率和舒张压各项指标比较,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病合并左心衰在常规基础疗法上再应用无创呼吸机治疗能更显著改善患者心、肺功能,效果确切、安全。     

支气管镜联合NPPV治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭

目的:研究支气管镜联合无创正压通气(NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭患者的疗效。方法:选取永城市人民医院2018年1月至2019年4月收治的80例COPD并呼吸衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组行NPPV治疗,观察组行支气管镜联合NPPV治疗,比较两组患者治疗效果和动脉血气指标变化情况。结果:观察组的总有效率为97.5%,观察组的总有效率为77.5%,观察组高于对照组;治疗后两组患者的pH、动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血氧饱和度(SaO_2)均有所上升,动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)均有所下降,且观察组相对于对照组,治疗后的pH、PaO_2、SaO_2上升幅度更大,PaCO_2下降幅度更大,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用支气管镜联合NPPV治疗COPD并呼吸衰竭患者疗效更显著。     

BiPAP呼吸机无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的护理措施及效果

目的:探讨BiPAP呼吸机无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的护理措施和效果。方法:将100例Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为试验组和对照组各50例,对照组给予常规护理,试验组则接受系统的护理干预(呼吸道护理、保证呼吸道通畅密闭、加强心理护理、指导患者正确配合呼吸机治疗),比较两组护理效果。结果:试验组护理后PaCO_2、PaO_2、SPO_2、pH等血气分析指标均显著优于对照组(P0.05);试验组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:Ⅱ型呼吸衰竭患者在BiPAP呼吸机无创通气治疗基础上接受系统的护理干预,有助于提高治疗效果,改善相关指标,值得临床推广应用。     

无创呼吸机联合穴位埋线治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭急性期15例临床研究

目的:观察无创呼吸机联合穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭急性期的临床疗效。方法:将30例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭急性期患者随机分为治疗组(15例)和对照组(15例),均给予无创呼吸机、吸氧、抗感染、祛痰、支气管舒张剂、糖皮质激素、纠正水电解质酸碱失衡、营养支持等治疗,治疗组加用穴位埋线治疗,观察2组患者治疗前、治疗3d后血气分析、肺功能变化情况及气管插管率,比较临床疗效。结果:治疗组临床总有效率为86.67%,明显高于对照组的53.33%(P0.05)。治疗组血Pa CO2下降,Pa O2及p H升高,肺功能改善,均优于对照组(P0.05);气管插管率低于对照组(P0.05)。结论 :无创呼吸机联合穴位埋线可有效纠正二氧化碳潴留,改善缺氧及酸中毒,改善肺功能,降低气管插管率,对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭急性期治疗效果肯定,值得临床推广。     

有创与无创序贯性机械通气治疗严重呼吸衰竭临床效果

目的:探究有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)致严重呼吸衰竭的临床效果。方法:将2016年3月至2017年2月在南阳市宛城区第一人民医院就诊的84例COPD致严重呼吸衰竭患者按照随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=42);前者通过口气管插管接呼吸机辅助通气治疗,后者通过无创正压通气序贯治疗;对比分析两组患者临床有效率、血气指标及临床症状。结果:(1)观察组有效率为90.48%,显著高于对照组(71.43%),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后两组患者动脉血气指标[二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)]与治疗前相比,均得到了显著的改善,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)观察组患者有创通气时间(3.37±0.97)h、机械通气时间(12.41±3.66)h和住院时间(16.93±4.89)d,均显著的短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在COPD引发的患者严重呼吸衰竭中,有创与无创序贯性机械通气治疗效果显著。     

舒利迭联合无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨舒利迭联合双水平气道正压通气(BiPAP)治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将48例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为2组,在常规抗感染、平喘基础上,2组均给予无创呼吸机辅助呼吸,每天早晚共8 h,观察组同时予舒利迭(50μg/500μg剂型,1吸,每日2次)吸入;观察2组患者治疗72 h后动脉血气分析的变化及治疗12周后肺功能的变化。结果治疗72 h后观察组患者的p(O2)、p(CO2)、pH及治疗12周后患者的肺功能均较治疗前明显改善,且比对照组改善明显。结论舒利迭联合BiPAP治疗老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效好。     

无创呼吸机治疗呼吸衰竭的临床效果观察

目的:观察无创呼吸机治疗呼吸衰竭的临床效果。方法:随机选取广州市番禺区中心医院2016年5月至2017年6月收治的呼吸衰竭患者108例,按照入院先后顺序将患者分为观察组(n=54)和对照组(n=54),对照组实施常规治疗,观察组使用无创呼吸机治疗,比较分析两组患者基本指标变化情况和治疗效果。结果:在基本指标比较中,观察组患者心率(HR)、呼吸频率(RR)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、酸碱度(pH)值等基本指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),在治疗效果比较中,观察组患者治疗总有效率为98.14%,对照组为62.96%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:无创呼吸机能够更好的治疗呼吸衰竭患者,提高治疗效果,改善临床指标。     

丹红注射液联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭80例疗效评价

目的:探讨丹红注射液联合无创呼吸机治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法:选择本科自2014年9月—2015年10月期间收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予控制感染、降低气道反应性、促进痰液排出、维持酸碱平衡等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,应用丹红注射液联合无创呼吸机治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果:两组临床疗效比较,治疗组总有效率90%,对照组总有效率60%,两组比较差异有统计学意义,P0.05。相对于对照组而言,治疗组患者PaO_2升高明显,P0.05,PaCO_2下降明显,P0.05;两组治疗后CAT评分比较,治疗组治疗后慢性阻塞性肺疾病CAT评分明显降低,病情有显著改善。结论:丹红注射液联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,可以提高PaO_2,降低PaCO_2,降低慢性阻塞性肺疾病CAT评分,临床疗效显著,改善患者预后,降低病死率。     

舒利迭联合BiPAP治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床价值

目的:分析拉舒利迭联合无创机械通气(Bi PAP)治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床价值。方法:选取我院2014年收治的90例老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按照不同的治疗方式,分为观察组与对照组。观察组采用舒利迭联合Bi PAP治疗,对照组单独采用Bi PAP治疗,观察两组治疗前后的动脉血气指标变化情况和临床病症积分,对比两组的治疗效果。结果:经治疗后,观察组临床病症积分显著降低,且优于对照组(P0.05);观察组动脉血气各项指标改善情况优于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率为93.33%明显高于对照组的71.11%(P0.05)。结论:采用舒利迭联合Bi PAP治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,可以改善患者的临床症状和动脉血气,具有较高的临床应用价值。     

舒利迭联合Bi PAP治疗COPD并呼吸衰竭的效果

目的:探究无创双水平正压通气(Bi PAP)呼吸机与舒利迭(沙美特罗替卡松粉吸入剂)联合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭效果。方法:选取2016年10月至2018年11月武警河南总队医院收治的COPD并呼吸衰竭患者92例,依照治疗方案的不同分为对照组与观察组,各46例。对照组予以Bi PAP呼吸机治疗,在此基础上,观察组予以舒利迭,治疗时间为10 d。比较两组患者治疗前后症状改善、动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、血清肺表面活性物质相关蛋白D(SP–D)、人克拉拉细胞蛋白16(CC16)的情况。结果:治疗后,两组患者的咳嗽、气喘评分均较治疗前降低,且观察组降低程度较对照组明显,差异均具有统计学意义(P 0.05)观察组患者SP–D水平、PaCO_2较对照组低,血清CC16水平、PaO_2较对照组高,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:Bi PAP呼吸机联合舒利迭治疗COPD并呼吸衰竭患者,可控制临床症状,改善动脉血气指标,机制可能与血清CC16水平升高、SP–D水平降低有关。