强脉冲光联合针刺治疗睑板腺功能障碍性干眼护理及疗效评价

目的:观察强脉冲光(intense pulsed light,IPL)联合针刺治疗睑板腺功能障碍(meibomian gland dysfunction,MGD)性干眼的疗效。方法:84例随机分为实验组和对照组各42例,对照组用热雾化-睑板腺按摩-冷敷的传统治疗及常规护理。实验组采用IPL联合针刺,辅助睑板腺按摩,实施全程无缝隙护理及全面指导。结果:治疗后实验组BUT、SIT值高于对照组(P<0.05),总有效率实验组高于对照组(P<0.05)。结论:IPL联合针刺,辅助睑板腺按摩有利于促进泪液分泌,延长泪膜破裂时间,维持泪膜稳定性,改善症状和体征,同时精心的护理与良好效果也密不可分。     

雷火灸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床疗效

目的:探讨雷火灸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床疗效.方法:选取2019年1-12月我院收治的50例干眼患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,各25例.对照组常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上采用雷火灸联合睑板腺按摩治疗.比较两组泪膜破裂时间(BUT)、泪膜分泌时间(Shirmer I,SIT),同时...     

中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床观察

目的:观察中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床疗效。方法:将60例睑板腺功能障碍性干眼患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用氟米龙滴眼液治疗,观察组在对照组基础上加用中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗,两组患者均治疗4周。观察两组患者治疗前后眼表疾病指数(OSDI)、泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(SIT),评价两组患者临床疗效及随访6个月复发情况。结果:治疗后,两组患者OSDI均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者BUT、SIT均高于治疗前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为90.00%(27/30),高于对照组的56.67%(17/30),差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组复发率为25.93%(7/27),低于对照组的47.06%(8/17),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍性干眼疗效确切,能改善患者临床症状,降低疾病复发率。     

熏蒸联合按摩治疗睑板腺功能障碍性干眼症35例临床观察

目的:观察熏蒸联合按摩治疗睑板腺功能障碍性(MGD)干眼症的临床疗效。方法:选取睑板腺功能障碍性干眼症患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组采用中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗,对照组给予局部人工泪液滴眼液治疗,对两组的疗效进行比较。结果:治疗组患者总有效率为85.71%,明显优于对照组的57.14%,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍(MGD)干眼症疗效较好,值得临床推广应用。     

雷火灸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍的临床研究

目的:观察雷火灸联合睑板腺按摩对睑板腺功能障碍(M G D)的改善作用,分析其作用机制.方法:M GD患者72例144眼随机分为试验组和对照组,各36例72眼.对照组患者给予0.1％ 氟米龙滴眼液+0.1％ 玻璃酸钠滴眼液,4次/d,1～2滴/次,并每日1次按摩睑板腺;在对照组治疗的基础上,对试验组患者双眼进行雷火灸,...     

中药湿热敷联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍临床研究

目的:观察中药湿热敷联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍(MGD)的临床疗效.方法:将80例确诊为MGD的患者随机分为对照组和治疗组各40例.对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用软坚散结、清热活血中药湿热敷联合睑板腺按摩治疗.比较2组中医证候积分、泪膜破裂时间(BUT)及总有效率.结果:与同组治疗前比较,治...     

中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍的临床研究

目的观察中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍患者睑板腺功能的改善程度及对泪液质和量的影响。方法将符合纳入标准的睑板腺功能障碍患者55例(110只眼),随机分为2组,对照组27例(54只眼),治疗组28例(56只眼)。对照组采用蒸馏水熏蒸联合睑板腺按摩,治疗组采用中药熏蒸联合睑板腺按摩,以眼表疾病指数评分(OSDI)、睑板腺功能评分及干眼相关检查作为观察指标,评价治疗2次、4次、6次和8次后各时间点各项观察指标的改善情况和变化趋势。结果治疗组总有效率为91.1%,显著高于对照组的75.9%,差异有统计学意义(X~2=4.608,P=0.032)。两组治疗后各时间点的OSDI评分、睑脂排出难易程度评分、睑脂性状评分和泪膜破裂时间(BUT)组内和组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后各时间点的OSDI评分(组内:F=176.190,P=0.000;组间:F=5.342,P=0.025)、睑脂排出难易程度评分(组内:WaldX~2=108.457,P=0.000;组间:WaldX~2=127.990,P=0.000)、睑脂性状评分(组内:F=508.798,P=0.000;组间:F=11.766,P=0.001)和泪膜破裂时间(BUT)(组内:F=1183.050,P=0.000;组间:F=5.820,P=0.018),组内和组间比较,差异均有统计学意义;两组治疗后各时间点的睑板腺缺失面积评分、泪液分泌试验(SⅠT)组内和组间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论中药熏蒸联合睑板腺按摩能有效改善患者眼表刺激症状、睑脂排出难易程度和睑脂性状,提高患者泪膜的稳定性。     

秦皮滴眼液联合睑板腺挤压器治疗睑板腺功能障碍性干眼的随机对照研究

目的观察秦皮滴眼液联合睑板腺挤压器治疗睑板腺功能障碍(MGD)性干眼的的临床疗效。方法采用随机对照的方法,将63例(126眼) MGD性干眼患者通过随机数字表法分成治疗组30例(60眼)和对照组33例(66眼)。两组基础治疗均为每日进行眼睑清洁、热敷,典必殊眼膏每天1次涂抹睑缘,0. 1%玻璃酸钠滴眼液每日4~6次治疗。治疗组采用秦皮滴眼液3次/天+睑板腺挤压器1次/周治疗,对照组采用睑板腺挤压器1次/周治疗。均连续治疗1个月。对患者治疗前、治疗2周后及治疗1个月后的主要临床症状积分、眼表面疾病指数(OSDI)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光染色(CFS)、泪液分泌试验(SIT)、睑板腺分泌能力及睑板腺分泌物质量等进行观察记录。结果治疗前,两组主要临床症状积分、OSDI、BUT、CFS、SIT、睑板腺分泌能力及睑板腺分泌物质量比较,差异均无统计学意义(P 0. 05);治疗2周后,两组主要临床症状积分、OSDI较治疗前均降低(P 0. 05),且治疗组优于对照组(P 0. 01)。治疗1个月后,两组主要临床症状积分、OSDI、SIT、睑板腺分泌能力及睑板腺分泌物质量较治疗前降低(P 0. 01),BUT、CFS水平升高(P 0. 01),且治疗组的疗效明显优于对照组(P 0. 01)。睑板腺挤压器在操作过程中可引起结膜充血、流泪、轻度疼痛等不适,次日恢复如常,但无1例发生急性结膜炎、角膜炎等不良反应。结论秦皮滴眼液联合睑板腺挤压器较单纯睑板腺挤压器治疗可明显改善MGD性干眼的眼部不适,且无明显不良反应,是一种安全可行的治疗方法。     

三仁汤配合睑板按摩治疗睑板腺功能异常30例

目的:观察三仁汤加减配合睑板按摩治疗睑板腺功能异常的临床疗效。方法:对照组点氧氟沙星滴眼液、双氯芬酸钠滴眼液;治疗组加三仁汤内服治疗。结果:治疗后治疗组较对照组疗效明显,差异有统计学意义(P<0.01);随访期内治疗组复发者明显低于对照组(P<0.05)。结论:三仁汤加减配合睑板按摩清理可有效治疗睑板腺功能异常,远期疗效更明显。     

中药自发热眼罩联合睑板腺挤压器治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床研究

目的观察及分析中药自发热眼罩联合睑板腺挤压器物理疏通治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床疗效。方法纳入117例睑板腺功能障碍性干眼患者,随机分为研究组1(1组)40例、研究组2(2组)40例和对照组(3组)37例。研究组1采用自发热眼罩+睑板腺挤压器+人工泪液治疗;研究组2采用睑板腺挤压器+人工泪液治疗;对照组单用人工泪液治疗。观察并记录3组治疗前后角膜荧光素染色(FL)评分、泪液分泌试验(SIT)、泪膜破裂时间(BUT)、睑板腺分泌能力评分、眼部症状评分,并行统计学分析。结果 (1)眼部症状:治疗前后比较,3组评分均降低,差异均有统计学意义(t_(1组)=15.172,t_(2组)=9.715,t_(3组)=12.091,均P=0.000)。治疗后3组间比较差异具有统计学意义(F=14.354,P=0.000);两两比较,研究组1评分低于研究组2、对照组,差异具有统计学意义(t_(2组)=-3.989,t_(3组)=-5.073,均P=0.000)。(2)睑板腺分泌能力:研究组1、研究组2治疗后睑板腺评分均降低,差异均有统计学意义(t_(1组)=13.437,t_(2组)=10.437,均P=0.000)。治疗后3组间比较差异具有统计学意义(F=28.615,P=0.000);两两比较,研究组1评分低于研究组2、对照组(t_(2组)=-3.072,P=0.003;t_(3组)=-7.532,P=0.000),研究组2评分低于对照组(t=-4.520,P=0.000),差异均有统计学意义。(3)SIT:治疗前后比较,3组SIT均升高,差异均有统计学意义(t_(1组)=-10.497,t_(2组)=-6.446,t_(3组)=-7.030,均P=0.000)。治疗后3组间比较差异具有统计学意义(F=15.984,P=0.000);两两比较,研究组1高于研究组2、对照组,差异均具有统计学意义(t_(2组)=4.307,t_(3组)=5.304,均P=0.000)。(4)FL:治疗前后比较,3组FL评分均降低,差异均有统计学意义(t_(1组)=11.002,P=0.000;t_(2组)=8.111,P=0.000;t_(3组)=2.435,P=0.017)。治疗后3组间比较差异具有统计学意义(F=9.659,P=0.000);两两比较,研究组1与研究组2评分均低于对照组,差异具有统计学意义(t_(1组)=-4.389,P=0.000;t_(2组)=-2.482,P=0.014)。(5)BUT:治疗前后比较,3组BUT均升高,差异均有统计学意义(t_(1组)=-12.592,t_(2组)=-8.010,t_(3组)=-4.992,均P=0.000)。治疗后3组间比较差异具有统计学意义(F=13.567,P=0.000);两两比较,研究组1高于研究组2(t=3.182,P=0.002),研究组2高于对照组(t=2.035,P=0.044),差异均具有统计学意义。结论中药自发热眼罩联合睑板腺挤压器在疏通腺管促进脂质排出、增加泪液分泌量、稳定泪膜及改善眼部不适症状方面疗效明显,优于研究组2和对照组,是一种操作简便、安全有效的方法,值得推广。     

探讨睑板腺按摩联合药物治疗睑板腺功能障碍型干眼的效果

目的 研究分析睑板腺按摩联合药物治疗睑板腺功能障碍型干眼的效果.方法 选入院的80例睑板腺功能障碍型干眼患者,根据治疗方法的不同分为研究组(妥布霉素地塞米松眼膏加玻璃酸钠滴眼液加睑板腺按摩治疗)和对照组(妥布霉素地塞米松眼膏加玻璃酸钠滴眼液治疗),观察并比较两组患者的治疗效果.结果 研究组患者的治疗有效率,平均泪液分泌...     

中药眼罩熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍的疗效观察

目的 观察和评估中药眼罩熏蒸联合睑板腺按摩加妥布霉素地塞米松眼膏涂睑缘治疗睑板腺功能障碍(MGD)的临床疗效.方法 选取乌鲁木齐市中医医院眼耳鼻喉科2019年1月至2020年8月收治的睑板腺功能障碍患者60例,将60例患者按不同治疗方法分为观察组30例,对照组30例.对照组热气熏蒸双眼后睑板腺按摩及妥布霉素地塞米松眼膏...     

杞菊地黄丸治疗睑板腺功能障碍性干眼症临床研究

目的:观察杞菊地黄丸治疗睑板腺功能障碍性干眼症的临床疗效。方法:选取本院眼科2014年4月至2017年1月收治的睑板腺功能障碍性干眼症患者62例,随机分为观察组和对照组,每组31例。所有患者均给予常规对症治疗和护理,在此基础上,对照组给予聚乙二醇滴眼液滴眼,观察组在对照组治疗的基础上给予杞菊地黄丸口服治疗。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后干眼主观症状评分、泪膜破裂时间、泪液分泌试验等指标。结果:观察组有效率93.5%,对照组有效率71.0%,两组有效率比较有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者主观症状评分显著下降,泪膜破裂时间明显延长,泪液分泌试验浸润长度显著上升,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),且观察组的上述指标改变更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);两组泪河宽度均优于治疗前,且观察组泪河宽度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在聚乙二醇滴眼液外用基础上联合杞菊地黄丸治疗睑板腺功能障碍性干眼症临床疗效确切,可显著改善患者临床症状。     

综合疗法治疗睑板腺功能障碍性干眼临床观察

目的:观察中医综合疗法治疗睑板腺功能障碍(MGD)性干眼对临床症状和睑板腺分泌功能的影响。方法:70例随机分为研究组和对照组各35例。对照组用西医治疗,研究组用中医综合治疗,两组均治疗1个月。比较两组治疗前后的眼表疾病指数(OSDI)、睑板腺分泌能力和分泌物质量评分。结果:治疗后两组的OSDI、睑板腺分泌能力和分泌物质量评分均低于治疗前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗MGD性干眼可改善临床症状和睑板腺分泌功能,效果优于常规西医治疗。     

眼表综合治疗联合睑板腺按摩治疗MGD 300例

目的:探讨眼表综合治疗联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍(MGD)的疗效。方法:选取在开封市中心医院进行治疗的MGD患者600例,按随机数表法分为两组,各300例。对照组行眼表综合治疗,观察组在对照组基础上予睑板腺按摩治疗,比较两组眼表疾病指数(OSDI)评分、角膜荧光素染色(CFS)评分、泪膜破裂时间(TBUT)、晶体浑浊程度、泪液分泌试验(SIt)及不良反应情况。结果:治疗后4周,观察组OSDI、CFS评分均均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组TBUT明显长于对照组,SIt较低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗期间,两组均未出现明显不良反应。结论:给予MGD患者眼表综合治疗联合睑板腺按摩治疗效果显著,可有效改善患者临床症状,提高泪膜稳定性,且安全性较好。     

疏肝健脾明目方超声雾化联合睑板腺按摩治疗老年睑板腺功能障碍临床观察

目的:观察疏肝健脾明目方超声雾化联合睑板腺按摩综合疗法对老年睑板腺功能障碍(MGD)的临床疗效。方法:纳入老年MGD患者109例,随机分为对照组(n=55)和试验组(n=54),对照组采用灭菌注射用水进行超声雾化,试验组采用疏肝健脾明目方汤剂超声雾化,两组均配合睑板腺按摩治疗。于治疗前和治疗4周后,观察两组患者的主观症状、睑缘异常情况及睑板腺分泌物性状并评分,获取两组患者非侵入泪河高度(NITMH)、非侵入泪膜破裂时间(NITBUT)及睑板腺缺失程度,进行疗效评估。结果:两组患者治疗后主观症状总分、睑板腺分泌物性状评分较治疗前降低(均P<0.05),且试验组低于对照组(均P<0.05);治疗后,试验组患者NITBUT较治疗前明显延长(P<0.05),且试验组NITBUT明显长于对照组(P<0.05);对照组治疗后眼磨、分泌物增多和黏腻感症状评分明显低于治疗前(均P<0.05),而试验组治疗后干涩、眼痛、眼磨、异物感、分泌物增多和黏腻感症状评分明显低于治疗前(均P<0.05)。结论:疏肝健脾明目方超声雾化联合睑板腺按摩治疗可有效缓解老年MGD患者的主观...     

中医辨证论治睑板腺功能障碍性干眼30例

目的:针对睑板腺功能障碍性干眼症患者的中医辨证治疗效果展开分析和讨论。方法:随机择取2016年8月—2017年5月在我院就诊的睑板腺功能障碍性干眼症患者60名,将其分成试验组和参照组两组(分别30名,试验组60患眼,参照组60患眼),对试验组行以中医综合干预措施,对参照组行以滴眼液进行治疗。观察分析两组患者的疗效并做以讨论。结果:经过治疗,试验组的患者的整体疗效好于参照组,差异存在统计学意义,P0.05;另外,在治疗之后,试验组的患者的OSDI积分、泪膜破裂时间以及睑缘异常评分上均显著好于参照组,差异存在统计学意义,P0.05。结论:在临床当中,针对睑板腺功能障碍性干眼患者,使用中医综合疗法进行干预,能够获得较为理想的效果,值得进行推广和更加广泛的应用。     

中西医结合治疗睑板腺功能障碍性干眼65例观察

目的:观察中西医结合治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床疗效。方法:130例260眼随机分成治疗组和对照组各65例130眼,两组均用玻璃酸钠液和左氧氟沙星滴眼液冶疗,治疗组加用舒眼方直流电离子导入加热治疗。结果:总有效率治疗组90.8%、对照组65.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后SIT与BUT、治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组SIT、BUT显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗睑板腺功能障碍性干眼可显著提高治愈率及总有效率,是安全、有效治疗干眼的方法。     

蒙西医结合治疗睑板腺功能障碍性干眼疗效观察

目的:分析应用人工泪液+睑板腺按摩联合蒙药雾化熏眼治疗睑板腺功能障碍性干眼症的疗效。方法:选取近年来收治的应用睑板腺功能障碍性干眼症患者78例,随机分为两组,对照组单纯采用西医治疗方法,即人工泪液+睑板腺按摩治疗;实验组采用蒙西医结合治疗方法,即人工泪液+睑板腺按摩联合蒙药雾化熏眼治疗,分别于治疗前、治疗后1个月、3个月对两组患者进行自觉症状评估及泪膜破裂时间(BUT)、Schirmer I试验(SIT)检查,比较两组间的治疗效果。结果:实验组患者疗效优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用人工泪液+睑板腺按摩联合蒙药雾化熏眼治疗睑板腺功能障碍性干眼症较单纯西医治疗方法疗效更加满意。     

中药超声雾化熏蒸联合睑板腺按摩对睑板腺功能障碍的疗效评价

目的：评价中药超声雾化熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍（Meibomian Gland Dysfunction,MGD）的疗效。方法：选取2019年9月-2020年9月在眉山市中医医院就诊的280例MGD患者,随机分为研究组和对照组,两组患者均行基础治疗,对照组在基础治疗上行睑板腺按摩,研究组在基础治疗上使用我科中药协定方超声雾化熏蒸后立即进行睑板腺按摩,每周治疗1次,疗程2个月,比较治疗前后干眼症症状、角膜荧光素染色（Fluorescent Test,FL）、视功能损害眼病患者生活质量量表（The Quality of Life Scale for Disease with Visual Impairment,SQOL-DVI）评分、泪膜破裂时间（Break-up Time,BUT）和泪液分泌试验（Schirmer I Test,SIt）情况。结果：治疗后,研究组干眼症状有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗后,两组FL、BUT、SIt的差异无统计学意义（P> 0.05）,但研究组SQOL-DVI评分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.0...