护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的：探讨健康的生活方式与糖尿病血糖控制之间的关系。方法：136例患者随机分成干预组和对照组干预组在药物治疗的基础上进行护理干预,比较两组血糖控制效果。护理干预包括分析糖尿病发生的原因、生活方式、合理用药、保持良好的心态、动态监测血糖等。结果：干预组70例,血糖控制54例控制率77％,对照组66例,血糖控制45例;控制率68％     

护理干预对糖尿病患者血糖的影响

目的：探讨护理干预对糖尿病治疗效果的影响。方法：为糖尿病患者建立健康档案,进行疾病知识宣教,全面干预,定时监测血糖,跟踪随访．结果：患者健康意识增强,不良生活习惯改善,按时服药率达96．5％,血糖控制率达93．8％。结论：护理干预的实施,有效地控制了血糖。提高了糖尿病的治疗效果,改善了预后。     

护理干预对糖尿病患者血糖控制的护理效果

目的:探讨护理干预对糖尿病患者血糖控制的护理效果。方法:回顾性分析2012年1月至2012年12月我院内分泌科收治的160例2型糖尿病患者的临床资料。结果:干预组80例糖尿病患者经过有针对性的护理干预,血糖控制的有效率为93.75%,明显高于对照组的67.5%,经统计学分析,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:良好的护理干预对于糖尿病的血糖控制具有非常重要的临床意义,值得推广应用。     

康复护理干预在呼吸衰竭患者中的护理效果及对肺功能的影响研究

目的分析康复护理干预在呼吸衰竭患者中的护理效果及对肺功能的影响。方法选取该院2017年3月—2018年3月期间收治的92例呼吸衰竭患者,随机分为观察组与对照组各46例,对照组实施常规护理,观察组实施康复护理,对两组的护理效果、肺换气功能状况进行比较。结果观察组护理有效率明显比对照组高;观察组动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)、pH值均高于对照组;观察组二氧化碳分压(PaCO_2)低于对照组,数据相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对呼吸衰竭患者实施康复护理干预,具有显著预后效果,并使患者的肺换气功能得以有效改善,具有临床推广价值。     

康复护理干预在尿毒症患者中的护理效果及对依从性的影响研究

目的探讨康复护理干预在尿毒症患者中的护理效果及对依从性的影响。方法选择2017年3月—2018年3月该院收治的尿毒症患者58例,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组29例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施康复护理干预,比较两组护理前、后抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分及患者的治疗依从性。结果观察组护理后SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总体依从率为96.55%,高于对照组的82.76%,差异有统计学意义(P0.05)。结论康复护理干预能够改善尿毒症患者的不良情绪,提高治疗依从性,促进患者康复,值得推广应用。     

康复护理干预在精神分裂症患者中的护理效果及对依从性的影响

目的探讨康复护理干预在精神分裂症患者中的护理效果及对依从性的影响。方法选择2017年4月—2018年2月治疗的精神分裂症患者74例作为对象,随机数字表分为对照组(n=37)和观察组(n=37)。对照组给予常规护理,观察组采用康复护理干预,两组均进行30 d护理,比较两组护理效果及对依从性的影响。结果观察组护理后1个月PANSS评分,低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后1个月WAIS评分,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后药物治疗、饮食干预、健康宣教、定期复查、康复锻炼依从性,均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将康复护理干预用于精神分裂症患者中能改善患者症状,提高患者认知功能及依从性,值得推广应用。     

中西医结合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的探讨中西医结合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法按随机数字表法将糖尿病患者160例分成2组,对照组仅予常规性护理干预,观察组在常规护理干预的基础上行中西医结合护理干预,对2组患者的血糖控制情况进行比较,比较2组生活方式、住院时间及费用、患者的满意度等情况。结果护理干预后,观察组患者的生活方式以及血糖控制情况均明显优于对照组(P均<0.05),2组患者的满意度、住院时间以及费用比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论中西医结合护理干预能够有效地控制糖尿病患者血糖,并促进患者早期康复。     

护理干预对糖尿病患者血糖的影响观察

目的：比较不同方式的护理干预对糖尿病患者血糖的影响情况。方法：将2009年6月到2010年10月在医院内分泌科住院的糖尿病病人80例随机分为护理干预组和常规对照组,常规对照组予以常规药物治疗和护理;护理干预组在常规护理组的基础上针对不同的护理问题予以相应的护理措施。结果：两组患者在治疗前的血糖差异无统计学意义,在治疗结束时,护理组患者的血糖最著低于对照组,差值有统计学意义。结论：护理干预对改善糖尿病病人的血糖浓度有显著意义,在糖尿病的治疗过程中应予以充分的重视。     

中医护理干预对糖尿病患者血糖的影响

目的探讨中医护理干预对糖尿病治疗效果的影响。方法将72例糖尿病患者随机分为实验组和对照组各36例,2组均接受常规的治疗和护理,对实验组患者及家属额外进行健康教育及中医护理干预,并对2组患者治疗后血糖进行跟踪评定。结果试验组血糖指标比对照组均有明显改善（P〈0．05）。结论有效的中医护理干预能提高糖尿病患者药物治疗效果,有效的控制血糖。     

中医情志护理干预在产后出血患者中的护理效果及对心理波动的影响研究

目的探讨中医情志护理干预在产后出血患者中的护理效果及对心理波动的影响。方法选择2016年5月—2018年5月该院收治的产后出血患者90例,采用简单随机化方法分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施中医情志护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者的心理状况,比较两组患者护理干预前、后心理波动情况;采用自拟满意度调查表评估护理质量,比较两组护理满意度。结果观察组和对照组干预后SDS评分和SAS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),其中观察组干预后抑郁和焦虑情绪改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总体护理满意率为95.56%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医情志护理干预能够有效改善产后出血患者的心理波动,提高护理满意率,值得推广应用。     

护理干预对糖尿病患者血糖控制及并发症发生的影响

目的:对糖尿病患者进行护理干预,探讨护理干预对于其血糖控制和并发症预防的效果。方法:选取2013年1月~2015年4月间入住我院并接受治疗的糖尿病患者100例,随机均分为研究组和对照组各50例,对照组进行常规护理,研究组在常规护理的基础上进行护理干预,对比两组血糖控制以及并发症预防的情况。结果:研究组总有效率及并发症发生率均显著高对照组(P0.05)。结论:对糖尿病患者进行护理干预,能够取得较为满意的血糖控制效果,有效减低患者并发症的出现。     

心理护理干预对老年糖尿病患者康复的效果观察

目的分析心理护理干预对老年糖尿病患者康复的效果。方法选取2016年7月—2017年5月期间该院收治的老年糖尿病患者90例作为研究对象,按照护理方式不同分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理+强化心理护理干预)。结果经1个月护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖和SCL-90评分改善程度均优于对照组(P0.05)。结论心理护理干预在老年糖尿病患者康复中作用显著,值得临床推广应用。     

糖尿病肾病患者康复护理干预的效果分析

目的：探讨糖尿病肾病（DN）患者施行康复护理的干预效果.方法：100例DN患者分为康复护理（观察组）55例和常规护理（对照组）45例,对照组行常规护理,观察组在对照组护理的基础上实施康复护理.结果：观察组治疗后血糖、血压、尿微量白蛋白含量、血脂均明显低于治疗前（t=2.132,t=2.274,t=2.347,t=2.411,t=2.312,t=2.370,t=2.335,t=2.411,P均〈0.05）,UAEB低于对照组（t=2.332,P〈0.05）;观察组治疗后SAS,SDS评分均低于治疗前（χ^2=6.784,χ^2=6.844,χ^2=6.845,χ^2=6.756, χ^2=6.871,χ^2=6.777,χ^2=6.874,χ^2=6.780,P均〈0.01）.结论：康复护理有利于DN患者延缓病情的进程.     

护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的效果观察

目的旨在探讨实施一系列护理干预措施,对2型糖尿病患者血糖控制的效果。方法80例2型糖尿病患者根据护理干预的实施情况随机分为干预组（系统的护理干预＋心理护理）和对照组（常规护理）各40例,比较两组的血糖控制效果。结果与对照组比较,干预组血糖控制的有效率明显高于对照组,且干预组的健康行为、用药行为、自我检测、并发症防治评分明显高于对照组,其中干预组发生并发症的发生率及致残、致死率均明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,经统计学分析,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施系统的护理干预措施是2型糖尿病患者治疗过程中重要的辅助措施,能够明显控制患者的血糖水平,提高了护理满意度,降低了并发症的发生率,具有重要的临床意义。     

中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的临床效果观察

目的:观察并分析中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的临床效果。方法:随机抽取我院120例2型糖尿病患者,所有患者均接受常规降糖处理,根据其护理干预方法将患者分为两组。对照组实施常规护干预方式,观察组患者接受中医护理模式,比较两组患者护理干预及血糖控制效果。结果:两组患者护理干预后,空腹血糖、餐后2 h血糖均有不同程度的改善,但是观察组患者症状缓解程度更为显著,与对照组相比具有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预模式符合2型糖尿病患者护理工作需要,并且能够有效控制患者高血糖水平,值得在护理工作中进行推广。     

个性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果及血糖控制情况分析

目的:为了提升糖尿病患者的护理效果,探究个性化护理干预的应用效果及对血糖控制情况的影响。方法:糖尿病患者(n=120)为此次研究所纳入的对象,研究时段:2019年1月到2021年1月。以护理方式作为分组原则,将120例患者分为2组,即对照组(n=60,常规护理)、实验组(n=60,个性化护理干预)。对比2组血糖水平、健康知识掌握程度、并发症、护理满意度。结果:护理后,2组血糖水平均有所下降,且实验组血糖水平低于对照组,数据差异性较大(P<0.05)。护理后,实验组健康知识掌握程度高于对照组,数据差异性较大(P<0.05);并发症实验组少于对照组,数据差异性较大(P<0.05);护理满意度相比,实验组高于对照组,数据差异性较大(P<0.05)。结论:在糖尿病患者护理中,采用个性化护理干预,不仅可以降低血糖水平、提高患者健康知识,还能减少并发症、提高护理满意度,值得推广。     

护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响

目的研究护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制以及妊娠结局的影响。方法选取妊娠糖尿病患者220例,随机分为实验组110例和对照组110例。实验组给予个性化、人性化的整体护理对策,对照组给予常规生活与饮食指导,观察2组患者的血糖控制情况,并对2组患者的妊娠结局进行观察对比。结果实验组空腹、早餐后、午餐后及夜间血糖的控制情况均优于对照组(P均<0.05),且血糖均控制在正常范围内。实验组剖宫产、新生儿窒息、巨大儿、羊水过多及妊娠高血压综合征等不良妊娠结局的发生率均低于对照组(P均<0.05)。结论通过对妊娠糖尿病患者进行各项护理干预,能良好地控制血糖,减少不良妊娠结局的发生。     

探讨中医护理干预对改善糖尿病患者血糖及心理状况的效果

目的:中医护理干预对改善糖尿病患者血糖及心理状况的效果进行探讨和研究。方法:此试验选择的69例糖尿病患者均来自于本院,收治时间为2017年12月—2018年10月,经电脑随机分组,对照组34例应用常规护理干预,试验组35例应用中医护理干预,对比两组患者血糖水平改善情况以及干预前后心理状况。结果:在护理前,两组患者糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖等血糖指标对比差异无统计学意义,且所有患者PAID―5、WHO―5等心理状况评分差异无统计学意义(P>0.05),经过护理后,两组患者糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖等血糖指标均得到明显降低,PAID―5评分也得到明显降低,WHO―5评分得到明显提升,但试验组患者糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖等血糖指标均明显低于对照组,而PAID―5评分也明显低于对照组,WHO―5评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:中医护理干预对改善糖尿病患者血糖及心理状况具有显著的效果,不仅可以有效改善患者糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖等血糖指标,还可以引导患者及时调整心理状况,有助于稳定血糖水平,对提升患者生存和生活质量具有十分深远的价值与意义,可指导患者养成良好的生活和饮食习惯,促进患者预后康复,值得大量推广应用在糖尿病患者中。     

康复护理干预在白内障手术治疗患者中的护理效果研究

目的临床研究康复护理干预在白内障手术治疗患者中的护理效果。方法选择2016年5月—2017年5月该院收治的120例老年白内障病例,根据随机分配方式,划分为研究组60例和对照组60例,对照组给予常规性护理方式,研究组采取康复护理干预方式,比较分析两组的恢复情况。结果经过临床分析以后,研究组病情恢复、视力状况比对照组明显更优,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于白内障病例,采取康复护理干预方式,可提升护理成效,降低并发症发生率,有利于提升患者满意度,在临床上值得推广。