共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的观察社区护理干预在糖尿病足患者康复之中的应用效果。方法选取2016年10月—2017年10月该社区62的例糖尿病足患者作为该次的研究对象并随机将其分为甲乙两组(n=31),甲乙两组均予以基础治疗,甲组患者常规护理干预,乙组患者行社区护理干预,对比分析甲乙两组患者护理干预效果。结果护理干预后,甲组患者护理总有效率为70.97%,乙组患者护理总有效率为90.32%,乙组护理效果明显优于甲组(P0.05)。结论社区护理干预对糖尿病足患者的康复起到了极大的促进作用,效果显著值得临床推广应用。 相似文献
3.
4.
目的探讨康复护理干预联合常规护理在糖尿病足患者中的护理效果。方法取2016年7月—2017年7月在该院进行治疗的糖尿病足患者84例,采用简单随机化方法分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予常规护理,观察组给予康复护理干预联合常规护理,比较两组患者平均住院时间、症状改善情况、截肢率及心理状况。结果观察组平均住院时间为(20.61±3.27)d,显著低于对照组的(28.57±3.89)d(P0.05);观察组足部皮肤皲裂、疼痛、麻木等症状均得到改善者占90.48%,显著高于对照组的73.81%(P0.05);观察组截肢率为2.38%,显著低于对照组的9.52%(P0.05);观察组护理后SAS和SDS评分分别为(41.62±9.87)分和(42.36±10.23)分,显著低于对照组的(52.27±11.53)分和(52.68±11.94)分(P0.05)。结论康复护理干预联合常规护理应用于糖尿病足患者护理效果理想,可有效改善患者的负性情绪,促进患者康复,降低截肢率,值得推广应用。 相似文献
5.
目的探究糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响效果。方法选取该院2017年3月—2018年3月收治的100例糖尿病足患者进行研究,均等分组后,监测两组患者治疗前后的血糖指数变化,研究两组患者的组间数据差异,两组患者的组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结果观察组患者,血糖指数更加正常,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的,病症有缓解作用,存在较好的临床应用价值。 相似文献
6.
7.
目的分析针对糖尿病足患者实施综合护理干预所产生的临床应用效果与价值。方法随机选择该院在2016年7月—2017年7月间收治的156例糖尿病足患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组78例患者。对照组采取常规护理干预,而观察组在此基础之上实施综合护理干预。对比两组患者的临床康复效果与心理状态的改善情况。结果观察组临床治疗的总有效率高于对照组,同时疼痛、麻木、皮肤皴裂、以及足背动脉搏动消失等情况的发生率低于对照组,临床康复效果显著,差异有统计学意义(P0.05)。同时,观察组患者社会交往、心理功能、躯体功能等分值高于对照组,心理状态良好组间比较结果显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病足患者实施综合护理干预,能够有效改善患者的心理状态,同时降低并发症的发生比例,能够有效控制糖尿病足的恶化倾向,具备良好的临床应用效果,值得推广。 相似文献
8.
9.
目的分析早期综合社区护理干预对糖尿病足患者的效果。方法 2017年1月—2019年1月该院于社区医疗工作中对20例糖尿病足患者进行护理干预,以这20例患者为研究对象,按照随机分配原则将其分为观察组和对照组,每组10例。对照组的10例患者采取常规的护理干预;观察组在对照组的基础上,采取早期综合社区护理干预。跟踪随访6个月,对两组患者的护理干预效果以及护理满意度进行比较。结果观察组在早期综合社区护理干预下,其对糖尿病足的护理知识与行为得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的干预效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者采取早期综合社区护理干预,可以明显地改善患者的生活质量,提高护理效果,预防糖尿病足的发生,值得在临床上推广应用。 相似文献
10.
目的探讨糖尿病足患者的康复护理方法及临床效果。方法选择2016年9月—2018年10月该院收治的98例糖尿病足患者,随机按数字表法分为两组各49例,对照组采取常规康复护理方法,观察组采取优质康复护理方法,比较两组护理效果。结果观察组糖尿病足知识掌握程度明显高于对照组,而且临床症状改善率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施优质康复护理有助于提高患者疾病认知水平,改善临床症状,值得借鉴与应用。 相似文献
11.
卢秋红 《中华养生保健(上半月)》2021,(5):130-132
目的 研究解康复护理方法在干预支气管哮喘老年患者治疗过程中的临床价值.方法 给予2019年3月~2020年4月在东明县中医医院治疗的支气管哮喘老年患者(n=90)进行研究,随机抽签法进行分组,对于参照组(n=45)使用常规护理干预,而对于实验组(n=45)则使用康复护理措施,对比护理效果的差异.结果 实验组住院时间短于... 相似文献
12.
目的研究探讨糖尿病足患者应用综合性护理干预临床护理效果。方法研究对象选择2018年3月—2019年2月该院接诊的62例糖尿病足患者,按接诊顺序随机分为治疗组与对照组,每组患者平均31例。治疗组给予综合性护理,对照组给予常规护理,对两组患者进行SAS、SDS评分,统计两组护理效果与患者满意度。结果治疗组干预后SAS评分(35.69±1.77)分,SDS评分(34.37±1.83)分,优于对照组两项评分,差异有统计学意义(P0.05);治疗组护理有效率90.32%,,对照组护理有效率83.87%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者护理满意度93.55%(29/31),明显优于对照组患者护理满意87.10%(27/31),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预在糖尿病足患者护理中能够起到显著效果,明显改善患者心理状态,提高护理质量,应用价值高。 相似文献
13.
14.
15.
目的分析不同护理干预对糖尿病足的护理效果。方法选取2015年4月—2017年8月于该院治疗的100例糖尿病足患者作为研究对象,按照数字随机法将患者分成两组,一组采用常规护理方式,为对照组,另一组采用强化护理干预,为研究组,每组50例,对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果研究组患者的护理有效率为47例(94%),对照组患者的护理有效率为36例(72%),研究组的护理有效率高于对照组(P0.05);研究组患者的护理满意度49例(98%),对照组患者的护理满意度为34例(68%),研究组患者的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论强化护理干预方式可以有效对糖尿病足患者进行护理,有利于提升护理效果,加快患者康复,并提高患者对临床护理的满意度,该护理方式具有较高的临床推广价值。 相似文献
16.
《双足与保健》2019,(22)
目的探究综合护理干预在糖尿病足患者中的效果。方法将该院2018年4月—2019年4月期间收治的88例糖尿病足患者纳入研究,将2018年4月—9月期间收治的44例患者分为对照组,实施常规护理干预;2018年10月—2019年4月期间收治的44例患者分为综合组,实施综合护理干预。对比两组患者护理的效果、并发症发生率与护理前后的生活质量评分、负面情绪评分。结果护理后,综合组护理有效率(95.45%)高于对照组(79.55%);综合组并发症发生率低于对照组;两组患者经护理后的生活质量评分、焦虑与抑郁评分均有不同程度的变化,其中综合组的生活质量评分高于对照组,焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预糖尿病足疾病,可改善患者的足部症状,减少并发症与患者负面情绪的发生,提高其生活质量。 相似文献
17.
目的研究不同类型的护理干预对糖尿病足患者的护理效果。方法经过对该院2014年2月—2019年2月收治的110例糖尿病足患者临床资料展开回顾分析,随机均分为两组各55例,两组都采取降血糖、抗感染等治疗。对照组采取常规的糖尿病足护理,观察组采取常规的糖尿病足护理结合不同的护理干预,对比两组患者护理效果和截肢率。结果观察组护理效果(98.18%)显著高于对照组(83.64%),观察组的截肢率为(0.00%),低于观察组的(1.82%),差异有统计学意义(P0.05);结论采取不同的护理干预可以提高糖尿病足患者的疗效,降低致残率,值得推广应用。 相似文献
18.
目的探讨不同护理干预对糖尿病足的护理效果研究。方法对象选取为98例该科糖尿病足患者,患者抽签时间段为2018年3月—2019年3月期间,采用盲选法将患者平均分为两组,将其中49例采用常规护理干预的患者纳入对照组,另外49例采用优质护理干预的患者纳入观察组,对两组患者的血糖水平、症状评分及体检评分进行比较。结果通过综合对比后可知,观察组患者的血糖水平明低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经比较,观察组患者症状评分及体检评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病足患者,采用优质护理干预效果显著,患者的血糖水平得以有效控制,症状评分及体检评分明显降低,极具临床推广价值。 相似文献
19.
《双足与保健》2019,(19)
目的观察糖尿病足患者应用预防保健和护理干预的效果。方法该院2018年4月—2019年4月收治的46例糖尿病足患者为该次研究对象,按照是否行预防保健和护理干预将所有患者分为对照组(23例:未行预防保健和护理干预)与实验组(23例:行预防保健和护理干预),比较两组患者预后。结果实验组干预1周后空腹血糖控制率、餐后2 h血糖控制率、糖化血红蛋白控制率等血糖指征均高于对照组,实验组患者干预1周后、1个月后症状自评表(SCL-90)得分以及自我护理能力量表(ESCA)得分均优于对照组,上述各项观察项目数据差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者预防保健和护理干预效果明显优于常规护理干预效果。 相似文献