气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法:80例分为对照组和观察组各40例。对照组用莫沙必利治疗,观察组用气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗。结果:总有效率观察组97.5%、对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率观察组2.5%、对照组12.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性性消化不良效果较好。     

洁白丸联合谷维素治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察洁白丸联合谷维素治疗功能性消化不良的临床效果。方法:60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组用洁白丸联合谷维素内服,对照组用奥美拉唑联合多潘立酮分散片内服。连续服用2周。结果:总有效率观察组90.00%、对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后消化不良、胃中嘈杂、泛酸及其他症状观察组与治疗前比较有显著改善(P0.05)。结论:洁白丸联合谷维素治疗功能性消化不良疗效满意,且无不良反应。     

揿针治疗功能性消化不良伴有轻中度抑郁状态的临床研究

目的观察揿针治疗功能性消化不良(FD)伴轻中度抑郁状态的临床疗效。方法纳入64例FD伴轻中度抑郁状态患者,随机分为对照组(32例)和试验组(32例)。试验组予以口服莫沙必利联合揿针治疗,对照组予口服莫沙必利联合舍曲林治疗。比较两组治疗前后利兹消化不良问卷调查表(LDQ)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,比较两组的临床疗效和安全性。结果试验组总有效率为87.5%,对照组为81.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后LDQ评分均优于同组治疗前(P0.05),试验组治疗后LDQ评分优于对照组治疗后(P0.05)。两组治疗后HAMD评分均优于同组治疗前(P0.05),但两组治疗后HAMD评分组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗过程中两组均未发生明显不良反应。结论揿针联合莫沙必利可显著改善患者消化不良症状及抑郁情况,且安全性好。     

“腹部火龙疗法”联合心理疏导治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的观察“腹部火龙疗法”联合心理疏导治疗脾胃气虚型功能性消化不良的疗效,并探究其作用机理及心理疏导意义。方法收集脾胃气虚型功能性消化不良患者97例,随机分为治疗组和对照组。治疗组50例,给予“腹部火龙疗法”联合心理疏导治疗;对照组47例,给予莫沙必利治疗。观察并记录两组患者治疗前后尼平消化不良指数症状评分(NDSI)和胃肠道症状积分问卷(GIS)评分,统计临床疗效。结果治疗组愈显率为72.0%,高于对照组的44.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后NDSI评分较治疗前均升高,GIS评分较治疗前均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后NDSI评分及GIS评分组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论“腹部火龙疗法”联合心理疏导治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效优于莫沙必利治疗,可有效降低功能性消化不良患者GIS评分,提高NDSI评分,该疗法安全有效。     

半夏泻心汤加减联合穴位敷贴治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察半夏泻心汤加减联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将符合纳入标准的80例患者随机分为两组各40例,治疗组予半夏泻心汤加减联合中药穴位敷贴治疗,对照组予莫沙必利胶囊口服治疗;疗程均为4周。观察两组患者的总有效率、胃肠道症状评分差异。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为92.5%和82.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组症状积分改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤加减联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良具有较好的疗效,能有效改善功能性消化不良患者的消化道症状。     

壮医药线点灸联合莫沙必利治疗肝胃不和型老年功能性消化不良30例临床观察

目的:探讨壮医药线点灸联合莫沙必利治疗肝胃不和型老年功能性消化不良的临床疗效。方法:选取我院收治的60例老年功能性消化不良患者，随机分为对照组和观察组各30例，比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后对照组腹胀、腹痛、烦躁易怒等中医证候积分高于观察组，差异有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组的临床总有效率分别为76.67%、96.67%,对照组低于观察组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论:壮医药线点灸联合莫沙必利治疗老年功能性消化不良具有安全、高效、复发率低等优点，值得临床推广。     

疏肝健脾汤联合莫沙必利片治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效及对胃肠激素分泌的影响

目的观察莫沙必利片联合疏肝健脾汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的疗效及对胃肠激素分泌的影响。方法将80例肝郁脾虚型功能性消化不良患者随机分为2组,对照组40例给予莫沙必利片治疗,观察组40例在此基础上加用疏肝健脾汤治疗,治疗4周后,观察2组治疗前后中医症状积分、胃肠激素水平变化,记录疗效及安全性。结果治疗2个疗程后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗2周、4周后的胃泌素水平、生长抑素水平及中医症状积分均显著低于对照组(P均<0.05),而胃动素水平显著高于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫沙必利片联合疏肝健脾汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效更好,可调节胃肠激素的分泌,且安全可靠。     

莫沙必利治疗功能性消化不良54例临床观察

目的:观察功能性消化不良采取莫沙必利治疗的临床效果。方法:选取功能性消化不良患者108例作为研究,按治疗方法不同分为治疗组和对照组各54例。治疗组患者采用莫沙必利治疗,对照组患者采用多潘立酮片治疗,对两组患者临床疗效及不良反应进行观察。结果:治疗组患者总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组临床不良反应明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,可使患者胃肠蠕动功能明显增强,不良反应少,值得临床推广。     

健脾行气法联合枸橼酸莫沙必利片治疗小儿功能性消化不良临床观察

目的:观察健脾行气法联合枸橼酸莫沙必利片治疗小儿功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选取120例功能性消化不良患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例。对照组给予枸橼酸莫沙必利片口服,观察组在对照组基础上予健脾行气法治疗。观察2组治疗前后中医证候评分及胃排空时间的变化,对比2组临床疗效。结果:治疗后,2组中医证候评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组中医证候评分比对照组下降更明显,差异有统计学意义(P 0.05)。对照组总有效率86.67%,观察组总有效率96.67%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组治疗第1周、2周、3周的胃排空时间均较治疗前缩短,差异均有统计学意义(P 0.05);对照组治疗第1周、2周、3周的胃排空时间与治疗前比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:健脾行气法联合枸橼酸莫沙必利片治疗小儿FD,可有效改善患儿的临床症状,促进胃排空,提高治疗效果。     

柴枳理中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察柴枳理中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果。方法:78例随机分为两组各39例。两组均给予莫沙必利治疗,观察组加用柴枳理中汤。结果:观察组总有效率较对照组高,中医证候积分较对照组低,GAS水平较对照组低,MTL水平较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:柴枳理中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好。     

六君子汤治疗脾胃亏虚型老年功能性消化不良临床观察

目的:观察六君子汤联合莫沙必利对老年胃肠疾病相关性消化不良的安全性及疗效。方法:将我院收治的明确诊断为老年(年龄≥60)消化不良患者87例,按就诊顺序编号,采用随机数字表将其随机分为治疗组(44例)和对照组(43例)。治疗组给予六君子联合莫沙必利进行治疗;对照组仅口服莫沙必利连续治疗2周。观察两组患者治疗前后的临床表现,并对患者进行体格检查及实验室检查,同时记录治疗前后患者症状总分及出现不良反应情况。结果:消化不良的症状总评分上,治疗组较对照组显著降低(P0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,治疗组症候与对照组比较有显著统计学意义(P0.05);安全性无显著差异。结论:六君子汤联合莫沙必利对老年胃肠疾病相关性消化不良的疗效显著、安全性高,建议在临床中推广使用。     

柴胡龙牡合欢汤治疗功能性消化不良合并失眠43例

目的探讨柴胡龙牡合欢汤治疗功能性消化不良合并失眠的临床疗效。方法将86例患者随机分为治疗组和对照组,各43例;对照组予莫沙必利和舒乐安定,治疗组予柴胡龙牡合欢汤。两组疗程均为4周,观察失眠的临床疗效以及功能性消化不良症状评分、改进型SPIEGEL睡眠量表评分变化情况。结果治疗组、对照组失眠总有效率分别为95.3%,83.7%;组间失眠疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后组内比较,治疗组功能性消化不良症状评分及SPIEGEL睡眠量表评分差异有统计学意义(P<0.05),对照组功能性消化不良症状评分差异有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,功能性消化不良症状评分及SPIEGEL睡眠量表评分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论柴胡龙牡合欢汤可有效用于功能性消化不良合并失眠的治疗。     

针刺联合中药治疗功能性消化不良临床观察

目的观察针刺联合中药治疗功能性消化不良患者的疗效及对消化功能的影响。方法回顾性分析2015年8月至2017年8月收治的功能性消化不良患者68例为研究对象,根据患者所采用的治疗方案不同分为观察组和对照组,对照组(33例)采用中药治疗,观察组(35例)采用针刺联合中药治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后消化不良症状评分、胃排空变化以及血清中胃动素和神经肽水平的差异。结果观察组总有效率(85.7%)明显优于对照组(63.6%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗前饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感评分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗后上述各消化不良症状评分均明显低于对照组(P0.05);两组治疗前胃排空情况相比无明显差异(P0.05),观察组治疗后胃排空情况明显优于对照组(P0.05);观察组治疗前血清胃动素、神经肽水平与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗后血清胃动素、神经肽水平均明显高于对照组(P0.05)。结论针刺联合中药治疗功能性消化不良,可有效提高患者血清中胃动素和神经肽水平,促进胃排空,改善其消化不良的症状,提高胃肠动力。     

舒肝化瘀汤联合黛力新治疗更年期女性功能性消化不良疗效观察

目的:观察舒肝化瘀汤联合黛力新治疗更年期女性功能性消化不良的临床疗效。方法:将更年期女性功能性消化不良患者120例随机分为治疗组、对照组各60例。对照组给予黛力新每次1片,2次/d,早、午餐后服,复方阿嗪米特肠溶片每次2片,3次/d,口服。治疗组在对照组基础上给予舒肝化瘀汤,1剂/d,口服,治疗4周后观察2组患者临床疗效,SDS、SAS评分及血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)水平变化情况。结果:2组患者治疗后SDS、SAS评分改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后2组组间比较差异有统计学意义(P0.05);2组患者总体症状积分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者FSH、LH、E2治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);对照组患者FSH、LH、E2治疗前后比较差异无统计学意义(P0.05);2组患者FSH、LH、E2治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);总有效率治疗组为90%,高于对照组的75%(P0.05)。结论:舒肝化瘀汤联合黛力新及复方阿嗪米特肠溶片治疗更年期女性功能性消化不良近期疗效优于黛力新及复方阿嗪米特肠溶片治疗。     

艽龙胶囊联合多潘立酮对功能性消化不良患者的疗效

目的:探讨艽龙胶囊联合多潘立酮对功能性消化不良患者的临床治疗效果。方法:将83例功能性患者随机分为观察组(42例)和对照组(41例),对照组患者给予多潘立酮口服治疗,观察组患者在此基础上给予艽龙胶囊口服治疗,均连续治疗4周。对两组患者治疗前后临床症状(胃脘饱胀、胃脘烧灼和口干口苦)进行评价,同时观察疗效以及不良反应的发生情况。结果:治疗后两组患者胃脘饱胀、胃脘烧灼和口干口苦等临床症状评分均有明显改善,与同组治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组患者胃脘饱胀、胃脘烧灼和口干口苦评分均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率95.24%高于对照组80.49%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率7.14%与对照组2.44%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:艽龙胶囊联合多潘立酮可有效改善功能性消化不良患者胃脘饱胀、胃脘烧灼和口干口苦等临床症状,有效提高治疗效果,且不良反应发生率较低。     

升阳益胃汤治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察升阳益胃汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:100例功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用枸橼酸莫沙必利分散片治疗;观察组采用升阳益胃汤治疗。治疗1月。比较2组临床疗效及症状积分改善情况。结果:总有效率观察组93.3%,对照组63.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前上腹痛、上腹胀、早饱、食欲不振、恶心呕吐症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组上腹痛、上腹胀、早饱、食欲不振、恶心呕吐症状积分均有下降,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后上腹痛、上腹胀、早饱、食欲不振、恶心呕吐症状积分,显著低于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。药物不良反应总发生率观察组9.9%,对照组26.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:升阳益胃汤治疗功能性消化不良临床疗效显著,症状改善明显,不良反应少。     

中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良的临床效果。方法:82例随机分为观察组和对照组各41例。两组均用枸橼酸莫沙必利分散片治疗,观察组加用柴枳平肝汤治疗。结果:总有效率观察组92.68%、对照组70.73%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后症候积分观察组低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗功能性消化不良临床疗效较好。     

疏肝解郁腹安汤治疗功能性消化不良肝气郁结证临床研究

目的:观察疏肝解郁腹安汤治疗功能性消化不良肝气郁结证的临床疗效。方法:将符合纳入标准的40例功能性消化不良肝气郁结证患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予疏肝解郁腹安汤治疗,对照组给予黛力新+枸缘酸莫沙必利片治疗,两组患者均以7天为1个疗程,总疗程为7周,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,治疗组患者总有效率为85.0%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后症状总积分及焦虑状态、抑郁症比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组患者胃体部正常慢波百分率、胃窦部正常慢波百分比治疗后餐后与餐前比较,组间治疗后餐后比较,差异均具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后餐前/餐后主功率比比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝解郁腹安汤治疗功能性消化不良肝气郁结证能明显改善患者临床症状,有效降低焦虑状态、郁症积分,胃电图改变良好,改善了患者生活质量,值得临床推广应用。     

理气通降颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良43例

目的探究理气通降颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法随机选择86例在2015年6月—2016年6月期间我院收治的功能性消化不良患者,按随机数字法将其平分为观察组和对照组各43例。对照组服用莫沙必利治疗,5mg/次,3次/d;观察组在莫沙必利治疗的基础上加服理气通降颗粒。详细记录患者治疗前后的消化不良症状评分及HAMA评分,并统计患者治疗的有效率。结果治疗后,观察组的腹胀不适、恶心烧灼感、早饱腹痛及HAMA评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的有效率(93.02%)明显高于对照组(79.07%),差异具有统计学意义(χ2=11.675,P=0.005)。结论采用理气通降颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良提高患者治疗的有效率,取得较好的临床效果,值得普及推广。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察分析莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法:选取本院2013年6月-2014年6月收治的90例FD患者,运用随机数字表法分为观察组(45例)及对照组(45例),对照组患者采用莫沙必利治疗,观察组患者采用莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗,科学评估两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率95.56%,高于对照组71.11%,治疗后观察组患者症状积分均低于对照组,随访复发率6.67%,低于对照组28.89%,差异具有统计学意义(P0.05),不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在FD治疗过程中,莫沙必利与舒肝解郁胶囊联合治疗,可明显缓解临床症状,减少复发风险,不良反应少,疗效安全显著。