正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床效果分析

目的:对牙列缺损伴牙颌畸形患者予以正畸与修复联合治疗,且对其临床疗效加以观察。方法:择选2013年11月-2014年11月我院接收52例牙列缺损且伴有牙颌畸形患者作为对象,随机分为单一组与联合组,其中单一组采取修复治疗,对联合组在此基础之上予以正畸治疗,观察对比两组的治疗情况。结果:联合组优良率96.2%明显比单一组69.2%高,差异具有统计学意义(P0.05);联合组平均牙恢复时间为(9.4±1.5)月,单一组平均牙恢复时间为(8.0±1.8)月,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对牙列缺损伴牙颌畸形患者予以正畸联合修复加以治疗,疗效明显。     

垫式可摘局部义齿与普通可摘局部义齿修复治疗牙列缺损合并中重度磨损患者的对比研究

目的:对比垫式可摘局部义齿与普通可摘局部义齿修复治疗牙列缺损合并中重度磨损患者的临床效果.方法:选择2018年8月至2019年12月于新乡医学院第三附属医院口腔科就诊的103例牙列缺损合并中重度磨损患者,根据随机信封法将其分为观察组56例和对照组47例,其中对照组给予普通可摘局部义齿修复,观察组给予垫式可摘局部义齿修复...     

口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床效果探讨

目的:探讨口腔正畸联合修复治疗错伴牙列缺损的临床疗效。方法:选取2010年1月-2012年1月临沧市人民医院收治的错牙合伴牙列缺损患者22例,对所有患者均行口腔正畸结合修复治疗。结果:所有患者均顺利完成治疗,经修复后牙齿排列整齐,无咬合关系不佳者。对22例患者进行了1~2年的随访,所有患者均治疗成功,无失败病例,治疗成功率为100%。结论:口腔正畸和修复两种手段联合应用可更好的提高错伴牙列缺损患者的临床治疗效果,改善临床症状,避免失败病例的发生。     

铸造可摘式夹板对牙周病矫形修复治疗的临床研究

目的:讨论铸造可摘式夹板在牙周病矫形修复治疗中的临床价值。方法:通过回顾性分析我院160例患者的治疗进程,并结合随访资料评价铸造可摘式夹板在牙周病矫形修复治疗中的临床价值。结果:显效48例,有效106例,无效6例,占百分比为30.00%、66.25%和3.75%,治疗总有效率为96.25%。无效患者中,1例因突发心脏病去世,2例因治疗后承力过早失败,2例因夹板缓冲不足失败,1例因口腔卫生较差失败。结论:使用铸造可摘式夹板在牙周病矫形修复治疗中具有较强的疗效,值得在临床中推广。     

浅谈牙列缺损的修复

牙列缺损修复是对一种常见的口腔缺损畸形进行修复的手术。牙列缺损是指牙列中个别或部分牙缺失;牙列缺损修复要根据造成的原因来进行手术。本文主要对牙列缺损的修复提出了一些自己的见解,希望能牙齿保健提供一些帮助。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果

目的：分析口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果。方法：以我院2020年1月至12月内收治的84例牙列缺损患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组（42例,常规口腔义齿修复治疗）和种植组（42例,口腔种植修复治疗）,对比分析两组治疗方案的修复有效率、修复后义齿边缘垂直骨吸收量、治疗前后义齿的咀嚼、语言、固定功能评分及术后3个月内并发症发生率。结果：（1）种植组患者的修复有效率显著高于常规组（P<0.05）;(2)两组患者治疗前义齿的咀嚼、语言、固定功能评分及义齿GI、SBI、PLI等牙周健康指标无统计学差异（P>0.05）,但种植组患者修复3个月后的义齿边缘垂直骨吸收量及义齿GI、SBI、PLI等牙周健康指标均显著低于常规组（P<0.05）,而治疗后义齿的咀嚼、语言、固定功能评分等均显著高于常规组（P <0.05）;(3)种植组患者术后3个月内并发症发生率显著低于常规组（P <0.05）。结论：在牙列缺损患者的治疗中,选择口腔种植修复方案,可取得理想的治疗效果。     

正畸结合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果及对牙齿功能的改善

目的 研究牙列缺损伴牙颌畸形治疗中,正畸+ 修复治疗方案对患者牙齿功能的影响作用.方法 共取78例观察样本(即:2019.03-2020.06 牙列缺损伴牙颌畸形就诊者),分组方式选择随机数表法,分别予以修复治疗(n=39,对照组)和正畸、修复联合治疗措施(n=39,观察组),观察病人牙齿功能改善情况,对比总有效率...     

牙列缺损慢性牙周炎患者种植修复后远期疗效观察

目的:观察牙列缺损慢性牙周炎患者种植修复后的远期疗效。方法:前瞻性于2015年1月至2015年12月将阳春市人民医院口腔科49例慢性牙周炎患者作为研究对象,设为观察组;以性别、年龄配对选择同期牙周健康行种植修复的50例患者作为对照组,所有患者均定期门诊随访至2017年12月,比较两组患者种植修复后6个月、24个月成功率,检查牙槽骨吸收量和牙菌斑指数。结果:两组患者种植修复后6个月即刻种植、延期种植成功率和总成功率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。24个月时,观察组患者即刻种植、延期种植成功率和总成功率分别为81.25%、81.82%和81.63%,均低于对照组的94.12%、100.00%和98.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者种植修改后6个月牙槽骨吸收量和牙菌斑指数比较,差异无统计学意义(P 0.05)。24个月时,观察组患者牙槽骨吸收量为(1.28±0.30)mm,牙菌斑指数为(1.58±0.35),明显高于对照组的(0.83±0.12)mm、(1.26±0.21),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:慢性牙周炎患者种植修复远期疗效较差,修复后定期进行牙周维护,以减少牙周炎对种植治疗的预后影响。     

清火炎消汤联合牙周治疗与义齿修复对牙列缺损伴慢性牙周炎患者龈沟液炎症指标、牙齿功能影响

目的 观察清火炎消汤联合牙周治疗与义齿修复对牙列缺损伴慢性牙周炎患者龈沟液炎症指标、牙齿功能影响。方法 选取自2019年2月—2022年2月该院口腔医学中心收治的80例牙列缺损伴慢性牙周炎患者作为研究对象。根据随机原则分为对照组和观察组各40例。对照组常规给予牙周基础治疗与义齿修复治疗,观察组在对照组基础上给予清火炎消汤治疗。比较两组牙周健康、龈沟液炎症相关指标及咀嚼功能、吞咽功能、中医证候积分的差异,统计两组疗效和不良反应情况。结果 治疗前,两组牙周健康相关指标、咀嚼功能、吞咽功能及中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后经统计学检验发现,两组牙周探诊深度、牙齿松动度、出血指数及中医证候积分均较前下降,咀嚼功能、吞咽功能较前差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后牙周健康相关指标、中医证候积分下降后的数值低于对照组,咀嚼功能、吞咽功能较对照组差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组龈沟液炎症相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后经统计学检验发现,两组龈沟液高敏-C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-...     

正畸联合修复治疗牙列不齐合并牙列缺损的临床价值

目的:探讨正畸联合修复治疗对牙列不齐合并牙列缺损患者的治疗效果。方法:选取东莞市第五人民医院2015年6月至2016年6月收治的牙列不齐合并牙列缺损患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者采取常规修复治疗,观察组患者采取正畸联合常规修复治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组患者治疗优良率、总满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对牙列缺损合并牙列不齐患者采用正畸联合修复治疗,能够有效提高患者的治疗效果和满意度。     

金属烤瓷固定修复牙体牙列缺损的临床效果评价

目的:研究探讨金属烤瓷修复牙体牙列缺损的临床操作方法和易出现的问题,并对其临床效果进行评价。方法:对我院口腔科收治的280例1031个牙齿的金属烤瓷修复体进行1年的跟踪随访,对效果进行观察和评价。结果:金属烤瓷固定桥203例,其中固位体716个,桥体291个,金属烤瓷全冠77例。优者253例(90.4%),良者21例(7.5%),差者6例(2.1%)。结论:金属烤瓷是临床牙体牙列缺损最常用的修复方法,具有较高的临床应用价值。     

牙列缺损修复对基牙牙体牙髓治疗的要求

目的：研究牙列缺损修复对基牙牙体牙髓治疗的要求。方法：选取我院收治的78例牙科痰病病惠,所有患者的患牙均经固定修复,之后重新接受牙体病科治疗,回顾性分析其临床资料。结果：经分析,发现78例患者的治疗过程中,基牙预备前与基牙预备中,分别有7例脱落银汞充填料,8例脱落银汞充填料。5例银汞充填料强度低,出现孔洞,伴随周边沙粒状合金出现。基牙预备后患牙袋修复体期间6例脱落银汞充填料。9例银汞充填料过薄,29例出现固位差。38例患者接受的大面积填充未添加固位钉。结论：牙科治疗中,经过牙体牙髓治疗修复基牙,能确保修复体行使正常功效,同时,新型修复材料与方法的使用对基牙修复的要求更加严格。     

牙缺损伴牙颌畸形治疗中正畸联合修复的临床效果分析

目的:分析正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法:将2015年5月-2018年2月作为研究时段,选择此时段内我院收治的牙缺损伴牙颌畸形患者68例作为研究目标,采用随机数字表法将其分为对照组(n=34)、治疗组(n=34),给予对照组患者正畸治疗,给予治疗组患者正畸联合修复治疗,分析两组治疗总有效率、牙齿功能、牙齿美观效果。结果:治疗总有效率、牙齿功能、牙齿美观效果对比显示治疗组高于对照组(P0.05)。结论:在牙缺损伴牙颌畸形患者临床治疗中,应用正畸联合修复治疗,既可改善患者牙齿功能、牙齿美观效果,又可提高治疗总有效率,临床应用价值较高,值得推广。     

种植修复和常规修复在牙列缺损修复中的应用效果比较

目的比较种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果。方法将牙列缺损患者116例随机分为观察组与对照组,观察组实施种植修复,对照组实施常规修复,对比观察2组患者临床修复效果。结果观察组治疗后显效率与总有效率均明显高于对照组(P均0.05),牙菌斑指数(PLI)与牙周袋探诊深度(PD)水平明显低于对照组(P均0.05),咀嚼效率明显高于对照组(P0.05);且对美观、舒适、固位等各方面修复效果满意程度均显著高于对照组(P均0.05)。结论种植修复用于牙列缺损修复具有更为理想的临床效果,且能够提高咀嚼效率,改善牙周状况,患者对修复效果自身感受更为满意。     

冠外栓道式附着体修复牙列缺损的临床观察

目的:探讨冠外栓道式附着体修复在牙列缺损治疗中的临床效果。方法:选取2014年6月-2015年6月本院收治的牙列缺损患者88例,随机分为对照组与观察组,各44例,对照组患者采用常规修复治疗,观察组患者采用冠外栓道式附着体修复治疗,观察两组患者的临床治疗效果与患者满意度。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率和患者满意度均显著优于对照组(P0.05)。结论:冠外栓道式附着体修复在牙列缺损患者临床治疗中效果显著。     

口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用

目的:探讨牙列缺损患者应用口腔种植法修复治疗的应用价值与优势。方法:本研究抽取2016年1月至2019年1月于开封市卫生学校附属医院收治的35例牙列缺损患者纳入研究,随机分为对照组、观察组,对照组采取常规治疗措施修复缺损牙列,观察组采取口腔种植法修复缺损牙列,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者的治疗满意度为94.44 %,对照组为58.82 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的治疗有效率为94.44 %,对照组为64.71 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的美观度、咀嚼功能、固定性评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:牙列缺损患者应用口腔种植法修复治疗的应用价值显著,美观度更高。     

套筒冠义齿修复老年人牙周病伴牙列缺损的临床初探

目的 :探讨套筒冠义齿修复老年人牙周病伴牙列缺损的临床疗效。方法 :对 12例老年牙周病伴牙列缺损患者的 40颗患牙的牙齿松动度、 X线片、菌斑指数、牙龈指数和咀嚼功能 ,进行套筒冠义齿修复前、修复后的比较分析。结果 :该治疗方法能有效控制牙周菌斑 ,消除对牙周组织的创伤 ,牙齿松动度明显降低 ,使咀嚼效率增高 ,且美观、舒适、卫生。结论 :套筒冠义齿是老年人牙周病伴牙列缺损患者有效修复患齿的治疗方法。     

替硝唑联合牙周基础治疗对糖尿病伴牙周炎的治疗效果

目的:探讨替硝唑联合牙周基础治疗对糖尿病伴牙周炎的治疗效果。方法:将2018年9月至2019年9月在东莞市第三人民医院口腔科治疗的84例糖尿病伴牙周炎患者随机分为两组,对照组采用牙周基础治疗,观察组采用替硝唑联合牙周基础治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后空腹血糖(FBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平、牙周指标变化。结果:观察组治疗有效率为95.24 %,明显高于对照组的76.19 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后FBG及HbA1c水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、附着丧失(AL)、牙周袋深度(PD)均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:替硝唑联合牙周基础治疗对糖尿病伴牙周炎的治疗效果显著,能有效抑制炎症,改善牙周指标,并降低FBG及HbA1c水平。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果分析

〔摘 要〕 目的： 评估牙列缺损患者选用口腔种植修复治疗及口腔常规修复治疗的修复效果。方法： 选取长沙市口腔医 院 2018 年 4 月至 2020 年 2 月期间收治的 64 例牙列缺损患者,以抽签方式分为对照组与观察组,各 32 例。观察组采取口 腔种植修复治疗方式,对照组采取口腔常规修复治疗方式,观察比较两组患者的疗效。结果： 观察组患者治疗总有效率为 96.88 %,高于对照组的 78.13 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者并发症发生率为 3.13 %,低于对照组的 18.75 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;经修复治疗后,观察组患者在语言功能、固位能力、咀嚼能力、美观程度评 分均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者修复治疗后总满意度为 96.88 %,高于对照组的 75.00 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 和口腔常规修复治疗方法相比,为牙列缺损患者选用口腔种植修复治疗方式得 到的修复效果更优一些。