单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗疱疹性口腔炎临床疗效分析

目的:分析疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗的临床疗效。方法:抽选我院2018年3月-2019年9月期间接诊的疱疹性口腔炎患儿74例,以抽签法分为对照组和观察组。其中对照组37例,给予单磷酸阿糖腺苷治疗;观察组37例,给予单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗。分析两组患儿症状消退时间以及炎症相关因子水平。结果:观察组患儿体热消退时间、疼痛消退时间、疱疹消退时间均短于对照组,且TNF-α、CRP、水平更低,IL-10水平更高,数据差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗,可以有效改善临床症状,控制炎症发展,缩短愈合时间,在临床上具有借鉴与使用价值。     

单磷酸阿糖腺苷联合蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性口腔炎临床研究

目的:观察在常规疗法基础上加用单磷酸阿糖腺苷与蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性口腔炎的效果。方法:以120例疱疹性口腔炎患儿为研究对象,2组均以常规疗法治疗,观察组加用注射用单磷酸阿糖腺苷联合蒲地蓝消炎口服液治疗,对照组应用注射用单磷酸阿糖腺苷治疗。比较2组的临床疗效,记录2组患儿的退热时长、疱疹消退时长,观察治疗前后淋巴细胞亚群(CD4~+、CD4~+/CD8~+)以及免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平的变化。结果:治疗后,观察组总有效率95.00%,对照组总有效率76.67%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.01)。观察组的退热时长与疱疹消退时长均较对照组缩短,差异均有统计学意义(P 0.05)。2组IgG、IgA、Ig M水平均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P 0.01);观察组IgG、IgA、IgM水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.01)。2组CD4~+、CD4~+/CD8~+值均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P 0.01);观察组CD4~+、CD4~+/CD8~+值均高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论:在常规疗法基础上加用单磷酸阿糖腺苷与蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性口腔炎能尽早地改善症状,减轻炎症,提高机体免疫力,效果显著。     

康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及对血清炎症因子的影响

目的:分析与探讨采用康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎患者疗效,研究其对患者血清炎症因子及预后情况的影响。方法:92例小儿疱疹性口腔炎患者根据治疗方案不同分成两组,每组46例。对照组给予单磷酸阿糖腺苷及溶菌酶进行治疗,观察组给予单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶联合康复新液进行治疗。观察两组疾病相关血清炎症因子、临床治疗效果、疾病相关临床症状以及不良反应。结果:观察组WBC(6.43±1.04)×10~9/L~(-1)、IL-10(121.12±14.29)μg/L、hs-CRP(5.24±1.23)mg/L明显低于对照组WBC(9.16±1.01)×10~9/L~(-1)、IL-10(133.53±14.24)μg/L、hs-CRP(7.62±2.04)mg/L,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者热退时间(2.69±0.17)d、疱疹消失时间(3.18±0.15)d、咽痛流涎消失时间(2.50±0.41)d及饮食恢复时间(2.63±0.70)d均低于对照组热退时间(2.98±0.38)d、疱疹消失时间(3.83±0.32)d、咽痛流涎消失时间(4.46±0.72)d及饮食恢复时间(3.53±0.73)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率(97.83%)明显优于对照组(84.78%)(P0.05),而两组不良反应发生情况比较无差异(P0.05)。结论:采用单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶及康复新液进行联合治疗,能够改善小儿疱疹性口腔炎患者相关临床症状,有助于控制病情发展,明显抑制小儿患者炎症反应,可以提升临床疗效,同时安全性较好,有助于患者预后。     

康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及对血清炎症因子的影响

目的探讨康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效及对血清炎症因子的影响。方法将140例疱疹性口腔炎患儿随机分为观察组70例和对照组70例,2组患儿均给予常规对症治疗,在此基础上,对照组给予单磷酸阿糖腺苷静滴+溶菌酶肠溶片口服,观察组在对照组治疗基础上加服康复新液,2组均治疗5 d。观察2组临床疗效、临床症状改善及消失时间和不良反应发生情况,检测2组治疗前后白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-10(IL-10)水平。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿热退时间及疱疹消退时间均明显短于对照组(P均<0.05);观察组WBC、CRP、TNF-α水平均明显低于治疗前和对照组(P均<0.05),而IL-10水平明显高于治疗前和对照组(P均<0.05)。2组患儿在用药过程中均未发现与治疗相关的不良反应。结论康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效确切,可明显抑制炎症反应,且不增加毒性反应。     

康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的：观察康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效及不良反应发生情况。方法：选取78例疱疹性口腔炎患儿,按随机数字表法分为对照组及治疗组各39例。2组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予利巴韦林气雾剂治疗,治疗组在对照组基础上给予康复新液治疗。2组均以7 d为1个疗程,治疗1个疗程后比较2组临床疗效及症状缓解时间、不良反应发生率。结果：治疗组临床疗效总有效率为97.44%,对照组为84.62%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组疱疹愈合时间、咽痛流涎消失时间、饮食恢复时间及退热时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组不良反应发生率为2.56%,对照组不良反应发生率为7.68%,2组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎疗效较好,可缓解患儿临床症状,用药安全性较高。     

口炎清颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗阴虚火旺型儿童疱疹性口腔炎临床研究

目的：观察口炎清颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗阴虚火旺型疱疹性口腔炎患儿的效果。方法：纳入130例阴虚火旺型疱疹性口腔炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和研究组各65例。2组均给予退热、饮食指导和口腔清洁等常规护理和治疗,并予单磷酸阿糖腺苷治疗,研究组加服口炎清颗粒治疗。2组均连续治疗7 d。评价2组患儿的临床疗效,记录患儿临床症状改善时间;治疗前后检测血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）和白细胞介素-6(IL-6)水平;观察治疗期间不良反应发生情况与随访3个月内的复发情况。结果：治疗7 d后,研究组临床疗效总有效率（93.85%）高于对照组（76.92%）(P<0.01)。研究组发热消退周期、疱疹皮损愈合周期、恢复饮食周期和口痛流涎消失周期均短于对照组（P<0.01）。2组血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平均较治疗前下降（P<0.01）,研究组3项指标水平均低于对照组（P<0.01）。研究组的不良反应发生率（12.31%）与对照组（9.23%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。随访3个月,观察组的复发率（3.08...     

康复新液联合西医常规疗法治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的：评价含服康复新液联合西医常规疗法治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效。方法采用随机数字表法将103例疱疹性口腔炎患儿随机分为康复新组(51例)和常规治疗组(52例)。常规治疗组局部喷揿利巴韦林气雾剂,康复新组在常规治疗组基础上含服康复新液,共治疗5 d。检测患儿WBC、CRP水平,评价临床疗效。结果康复新组总有效率显著高于常规治疗组(94.1%比78.8%;χ2＝3.895,P＜0.05)。与常规治疗组比较,康复新组口腔溃疡愈合时间[(5.8±1.3)d比(7.9±1.5)d,t＝10.715]、体温恢复时间[(2.1±1.1)d 比(3.3±1.5)d,t＝4.623]、口腔黏膜充血及水肿消除时间[(4.3±1.3)d 比(5.3±1.4)d,t＝3.755]均显著缩短(P＜0.01)。康复新组 WBC[(6.5±2.2)×109/L 比(9.4±2.3)×109/L,t＝6.537]、血清CRP水平[(6.7±1.2)mg/L比(9.7±2.5)mg/L,t＝12.686]显著低于常规治疗组(P＜0.01)。结论含服康复新液联合西医常规疗法治疗小儿疱疹性口腔炎的临床总有效率高于单用西医常规疗法,缩短症状和体征缓解时间。     

清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床观察

目的观察清心解毒汤联合康复新液治疗治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择2016年11月—2018年9月收治的66例小儿疱疹性口腔炎患者作为试验对象;抽签法分组后明确各组治疗药物;对照组(33例)采用康复新液进行治疗;观察组(33例)在对照组基础上采用清心解毒汤进行治疗;观察2组小儿疱疹性口腔炎患者的病症疗效、临床指标恢复时间、主要症状积分以及血清炎症因子水平。结果观察组治疗总有效率(96. 97%)高于对照组(72. 73%),差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组体温恢复正常时间、疱疹愈合时间、饮食恢复时间以及咽痛流涎消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组小儿疱疹性口腔炎患者疼痛症状、疱疹分布症状、发热症状以及咽部体征积分少于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组小儿疱疹性口腔炎患者CRP水平、TNF-α水平以及IL-10水平优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿疱疹性口腔炎在接受治疗期间,采用清心解毒汤联合康复新液进行治疗,对于患儿体内炎症反应可以显著抑制,可以将临床症状有效缓解。     

康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎疗效观察

目的:观察康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将86例小儿疱疹性口腔炎患随机分为2组,所有患儿在入院后采用常规治疗措施进行处理,对照组43例应用利巴韦林气雾剂进行治疗,治疗组43例在对照组的基础上加用康复新液治疗,观察比较2组症状改善时间、临床疗效及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.35%,对照组为81.40%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患儿的疱疹愈合、体温恢复、咽痛流涎消失及饮食恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患儿均未出现明显的不良反应。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎,疗效疗效优于单纯西药治疗,值得临床推广应用。     

康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的:探讨康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将92例小儿疱疹性口腔炎患者分为研究组和对照组各46例。2组患者均给予常规对症治疗,对照组给予开喉剑喷雾剂治疗,研究组在对照组基础上给予康复新液治疗。记录2组的退热时间、疱疹消失时间、疼痛消失时间。治疗前后,比较2组的CD3、CD4、CD4/CD8水平。结果:研究组总有效率为95.65%,显著低于对照组80.43%,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组的退热时间、疱疹消失时间、疼痛消失时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组CD3、CD4、CD4/CD8水平比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组CD3、CD4、CD4/CD8水平明显升高(P 0.05);且研究组CD3、CD4、CD4/CD8明显高于对照组(P 0.05)。结论:康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效确切。     

康复新液治疗疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察康复新液治疗患儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择我院2008年10月—2009年5月年龄在6个月~3岁,确诊为疱疹性口腔炎的患儿100例,随机分为2组,治疗组50例使用康复新液,对照组50例使用西瓜霜喷剂,观察2组治疗3 d及5 d后的治疗效果。结果3 d后总有效率治疗组为86%,对照组为64%(2=6.45,P0.05)。5 d后总有效率治疗组为96%,对照组为78%(2=5.66,P0.05)。结论康复新液在治疗患儿疱疹性口腔炎疗效显著,且依从性好,值得临床推广使用。     

康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎37例临床观察

目的:观察康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:选取疱疹性口腔炎患儿74例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各37例。对照组患者使用西瓜霜喷剂进行治疗,观察组患者采用康复新液进行治疗,于治疗4d和6d后观察两组患者的治疗效果。结果:在治疗4d后对照组患者的有效率为65.0%,观察组患者的治疗总有效率为86.5%,两组数据差异对比具有统计学意义(P<0.05);治疗6d后对照组患者的治疗总有效率为81.1%,观察组患者的治疗总有效率为100%,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎依从性很好,治疗效果显著,值得临床推广使用。     

单磷酸阿糖腺苷联合四季抗病毒合剂治疗小儿疱疹性咽峡炎60例临床观察

目的:探讨小儿疱疹性咽峡炎的有效临床治疗方法。方法:选取小儿疱疹性咽峡炎住院患儿120例,分为治疗组60例和对照组60例,治疗组给予单磷酸阿糖腺苷静脉点滴结合四季抗病毒合剂治疗,对照组给予利巴韦林静脉点滴结合普通抗病毒口服液治疗。两组均给予相同的对症处理,比较两组患儿在退热时间、疱疹消退时间等方面的差异。结果:两组患儿在退热时间、疱疹消退时间方面均有显著差异(P<0.01)。结论:单磷酸阿糖腺苷结合四季抗病毒合剂治疗疱疹性咽峡炎具有起效快,疗效好,副作用少,方法简单的特点,适合临床推广应用。     

银黄解毒祛疮汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

疱疹性口腔炎多发生于3岁以下的婴幼儿,是由于感染Ⅰ型单纯疱疹病毒导致,发病率较高,传染性强[1].患儿主要的临床表现为口腔黏膜疱疹或溃疡、口腔及咽部疼痛、流涎,伴有发热,患儿说话、进食均受到影响,甚至导致脱水、酸中毒等[2].西医一般采用对症支持以及抗病毒药物治疗,无特异性治疗药物,且抗病毒药物的副作用较大,患儿难以坚...     

康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察

目的:分析探究康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效。方法:选取2016年1月至2017年1月于郑州大学附属儿童医院接受治疗的96例小儿疱疹性口腔炎患儿依照随机原则分为对照组及观察组,各48例。在常规治疗的基础上,对照组及观察组的治疗方案分别为单纯使用利巴韦林气雾剂进行治疗及在此基础上联合康复新液进行治疗。治疗结束后,以两组的临床疗效及各种临床症状消失时间作为评判依据。结果:观察组患儿总有效率(97.92%)明显优于对照组(85.42%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿各种临床症状消失时间亦短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂的治疗方案在治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及时间上更具优势。     

单磷酸阿糖腺苷联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎

目前治疗乙型肝炎的方法很多,但抗病毒和调节免疫功能均为两个重要环节。笔者自1995年7月～1997年6月应用单磷酸阿糖腺音（Ara－AMP）联合胸腺肽治疗76例慢性乙型肝炎,取得了较好的疗效,现总结如下。亚临床资料1．工病例选择：治疗组与对照组病例均选自我院住院的慢性乙型肝炎病人。均为hBSAh,hBeAh,hBV－DNA阳性病例。诊断与分型符合1995年5月北京第5次全国传染病、寄生虫病学术会议制定的肝炎诊断及分型标准。治疗组76例中男49例,女27例;平均年龄343（16～sl）岁。病程9个月～13年,平均3．6年。肝功能检查血清丙氨酸氨基转…     

单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平治疗小儿手足口病的效果分析

目的探讨选用单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平方案对手足口病患儿进行治疗的临床效果。方法随机选取2015年4月-2017年1月期间在该院接受治疗的70例手足口病患儿分为对照组、观察组,分别给予喜炎平、单磷酸阿糖腺苷+喜炎平,对比2组疗效。结果观察组治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的76.67%,患儿相关临床症状改善时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论同时使用喜炎平、单磷酸阿糖腺苷两种药物对手足口病患儿进行治疗,能够取得更加理想疗效,且安全性高。     

清开灵联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病56例

目的观察清开灵注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法将110例手足口病患儿随机分为对照组（54例）和治疗组（56例）,对照组给予单磷酸阿糖腺苷治疗,治疗组在对照组基础上加用清开灵注射液,观察两组治疗有效率和临床症状消退时间。结果治疗组有效率与临床症状消退时间均优于对照组,差异有统计学意义。结论清开灵注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病起效快,能有效缩短病程。     

单磷酸阿糖腺苷的合成

 目的改进单磷酸阿糖腺苷的合成工艺。方法直接以阿糖腺苷为原料,对其进行磷酸化,经过精制纯化,得到单磷酸阿糖腺苷。结果单磷酸阿糖腺苷经紫外、核磁、质谱等证实。结论本法原料易得,操作简单,总收率高,是理想的工业化生产路线。     

小儿豉翘清热颗粒联合注射用单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒联合注射用单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的临床疗效。方法:将146例普通型手足口病风热感冒夹滞证患儿随机分为2组,对照组72例采用注射用单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组74例于对照组治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒治疗。统计2组患儿的临床症状消退时间及治愈时间,并统计2组的临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组发热消退时间、口腔溃疡消退时间、皮疹消失时间、咽痛消失时间、治愈时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。观察组临床治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P0.01)。治疗期间,2组患儿均未见呕吐、腹泻等明显不良反应。结论:应用小儿豉翘清热颗粒联合注射用单磷酸阿糖腺苷治疗普通型手足口病风热感冒夹滞证患儿疗效显著且安全。