中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的效果观察

目的探讨对慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者应用中医分阶段治疗的临床疗效。方法选择在2016年1月—2017年1月入院治疗的70例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者,随机分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者予以常规医药治疗,观察组予以中医分阶段治疗,对比疗效差异。结果观察组取得的治疗有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义;观察组患者转阴率与对照组相对比,差异无统计学意义(P0.05);对比两组患者在治疗期间的不良反应发生率,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者应用中医分阶段治疗,效果较好,与西药抗菌药物作用相等,适合临床推广和应用。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者临床研究

目的:探讨中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的临床效果。方法:将80例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组患者采用西医常规治疗,治疗组患者采用中医分阶段治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者总有效率为95.0%,对照组患者总有效率为70.0%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者临床疗效显著,可有效促进感染转阴,值得临床推广应用。     

观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效

目的:观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌(HP)阳性患者的临床疗效和安全性。方法:选择我院在2010年2月-2012年6月期间收治的186例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各93例。对照组患者给予西药治疗,治疗组患者给予中医分阶段治疗。疗程结束后对比分析两组患者的总体疗效;对比分析两组患者HP转阴情况;对比分析两组患者不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率为89.25%,对照组为68.82%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组HP转阴率为67.74%,对照组转阴率为68.82%,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后出现皮肤瘙痒或肠胃不适6例,对照组不良反应0例,用药安全性较高。结论:中医分阶段治疗慢性胃炎HP阳性患者的临床疗效较西药治疗优越,且和抗菌药物具有同等的作用,另外安全性也较高,值得在临床上推广。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性45例临床观察

目的:观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性患者的临床效果。方法:选取90例慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性患者,按照用药不同分为观察组和对照组各45例。对照组行常规西医治疗,观察组进行中医分阶段治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为96%,优于对照组的66%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利用中医分阶段法治疗慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性患者,有利于提高临床疗效,促进感染转阴,值得临床推广应用。     

连朴饮辅助治疗Hp感染阳性慢性胃炎的疗效分析

目的:探讨连朴饮辅助治疗幽门螺杆菌(Hp)感染阳性慢性胃炎的疗效。方法:选择濮阳市中医医院2010年1月至2018年11月收治的Hp感染阳性慢性胃炎患者100例。随机分组,分为对照组和观察组两组,每组各50例。对照组采取西医三联疗法治疗,观察组则采取西医三联疗法联用连朴饮治疗。比较两组治疗疗效;Hp感染转阴时间、口苦口臭消失时间、胃脘疼痛消失时间、恶心呕吐消失时间;治疗前后患者中医证候积分、生活质量评分和不良反应。结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组,中医证候积分低于对照组,生活质量评分高于对照组,观察组患者的Hp感染转阴时间、口苦口臭消失时间、胃脘疼痛消失时间、恶心呕吐消失时间均短于对照组,差异均具有统计意义(P 0.05);观察组和对照组均无严重不良反应,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:西医三联疗法联用连朴饮治疗Hp感染阳性慢性胃炎效果好,且无严重不良反应。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的疗效及安全性评价

目的探讨中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌（HP）阳性患者的疗效及安全性。方法将2008年7月～2012年7月入住我院的100例经确诊为慢性胃炎HP阳性患者,按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为50例。观察组先给予化湿理气疗法治疗15d,然后给予健脾和胃疗法进行治疗75d,对照组养胃冲剂合羟氨苄青霉素胶囊治疗90d,对比两组主要临床症状治疗效果以及治疗前后病理组织学情况。结果两组临床症状均得到了明显的改善,且观察组优于对照组（P〈0.05）;对照组HP转阴率为48.00%,观察组转阴率为68.00%,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后病理组织学无统计学差异（P〉0.05）,观察组治疗前后病理组织学具有统计学差异（P〈0.05）,且较对照组治疗后差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中医分阶段治疗慢性胃炎HP阳性患者,疗效显著,可明显改善临床症状以及减轻炎性反应等,且对HP的转阴具有较大的促进作用,应注重加强临床推广并应用。     

荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎临床研究

目的:观察荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎的临床疗效。方法:将幽门螺杆菌感染所致慢性胃炎患者136例随机分为对照组和观察组,每组68例;对照组给予常规三联疗法(克拉霉素+泮托拉唑+阿莫西林)联合安慰剂治疗;观察组给予常规三联疗法联合荆花胃康胶丸治疗,2组疗程均为4周;观察比较2组幽门螺杆菌阴转率、治疗前后消化道症状评分,统计临床疗效及不良反应发生率。结果:总有效率观察组为94.11%,对照组为76.47%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,幽门螺杆菌阴转率观察组为92.65%,对照组为72.06%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者上腹痛、腹胀、纳差、嗳气、恶心等症状评分均较治疗前明显降低(P0.05),且观察组各项症状评分均低于对照组(P0.05)。不良反应发生率观察组为1.47%,对照组为5.88%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎,能有效减轻常见消化道症状,抑杀幽门螺杆菌,且不良反应相对较少,值得临床推广应用。     

胃苏颗粒治疗慢性胃炎的疗效分析

目的:研究胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床效果。方法:将2014年6月至2016年9月在东莞市凤岗镇社区卫生服务中心门诊接受治疗的100例慢性胃炎患者作为研究对象,将其随机均分为对照组和观察组。给予对照组患者常规西医治疗,观察组患者在对照组的基础上给予胃苏颗粒治疗。比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间以及幽门螺杆菌转阴情况。结果:观察组患者临床治疗总有效率较对照组明显更高,症状缓解时间均短于对照组,幽门螺杆菌转阴率明显高于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床效果显著,能明显提升患者的治疗效果,改善患者的临床症状。     

中医分阶段治疗慢性胃炎HP阳性的临床观察

为观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的疗效。设治疗组４３例,对照组３７例。结果：临床症关均明显改善,治疗组优于对照组：ＨＰ转阴率,治疗组５８．１％,对照组４８．６％,组间比较无显著差异;治疗组对消退炎症,治疗前后比较有显著差异,对照组治疗前后比较则无明显改善;观察两组例对腺体萎缩、肠上皮化生、异型生方面,虽有改善作用但无明显疗效。提示分阶段治疗慢性胃炎ＨＰ阳性患者,能明显改善临床症状、减     

清利化浊方联合三联灭菌疗法治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染临床研究

目的:观察清利化浊方联合三联杀菌疗法治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法:将60例慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予三联灭菌法治疗,观察组在对照组的基础上给予清利化浊方治疗,2周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察比较2组临床疗效、幽门螺杆菌根除情况、不良反应及复发情况。结果:观察组总有效率为96.7%,对照组为76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组幽门螺杆菌根除率为96.7%,对照组为70.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组症状积分均较治疗前降低(P0.05);且观察组症状积分低于对照组(P0.05)。不良反应发生率、复发率观察组分别为6.7%、3.4%,对照组分别为16.7%、17.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清利化浊方联合三联杀菌疗法治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染优于三联杀菌疗法治疗,且不良反应发生率及复发率均较低。     

补气运脾汤治疗对脾胃虚弱型慢性胃炎患者中医证候积分、幽门螺杆菌转阴及不良反应的影响

目的:观察补气运脾汤治疗对脾胃虚弱型慢性胃炎患者中医证候积分、幽门螺杆菌转阴及不良反应的影响。方法:采用随机数字表法将76例慢性胃炎患者分为对照组与观察组,对照组给予常规西药治疗,观察组给予补气运脾汤治疗。观察两组患者治疗前后中医症状及不良反应,检测两组患者治疗前后幽门螺杆菌感染情况,判定两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为94. 74%,显著高于对照组;两组患者治疗后各中医症候积分降低,观察组患者中医症候显著优于对照组(P0. 05);观察组患者幽门螺杆菌转阴率显著高于对照组(P0. 05);观察组不良反应发生率为2. 63%,显著低于对照组(P0. 05)。结论:补气运脾汤能显著改善慢性胃炎患者中医症状,相比于传统西药治疗,补气运脾汤治疗效果更好、安全性更高。     

慢性胃炎中医治疗临床体会

目的:探讨慢性胃炎患者接受中医辨证治疗的临床效果。方法:选取本院接收的96例慢性胃炎患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,观察组56例接受中医辨证分型治疗,对照组40例接受常规西药治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的临床治疗有效率是91%,对照组的治疗有效率是80%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的幽门螺杆菌转阴率优于对照组。结论:慢性胃炎患者接受中医辨证治疗的效果比较好,能够使患者的症状得到较大改善。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者30例

目的：观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效。方法：将60例患者随机分成2组,对照组给予养胃冲剂、羟氨苄青霉素胶囊治疗,连续治疗90天。观察组给予分阶段治疗,第1阶段（第1～15天）给予化湿理气汤,1剂/d;第2阶段（第16～90天）给予健脾和胃汤,1剂/d。结果：治愈率观察组为36.67%,对照组为20.00%,2组相比有明显差异(P＜0.05)。总有效率观察组为76.67%,对照组为66.67%,2组相比有明显差异(P＜0.05)。2组幽门螺杆菌根除率相比差异显著(P＜0.05)。结论：中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高。     

左金方治疗幽门螺杆菌感染相关性胃病临床观察

目的:观察左金方治疗幽门螺杆菌感染相关性胃病的临床疗效。方法:采用随机数字表法将幽门螺杆菌感染相关性胃病患者90例分为两组各45例,对照组予以标准三联方案(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)治疗,治疗组采用左金方+奥美拉唑治疗,比较两组患者中医症状评分、幽门螺杆菌根除率及不良反应发生率。结果:治疗组患者中医症状评分均较治疗前显著降低(P﹤0.05),与对照组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);14C呼气试验显示,治疗组、对照组患者幽门螺杆菌根除率分别为73.33%、80.00%,组间差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗组不良反应发生率(6.67%)较对照组(26.67%)显著降低,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:左金方具有根除幽门螺杆菌效果,与标准三联治疗效果相当,并可有效改善患者中医症状评分,降低不良反应发生率。     

半夏泻心汤治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌阳性临床观察

目的 探究半夏泻心汤对慢性胃炎伴幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效及血清炎性因子水平影响。方法 选取2019年3月—2021年1月慢性胃炎伴幽门螺杆菌阳性患者110例,随机分为2组,各55例。对照组给予常规三联治疗,试验组在其基础上联合半夏泻心汤治疗。比较2组患者临床疗效、中医症状评分、血清炎性因子水平以及幽门螺旋杆菌清除率。结果 与对照组相比,试验组治疗总有效率较高（P <0.05）;治疗后试验组胃胀、上腹疼痛、嗳气吞酸、食少纳呆等中医症状评分较低（P <0.05）;血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6(IL-6)水平较低,与对照组幽门螺杆菌清除率80.00%(44/55)比较,试验组幽门螺杆菌清除率96.36%(53/55)较高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 半夏泻心汤对幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者的疗效显著,可有效降低血清炎性因子水平,提高幽门螺杆菌转阴率。     

香砂六君子汤加减对Hp阳性慢性胃炎脾胃气虚型患者的治疗作用

目的:探讨在幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎脾胃气虚型患者的治疗中应用香砂六君子汤加减治疗的作用。方法:选取2016年3月至2017年3月期间龙川县中医院收治的110例Hp阳性慢性胃炎脾胃气虚型患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。对照组采用常规西药治疗,观察组在常规西药基础上应用香砂六君子汤加减治疗,比较治疗前后两组的中医证候积分变化,比较两组的治疗有效率,治疗结束后随访6个月,比较两组的复发率。结果:两组在治疗后的中医症候积分均降低,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组治疗后的中医症候积分低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组的治疗有效率高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组的复发率低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在Hp阳性慢性胃炎脾胃气虚型患者的治疗中应用香砂六君子汤可更好的改善患者的症状,提高治疗效果,并可预防疾病的复发。     

三联疗法联合理气和胃汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡43例临床观察

目的:观察三联疗法联合理气和胃汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效。方法:选取86例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,对照组43例接受常规三联疗法,观察组43例在三联疗法的基础上联合理气和胃汤治疗,观察并比较两组治疗有效率、症状积分与胃溃疡直径以及幽门螺杆菌转阴率、复发率、胃溃疡愈合率等情况。结果:观察组治疗有效率(97.67%)较对照组(86.05%)高,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者临床症状各指标对比均无统计学意义(P0.05);治疗后两组临床症状有所好转,其中观察组症状积分低于对照组,胃体与胃窦部溃疡直径均小于对照组,差异对比均具有统计学意义(P0.05);两组患者幽门螺杆菌转阴率、胃溃疡愈合率以及复发率上对比均无统计学意义(P0.05)。结论:在常规三联疗法的基础上联合应用理气和胃汤可有效提高胃溃疡合并幽门螺杆菌感染的临床效果,有效缓解其临床症状,但远期疗效还有待进一步研究。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗慢性胃炎的疗效比较

目的:观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的效果。方法:选取100例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组。观察组患者采用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法;对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法。观察两组患者治疗1周后腹痛消失和缓解情况,评定两组治疗效果。结果:观察组中45例患者腹痛消失,5例患者腹痛得到缓解,腹痛消失比例为90.0%;对照组中35例患者腹痛消失,15例患者腹痛得到缓解,腹痛消失比例为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率和对照组的总有效率近似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎均可取得较好临床效果,但埃索美拉唑起效快,能够较快控制腹痛等症状,效果显著。     

中西医结合治疗小儿轮状病毒腹泻临床研究

观察中西医结合治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效。方法:选取本院2013年3月-2014年3月收治的小儿轮状病毒腹泻患儿84例,随机分为对照组和观察组各42例,对照组采用单纯西医治疗,观察组在对照组基础上结合中医治疗,观察两组患儿临床疗效,症状改善情况及不良反应发生情况。结果:对照组有效率为73.81%,观察组有效率为95.24%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05),观察组止泻时间、退热时间、呕吐及腹胀消失时间同对照组比较,均明显较低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿的大便轮状病毒抗原检测结果转阴率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率同对照组比较,无显著差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗小儿轮状病毒腹泻能有效缩短症状改善时间,改善肠道功能,且安全性较高,疗效显著。     

半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎35例疗效观察

目的探讨半夏泻心汤治疗萎缩性慢性胃炎的临床效果。方法将本院2014年3月—2015年4月收治的慢性萎缩性胃炎患者70例随机均分对照组和观察组各35例。对照组采用胃复春片治疗,每次4片,每日3次;观察组给予半夏泻心汤加减治疗,每日1剂。疗程皆为3个月。结果治疗后观察组"纳差"、"痞满"、"嗳气"、"嘈杂"症状较治疗前均有所改善,"痞满"症状较对照组改善明显(P0.05);治疗后,对照组总有效率为68.6%;观察组总有效率为95.3%,2组间差异有统计学意义(P0.05);治疗前对照组幽门螺杆菌阳性29例,治疗后转阴性14例,转阴率为48.28%,观察组治疗前幽门螺杆菌阳性30例,治疗后转阴性26例,转阴率为86.67%,2组转阴率有显著差异(P0.05)。结论半夏泻心汤具有调和升降,补泻兼施,能够改善胃症状,抑制幽门螺杆菌,治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的效果。