腰-硬联合麻醉在老年下肢大隐静脉曲张手术中的应用

目的探讨并分析腰-硬联合麻醉在老年下肢大隐静脉曲张手术中的应用效果。方法研究时间于2016年1—10月,选取该院收治的60例行老年下肢大隐静脉曲张手术患者,按照患者的麻醉方式的不同将其分为研究组(n=30)与对照组(n=30)。研究组患者应用腰-硬联合麻醉,对照组患者应用连续硬膜外麻醉,对比两组患者麻醉起效时间、完全阻滞时间以及麻醉镇痛效果。结果应用腰-硬联合麻醉的研究组患者的麻醉起效时间、完全阻滞时间少于应用连续硬膜外麻醉的对照组,两组相较差异有统计学意义(P0.05);应用腰-硬联合麻醉的研究组患者麻醉优良率高于应用连续硬膜外麻醉的对照组,两组相较差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年下肢大隐静脉曲张手术患者应用腰-硬联合麻醉,麻醉起效快、阻滞完全,对患者而言,麻醉效果更优,适合在临床应用与推广。     

关于老年患者下肢手术椎管内麻醉不同方法的比较

目的为了探索更加安全的老年患者下肢手术麻醉方法,基于两种不同的椎管内麻醉的不同进行对比研究。方法经伦理委员会批准,征得患者本人及家属统一后,选取该院自2016年12月—2017年12月间收治的老年下肢手术患者100例,依据数字随机分组方式,分作对照组和观察组,每组50例。其中,对照组采取椎管内麻醉中的连续硬膜外的麻醉方法;观察组采取椎管内麻醉中的腰硬联合的麻醉方法。从麻醉效果和不良反应发生率两个大的方面对两种方法进行综合对比。结果通过对比,可以明显看出,采用了腰硬联合的麻醉方法的观察组患者不仅麻醉效果明显,而且不良反应发生率相对较低;采用了连续硬膜外麻醉方法的对照组患者麻醉效果较差,而且不良反应发生率相对较高。上述结果,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过该次研究,在一定程度上证明了在老年下肢手术患者的麻醉中,采用椎管内腰硬联合的麻醉方法,不仅能够有效稳定麻醉期间患者的生命体征,麻醉效果较好,而且患者不良反应发生率相对较低,值得临床推广普及。     

腰硬联合麻醉在下肢骨折手术中的应用研究

目的研究腰硬联合麻醉在下肢骨折手术中应用效果。方法选取于2015年6月—2016年8月医院收治的120例老年下肢骨折患者进行研究,在患者知情自愿的原则下随机分为两组,对照组60例采取硬膜外阻滞麻醉手术,观察组60例采用腰硬联合麻醉手术,统计两组麻醉用量、体征参数以及麻醉效果进行评价。结果术中对比两组患者的各项生命指征、术中出血量差异无统计学意义(P0.05),观察组的麻醉起效时间、局麻辅助剂量以及肌松优良率与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论老年患者下肢骨折采用腰硬联合麻醉,麻醉效果,维持稳定的生命体征,减少并发症发生,适用于手术耐受性差的老年患者。     

小剂量轻比重腰麻-硬膜外联合麻醉在老年下肢骨折手术中的应用

目的讨论小剂量轻比重腰麻-硬膜外联合麻醉在老年下肢骨折手术中的应用效果。方法现随机选取2013年7月—2016年6月在该院接受老年下肢骨折手术患者84例,分成实验组42例和对照组42例,对照组在术中采用的麻醉方式为硬膜外麻醉,实验组患者术中采取麻醉方式为小剂量轻比重腰麻-硬膜外联合麻醉,对两组患者的麻醉效果进行对比和分析。结果实验组患者的麻醉阻滞完善时间以及起效时间均比对照组短,实验组使用麻醉剂量明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年下肢骨折手术中采用小剂量轻比重腰麻-硬膜外联合麻醉效果理想,可在临床上推广和应用。     

不同麻醉方法用于老年下肢骨科手术的效果观察

目的探寻不同麻醉方式对老年下肢骨科手术患者的影响。方法从该院2018年治疗的下肢骨科手术患者(老年人)中随机抽取80例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,对照组接受硬膜外麻醉,观察组接受腰硬联合麻醉,对比两组临床效果。结果观察组麻醉起效时间明显短于对照组,且麻醉效果满意度更高,差异有统计学意义(P0.05);同时观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上,我们应学习采用腰硬联合麻醉,适合老年人手术,安全性高,值得临床广泛推广运用。     

小剂量轻比重腰麻-硬膜外联合麻醉在老年下肢骨折手术应用效果观察

目的观察小剂量轻比重腰麻-硬膜外联合麻醉在老年下肢骨折手术应用效果。方法选取2017年5月—2018年5月该院治疗的老年下肢骨折需手术患者110例,随机分两组,55例对照组单独硬膜外麻醉,55例研究组小剂量轻比重腰麻-硬膜外联合麻醉,比较两组麻醉各项指标及不良反应发生率。结果研究组麻醉量(6.23±0.92)mg、阻滞起效时间(5.21±2.43)s、完善时间(6.93±3.12)s均比对照组少,比较差异有统计学意义(P0.05),且研究组不良反应发生率1.82%比对照组低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量轻比重腰麻-硬膜外联合麻醉可提高老年下肢骨折手术效果,减少其不良反应发生率,具高安全性,临床应用具一定应用价值。     

腰硬联合麻醉在老年人下肢手术中的应用

目的：比较硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉用于老年人下肢手术的效果。方法：将90例ASAⅡ-Ⅲ级择期下肢手术的老年人,随机分为腰硬联合组和硬膜外麻醉组。观察2组局麻药用量及麻醉效果。结果：腰硬联合组麻醉阻滞完善时间明显短于硬膜外组。局麻药用量明显少于硬膜外组。静脉辅助药明显少于硬膜外组,麻醉效果更优于硬膜外组。结论：腰硬联合麻醉用于老年人下肢手术,具有比硬膜外麻醉起效快,麻醉效果确切,局麻药用量小,肌松效果好等优点。     

腰-硬联合麻醉在子宫切除术中42例的临床应用

目的：观察腰麻联合硬膜外麻醉在子宫手术中的麻醉效果。方法：回顾性分析2009年2月。2011年2月我院住院治疗的子宫肌瘤择期子宫切除术患者84例的临床资料,随机分为腰麻联合硬膜外麻醉组42例（观察组）和硬膜外麻醉组42例（对照组）,观察比较两组的麻醉效果。结果：腰-硬联合麻醉患者,麻醉效果明显优于连续硬膜外麻醉患者。结论：腰-硬联合麻醉可以作为子宫全切除手术优先考虑的麻醉方法,疗效满意,该方法值得临床推广应用。     

腰-硬联合麻醉在老年患者下肢手术中的应用

目的探析在老年患者下肢手术中实施腰-硬联合麻醉的效果。方法选择2015年5月-2017年5月该院老年下肢手术患者患者110例,依据麻醉方式将患者分成对照组55例,接受硬膜外麻醉处理,观察组55例,选择腰-硬联合麻醉,比较两组麻醉效果。结果观察组和对照组麻醉优良率分别为85.45%、81.82%(P0.05);观察组麻醉起效时间、运动阻滞起效时间、麻醉药用量、阻滞完全率均优于对照组(P0.05)。结论在老年患者下肢手术中实施腰-硬联合麻醉能够迅速起效,具有良好可控性,实现充分肌松,安全性高,值得广泛应用。     

高龄患者下肢骨折手术中应用腰-硬联合麻醉的疗效观察

目的探讨对高龄下肢骨折手术患者应用腰-硬联合麻醉的效果。方法将在该院接受下肢骨折手术的高龄患者70例作为研究对象,根据麻醉方式不同将其分对照组与观察组,对照组实施硬膜外麻醉,观察组实施腰-硬联合麻醉,对比两组患者药物应用剂量、麻醉效果与不良反应等。结果观察组在药物应用剂量与不良反应方面明显少于对照组,在麻醉效果方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高龄下肢骨折手术患者应用腰-硬联合麻醉,能降低麻醉药物应用量,麻醉效果明显,且患者不良反应率低,应用效果显著。     

老年下肢手术中腰麻同腰硬联合麻醉的效果观察

目的探讨老年下肢手术中腰麻同腰硬联合麻醉的临床效果。方法随机抽样选取2015年3月—2017年2月该院收治的60例进行老年下肢手术的患者,将所有患者分为观察组和对照组各30例。对照组采用单次腰麻方法,观察组采用腰硬联合麻醉方法,比较两组患者的临床麻醉效果。结果观察组麻醉后5、10 min的指标均明显低于对照组(P0.05)。观察组的VAS评分、手术时间明显少于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异有统学意义(P0.05)。结论老年下肢手术中采用腰硬联合麻醉的方法,能够缩短手术时间,减少术中不良反应发生,降低麻醉风险,镇痛效果显著,值得在临床大力推广。     

小剂量等比重腰麻-硬膜外联合麻醉对老年下肢骨折手术的应用效果探讨

目的探究小剂量等比重腰麻-硬膜外联合麻醉对老年下肢骨折手术的应用效果。方法将2016年3月—2017年3月进入该院骨科手术治疗实行连续硬膜外麻醉的60例老年下肢骨折患者划分为对照组,将2017年4月—2018年4月进入该院骨科手术治疗实行小剂量等比重腰麻-硬膜外联合麻醉的60例老年下肢骨折患者划分观察组,对比2组患者的麻醉指标及不良反应发生率。结果对比统计结果发现,对照组与观察组药物用量、起效时间、手术时间及麻醉后5 min DBP值各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05);对比统计结果发现,对照组与观察组不良反应发生率分别为15.00%及1.67%二者相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论老年下肢骨折手术实行小剂量等比重腰麻-硬膜外联合麻醉的效果良好,能缩短麻醉起效时间降低不良反应发生率,取得令人满意的镇痛效果,值得在临床领域中使用及推广。     

小剂量比重腰麻-硬膜外联合麻醉在老年下肢骨折手术中的应用

目的探究在老年下肢骨折手术中,应用小剂量比重腰麻-硬膜外联合麻醉的效果。方法选择该市中心医院40例老年下肢骨折患者作为研究对象,患者均为2017年1月—2018年1月该院收治的病例,骨折确诊后均拟行手术治疗;按照入选顺序随机将患者分为对照组(20例、硬膜外麻醉)和观察组(20例、小剂量比重腰麻-硬膜外联合麻醉),麻醉后观察两组患者麻醉起效时间、麻醉药物使用剂量等情况,并实施组间对比。结果观察组患者的麻醉用药少、麻醉见效快,且麻醉阻滞完善时间短于对照组,观察组麻醉良好所占比例为95.0%,显著高于对照组的75.0%,数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年下肢骨折手术中,应用小剂量比重腰麻-硬膜外联合麻醉的效果好于单纯的硬膜外麻醉,在减少麻醉药物剂量的同时可快速达到麻醉要求,因此值得临床推广。     

罗哌卡因硬膜外麻醉在产后下肢手术中的临床分析

目的研究罗哌卡因硬膜外麻醉在产后下肢手术中的临床效果。方法选择该院于2018年2月—2019年2月进行治疗的产后下肢手术患者70例,由于麻醉方式不同分为两组均35例,其中对照组实施罗哌卡溶液进行硬-腰麻醉,研究组实施罗哌卡因硬膜外麻醉,观察两组患者麻醉前后生命体征与不良反应。结果麻醉前两组患者MAP与HR水平均无变化,差异无统计学意义(P0.05);麻醉后研究组组各项水平均优于对照组,研究组不良反应总发生率22.86%低于对照组40.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于产后下肢手术患者可采取罗哌卡因硬膜外麻醉,患者生命体征较稳定,且不良反应发生率较低,值得应用。     

小剂量轻比重单侧蛛网膜下腔阻滞联合硬膜外麻醉在高龄患者下肢手术中安全性探讨

目的研究高龄患者下肢手术中使用小剂量轻比重单侧蛛网膜下腔阻滞联合硬膜外麻醉的安全性。方法选择80例2012年2—12月于该院进行单侧下肢手术患者,采用抽签法随机分为实验组和参照组,实验组采用腰-硬联合麻醉方式进行手术麻醉,参照组采用连续膜外麻醉的方式进行麻醉,对两组患者下肢手术中安全性进行对比。结果实验组使用的腰-硬联合麻醉方式感觉阻滞生效时间与阻滞完善时间明显快于使用连续膜外麻醉方式的参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Bromage评分结果实验组优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高龄患者下肢手术麻醉中使用小剂量轻比重单侧蛛网膜下腔阻滞联合硬膜外麻醉方式效果最好,麻醉方式可以达到最优的患者镇痛效果。     

老年人下腹部及下肢手术中麻醉方法效果比较

目的讨论低浓度布比卡因腰一硬联合麻醉在老年人下腹部及下肢手术中的麻醉效果。方法以该院在2015年4月—2016年9月收治的100例老年择期手术患者作为研究对象,手术的部位均为下腹部和下肢,随机将其分为对照组和观察组,每组各50例,对照组使用0.5%的%布比卡因腰-硬膜外麻醉,观察组使用0.375%的布比卡因腰-硬膜外麻醉。比较两组患者的麻醉效果以及对血液循环的影响。结果观察组和对照组在麻醉效果方面差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者麻醉以后的血液循环的影响明显低于对照组,两组之间存在显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用低浓度布比卡因腰-硬膜外麻醉方法对老年人下腹部或者下肢手术患者进行麻醉,麻醉效果能够得到充分的保证,同时对患者的巡血液循环影响较小,值得在临床上推广使用。     

腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉在老年前列腺电切术中的临床观察

目的:腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉在老年经尿道前列腺电切术中的临床观察。方法:80例择期行TURP的患者分为两组,腰硬联合麻醉(CSEA)组(n=40),连续硬膜外麻醉(CEA)组(n=40),观察并记录这两组患者麻醉起效时间,麻醉阻滞完善时间,麻醉并发症和用药的不良反应。结果:CSEA组麻醉起效时间、阻滞完善时间比CEA短,麻醉完善率CSEA高于CEA(P0.05)。结论:在老年前列腺切术中麻醉效果腰硬联合麻醉(CSEA)组明显优于连续硬膜外麻醉(CEA)组。     

老年骨科患者腰-硬联合麻醉的临床效果及安全性

目的分析老年骨科患者腰-硬联合麻醉的临床效果及安全性。方法选取甘肃省武威肿瘤医院2016年4月—2017年3月收治的老年骨科患者30例,作为研究对象,随机分为对照组与研究组,每组老年骨科患者各15例。对照组老年骨科患者使用常规硬膜外麻醉方法进行麻醉,研究组老年骨科患者使用腰-硬联合麻醉方法进行麻醉。结果研究组患者使用腰-硬联合麻醉方法,麻醉起效时间及完全阻滞时间均明显优于对照组(P0.05),两组患者硬膜外麻醉药物用量及阻滞平面高于T10情况比较,研究组患者硬膜外麻醉药物使用量显著少于对照组患者麻醉药物用量(P0.05),研究组患者阻滞平面高于T10显著高于对照组患者(P0.05)。结论老年骨骼患者临床治疗中使用腰-硬联合麻醉方法具有极高的安全可行性,能有效控制患者治疗后并发症发生几率,是治疗老年骨科患者手术治疗中最为安全高效的麻醉方法,应在临床中广泛推广应用。     

小剂量比重腰麻-硬膜外联合麻醉在老年下肢骨折手术中的应用

目的该次研究分析在老年下肢骨折手术患者中采用小剂量比重腰麻硬膜外联合麻醉的应用效果。方法此次研究样本从该院2016年3月—2017年3月收治的老年下肢骨折手术患者中选取145例患者,将麻醉方法作为分组依据,实验组患者采用小剂量比重腰麻硬膜外联合麻醉患者(72例),对照组患者采用连续硬膜外麻醉(73例),对比两组患者手术方式。结果对比两组患者麻醉前后不同时间的心率与血压,在麻醉20 min之后,实验组患者心率与血压各项指标均优于对照组患者,两组对比差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者手术时间、麻醉起效时间以及麻醉药物用量等指标,实验组患者手术时间为与对照组患者差异无统计学意义(P0.05);实验组患者麻醉起效时间与麻醉药物用量均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。对比两组患者预后生活质量指标,以此分析麻醉对身体的影响,干预后实验组患者的生活自理能力评分为、活动能力评分为、心理情绪评分远高于对照组患者,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论通过此次研究得知,在老年下肢骨折手术患者中采用小剂量比重腰麻硬膜外联合麻醉,能改善麻醉效果,降低麻醉后不良反应发生情况,为有效麻醉方法。     

腰-硬联合麻醉与全身麻醉在下肢骨折患者手术中的应用对比

目的对比分析腰-硬联合麻醉及全身麻醉运用于下肢骨折手术患者中的麻醉效果。方法选取2016年1月—2018年1月在该院行手术治疗的84例下肢骨折患者临床资料,按不同麻醉方式分为研究组与对照组,每组42例。对照组实行全身麻醉,研究组实行腰-硬联合麻醉,比较两组的麻醉效果。结果研究组麻醉起效时间(5.91±1.52)min,感觉阻滞起效时间(31.34±5.87)min,运动神经阻滞起效时间(96.82±13.15)min,镇痛维持时间(184.36±12.25)min;不良反应发生率4.76%,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰-硬联合麻醉及全身麻醉运用于下肢骨折手术患者中均可取得良好麻醉效果,但腰-硬联合麻醉的效果更为显著,且安全性更高。