负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效

目的:探讨负压封闭引流(VSD)技术在骨科创伤感染患者中的治疗效果。方法:选取2016年1月至2017年12月息县人民医院收治的符合纳入标准的120例骨科创伤感染患者作为研究对象。按照数字奇偶法将其分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组患者以常规方法处理切口,观察组应用VSD技术。统计分析两组的换药次数、住院时间、住院费用等数据,观察治疗7 d后患者的创面愈合情况。同时,评价两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组83.33%,差异具有统计学意义(P 0.01)。观察组换药次数(1.25±0.80)次、住院时间(12.13±2.30)d、住院费用(2874.25±34.78)元均显著优于对照组(4.32±1.45)次、(14.31±2.97)d、(3513.23±40.15)元,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者创面愈合率为98.33%,显著高于对照组91.67%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对骨科创伤感染患者可行VSD技术治疗,可促进创面愈合,减少换药次数,还能缩短住院时间,价格适宜。     

持续封闭负压引流在骨科创伤中的应用价值探讨

目的探索持续封闭负压引流(VSD)在骨科创伤处理方面的临床应用价值。方法选取合并皮肤软组织复杂缺损及感染创面的骨科创伤患者共计67例,随机分为2组,分别行VSD和传统法治疗。结果经治疗后,VSD组创面愈合的时间为(15.2±3.1)d,住院时间为(15.11±2.7)d,术后的有效率为94%,对照组的创面愈合时间为(23.4±4.2)d,住院时间为(25.27±6.9)d,治疗有效率仅68%,VSD组创面愈合时间、住院时间较对照组明显缩短,有效率明显提高,治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论使用持续封闭负压引流术处理骨科患者的创面效果明显优于常规处理方法,临床应用效果显著。     

60例创伤骨科中的人工关节治疗技术与效果分析

目的采用人工关节治疗技术对60例创伤骨科患者进行治疗,分析其临床应用效果。方法对2017年1月—2018年3月该院收治的120例创伤骨科患者进行研究,根据治疗方法的不同将其分为研究组和常规组,各60例,分别对其实施人工关节治疗技术和全髋节置换术,观察两组治疗效果。结果研究组Harris评分为(83.62±6.27)分,VAS评分为(3.13±1.04)分,明显优于常规组的(63.66±3.36)分、(5.77±2.54)分,研究组总有效率为96.67%,明显高于常规组83.33%,研究组不良症状率为3.33%,明显低于常规组30.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用人工关节治疗技术对创伤骨科患者进行研究可取得较好的效果,可减少患者不良症状,减轻患者疼痛,帮助其更好的康复,值得推广。     

骨科创伤感染VSD治疗的临床疗效分析

目的分析骨科创伤感染VSD治疗的临床疗效。方法选取该院2015年1月—2016年1月收治的60例骨科创伤感染患者,随机分为VSD组和常规组,各30例,常规组患者实施常规换药治疗,观察组患者VSD换药治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 VSD组患者术后愈合时间优于常规组,VSD组骨科创伤感染的治疗效果好于常规组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。讨论对骨科创伤感染患者采用VSD换药治疗,并在治疗过程中配合相应护理,可明显提高患者的治疗效果,对患者早日康复具有重要意义。     

负压封闭引流技术治疗创伤骨科软组织损伤疗效分析

目的对使用负压封闭引流技术治疗创伤骨科软组织损伤的临床效果进行分析,为减轻损伤,缩短治疗时间,降低感染风险提供临床应用依据。方法从2016年1月—2018年3月入该院创伤骨科治疗的软组织损伤患者中,选择50例作为研究对象,用抽签的方式随机分为对照组、实验组,两组均为25例。在对照组中,给予传统常规换药治疗的方案;在实验组中,采用负压封闭引流技术配合治疗,采集两组患者的换药次数、住院时间、治疗后创面面积等数据,使用SPSS 19.0统计学软件进行统计学处理,分析比较其差异性。结果实验组换药次数明显低于对照组(1.22±0.75)次vs (10.56±2.12)次,住院时间较对照组少(17.63±0.95)d vs (28.17±1.68)d,治疗后创面面积小于对照组(11.34±1.95)cm2vs (15.66±2.54)cm2,差异有统计学意义(P0.05)。结论负压封闭引流技术对创伤骨科软组织损伤患者的创面恢复有益,减轻患者治疗期间痛苦,缩短治疗时长,降低感染风险,在临床中疗效显著。     

VSD技术治疗基层医院骨科下肢创伤感染患者的临床疗效分析

目的探讨VSD技术治疗基层医院骨科下肢创伤感染患者的临床康复情况。方法依据随机数字表法将2017年1月—2018年10月80例骨科下肢创伤感染患者分成,对照组和观察组。对照组予常规换药治疗;观察组则予常规换药与VSD技术治疗。记录比较两组创伤感染的治疗效果、创面愈合的时间、骨折愈合的时间、创面疼痛程度。结果观察组下肢创伤感染的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),其下肢创伤感染创面愈合的时间和骨折愈合的时间均明显较对照组缩短,差异有统计学意义(P0.05)。在治疗前两组的创面疼痛程度相近,差异无统计学意义(P0.05),而治疗后观察组创面疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论常规换药联合VSD技术,在治疗基层医院骨科下肢创伤感染的临床效果确切,能有效抑制炎症、促进创面和骨折愈合、缓解痛苦、加速患者康复进程,值得在基层医院推广应用。     

封闭负压引流治疗25例骨科创伤患者的临床观察

目的:探讨在骨科创伤患者中应用封闭负压引流(VSD)的临床疗效。方法:选取东方市人民医院2014年7月到2017年7月期间收治的50例骨科创伤感染患者进行研究观察,随机均分为两组,其中对照组与观察组各25例,对照组患者应用常规的引流术进行治疗,观察组患者应用VSD进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组;观察组患者创面完全愈合时间、住院时间短,换药频率低,且各指标组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在骨科创伤患者中应用VSD治疗,取得较好的临床效果。     

微创内固定技术在创伤骨科的临床应用研究

目的研究在创伤骨科的临床中,使用微创内固定技术的手术效果。方法选取2014年4月—2017年7月来该院骨科就诊被确诊为创伤性骨损伤的患者76例,将其随机分为两组。对照组38例使用常规的治疗方式,使用普通钢板固定;观察组38例使用微创内固定技术进行治疗。对比两组患者手术治疗效果、不良病症发生情况以及恢复时间的差异。结果对照组患者手术有效率是81.58%,有18例手术效果显著,占比47.37%;不良症状发生率为18.42%,在创口感染、骨不连、愈合延迟及肿胀上都有少数出现;患者的总住院时间是(18.5±2.8)d;观察组患者手术有效率是94.74%,有24例手术效果显著,占比41.38%;有2例出现了愈合延迟,发生率为5.26%,没有其他的不良症状;病人的总住院时间是(12.9±3.7)d。两组数据的差异有统计学意义(P0.05)。结论使用微创内固定技术能够提升手术效果,减少不良症状,缩短恢复、住院的时间,可以在创伤骨科的临床中推广。     

骨软组织创伤封闭负压引流术治疗四肢创伤的疗效观察

目的:观察与分析骨软组织创伤封闭负压引流术(VSD)治疗四肢创伤的疗效。方法:选取龙川县中医院2015年6月至2017年6月收治的150例四肢创伤患者为对象进行研究,利用计算机将其随机分组为对照组与观察组,各75例。对照组采取常规治疗,观察组采用骨软组织创伤VSD治疗。比较两组植皮存活率、创面愈合率、感染率以及住院时间等。结果:经治疗,观察组植皮存活率为96.00%(72/75)、创面愈合率为100.00%(75/75)、感染率为2.67%(2/75)、住院时间为(17.53±5.74)d,而对照组植皮存活率为80.00%(60/75)、创面愈合率为82.67%(62/75)、感染率为17.33%(13/75)、住院时间为(28.37±5.48)d,观察组均显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:骨软组织创伤VSD治疗四肢创伤患者具有十分显著的疗效,且能显著提高植皮存活率,并促使患者创面加速愈合,同时还能有效减少感染率。     

VSD负压引流术治疗四肢创伤的疗效观察

目的分析四肢创伤患者通过VSD)负压引流术治疗的效果。方法随机选择2014年12月—2016年11月在该院接受治疗的四肢创伤患者60例参与研究,随机平均分成2组,对照组对患者使用常规方法进行处理,观察组选择VSD负压引流术治疗,比较两组效果。结果观察组创面愈合率为93.33%,对照组为66.67%,观察组植皮时间、住院时间、住院费用均优于对照组。结论 VSD负压引流术治疗四肢创伤效果明显,能够促进患者术后恢复,值得推广。     

骨科术后短程应用蟾酥注射液预防感染效果分析

目的探讨骨科患者术后短程应用蟾酥注射液预防感染的效果。方法选择2017年10月—2019年4月行手术治疗的一类切口患者200例,按随机数字表法分为2组,各100例。对照组围手术期行常规抗菌药物治疗,研究组应用抗菌药物2天后,改用蟾酥注射液治疗。对比2组术后感染发生率、术后恢复情况、血清感染指标、用药安全性、经济性。结果研究组术后感染发生率为2.00%,对照组术后感染发生率为3.00%,差异无有统计学意义(P0.05);研究组术后渗液消失时间、皮肤愈合时间、住院时间、住院费用分别为(7.07±2.10) d、(20.17±8.06) d、(15.07±5.18) d、(8141.90±242.65)元,均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组血清降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CPR)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗过程中均未出现明显的不良反应。结论骨科患者术后短程应用蟾酥注射液可有效预防感染发生,缩短了抗生素的使用时间,缩短皮肤切口愈合时间,利于促进患者早日恢复,而且比较经济。     

封闭式负压引流技术在手外伤感染创面修复治疗中的临床应用

目的:观察分析封闭式负压引流技术在手外伤感染创面修复治疗中的临床效果及应用价值。方法:选取我院2011年3月-2012年3月期间收治的60例手外伤患者,按住院序号随机分为A、B两组,每组30例。给予A组患者常规治疗,给予B组患者封闭式负压引流技术治疗,对两组患者临床治疗1周愈合率、二次手术率、愈合时间等内容进行分析与对比。结果:A组患者术后1周愈合率为36.7%,二次手术率为20.0%,愈合时间为(27.69±1.92)d,抗感染药物使用时间为(13.56±1.64)d,住院时间为(30.1±3.54)d。B组患者术后1周愈合率为93.3%,二次手术率为6.7%,愈合时间为(16.49±2.44)d,抗感染药物使用时间为(6.12±1.34)d,住院时间为(18.23±2.64)d。两组对比,B组患者在各项观察指标方面更具优势,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:封闭式负压引流技术可有效提高手外伤感染治疗效果,缩短愈合时间,降低二次手术率。     

骨科创伤中采用持续封闭负压引流效果分析

目的：观察骨科创伤中采用持续封闭负压引流的效果。方法：将86例骨科创伤患者分为两组：研究组采用持续封闭负压引流术治疗,对照组采用传统换药创面处理,进行临床效果比较。结果：研究组患者一次植皮后7天创面愈合比例03．84％）明显高于对照组（6．26％）;研究组平均治愈时间（15．43±8．64）d明显低于对照组（21．52±12．78）d,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：持续封闭负压引流技术具有促进肉芽生长,促进创面愈合,降低创面感染率,缩短病程等优点;对复杂创伤性感染患者起到很好的效果。     

骨科创伤中采用持续封闭负压引流效果分析

目的：观察骨科创伤中采用持续封闭负压引流的效果。方法：将86例骨科创伤患者分为两组：研究组采用持续封闭负压引流术治疗,对照组采用传统换药创面处理,进行临床效果比较。结果：研究组患者一次植皮后7天创面愈合比例（13．84％）明显高于对照组（6．26％）;研究组平均治愈时间（15．43±8．64）d明显低于对照组（21．52±12．78）d,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：持续封闭负压引流技术具有促进肉芽生长,促进创面愈合,降低创面感染率,缩短病程等优点;对复杂创伤性感染患者起到很好的效果;     

骨科创伤感染VSD联合中药灌洗临床治疗效果观察

目的:对骨科创伤患者联合使用VSD与中山市中医院本院制剂复方四黄外洗液的临床效果进行观察分析。方法:选取我院2014年8月~2016年9月,48例骨科创伤病例作为实验对象,随机分为两组(观察组与对照组),观察组采取VSD联合中药进行灌洗,对照组采取VSD进行灌洗。结果:观察组的骨科创伤愈合时间以及愈合的情况与对照组相比(P0.05),有明显的疗效。结论:将VSD与中药联合灌洗骨科创伤感染,愈合效果明显优于单用VSD灌洗,VSD联合中药清洗骨科创伤感染有良好的临床疗效,能够缩短愈合周期,愈合效果好,值得临床推广。     

骨科创伤患者术后下肢深静脉血栓的因素及临床治疗研究

目的分析并研究骨科创伤患者术后下肢深静脉血栓的因素及临床治疗效果。方法应用数字随机法抽取该院2017年10月—2018年10月收治的130例骨科创伤患者作为该次研究的对象,将其分为两组,即常规组65例、研究组65例,常规组患者使用常规的机械配合药物进行治疗,研究组患者使用综合治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者在高血压病、血栓史、糖尿病上均差异有统计学意义(P0.05),而在吸烟酗酒上差异无统计学意义(P0.05);研究组患者的手术时间、制动时间均高于常规组,差异有统计学意义(P0.05),两组比较有统计学意义;研究组患者的治疗有效率显著高于常规组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论骨科创伤患者术后下肢深静脉血栓的发生因素主要有患者的高血压病、血栓史、糖尿病等内因以及手术时间、制动时间等外因,且使用综合疗法治疗效果优于机械配合药物,可推广。     

VSD技术在骨科创伤及感染创面30例中的应用

目的:观察VSD技术治疗骨科创伤及感染创面的应用效果。方法:选择60例骨科创伤及感染患者作为研究对象,随机分成实验组和对照组各30例。实验组患者采用VSD技术进行治疗,对照组患者采取常规的清创手术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者治疗总有效率为90.00%,明显优于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:VSD技术在骨科创伤及感染创面治疗中疗效较好,值得临床推广应用。     

封闭负压引流技术联合胰岛素冲洗治疗糖尿病足疗效观察

目的观察封闭负压引流技术(VSD)联合胰岛素冲洗治疗糖尿病足的疗效。方法将糖尿病足患者42例随机分成观察组和对照组各21例。观察组行VSD联合胰岛素冲洗治疗,对照组则实施常规的湿性换药方案治疗。对比2组创面愈合疗效、溃疡治愈时间以及换药次数。结果观察组治愈率为48%,总有效率为86%,对照组分别为10%和24%,2组比较均有显著性差异(P均0.05)。观察组溃疡治愈时间为(17.5±2.4)d,换药次数为(1.6±0.5)次,对照组分别为(68.4±3.2)d和(18.2±3.6)次,2组比较均有显著性差异(P均0.05)。结论 VSD联合胰岛素冲洗方案治疗糖尿病足可以明显提高治疗效果,缩短溃疡治愈时间,减少换药次数,值得在临床推广使用。     

骨科创伤治疗中采用微创技术的疗效分析

目的:探讨微创技术在治疗骨科创伤中的应用效果。方法:选择2016年1月至2017年12月符合纳入标准的息县人民医院收治的140例骨科创伤患者。回顾患者的治疗方法,其中67例为接受传统手术的对照组和73例接受微创手术的观察组。比较两组患者手术的治疗效果,以手术切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间等指标进行比较;统计两组患者术后疼痛情况、切口愈合情况,并就两组患者发生并发症的情况进行比较。结果:观察组患者恢复优良率与对照组比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。观察组患者手术切口长度(1.82±0.23)cm、术中出血量(243.25±23.87)m L、手术时间(70.33±14.28)min、住院时间(6.85±1.43)d少于对照组(6.12±1.07)cm、(378.16±30.45)mL、(90.41±18.54)min、(10.22±2.14)d,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组和对照组患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(4.18±1.02)、(6.12±1.07),切口I期愈合率分别为98.63%、92.54%,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:微创技术应用在骨科创伤中的效果较好,不但对患者的创伤小、影响小,且有助于患者术后恢复。     

外固定架在桡骨远端骨折患者治疗中的应用价值

目的:探讨外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用价值。方法:选择的95例创伤骨科患者均为本院2009年7月-2015年5月收治,将其按照手术方法的不同分为观察组49例和对照组46例进行研究。结果:观察组骨折愈合优良率为93.88%,并发症发生率为4.08%,平均住院时间(11.35±2.53)d;对照组骨折愈合优良率为52.17%,并发症发生率为15.22%,平均住院时间(18.72±4.65)d。两组患者骨折愈合优良率、并发症发生率以及平均住院时间的比较,差异均有统计学意义。结论:外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果确切,患者骨折预后优良率较高,并发症发生率较低,且康复速度比较快。