互动式护理对社区高血压病患者血压控制作用与相关影响因素分析

目的:探讨互动式护理对社区高血压病患者血压控制作用并分析相关影响因素。方法:选取2015年2月~2016年1月我社区高血压病患者300例,统计并分析患者血压控制及治疗基本情况,分析相关影响因素。同时,以随机数字法将其等分为观察组及对照组,对照组给予常规社区护理干预,观察组行互动式护理干预,对比两组患者高血压预防知识认知率、治疗依从性、护理前后血压控制,并分析影响血压控制效果的相关因素。结果:经多因素Logistic回归分析可知,血压监测认知、血压监测依从性、服药依从性、生活方式依从性以及服药认知均为影响社区高血压患者血压控制的危险因素。护理后观察组高血压预防知识认知率及治疗依从性均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组护理后血压控制及治疗依从性均显著高于护理前,而观察组又显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:影响社区高血压病患者血压控制效果的危险因素包括血压监测认知、血压监测依从性、服药依从性、生活方式依从性以及服药认知,通过互动式护理干预,可有效改善患者高血压病预防知识认知及治疗依从性,进一步提高血压控制情况。     

自我管理小组在社区高血压病患者血压管理中的应用

目的:探讨自我管理小组在社区高血压病患者血压管理中的应用效果。方法:选取2015年6~12月社区健康服务中心确诊为高血压病患者92例为对照组,接受常规护理管理;另选同期92例确诊为高血压病患者为观察组,采用自我管理小组方法进行护理管理。对两组患者自我管理能力、服药依从性、管理满意度等进行观察。结果:观察组患者自我管理能力各维度评分均较对照组高,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组1年后的服药依从率为92.39%,管理满意率为95.65%,对照组分别为55.43%、68.48%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自我管理小组提高社区高血压病患者自我管理能力,也能提高患者服药依从性与管理满意度,对改善社区高血压病患者生存质量,降低并发症发生风险具有重要价值,值得进一步推广。     

社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响

目的探讨社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响。方法选取2016年12月～2017年12月我社区卫生服务中心确诊为高血压的老年患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组接受常规管理,观察组接受社区高血压管理措施,比较两组血压控制情况、个人功能及并发症发生情况。结果管理前,两组SBP、DBP水平比较,无显著性差异(P0.05);管理后,观察组SBP、DBP明显低于对照组(P0.05);观察组家庭功能评分、服药遵从行为评分以及护理满意度评分均明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症或不良结局发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区高血压管理可有效控制患者血压水平,改善患者家庭功能及治疗依从性,对降低高血压不良风险事件发生率具有积极意义。     

认知干预对老年原发性高血压病患者疾病认知与治疗依从性的影响

目的探讨认知干预对老年原发性高血压病患者疾病认知和治疗依从性的影响。方法选取我院2015年1月至2017年6月收治的老年原发性高血压病患者100例,按照随机数字法等分为对照组和观察组,对照组予以常规护理干预,研究组在此基础上予以认知干预,比较两组患者高血压知识认知情况、治疗依从性、干预前后血压水平、负性情绪以及生活质量。结果研究组患者高血压知识认知情况明显优于对照组(P0.05);研究组治疗依从性明显优于对照组(P0.05);研究组血压水平、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均优于对照组(P0.05);研究组生活质量各维度评分高于对照组(P0.05)。结论认知干预可提高老年原发性高血压病患者疾病认知和治疗依从性,有效控制血压水平,改善患者负性情绪,提高患者的生活质量。     

个体化健康宣教在2型糖尿病合并高血压患者中的应用

目的研究并探讨以社区为依托的个体化健康宣教在2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法选取2015年1月~2017年1月在本社区卫生服务中心登记建档的100例2型糖尿病合并高血压患者进行前瞻性研究,按照计算机随机数字分组法,这100例患者被随机分为对照组与观察组各50例,对照组采取常规社区管理,观察组在常规社区管理的同时并开展个体社区健康宣教,两组就其血糖、血压、服药依从性、自我管理行为评分作比较。结果两组干预后的血糖、血压均低于干预前(P0.05),其自我管理行为评分高于干预前(P0.05),而在干预后,观察组的血糖、血压均低于对照组(P0.05),其自我管理行为评分高于对照组(P0.05);观察组的服药依从性为94%,明显高于对照组的78%(P0.05)。结论针对2型糖尿病合并高血压患者开展以社区为依托的个体健康宣教,可有效提高患者的服药依从性,规范其自我管理行为,有利于控制其血糖和血压。     

个体化延续护理对改善老年高血压病患者生存质量的效果

目的:探索个体化延续护理对于改善老年高血压病患者生存质量的作用。方法:选择2014年2月~2016年6月我科收治的老年高血压病患者136例作为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予个体化延续护理,比较两组患者的生存质量评分、依从性等指标。结果:观察组患者的生存质量量表各个方面评分均高于对照组(P0.05)。观察组患者的生活方式依从性和服药依从性高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:个体化延续护理在老年高血压病患者中的应用有助于提高患者的生存质量,帮助患者养成健康的生活方式,有效控制血压水平,具有重要应用推广价值。     

社区老年高血压病患者用药管理的护理干预

目的:探讨社区老年高血压病患者用药管理的护理干预效果。方法:选择2012年8月~2014年12月某社区的84例老年高血压病患者进行临床相关研究,并随机等分为对照组和观察组,对照组患者给予常规用药指导护理,观察组患者给予有效的用药管理护理干预。比较两组患者用药管理水平评分及血压控制情况。结果:观察组患者的用药管理水平评分明显高于对照组(P0.05),干预后观察组患者的血压水平控制情况优于对照组(P0.05)。结论:对社区老年高血压病患者进行用药管理干预,可有效提高患者的用药管理水平,血压得到有效控制。     

家庭访视护理对社区老年高血压患者服药行为影响研究

目的 探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者服药行为影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院就诊的 160 例社区老年高血压患者作为研究对象。依据数字表法将患者分成对照组和观察组，每组各 80 例。对照组采用常规护理，观察 组采用家庭访视护理。观察比较两组血压控制及患者服药行为、应对方式。结果 观察组收缩压、舒张压显著低于对照组（P<0.05）。 观察组服药行为评分高于对照组（P<0.05）。观察组患者面对方式评分高于对照组，且回避、屈服评分低于对照组（P<0.05）。 结论 老年高血压病人实施家庭访视对社区护理，能够改善服药行为，促使积极应对，改善血压水平。     

社区高血压65例服药依从性护理干预

目的:探讨社区护理干预对高血压患者服药依从性的影响。方法:将130例高血压患者随机分为观察组与对照组各65例,对照组实施传统的护理措施,观察组进行社区护理干预。观察和比较两组干预后患者服药依从性、血压情况。结果:两组干预后患者服药依从性、血压情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者实施社区健康教育,能够有效提高患者的服药依从性,使血压维持在较为合理的水平。     

健康教练技术在高血压病社区护理中的应用研究

目的 探讨健康教练技术在社区护理中对高血压病患者的血压控制水平和行为管理依从性的影响。方法 以2019年1月至7月在某社区卫生服务中心进行定期体检的120例原发性高血压病患者为研究对象，按随机数字表法分为研究组和对照组，每组60例。对照组采取常规社区护理，研究组实施健康教练技术进行护理干预，比较两组患者血压控制水平和自我管理行为依从性。结果 在血压控制方面，研究组的血压控制达标率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在自我管理行为依从性方面，研究组在用药、饮食、运动、休息、情绪等方面的得分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 健康教练技术应用在社区高血压病患者的护理中能够有效提升患者自我管理行为的依从性及血压控制达标率。     

连续性护理对高血压病患者生活质量及血压水平的影响

目的:探讨连续性护理对高血压病患者生活质量评分及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平的影响。方法:选取2016年2月~2017年2月于我院接受治疗的104例高血压病患者,以数字法随机等分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予连续性护理。比较两组患者在护理前与护理后生活质量评分、血压水平变化情况、并发症、记忆功能、对高血压病相关知识的掌握情况、用药依从性及对护理的满意度。结果:护理前两组患者SF-36各项评分差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者SF-36各项评分均显著高于对照组(P0.05);护理前两组患者SBP,DBP差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者SBP,DBP均显著低于对照组(P0.05)。两组患者护理后心绞痛经比较差异无统计学意义(P0.05),观察组患者血肌酐上升、心律失常及脑卒中并发症发生率均明显低于对照组(P0.05)。观察组患者护理后记忆功能明显优于对照组(P0.05);观察组患者对高血压病相关知识的掌握、用药的依从性及对护理的满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:对高血压病患者给予连续性护理不仅能有效改善患者生活质量,降低患者SBP,DBP水平,还能明显改善患者记忆障碍,降低并发症的发生,提高患者对治疗的依从性,进而获得良好的护理满意度,值得临床推广。     

循证护理在老年消化性溃疡患者中的应用

目的:探讨循证护理在老年消化性溃疡患者中的应用效果。方法:将80例老年消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组实施循证护理,对照组予以常规护理;比较两组护理效果。结果:观察组健康知识知晓率、治疗依从性、溃疡愈合率、腹痛缓解率均高于对照组(P0.05)。观察组精神状态、食欲、睡眠等生活质量方面评分均高于对照组(P0.05)。结论:对老年消化性溃疡患者实施循证护理,有利于提高患者治疗依从性,减少并发症,改善生活质量,值得推广。     

循证护理对提高流动性肺结核患者治疗依从性的影响

目的：探讨循证护理对提高流动性肺结核患者治疗依从性的效果。方法选取我院2011年12月至2013年1月接诊的140例肺结核患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各70例,观察组采用循证护理,对照组采用常规护理,比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的各项治疗依从性指标如服药依从性、体育锻炼、饮食调理以及坚持治疗等评分均明显优于对照组患者,差异有统计学意义（ P＜0.05）;治疗结束后,观察组患者的治愈率为95.71％,明显高于对照组患者,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论采用循证护理措施对提高流动性肺结核患者的治疗依从性具有十分重要的作用,可促进患者积极配合治疗与护理措施,定时服药,提高患者的治愈率,值得临床应用。     

家属参与护理干预在社区老年高血压病患者管理中的应用

目的:探讨家属参与社区护理干预在社区老年高血压病患者管理中的应用效果。方法:将226例老年高血压病患者随机分为试验组和对照组各113例。试验组采取家属参与的护理干预,对照组则采取常规的护理干预。干预时间半年,观察两组患者干预前后血压控制情况、治疗依从性及生活质量的变化。结果:试验组患者的血压低于对照组(P<0.05),治疗依从性、生活质量各指标均高于对照组(P<0.05)。结论:对老年高血压病患者实施有家属参与的社区护理干预,可提高患者的治疗依从性,有效地控制患者的血压,对提高患者的生活质量具有重要意义。     

理性行动理论在高血压患者社区护理干预中的应用

目的:探讨理性行动理论在高血压患者社区护理干预中的应用效果。方法:将112例社区高血压患者随机分为对照组和观察组各56例,对照组给予常规社区护理干预,观察组在对照组基础上按照理性行动理论指导实施护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组患者健康行为依从性、血压下降值、血压控制率、SF-36生存质量量表评分均优于对照组(P0.05)。结论:对社区高血压患者采用理性行动理论进行护理干预,能改善其健康行为依从性,降低血压,提高血压控制率和生活质量。     

知信行模式对社区高血压患者自我效能感、血压控制的影响

目的探究知信行模式(KAP)对社区高血压患者自我效能感、血压控制的影响。方法选取2017年3月～2018年3月我院收治的临近我院的4大社区高血压患者200例,采用数字法随机均分为观察组和对照组各100例。对照组给予常规社区护理干预,观察组在对照组基础上予KAP的护理干预。记录干预1年后,两组患者服药依从性(Morisky)评分和自我效能感(症状管理自我效能和疾病共性管理自我效能)评分结果,观察比较干预前、干预1年后两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)控制情况。结果干预1年后,观察组患者Morisky评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预1年后,两组患者症状管理自我效能及疾病共行管理自我效能评分均显著升高,且观察组的症状管理自我效能和疾病共性管理自我效能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预1年后两组患者SBP、DBP较干预前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将KAP用于社区高血压患者中,可以提高患者对疾病的认知水平和服药依从性、增强其自我效能感,有利于血压的控制。     

慢性高血压病的社区护理与管理

目的探讨社区护理管理干预对慢性高血压病患者疾病认知和治疗依从性的影响。方法 110例慢性高血压病患者随机分为对照组和观察组,各55例,对照组除常规健康宣教外,不施加干预措施,观察组实施社区护理管理干预,对比干预后2组患者疾病认知和治疗依从性。结果观察组疾病知识知晓率和遵医行为优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性高血压病患者开展社区护理管理,能有效改善患者疾病认知和治疗依从性。     

社区综合护理干预对高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨社区综合护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响.方法:将128例原发性高血压患者随机分为干预组和对照组各64例,对照组给予传统健康教育,干预组在此基础上进行面对面综合干预及电话随访.比较两组服药依从性、不良行为改变及血压变化情况.结果:干预组患者服药依从性、不良行为改变及血压情况均明显优于对照组(P＜0.05).结论:社区综合护理干预能提高高血压患者服药依从性,改变不良行为,提高治疗效果.     

延续性护理干预对高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨延续性护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法:将住院治疗的高血压患者96例随机分为观察组和对照组各48例,对照组给予常规的出院指导和门诊随访,观察组在此基础上进行出院后持续护理干预及电话随访,6个月后比较两组血压变化及服药依从性。结果:观察组患者血压情况和服药依从性均优于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预能提高高血压患者的服药依从性,更好的控制血压水平。     

循证-情志护理模式对老年高血压合并冠心病病人心理状态及治疗依从性的影响

目的:探讨循证-情志护理模式对老年高血压合并冠心病病人心理状态及治疗依从性的影响。方法:将2020年7月—2022年2月收治的115例老年高血压合并冠心病病人随机分为常规组57例和循证-情志组58例。常规组给予常规模式护理干预，循证情志组给予循证-情志护理模式干预，比较两组干预前后心理状态评分、依从性评分、血压情况和心血管事件发生率。结果:干预后，两组抑郁自评量表（SDS）评分、自我感受负担量表（SPBS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分均较干预前下降，且循证情志组优于常规组（P<0.05）；两组遵医服药行为、日常锻炼行为、不良管理行为、饮食管理行为评分均较干预前升高，且循证情志组依从性评分高于常规组（P<0.05）；两组收缩压和舒张压均较干预前下降，且循证情志组血压低于常规组（P<0.05）。随访半年，循证情志组内心血管事件发生率为5.17%，明显低于常规组的17.54%(P<0.05)。结论:循证-情志护理模式可提高老年高血压合并冠心病病人服药、锻炼、饮食等行为的依从性，减轻心理负担，有利于血压的控制，同时有助于降低心血管事件发生率。