正畸联合牙周基础治疗对牙周病患者咀嚼效能的影响

目的:探讨正畸联合牙周基础治疗对牙周病患者咀嚼效能的影响及应用价值。方法:选取2011年2月~2014年6月在我院就诊的牙周病伴错颌畸形患者70例,随机分为观察组和对照组两组,各35例。对照组患者给予基本牙周基础治疗,观察组患者给予正畸联合牙周基础治疗,对比分析两组患者治疗效果。结果:治疗后两组患者的咀嚼效能均比治疗前明显提高,观察组比对照组提高明显,差异显著(P0.05);两组患者治疗后牙齿稳定性均比治疗前增加,牙周袋均比治疗前明显变浅,移位牙均复位,差异显著(P0.05);观察组的牙周情况比对照组改善明显,差异显著(P0.05)。结论:给予牙周病患者正畸联合牙周基础治疗的临床疗效较好,可有效改善患者的牙周情况,显著提高患者牙齿的咀嚼效能,恢复患者面部美观,有效避免牙周炎症的进一步发展。     

种植牙在牙周病患者中的应用及预后分析

目的研究探讨种植牙在牙周病患者中的应用效果。方法选择我院口腔科收治的100例牙周病患者(2017年1月～2018年8月),按照随机数字表法划分100例牙周病患者为对照组与观察组各50例,对照组实施牙周基础治疗,观察组在牙周基础治疗的基础上实施种植牙修复治疗,比较两组的临床疗效、牙周指标、咀嚼效率、咀嚼功能恢复时间、满意度。结果 (1)组间临床疗效比较,观察组的总有效率(96%)高于对照组的80%(P0.05)。(2)治疗后,观察组的菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度均低于对照组(P0.05),其咀嚼效率高于对照组(P0.05),其咀嚼功能恢复时间短于对照组(P0.05)。(3)组间满意度比较,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。结论在牙周病患者治疗期间,实施种植牙修复治疗可有效改善患者的牙周状况和咀嚼效率,有利于提高患者的临床疗效,使其感到更加满意。     

观察可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损及对菌斑指数的影响

目的观察可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损对牙齿松动度、咀嚼功能及菌斑指数的影响。方法以收治的牙周病伴牙列缺损患者80例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组给予传统可摘义齿修复治疗,观察组给予可摘式恒久牙周夹板治疗,比较治疗前后两组牙齿松动度、咀嚼功能及菌斑指数差异。结果治疗前,两组牙齿松动度评分及菌斑指数比较无显著差异(P0.05);治疗后,两组牙齿松动度评分及菌斑指数均明显降低,且观察组各指标值均明显低于对照组(P0.05)。治疗前,两组最大咬合力、咀嚼效率比较均无显著差异(P0.05);治疗后,两组最大咬合力、咀嚼效率明显升高,且观察组均明显高于对照组(P0.05)。结论可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损,可有效稳定牙齿,改善牙齿咀嚼功能,促进患牙修复,临床价值显著。     

探讨口腔正畸联合牙周基础治疗错合畸形伴慢性牙周炎的疗效研究

目的 研究口腔正畸联合牙周基础治疗错合畸形伴慢性牙周炎的临床疗效。方法 选取2018年1月至2019年1月我院收治的错合畸形伴慢性牙周炎患者78例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规正畸治疗,观察组采用牙周基础治疗联合正畸治疗。分析比较两组患者治疗前后的牙周相关指标指数的变化和临床疗效,从而确定最佳治疗方案。结果 观察组的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察两组的牙周相关指标指数(菌斑指数、牙周袋深度、牙龈出血指数)数据发现:观察组的牙周相关指标指数降低较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于牙周和正畸联合治疗错合畸形伴慢性牙周炎,可以使牙周相关指标指数降低更明显,明显改善患者临床症状,有效提高临床疗效,值得临床上推广应用。     

固定正畸结合牙周组织再生术治疗牙周病伴错颌畸形疗效

目的:分析固定正畸结合牙周组织再生术治疗牙周病伴错颌畸形的疗效。方法:选取牙科2015年1月～2018年12月收治的牙周病伴错颌畸形患者100例为研究对象,采用双盲法分成对照组与治疗组,每组50例,分别接受传统单纯牙周翻瓣术与固定正畸结合牙周组织再生术治疗。比较两组临床疗效,治疗前后牙周临床指标、牙齿松动程度,不良反应发生情况。结果:治疗前两组牙周探诊深度、出血指数、临床附着丧失指数比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组牙周探诊深度、出血指数、临床附着丧失指数小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术前两组牙齿松动程度比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组牙齿松动程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论:牙周组织再生术能有效提高牙周病伴错颌畸形患者治疗效果,减少不良反应发生,改善牙龈及牙齿情况。     

可摘式恒久牙周夹板治疗牙周病伴牙列缺损的疗效研究

目的:探讨可摘式恒久牙周夹板治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法:选取我院自2016年12月~2017年12月收治的90例牙周病伴牙列缺损患者作为研究对象,按照其意愿分为观察组(可摘式恒久牙周夹板)与对照组(粘接式牙周夹板),每组45例,比较两组治疗效果及患者满意情况。结果:治疗后,两组PLI、GI、PD比较有统计学意义(P0.05);观察组、对照组的治疗总有效率分别为97.8%、84.4%,差异有统计学意义(P0.05);观察组修复舒适度、咀嚼功能、发音满意评分以及美观性均显著高于对照组(P0.05)。结论:可摘式恒久牙周夹板治疗牙周病伴牙列缺损疗效确切,患者满意度高,具有显著的临床应用价值。     

牙周辅助加速成骨在成人正畸治疗中的临床应用研究

目的 研究于成人正畸治疗中应用牙周辅助加速成骨的效果。方法 选取2019年1月至2020年1月肇庆市第一人民医院收治的成人正畸治疗患者40例为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,各20例。对照组患者实施传统正畸治疗,观察组患者给予牙周辅助加速成骨治疗。将两组患者的治疗时间指标及牙周健康指标改善情况进行对比。结果 观察组患者的牙间隙关闭和牙齿排齐时间均明显短于对照组(P <0.05);两组患者治疗后的角化龈宽度明显小于治疗前,且观察组小于对照组,探诊出血指数、菌斑指数及临床附着水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组(P <0.05)。结论 牙周辅助加速成骨应用于成人正畸治疗当中所获疗效可观,能在促进正畸周期减少的同时,改善其牙周健康程度。     

牙周治疗联合牙周正畸对牙周病的治疗效果及并发症的影响

目的 分析牙周治疗联合牙周正畸对牙周病的治疗效果,并观察并发症发生情况。方法 采用横断面法,选取2020年3月—2023年2月于南京市六合区人民医院进行治疗的105例牙周病患者,通过计算系统随机分为两组,对照组52例,观察组53例。对照组应用单纯牙周治疗的方式,观察组则予以牙周治疗联合牙周正畸治疗。对比两组患者治疗后的牙周健康指数、牙槽骨密度以及并发症发生率。结果 治疗后,观察组牙周指数、菌斑指数、牙龈出血指数以及牙周袋深度均低于对照组,差异有统计学意义(t=22.055、9.466、15.653、23.902,P<0.05);观察组牙龈乳头指数高于对照组,差异有统计学意义(t=11.190,P<0.05)。治疗后,对照组根尖区密度、牙槽嵴顶密度均明显低于观察组,差异有统计学意义(t=2.601、2.071,P<0.05)。观察组并发症发生率(3.77%)低于对照组(15.38%),差异有统计学意义(χ²=4.107,P<0.05)。结论 针对牙周病治疗应用牙周正畸联合牙周治疗效果显著,且更有利于提高牙周健康指数、减少并发症的发生率。     

牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的临床疗效分析

选取2012年1月~2013年12月笔者所在医院牙科收治的68例牙周炎患者作为研究对象,将68例患者随机分为对照组和观察组,每组34例,所有患者中均进行正畸治疗,对照组患者在正畸治疗前给予常规健康指导,观察组给予牙周序列治疗,对两组患者进行2年随访,对比两组患者的治疗效果。观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高,P0.05。观察组患者疗后牙周附着损失、探针深度、菌斑指数、出血指数与对照组相比明显较低,P0.05。采取牙周序列治疗能有效改善患者相关牙齿指标,提高患者治疗效果,可在牙周炎患者正畸过程中推广运用。     

微型种植体应用于口腔正畸矫正治疗的效果

目的:探讨微型种植体在口腔正畸矫正治疗的临床效果。方法:选取2017年1月～2018年8月接受口腔正畸矫正治疗的52例患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各26例。对照组采用常规矫正治疗,观察组采用微型种植体口腔正畸矫正治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后上中切牙凸距差、上中切牙倾角差均大于对照组,磨牙位移少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:微型种植体应用于口腔正畸矫正治疗能够获得较好的临床效果,有利于咀嚼功能的恢复,且并发症少,安全性高。     

对比牙周翻瓣术与龈下刮治术对牙周病患者治疗的临床效果

目的对比牙周翻瓣术与龈下刮治术对牙周病患者治疗的临床效果。方法选取2019年5月～2020年5月我院收治的110例牙周病患者,随机分为观察组和对照组各55例。观察组患者行龈下刮治术治疗,对照组患者行牙周翻瓣术治疗。对比两组患者临床疗效、临床指标、术后牙槽骨吸收情况以及并发症发生率。结果两组患者AL、PD、SBI、PLI对比,无显著性差异(P0.05);观察组牙槽骨吸收有效率高于对照组(P0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(P0.05);观察组GOHAI各项指标评分低于对照组(P0.05)。结论采用龈下刮治术对牙周病患者进行治疗具有更佳临床疗效,可显著改善患者临床指标,提高患者术后牙槽吸收率,降低并发症的发生,值得广泛推广使用。     

无托槽隐形矫治技术在正畸治疗中的临床效果及对患者牙周健康的影响

目的研究在正畸治疗中无托槽隐形矫治技术和固定矫治技术的临床效果及差异并观察对比对牙周健康的影响。方法选取我院2016年3月～2017年11月收治的74例口腔正畸患者,经同质化筛选后,采取随机双盲原则,将患者随机分为观察组和对照组各37例。观察组患者采取无托槽矫治技术治疗,对照组患者采用固定矫正技术治疗。对比正畸治疗中无托槽矫治技术和固定矫正技术的临床效果,并观察对比对牙周健康的影响。结果治疗后,观察组患者的矫治有效率高于对照组,且倾斜牙扶正时间、扭转牙转正时间以及治疗的总时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后第6个月,两组患者牙周指标:牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)均低于治疗前,且对照组上述指标均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无托槽矫治技术在正畸治疗中效果较好,能够保持牙周组织健康,并且美观舒适,取戴方便,值得临床推广应用。     

口腔正畸联合种植治疗牙列缺损的疗效观察

目的分析牙列缺损采取口腔正畸联合种植治疗的临床效果。方法选取2018年3月～2019年2月本院收治的牙列缺损患者66例,根据随机对照原则分为对照组和观察组各33例。对照组单纯采取种植义齿治疗,观察组在对照组基础上联合口腔正畸治疗。对比两组患者修复成功率、稳固率、咀嚼效率以及自我感觉评分。结果两组修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后稳固率、咀嚼效率及自我感觉评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论牙列缺损患者采取口腔正畸联合种植治疗成功率高,还可提高治疗稳固率以及咀嚼效率,增强自我感觉。     

牙周基础治疗加正畸治疗前牙移位效果探讨

对治疗的80例患者资料进行分析,将患者按照治疗时间分为试验组和对照组。对照组采用牙周基础治疗,试验组在对照组基础上联合正畸治疗,比较两组治疗效果。试验组采用牙周基础治疗+正畸治疗效果较好,总有效率为95%高于对照组的90%(P0.05);试验组出血指数为(25.4±4.36)、牙周袋深度为(3.04±0.54)、牙槽骨高度为(5.34±0.46)等指标均低于对照组(P0.05)。前牙移位是临床上发病率较高的牙科疾病,在牙周基础治疗基础上联合正畸治疗效果较好,值得推广使用。     

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果

目的 探讨牙周病致前牙移位患者采取口腔正畸治疗的效果。方法 选择30例牙周病致前牙移位患者分组研究,采用双色球法分为两组,每组15例。对照组采取常规治疗,观察组加口腔正畸治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后的牙周指标及炎性因子水平。结果 观察组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前组间牙周指标、炎性因子比较,差异未见统计学意义(P> 0.05),治疗后1个月观察组牙覆盖距离、龈沟出血指数、牙周袋深度更低,白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)更低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 口腔正畸治疗应用在牙周病致前牙移位中,可提高疗效,同时更好地缓解炎症,改善牙周指标。     

牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效 及对牙周临床指数和牙周功能的影响

目的探讨牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效及对牙周临床指数、牙周功能的影响。方法采用回顾性研究的方法,选取2015年6月至2017年12月莱芜市人民医院口腔科收治的98例侵袭性牙周炎患者,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者给予基础性牙周治疗,观察组患者给予基础性牙周联合正畸治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、治疗前后牙周临床指数的变化及牙周功能等指标。结果对照组的总有效率79. 6%,观察组的临床总有效率91. 8%,观察组患者的临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0. 05)。治疗前,两组患者的出血指数(BI)、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后BI、GI和PLI指数均高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。治疗前,两组患者的牙周探诊深度(PD)和附着丧失水平(AL)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后的PD和AL值高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论与基础性牙周治疗相比,牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者可有效提高其临床疗效,降低侵袭性牙周炎患者的牙周临床指数,改善牙周功能,值得在临床上推广应用。     

牙周基础治疗联合正畸干预在牙周病患者中的应用及对美观的影响研究

目的 研究牙周基础治疗联合正畸干预对牙周病患者产生的效果和对其牙周美观度的相关影响.方法 回顾性选取于2018年1月—2019年12月到该院的就诊的50例牙周病患者作为观察对象,将进行了牙周基础治疗的患者列入对照组,然后把实施了牙周基础治疗联合正畸干预的患者列入观察组.对两组患者的牙周状况和牙齿美观情况进行比较.结果 ...     

口腔种植技术在牙周病患者中的应用效果分析

目的 研究口腔种植技术在牙周病患者中的临床应用及价值。方法 选取无锡市第二中医医院口腔科2020年1月—2021年10月收治的牙周病患者76例为研究对象,随机分为两组,对照组(n=38)给予牙周基础治疗,观察组(n=38)在对照组基础上实施口腔种植技术,比较两组的治疗总有效率,治疗前后牙周指标、咀嚼效率改善情况和疼痛情况。结果 观察组治疗总有效率97.37%,高于对照组78.95%,差异有统计学意义(χ²=4.537,P<0.05)。治疗前,两组菌斑指数、探诊深度、龈沟出血指数、咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的菌斑指数(1.13±0.43)、探诊深度(2.60±1.10)mm、龈沟出血指数(1.95±0.62)、咀嚼效率(84.03±6.83)%,与对照组比较,差异有统计学意义(t=3.731、4.765、5.055、6.905,P<0.05)。治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分(2.28±0.32)分,低于对照组(3.02±0.38)分,差异有统计学意义(...     

牙周病所致前牙移位正畸治疗方法及应用效果分析

目的：分析牙周病所致前牙移位正畸治疗方法及应用效果。方法：选取我院收治的96例牙周病所致前牙移位患者进行研究,选取时间为2019年5月-2020年10月,采用随机数字表法进行分组,对照组与观察组各48例,对照组患者接受常规基础治疗,观察组患者接受正畸治疗,统计两组患者临床治疗效果、治疗前后牙齿指标、治疗前后前牙覆K值、前牙覆盖值、治疗前后血清指标。结果：观察组患者的治疗总有效率为95.83%,明显高于对照组的治疗总有效率(81.25%),差异显著,P＜0.05；观察组治疗后的牙周袋深度、牙槽高度、出血指数等指标与对照组对比,P＜0.05；观察组治疗后的前牙覆K值、前牙覆盖值与对照组对比,P＜0.05；观察组治疗后的IL-4、IL-6、TNF-α等血清指标与对照组对比,P＜0.05。结论：牙周病所致前牙移位患者接受正畸治疗,能够更好的改善患者的牙齿指数,并减少出血,促使其功能得到恢复,临床治疗效果良好,值得在临床上推广应用。     

浅谈正畸治疗在口腔修复中的应用

目的:探讨正畸疗法在口腔修复中的临床效果。方法:选取2015年1月~2016年12月于我院进行口腔修复的牙列间隙患者156例,随机分为观察组与对照组各78例。对照组采用传统填充修复法,观察组采用正畸治疗,比较两组临床治疗总有效率及口腔功能恢复情况。结果:观察组治疗总有效率为92.31%,明显高于对照组的71.79%(P<0.05)。治疗前,两组口腔功能评分比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组口腔舒适度、咀嚼功能、固定功能、语言功能等各项口腔功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论 :正畸治疗应用于口腔修复疗效显著,可有效改善牙列间隙,提高口腔功能,且治疗后具有一定的美观度,深受患者喜爱,值得临床推广应用。