补中益气汤联合无创呼吸机治疗急性心衰合并呼吸衰竭的效果

目的:探讨补中益气汤联合无创呼吸机正压通气对急性心衰合并呼吸衰竭患者的治疗效果。方法:取本院2017年3月至2019年3月50例急诊收治的急性心衰合并呼吸衰竭患者为研究样本,组别均分,予以对照组(n=25)常规对症治疗,观察组(n=25)在此基础上接受补中益气汤联合无创呼吸机治疗,对比两组临床疗效及不良事件发生率。结果:观察组治疗效果更佳,与对照组对比差异显著(P0.05);两组患者治疗前动脉血二氧化碳分压、氧分压、心率、呼吸频率等各项指标差异不显著(P0.05);治疗后,观察组各项指标明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组治疗过程中有1例患者出现皮疹、1例患者发生呕吐,不良反应发生率为8.00%;对照组患者未出现明显的不良反应(P0.05),差异无统计学意义。结论:急性心衰合并呼吸衰竭患者予以补中益气汤联合无创呼吸机正压通气治疗效果优于单纯常规西药治疗,且安全性高,值得推广。     

无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭

目的:探讨无创呼吸机治疗重度老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:选择罗定市人民医院2016年10月至2017年9月期间收治的105例老年重度COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的资料进行研究,按治疗方式的不同分为两组。对照组(n=51)患者给予常规的对症治疗,并采用持续低流量氧气吸入,而观察组(n=54)患者则在对症治疗基础上采用无创呼吸机通气治疗,观察两组患者治疗前及治疗24 h后的血气相关指标差异[血氧分压(PaO_2)/动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)],比较两组治疗方法的临床总有效率。结果:治疗24 h后,观察组的PaO_2水平要显著高于对照组,而PaCO_2水平则显著低于对照组;另外,观察组患者的临床治疗总有效率高达87.04%,也明显高于对照组的62.75%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:无创呼吸机应用于老年重度COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗中,可迅速纠正血气指标,一定程度上提高了治疗效果,改善患者预后。     

无创呼吸机治疗ICU心力衰竭合并呼吸衰竭的临床分析

目的:探讨重症监护病房(ICU)心力衰竭合并呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗的临床效果。方法:以2014年2月-2015年2月本院ICU病房收治的84例心力衰竭合并呼吸衰竭患者为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为观察组与对照组。给予对照组常规药物治疗+低流量持续吸氧,同时给予观察组患者常规药物治疗+无创正压通气。比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为95.2%(40/42),明显高于对照组的78.6%(33/42),差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者心率、呼吸频率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者心率、呼吸频率均明显改善,但观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者p H、动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO_2)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组Pa O2、Pa CO2优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),但两组p H值比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:ICU心力衰竭合并呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗的效果显著。     

有创与无创序贯性机械通气治疗严重呼吸衰竭临床效果

目的:探究有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)致严重呼吸衰竭的临床效果。方法:将2016年3月至2017年2月在南阳市宛城区第一人民医院就诊的84例COPD致严重呼吸衰竭患者按照随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=42);前者通过口气管插管接呼吸机辅助通气治疗,后者通过无创正压通气序贯治疗;对比分析两组患者临床有效率、血气指标及临床症状。结果:(1)观察组有效率为90.48%,显著高于对照组(71.43%),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后两组患者动脉血气指标[二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)]与治疗前相比,均得到了显著的改善,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)观察组患者有创通气时间(3.37±0.97)h、机械通气时间(12.41±3.66)h和住院时间(16.93±4.89)d,均显著的短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在COPD引发的患者严重呼吸衰竭中,有创与无创序贯性机械通气治疗效果显著。     

无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭患者的疗效

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者有效性和安全性。方法:将2017年3月至2018年6月永城市人民医院收治的90例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,其中对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上加用无创呼吸机,比较两组患者临床指标(住院费用、住院天数、再住院次数)及治疗前后血气相关指标:二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)。结果:观察组患者住院费用、住院天数及再住院次数显著少于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率(8.9%)显著低于对照组患者(26.7%),组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组治疗后血气相关指标(PaCO_2、PaO_2、SpO_2)显著改善,且治疗后,观察组患者PaO_2、SpO_2水平高于对照组患者,PaCO_2水平低于对照组治疗后,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭可有效改善患者血气分析指标,且安全性高。     

益气活血法配合无创呼吸机对特发性肺纤维化患者肺功能影响的临床观察

目的观察益气活血法配合无创呼吸机对特发性肺纤维化(IPF)患者肺功能指标的影响并探讨其机制。方法纳入IPF患者50例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各25例,对照组采用常规西药治疗,根据病情使用无创呼吸机;观察组在对照组治疗基础上均使用无创呼吸机,同时加用益气活血中药治疗,疗程14 d,随访1个月,比较两组患者治疗效果、动脉血气分析和肺功能指标的情况,并记录两组患者的不良反应。结果治疗后观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组中医证候积分比较,差异有显著统计学意义(P 0.01);治疗后,动脉血氧分压(PaO_2)两组比较,差异有统计学意义(P 0.05),观察组优于对照组,PaCO_2两组比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后观察组FEV1%预计值、FEV1/FVC测值均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论益气活血法配合无创呼吸机能改善IPF患者的动脉血气、肺功能指标,可以提高患者治疗效果,且无不良反应发生。     

无创呼吸机治疗急性心力衰竭合并呼吸衰竭的效果分析

目的:探讨无创呼吸机治疗急性心力衰竭合并呼吸衰竭的效果。方法:选取新安县人民医院2017年1月至2019年8月收治的急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者共计82例,划分为对照组(41例)、观察组(41例),分别接受常规治疗、无创呼吸机治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果:治疗后,观察组患者心率与呼吸频率均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗总有效率(95.12%)明显高于对照组(78.05%),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压改善明显优于对照组(P 0.05);且观察组患者住院时间和好转时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:给予急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗具有重要作用,可加快疾病康复。     

无创呼吸机治疗呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者的疗效。方法:将80例呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规治疗,观察组则在常规治疗基础上采用无创呼吸机正压通气治疗,比较两组临床疗效、血气指标改善情况及住院时间。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗24小时后,观察组PaO_2、SaO_2显著高于对照组(P0.05),PaCO_2显著低于对照组(P0.05);观察组住院时间显著短于对照组(P0.05)。结论:无创呼吸机能有效提高呼吸衰竭的治疗效果,改善患者缺氧状态。     

无创呼吸机治疗重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭的临床价值

目的:对重症小儿肺炎并急性呼吸衰竭患儿实施无创呼吸机治疗的效果进行观察。方法:选取2017年5月至2019年12月期间洛阳市妇幼保健院收治的120例重症肺炎并急性呼吸衰竭患儿,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组给予有创机械通气治疗,观察组实施无创呼吸机治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组患儿血氧饱和度(SpO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)及pH等血气指标较治疗前均改善,且观察组治疗后各指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗总有效率比较,观察组治疗总有效率为95.00 %高于对照组的81.67 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:无创呼吸机在重症肺炎并急性呼吸衰竭患儿治疗中应用,对患儿血气指标有明显改善作用,可有效缓解患儿临床症状,治疗效果较好。     

无创呼吸机对老年重症肺炎患者的治疗效果

目的:对老年重症肺炎患者应用无创呼吸机治疗的效果进行观察。方法:选取广州市白云区中医医院2016年1月至2018年1月收治的116例重症肺炎老年患者,随机分为观察组与对照组,各58例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予无创呼吸机治疗,对两组患者疗效进行比较。结果:治疗总有效率方面,观察组患者(91.38%)明显高于对照组(79.31%),差异具有统计学意义(P 0.05);动脉血气指标、肺功能指标方面,两组患者治疗后与治疗前比较,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组各指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对重症肺炎老年患者采用无创呼吸机进行治疗,可显著改善患者肺功能,有效缓解患者症状。     

无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭

目的:分析无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入疗法在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭临床治疗中的应用效果。方法:选择惠来县人民医院于2016年1月至2018年1月期间收治的50例COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,参照数字随机原则将患者划分为观察组(n=25)、对照组(n=25)。对照组患者接受常规雾化吸入治疗,观察组患者接受无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗,比较两组患者临床治疗的最终效果。结果:观察组患者在动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)方面的气血分析数据与对照组患者比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者在第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)以及呼吸困难指数等肺功能指标明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的住院时间为(10.45±1.90)d,低于对照组患者的(15.10±3.20)d,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率小于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗,不仅可以改善患者的气血分析数据,优化患者的肺功能,还能减少并发症,促进患者早期康复。     

重叠综合征并发呼吸衰竭无创通气治疗效果分析

目的:研究重叠综合征并发呼吸衰竭的无创通气治疗及效果。方法:以暨南大学附属郑州市第二人民医院2015年5月至2016年6月重叠综合征并发呼吸衰竭患者116例随机分两组。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用无创通气治疗。比较两组患者重叠综合征并发呼吸衰竭治疗总有效率;平均住院时间、并发症发生率、气管插管率、死亡率;施行治疗前和施行治疗后患者动脉血气指标的差异。结果:观察组患者重叠综合征并发呼吸衰竭治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组平均住院时间、并发症发生率、气管插管率、死亡率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);施行治疗前两组动脉血气指标比较差异均无统计学意义(P0.05);施行治疗后观察组动脉血气指标改善幅度更大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重叠综合征并发呼吸衰竭的无创通气治疗及效果确切,可有效改善患者临床症状,降低并发症、气管插管率和死亡率,缩短住院时间,改善患者血气指标。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果观察

目的:研究无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法:选取韶关市职业病防治院2017年5月至2019年4月期间收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。针对分组情况给予对照组常规措施治疗,于对照组基础上给予观察组无创呼吸机治疗。治疗结束后比较分析两组患者的治疗总有效率,并对两组患者治疗前后的血气指标进行比较分析。结果:对两组患者的治疗总有效率进行组间比较,观察组的总有效率为95.00%明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。干预前,两组患者血气指标比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后,两组患者明显更优干预前,且观察组患者氧分压和二氧化碳分压指标更优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:对于合并呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病患者,在其治疗过程中使用无创呼吸机时能取得更好的治疗效果,治疗后患者的疗效能得到明显提升,血气指标也能得到更好地改善。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭

目的:探析无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床应用价值。方法:选取2015年10月至2017年12月期间惠州市惠城区水口人民医院接诊的62例慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭高龄患者作为研究对象,根据临床不同治疗方案分为观察组(n=32)采取常规基础治疗联合无创呼吸机;对照组(n=30)采取单纯常规基础治疗。比较两组患者临床治疗效果差异。结果:治疗后患者血气分析血二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧分压(PaO_2)指标比较,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后患者心率、呼吸率和舒张压各项指标比较,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病合并左心衰在常规基础疗法上再应用无创呼吸机治疗能更显著改善患者心、肺功能,效果确切、安全。     

无创呼吸机在46例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取92例慢性阻塞性肺疾病且合并有Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,按治疗方法不同,分为对照组和观察组,每组46例。两组患者均给予常规的治疗措施,对照组患者在上述基础上给予呼吸兴奋剂治疗;观察组患者在常规处理基础上行无创呼吸机下通气治疗。观察两组动脉血气指标改变情况。结果:治疗后观察组的动脉血气指标及有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效显著,临床应用值得推广。     

双水平无创正压通气对COPD合并呼吸衰竭的有效性

目的:研究双水平无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的有效性。方法:本研究选择对象为2016年1月至2016年12月杞县人民医院收治的100例COPD合并呼吸衰竭患者,根据电脑随机分配的原则将100例COPD合并呼吸衰竭患者分为两组,包括对照组和观察组,分别行常规治疗和双水平无创正压通气治疗,对比两组动脉血气指标、各项临床指标、不良反应。结果:观察组患者动脉血气指标均优于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者各项临床指标均优于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率为2.00%低于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:双水平无创正压通气在COPD合并呼吸衰竭中具有较高的应用价值。     

无创机械通气治疗ICU重症COPD合并呼吸衰竭的疗效初评

目的:观察不同呼吸机辅助通气治疗ICU重症COPD合并呼吸衰竭的临床价值及可行性。方法:将130例ICU重症COPD合并呼吸衰竭患者分为观察组(无创机械通气治疗)和对照组(有创机械通气治疗),观察对比相关观察指标。结果:观察组患者通气时间、呼吸机相关性肺炎等观察指标明显优于对照组,P0.05。结论:ICU重症COPD合并呼吸衰竭患者实施无创机械通气治疗的临床效果更具有优越性,值得推广。     

无创机械性通气对于急性心力衰竭并呼吸衰竭的临床效果及对其血流动力学和血氧状态的影响及观察与分析

目的:本研究旨在观察和分析Bi PAP无创正压通气(NIPPV)对于急性心力衰竭并呼吸衰竭的临床效果及血流动力学和血氧状态的影响。方法:选取2011年1月-2014年12月在我院ICU住院治疗的急性心力衰竭合并呼吸衰竭的患者360例,将其随机分为两组。对照组(n=180)常规抗心力衰竭、呼吸衰竭药物治疗;观察组(n=180)在常规抗心力衰竭、呼吸衰竭的药物治疗的基础上采用Bi PAP呼吸机进行无创通气治疗。记录治疗前后的症状、体征、血流动力学以及血氧状态。结果:观察组的治疗总有效率、显效率均明显高于对照组(P0.05),两组患者治疗前HR、RR、SBP、DBP以及PCO2均无显著差异(均P0.05),治疗后治疗组的HR、RR、SBP、DBP以及PCO2均明显低于对照组(P0.05),与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);另外,两组患者治疗前后p H值无明显改变(P0.05);观察组治疗后的SPO2、SJVO2改善程度明显好于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:与传统药物治疗相比较,无创正压机械通气可以明显降低患者的病死率,采用Bi PAP无创通气可明显改善心功能和呼吸功能,提高AHF合并RF的治疗显效率和治疗总有效率,是一种快速安全有效的抢救措施,值得在临床中推广。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病急性加重期呼吸衰竭的疗效观察

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)伴呼吸衰竭的疗效。方法:选取2012年4月至2015年4月郴州市桂阳县第一人民医院重症加强护理病房(ICU)70例AECOPD患者,随机分为两组各35例。对照组采用一般常规治疗及吸氧,观察组采用一般常规治疗及无创呼吸机治疗。检测两组患者治疗前、治疗3 d后的肺功能[第1 s用力呼气量/用力肺活量(FEV1/FVC),呼气高峰流量(PEFR)]、动脉血气分析[动脉血氧分压(PaO_2),二氧化碳分压(PaCO_2),动脉血氧饱和度(SpO_2)]、生命体征[呼吸频率(RR)、心率(HR)]。结果:治疗3 d后,两组患者FEV1/FVC、PEFR、PaO_2、SpO_2均较治疗前升高,差异具有统计学意义(P0.05),且两组动脉血PaCO_2、RR及HR均降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗3 d后两组患者之间比较,观察组患者FEV1/FVC、PEFR、PaO_2、SpO_2均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组动脉血PaCO_2、RR及HR均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无创呼吸机治疗AECOPD伴呼吸衰竭具有较好疗效,可显著改善患者肺功能,纠正低氧血症。     

无创呼吸机与药物对重症哮喘疗效及肺功能的影响

目的:观察无创呼吸机与药物联合治疗对重症哮喘患者疗效及肺功能的影响。方法:选取2015年11月至2017年11月石柱县人民医院收治的重症哮喘患者117例作为研究对象,随机将其分为观察组(64例)与对照组(53例),分别对患者进行药物治疗和无创呼吸机与药物联合治疗,统计两组患者动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血pH、动脉血氧饱和度(SaO_2)和肺功能以及药物使用等数据。并将统计结果进行比较分析。结果:观察组患者在经过双水平气道正压(BiPAP)无创呼吸机治疗后,血气分析指标、肺功能指标恢复较快,尤其是在低氧和二氧化碳潴留方面改善较为明显,且药物使用比例明显低于对照组,观察组在采取BiPAP无创呼吸机联合药物治疗效果明显优于对照组。组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对重症哮喘患者采取BiPAP无创呼吸机联合药物治疗效果显著,值得在临床应用。