健康教育干预对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨健康教育干预对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者生活质量的影响.方法:将136例慢性肾衰竭行维持性血液透析患者随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予常规维持性血液透析治疗和护理,观察组在对照组的基础上给予健康教育干预.健康教育干预前后两组均用症状自评量表(SCL-90)和慢性肾衰竭患者生活质量表进行评估.结果:健康教育干预后,观察组较对照组心理障碍少(P＜0.05),生活满意度提高(P＜0.05).结论:对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者实施健康教育干预可以提高其生活质量.     

无缝隙护理干预对维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:分析无缝隙护理干预对维持性血液透析(MHD)患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2014年9月~2016年10月我院收治的62例维持性血液透析患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例,对照组给予常规护理干预,观察组给予无缝隙护理干预,对比两组患者的治疗依从性,并采用生活质量(QOL)评分标准评定两组患者干预前后的生活质量。结果:观察组的治疗依从性为90.32%,高于对照组的54.84%,差异有统计学意义,P<0.05;与干预前相比,两组干预后的QOL评分均有提高,且观察组的提高幅度较对照组大,差异有统计学意义,P<0.05。结论:无缝隙护理干预可提高维持性血液透析患者的治疗依从性和生活质量。     

授权教育对维持性血液透析病人治疗依从性及生活质量的影响

[目的]探讨授权教育对维持性血液透析病人治疗依从性及生活质量的影响。[方法]选择血液透析病人86例随机分为两组,对照组采用传统健康教育模式,观察组采用授权教育模式,时间6个月,采用肾脏病饮食依从态度量表(RAAQ)及肾脏病饮食依从行为量表(RABQ)、原发性高血压药物依从性(CPAT)、授权量表、肾病病人生活质量量表(KDQOL)进行调查,比较两组病人干预前后饮食药物依从性、授权评分、观察组干预前后生活质量。[结果]两组病人干预前饮食依从态度、饮食依从行为、服药依从性、授权评分、观察组干预前KDQOL-SF评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后两组病人饮食依从态度、饮食依从行为、服药依从性、授权评分、观察组干预后KDQOL-SF评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]授权教育可以提高血液透析病人治疗依从性,进而提高病人的生活质量。     

老年维持性血液透析患者生活质量的护理研究进展

本文从老年维持性血液透析患者生活质量的现状、评估工具、影响因素以及干预措施等方面进行综述,以期为临床改善老年维持性血液透析患者生活质量提供参考依据。     

综合护理对老年维持性血液透析患者生活质量的影响

2005年1月以来，我们对33例老年维持性血液透析患者实施综合护理措施，经临床观察，效果满意。现报告如下。     

人性化护理对慢性肾衰竭行血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨人性化护理应用于行血液透析的慢性肾衰竭患者的临床效果。方法:将92例行血液透析的慢性肾衰竭患者随机分为实验组(n=47)和对照组(n=45)。对照组给予常规护理,实验组给予人性化护理。结果:实验组生活质量评分显著优于对照组(P0.01)。结论:对行血液透析的慢性肾衰竭患者采取人性化护理,可以显著提高患者舒适度,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析(HD)患者生活质量的影响.方法:对60例维持性HD患者采用KDQOL-SFTM量表评定患者的生活质量后,对其进行健康教育、饮食管理、心理指导、促进家庭及社会支持等干预措施,比较干预前后患者生活质量的差别.结果:护理干预后患者生活质量有所提高,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:终末期肾病(ESRD)患者护理干预后生活质量有所提高,说明护理干预对于改善HD患者的生活质量具有重要意义.     

依从性对维持性血液透析患者生命质量影响的研究

目的 探讨影响维持性血液透析（MHD）患者依从性的主要因素及依从性对MHD患者生命质量的影响.方法 根据依从性的判定标准将60例MHD患者分为依从组和非依从组,采用肾脏疾病生活质量简表（KDQOL-SFTM）1.3版对两组患者进行调查.结果 影响MHD患者依从性的主要因素为文化程度、婚姻状况、医疗付费方式、透析前进行规律性肾科门诊治疗（P＜0.05）,而在年龄、性别、血液透析龄上无统计学意义（P＞0.05）.依从组KTDA、SF-36、KDQOL-SF的分值分别为（64.79±11.98）、（55.77±21.04）、（59.61±14.95）;非依从组KTDA、SF-36、KDQOL-SF的分值分别为（59.98±16.46）、（42.79±17.83）、（52.60±13.74）.依从组患者的生命质量与非依从组患者的生命质量相比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 目前MHD患者的不依从性问题广泛存在.护理工作者要对此问题引起足够的重视,做好MHD患者的心理护理,尽可能的调动所有的支持系统,使患者心理保持最佳状态,提高MHD患者的依从性,提高其生命质量.     

人性化护理对慢性肾衰竭行血液透析患者生活质量的影响

选取我院行血液透析的慢性肾衰竭患者100例,随机均分为研究组和对照组各50例。对照组采取常规护理方法,研究组在常规护理的基础上增加人性化的护理措施。研究组在情感指数、一般情感指数、健康指数、生活满意度等方面的得分都高于对照组。在临床护理中,人性化护理对行血液透析的慢性肾衰竭患者的生活质量来说是非常有益的。可以显著的改善血液透析患者的负面情绪,改善患者的生活质量,利于医患者之间保持良好的关系,使患者病情的较快好转。     

延续性优质护理干预对肾衰竭维持性血液透析患者自我管理能力和依从性的影响

目的 分析延续性优质护理干预对肾衰竭维持性血液透析患者自我管理能力和依从性的影响。方法 选取2018年4月至2020年8月我院进行维持性血液透析的100例肾衰竭患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予延续性优质护理干预。比较两组患者的干预效果。结果护理后,两组的SAS、SDS评分、Scr、BUN水平均降低,GSES评分升高,且观察组优于对照组（P<0.05）。观察组的依从性、自我管理能力各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论 延续性优质护理干预对肾衰竭维持性血液透析患者的护理效果显著,能有效改善患者的心理状态,降低Scr、BUN水平,提高其依从性和自我管理能力。     

舒适护理对老年血液透析患者生活质量和依从性的影响

目的探讨舒适护理对老年血液透析患者生活质量和依从性的影响。方法对49例维持性血液透析的老年患者实施舒适护理,内容包括舒适环境、心理护理、动静脉瘘和置管护理、并发症观察与护理等。采用健康状况问卷(short form 36 health survey questionnaire,SF-36)和依从性调查表对患者进行测评。结果实施舒适护理后患者SF-36总分及其各维度得分和依从性均高于实施前,实施前后比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论舒适护理可改善老年血液透析患者的生活质量,提高患者血液透析依从性。     

护理干预对慢性心衰患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心衰患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2015年1月—2017年12月就诊于本院的100例慢性心衰患者,应用数字随机表法将100例慢性心衰患者随机分为两组(50例/组),对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组的不良情绪评分、治疗依从性、生活质量评分、护理满意度。结果在不良情绪方面,护理后,两组的焦虑及抑郁评分均较护理前显著降低(P0.05),而观察组的焦虑及抑郁评分均低于对照组(P0.05)。在治疗依从性方面,观察组依从率高于对照组(P0.05)。在生活质量方面,护理后,两组的各方面生活质量评分均较护理前增高(P0.05),而观察组的各方面生活质量评分均高于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组总满意率高于对照组(P0.05)。结论采用综合护理模式对慢性心衰患者进行干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高患者治疗依从性,有利于全面提高患者生活质量,使其对护理服务更加满意。     

综合护理干预对慢性肾衰竭患者负面情绪、治疗依从性及生存质量的影响

目的探究综合护理干预措施对慢性肾衰竭患者负面情绪、治疗依从性及生存质量的影响。方法选取进行连续性血液透析治疗的96例慢性肾衰竭患者作为此次研究的对象,随机分为2组,每组48例。对照组在进行血液透析治疗的同时行日常护理,研究组患者在此基础上行综合照护干预。经过4个月的护理干预后,对两组患者护理前后负面情绪、治疗依从性及生存质量相关指标的变化情况比较分析。结果研究组郁闷、焦躁、紧张症状情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,研究组治疗依从率(81.25%)显著高于对照组(47.90%),差异有统计学意义(χ~2=7.841,P0.05);护理干预后两组患者各项指标均有所提高,除食欲维度外,研究组各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性肾衰竭患者行综合护理干预,可有效缓解负面情绪和病情,提高遵医行为及自护能力,并最终改善生存质量。     

延伸护理对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性与生活质量的影响

目的 探讨延伸护理对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性与生活质量的影响.方法 选取收治并治疗出院的老年慢性心力衰竭患者200例,随机分成治疗组和对照组,每组100例.对照组的患者进行常规的出院健康教育;治疗组的患者在出院后进行为期1年的延伸护理,包括上门随访、为患者提供饮食指导、运动指导以及药物指导等.对比两组患者的治疗依从性以及生活质量情况.结果 两组患者在饮食、用药以及定期复诊等方面无显著性差异,而自测体重与尿量、记录自我体征与症状以及按要求运动等依从性方面治疗组患者则明显优于对照组(P＜0.05),治疗组患者在幸福度以及生活质量等方面也显著优于对照组(P＜0.05).结论 对老年慢性心力衰竭的患者进行必要的延伸护理不仅有助于提高患者的遵医嘱行为,更加有助于提高患者的生活质量,值得在临床中推广与应用.     

家庭支持对维持性血液透析患者治疗依从性的影响

随着血液透析技术的日趋成熟,对慢性肾衰患者维持性血液透析(MHD)治疗的目标不仅是延长生存时间,而且是要提高生活质量,而有效提高患者生活质量不仅需要医护人员的娴熟技能,还需要患者主动参与并且具有良好的治疗依从性.有多种因素影响着MHD患者的治疗依从性,有报道说家庭支持功能仍然是最值得重视的因素之一[1].为此,作者研究了家庭支持对MHD患者治疗依从性的影响,旨在为临床用护理干预来提高家庭支持功能提供依据.     

老年维持性血液透析患者临床特点分析及护理

目的:探讨老年维持性血液透析(MHD)患者的临床特点及护理方法。方法:将2011年1～12月168例MHD患者根据年龄情况分为老年组59例和非老年组109例,回顾性统计分析两组患者的临床资料和实验室指标。结果:与非老年组比较,老年组透析时间短、干体重轻、收缩压高、舒张压低、实验室指标低,血管通路、肺部感染、透析性低血压和心力衰竭等并发症发生率高(P<0.05)。结论:老年MHD患者有其自身的特点,在护理工作中更要注意血管的保护、并发症的防治、个体化透析和营养支持治疗。     

家庭支持对维持性血液透析患者治疗依从性的影响

随着血液透析技术的日趋成熟,对慢性。肾衰患者维持性血液透析（MHD）治疗的目标不仅是延长生存时间,而且是要提高生活质量,而有效提高患者生活质量不仅需要医护人员的娴熟技能,还需要患者主动参与并且具有良好的治疗依从性。有多种因素影响着MHD患者的治疗依从性,     

影响维持性血液透析患者治疗依从性的相关因素及护理干预

目的 探讨影响维持性血液透析患者治疗依从性的相关因素及护理干预.方法 回顾性分析120例维持性血液透析患者的临床资料,并对可能影响依从性的因素进行单因素分析与Logistic回归分析.结果 影响依从性的单因素分析发现女性、年龄大、高中以下文化程度、医疗费不可报销、经济收入低、家庭支持少、透析时间长、医患关系不良、求医不方便、未回归社会与依从性差有关;Logistic回归分析确定文化程度、经济状态、透析时间、家庭社会支持、医患关系是相关因素.结论 维持性血液透析患者依从性较低,与多种因素有关,针对上述相关因素采取有效措施提高其依从性,有助于血液透析患者的长期存活.     

认知行为干预对维持性血液透析患者治疗依从性的影响

目的探讨认知行为干预（CBT）对维持性血液透析（MHD）患者治疗依从性的影响。方法对79例维持性血液透析患者随机分为干预组（n=39）和对照组（n=40）。干预组在血液透析常规护理的基础上给认知行为干预,对照组同期仅给予日常血液透析常规护理。于干预前和干预后8周,应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和自制依从性问卷进行评定,并监测血肌酐值。结果与结论认知行为干预能提高维持性血液透析患者治疗的依从性。