前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足患者的临床效果分析

目的分析前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足患者的临床效果。方法选择2017年5月—2018年5月该院收治的70例早期糖尿病足患者,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规治疗,观察组给予前列地尔联合胰激肽原酶治疗,比较两组的治疗效果、治疗前后的足背动脉、踝肱指数情况。结果对照组的总有效率77.14%明显低于对照组94.28%,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组的足背动脉及踝肱指数的改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的效果显著,可改善足背动脉、踝肱指数等相关指标,值得临床推广应用。     

早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床评估

目的探究早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床效果。方法选取该院2018年1月—2019年3月期间治疗的早期糖尿病足患者82例,其中41例接受胰激肽原酶治疗,为对照组;另外41例采用前列地尔联合胰激肽原酶治疗,为观察组。比较分析两组的踝肱指数(ABI)和不良反应发生率。结果经治疗后,观察组ABI指数(0.97±0.23)高于对照组(0.84±0.21),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(9.76%)与对照组(4.88%)相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对早期糖尿病足患者实施前列地尔联合胰激肽原酶治疗效果显著,能够有效提高患者的踝肱指数,且安全性可靠,值得进一步推广使用。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的实验将对前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的治疗效果进行实际探究。方法该次实验选取了2016年6—12月在该院就诊的70例糖尿病足患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗方式,包括对血糖、血压的控制,改善患者微循环;观察组则在此基础上使用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗,随后对比治疗有效性。结果观察组治疗有效率为91.43%,明显优于对照组的74.28%,且在临床症状和创口愈合方面有较好的恢复效果,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论使用前列地尔联合胰激肽原酶对早期糖尿病足的治疗具有显著成效,有利于改善患者的微循环,患者满意度高,值得在临床治疗中推广应用。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的效果与安全性分析

目的研究早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗的临床价值。方法选取2015年6月—2017年6月在该院接受药物治疗的104例早期糖尿病足患者,采取随机分组的方式将其分成对照组和治疗组,平均每组52例。对照组单纯采用前列地尔进行治疗;治疗组采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗。比较两组患者在药物治疗前后踝肱指数和足背动脉血流两项指标水平的改善幅度、早期糖尿病足药物治疗总有效率、药物原因导致的不良反应、用药总时间。结果治疗组患者在药物治疗前后踝肱指数和足背动脉血流两项指标水平的改善幅度大于对照组,组间数据对应比较差异有统计学意义(P0.05);早期糖尿病足药物治疗总有效率为90.4%,对照组为65.4%,组间差异有统计学意义(P0.05);药物原因导致的不良反应仅有3例,少于对照组的10例,组间比较差异有统计学意义(P0.05);用药总时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗,能够迅速改善相关机能指标,减少药物不良反应,缩短用药时间,提高治疗效果。     

早期糖尿病足患者治疗中联合应用前列地尔与胰激肽原酶治疗的效果探析

目的探讨早期糖尿病足患者在前列地尔给药基础上,取胰激肽原酶加用效果及对预后的影响。方法选择早期糖尿病足患者80例,均为该院内分泌科2016年5月—2018年5月收治,随机分组,就单用前列地尔治疗(对照组,n=40)与联用胰激肽原酶治疗(观察组,n=40)总有效率、炎性因子水平、足背动脉血流、踝肱指数、不良反应率展开对比。结果观察组早期糖尿病足患者总有效率经评定为95.0%,对照组为72.5%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前炎性因子hs-CRP、TNF-α、IL-6,差异无统计学意义(P0.05),治疗后均低于治疗前,且观察组各指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前足背动脉血流、踝肱指数差异无统计学意义(P0.05),治疗后均有升高,且观察组各指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组面红、头痛各1例,不良反应率为5.0%;对照组仅面红1例,不良反应率为2.5%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针对临床收治的早期糖尿病足患者,在前列地尔给药基础上,取胰激肽原酶加用,可显著提高总有效率,减轻炎性反应,促足背微循环改善,且具较高安全性。     

观察联用前列地尔、胰激肽原酶治疗早期糖尿病足临床效果

目的分析在早期糖尿病足患者治疗中通过联合应用药物前列地尔以及胰激肽原酶的临床疗效。方法抽取院内自2016年1月—2018年12月诊治的36例早期糖尿病足患者为回顾分析对象,利用数字法来分组为观察组、对照组。对照组患者单独应用前列地尔治疗,观察组患者则联合应用前列地尔以及胰激肽原酶治疗,对比两组患者接受治疗前后其足背动脉的血流速度以及踝肱指数变化情况、临床疗效以及治疗期间的药物不良反应情况。结果观察组的18例患者的总体治疗有效率为94.44%;而同期对照组18例患者的总体治疗有效率为77.78%,组间对比差异有统计学意义(χ~2=4.195,P=0.000);两组患者接受治疗前足背动脉的血流速度以及踝肱指数均较低,差异无统计学意义(P0.05);接受治疗后观察组患者足背动脉的血流速度以及踝肱指数的改善效果均较同期对照组明显更优,同时组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受治疗期间均未出现严重的药物不良反应情况。结论在早期糖尿病足患者治疗中,通过联合应用药物前列地尔以及胰激肽原酶进行治疗可取得满意效果,有助于改善患者临床症状以及相关指标,其安全性较高,该联合药物治疗方案可作为早期糖尿病足患者的优选治疗方案加以应用和推广。     

前列地尔注射液联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果分析

目的探讨前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果。方法选择2015年1月—2018年9月间收治的80例早期糖尿病足患者作为研究对象,随机分为对照组(40例)和观察组(40例),分别接受常规的对症治疗和对症治疗基础上联合前列地尔+胰激肽原酶治疗。结果 (1)两组患者治疗前的踝肱指数和足背动脉流速差异无统计学意义(P0.05);经过一个月的对症治疗后,观察组患者的平均踝肱指数上升至(0.65±0.09),平均足背动脉流速上升至(0.45±0.10)m/(s·mm~2),均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组患者的显效率为50.0%,总体有效率为95.0%,均显著高于对照组的27.5%和80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。(3)两组患者药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论基础治疗联合前列地尔+胰激肽原酶治疗对于早期糖尿病足患者疗效明确,有助于缓解症状、改善血管,效果优于单纯的对症治疗,且安全性良好,值得进一步推广。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床疗效

目的分析在早期糖尿病足患者治疗中联合应用前列地尔与胰激肽原酶治疗的效果。方法收集2014年1月—2015年12月在该院治疗的早期糖尿病足患者74例,依据治疗方式的差别分成单治组与联合组,各组37例,单治组患者单纯使用前列地尔治疗,联合组患者则在单治组患者治疗的基础上采用胰激肽原酶进行治疗,对比两组治疗的效果。结果联合组患者治疗的总有效率和单治组患者相比,数值明显比联合组大,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在早期糖尿病足患者治疗中联合应用前列地尔与胰激肽原酶治疗,能够提高临床治疗的效果。     

观察联用前列地尔、胰激肽原酶治疗早期糖尿病足临床效果

目的深入观察利用前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果。方法从2016年10月—2018年10月收治的糖尿病足228例患者作为该次的研究对象,按照数字随机的方式将228例糖尿病患者分为3个小组,采取不同方式治疗,对3组糖尿病患者治疗后的效果进行对比。结果 3组早期糖尿病足患者的治疗效果的有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论联用前列地尔和胰激肽原酶药物治疗早期糖尿病足有着十分显著的临床效果。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的效果

目的探究早期糖尿病足患者采用前列地尔和胰激肽原酶联合治疗效果。方法选取该院从2015年5月—2017年5月所收治的50例早期糖尿病足患者作为该研究的对象,将患者分为治疗组和常规组,每组25例患者,常规组患者采用前列地尔进行治疗,而治疗组则在基础上联合胰激肽原酶实施治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者的效果优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔和胰激肽原酶联合治疗取得良好的效果,值得运用和推广。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的研究与分析前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效。方法随机选取自2015年8月—2017年8月来该院进行治疗的患有早期糖尿病足的患者50例,随后采取等量随机分配的原则将患者分为两组,即常规治疗组与联合治疗组,每组25例。其中常规治疗组患者采取常规的血糖、血压控制治疗,而联合治疗组患者在常规治疗的基础上,联合使用前列地尔以及胰激肽原酶治疗,观察两组患者的治疗效果、前(后)踝肱指数及足背动脉流速数等情况。结果两组患者经过治疗后,患者的病情均有所改善,但是联合治疗组患者的治疗效果、前(后)踝肱指数及足背动脉流速数等情况显著优于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效显著,值得进一步推广与使用。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床疗效观察

目的探究前列地尔与注射用胰激肽原酶联用在早期糖尿病足治疗中的应用效果。方法选取2017年1—12月收治的48例早期糖尿病足患者,采用随机数字表法分为两组,实验组(n=24)予以前列地尔与注射用胰激肽原酶联合用药方案,参照组(n=24)予以前列地尔单用方案,对比二组患者的治疗总有效率、足背动脉流速、踝肱指数、血糖血脂指标以及足部并发症发生率。结果实验组的治疗总有效率为95.83%,显著高于参照组的75.00%,实验组患者的实验组足背动脉流速、踝肱指数的改善效果优于参照组,实验组的甘油三酯、胆固醇水平低于参照组,实验组的并发症发生率为12.50%,低于参照组的41.67%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05)。结论为早期糖尿病足患者采用前列地尔联合注射用胰激肽原酶疗法,效果理想,可有效改善下肢循环,并有助于调节脂质代谢、减少足部并发症,是一种值得推广的治疗方案。     

胰激肽原酶在早期糖尿病足患者治疗中的实践研究

目的研究胰激肽原酶在早期糖尿病足患者治疗中的应用效果。方法选取2018年1—9月收治的64例早期糖尿病足患者,采用均衡分组法分为参照组和研究组,各32例。参照组采用前列地尔治疗,研究组采用胰激肽原酶治疗。治疗4周后观察效果,包括治疗总有效率、不良反应发生情况及治疗前后踝肱指数、足背动脉流速指标变化。结果研究组治疗总有效率96.88%,参照组治疗总有效率65.63%,对比差异有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率3.13%,参照组不良反应发生率3.13%,对比无统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组踝肱指数、足背动脉流速指标高于参照组和治疗前,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论胰激肽原酶在早期糖尿病足患者治疗中的效果显著,可有效改善踝肱指数、足背动脉流速指标,且安全性及可行性均处于较高水平,值得临床推广。     

前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的对前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的疗效进行分析和观察。方法以该院2016年3月—2017年3月期间收治的100例早期糖尿病足患者为研究对象,入组后采取便利抽样法对患者随机分组,其中,50例观察组患者接受前列地尔与舒血宁的联合治疗;50例对照组患者接受前列地尔单独治疗。疗程结束后,对比两组患者临床疗效。结果两组患者不良反应总发生率的比较差异无统计学意义(P0.05);此外,观察组患者治疗结束后的血清炎性因子含量水平显著低于对照组患者(P0.05),临床治疗总有效率显著高于对照组患者(94.00%vs 72.00%),(P0.05)。结论前列地尔与舒血宁联合使用治疗早期糖尿病足有较好疗效和较高安全性,推荐使用。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病肾病疗效及对内脂素、脂联素与β_2-微球蛋白的影响

目的探讨前列地尔联合胰激肽原酶用于早期糖尿病肾病疗效及对内脂素、脂联素与β_2-微球蛋白(β_2-MG)的影响。方法选择94例早期糖尿病肾病患者,以随机数表法分为观察组47例和对照组47例。对照组给予基础治疗,同时肌肉注射胰激肽原酶,观察组在对照组治疗基础上联合前列地尔静脉滴注,均连续治疗2周。比较2组治疗前后血糖、血脂、肾功能、内脂素、脂联素、β_2-MG的变化,并比较临床疗效及不良反应。结果 2组治疗后血糖、血脂、肾功能指标较治疗前均明显改善(P均<0.05),且观察组空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、尿蛋白排泄率(UAER)、肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)水平均显著优于对照组(P均<0.05);2组治疗后内脂素、脂联素、β_2-MG均明显改善(P均<0.05),且观察组内脂素、脂联素、β_2-MG均明显低于对照组(P均<0.05);观察组临床疗效总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在早期糖尿病肾病患者中应用前列地尔联合胰激肽原酶效果显著,可有效降低尿蛋白排泄,缓解肾小球损伤,且安全性高,其机制可能和降低内脂素、脂联素、β_2-MG的表达相关。     

丹参联合前列地尔注射液治疗糖尿病足的临床观察

目的探讨丹参联合前列地尔注射液治疗糖尿病足的临床观察。方法选取该院2017年5月—2018年5月66例糖尿病足患者,根据随机数表法分为观察组(33例)与对照组(33例),观察组给予丹参联合前列地尔注射液治疗,对照组仅给予前列地尔注射液治疗,对比治疗效果。结果观察组治疗后超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)、晚期糖基化终末化产物(AEGs)均低于对照组,且血管内皮生长因子(VEGF)、血小板源性生长因子(PDGF)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组踝臂指数(ABI)和足趾皮肤温度比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后ABI和足趾皮肤温度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丹参联合前列地尔注射液治疗糖尿病足的临床效果显著,可有效降低机体炎症反应,改善症状,值得推广。     

前列地尔联合介入治疗48例糖尿病足的临床疗效体会

目的分析探讨糖尿病足患者采取前列地尔联合介入治疗的临床疗效。方法选取该院于2015年1月—2016年1月收治的96例糖尿病患者,按随机数字表法分为两组;对照组48例给予常规方法进行治疗,观察组48例给予前列地尔联合介入方法进行治疗,对两组临床治疗效果进行比较评价。结果在治疗总有效率上,观察组为95.83%,和对照组的62.50%比较显著更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。在足背动脉内径、血流速度指标方面,治疗前两组比较差异无统计学意义(P0.05);经积极治疗后,观察组改善效果均显著优于对照组(P0.05)。结论对于糖尿病足患者,给予前列地尔联合介入治疗效果显著,具备推广及应用的价值。     

前列地尔治疗糖尿病足的效果分析

目的观察分析前列地尔治疗糖尿病足的临床效果。方法选取该院在2018年3月—2019年2月收治的96例糖尿病足患者,按照不同治疗方法分为实验组(48例,应用常规治疗联合前列地尔治疗方法)和对照组(48例,应用常规治疗联合红花黄色素治疗方法)。采用统计学分析两组糖尿病足患者的临床治疗总有效率、不良反应发生率(注射部位疼痛、头晕以及恶心)。结果实验组糖尿病足患者的临床治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组糖尿病足患者在不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论前列地尔治疗糖尿病足的临床效果较为理想。     

胰激肽原酶联合重组人表皮生长因子治疗糖尿病足疗效分析

目的探讨对糖尿病足患者实施胰激肽原酶结合重组人表皮生长因子治疗的临床疗效。方法选取2015年11月—2017年2月期间在该院进行治疗的糖尿病足患者80例,将其随机分为甲乙两组,甲组常规治疗,乙组患者接受胰激肽原酶联合重组人表皮生长因子治疗。观察两组患者的临床疗效。结果乙组患者的有效治疗率为92.50%明显高于甲组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将胰激肽原酶联合重组人表皮生长因子治疗糖尿病足患者具有较优的治疗效果,可加速足部神经传导,促进患者的早日康复。     

血塞通片联合胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病周围血管病变的价值评估

目的:探讨血塞通片联合胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病周围血管病变的价值评估。方法:将2016年10月-2017年10月在我院内分泌科治疗的100例糖尿病周围血管病变患者随机分为两组,两组均给予常规控制血糖、营养神经治疗,在此基础上,对照组使用胰激肽原酶肠溶片治疗,观察组使用血塞通片联合胰激肽原酶肠溶片治疗,比较两组患者的临床疗效、踝臂指数变化、症状改善情况。结果:观察组临床总有效率为96%,较对照组的78%明显提升,差异显著(P0.05);观察组治疗后踝臂指数明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后VAS、TSS、TCSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血塞通片联合胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病周围血管病变的临床疗效明显,能有效改善神经功能,促进症状缓解,具有积极的临床意义。