痰热清联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗AECOPD的疗效分析

目的 观察痰热清注射液联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECO-PD)的疗效.方法 将126例AECOPD患者随机分为对照组和观察组,每组63例.对照组予以哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,观察组在哌拉西林钠他唑巴坦钠基础上加用痰热清注射液,观察两组治疗过程中的体温、痰液变化情况、炎症指标变化情况及平均住院时间.结果 观察组退热时间、痰液减少时间及平均住院时间均短于对照组(P<0.05).结论 痰热清注射液联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗AECOPD可缩短退热时间及痰液减少时间,缩短平均住院时间,值得临床推广应用.     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病33例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法收集2010年1月至2011年1月66例慢性阻塞性肺炎患者,男45例,女21例,均给予基础治疗,其中33例观察组使用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注,1次/天。对照组33例未使用痰热清注射液。疗程均为10d。结果观察组慢性阻塞性肺疾病的咳嗽、咳痰、痰黏度和发热等症状均明显改善,总有效率均在90%以上。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病有可靠疗效。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将100例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为2组,两组患者均常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外,对照组（50例）常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗10d;治疗组（50例）除常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外加用痰热清注射液20ml静脉滴注10d。结果治疗组在化痰排痰、抗感染等的有效率为92％,对照组为76％,差异有统计学意义（P〈0．05）,动脉血气的影响优于对照组（（P〈0．05）。且无明显不良反应。结论痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效安全显著。     

痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期

目的观察痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将入选患者随机分为治疗组与对照组各33例,常规给予抗感染、解痉平喘及氧疗,治疗组加用痰热清注射液。结果治疗组总疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效满意,无明显不良反应。     

痰热清在COPD急性加重期治疗中的应用

目的观察痰热清在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期中的治疗作用。方法COPD急性加重期患者126例,在常规抗感染、氧疗的基础上,用痰热清注射液治疗,比较治疗前及治疗后4、8日症状评分,并判定疗效。结果治疗后咳嗽、咳痰、痰粘度和发热等症状均明显改善,总有效率均在90%以上,对喘息的有效率也达72·3%;所有患者均未发现严重的不良反应。结论痰热清具有抗菌、止咳、化痰、解痉平喘和退热等作用,可安全有效改善COPD急性加重期患者的症状。     

痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效探讨

目的:探讨痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法:选取2012年1月²014年1月来我院就诊的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者92例,随机分为观察组和对照组,每组46例。两组患者均给予慢性阻塞性肺疾病常规处理,观察组患者予痰热清注射液雾化吸入,对照组予庆大霉素雾化吸入。治疗12 d后,比较两组患者的症状改善情况以及治疗有效率。结果:观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者临床症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期能够显著改善患者的症状和体征,临床疗效可靠,用药安全,值得推广应用。     

氨溴索联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果观察

选取我院2011年8月-2013年5月收治的59例慢性阻塞性肺疾病患者，将其随机划分为两组，其中对照组35例患者接受常规治疗，治疗组24例患者在常规治疗基础上增加氨溴索联合痰热清注射液治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者实施治疗后，治疗组总有效率为95.8%，对照组总有效率为85.7%，两组患者的治疗总有效率对比差异显著，对比有统计学意义（P〈0.05）。采用氨溴索联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期，可有效减轻患者的临床症状，继而改善肺功能，治疗效果显著，安全可靠，值得在临床医疗中推广使用。     

痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并2型呼吸衰竭临床观察

了解慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并2型呼吸衰竭老年患者在常规治疗基础上应用痰热清注射液的临床效果。随机抽取应用常规联合痰热清注射液治疗的年龄在60岁以上的AECOPD合并2型呼吸衰竭患者40例,设为观察组;另选单纯应用常规方法治疗年龄在60岁以上的AECOPD合并2型呼吸衰竭患者40例,设为对照组。对比两组治疗效果及血流指标改善情况。观察组总有效率为92.5%,相对于对照组的80.0%更具优越性,两者对比,差异存在统计学意义(P0.05);相对于对照组,观察组血流指标改善情况更具优越性,差异存在统计学意义(P0.05);两组均不存在难以耐受的不良反应。老年AECOPD合并2型呼吸衰竭患者接受常规联合痰热清注射液治疗,能够收到令人满意的临床效果,且不出现严重不良反应,保障了生活质量和临床预后,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法:以前瞻性随机分组方式将96例患者分为常规治疗组(对照组)和常规治疗加痰热清组(治疗组),两组各48例作平行对照分别观察两组的总疗效、有效时间、住院天数;白细胞、中性粒细胞和血气指标变化及安全性.结果:治疗组总有效率、有效时间、住院天数、血气的改善等均优于对照组,且未发现毒副作用.结论:痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著.     

雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察

目的 探讨雾化吸人痰热清、地塞米松与雾化吸入庆大霉素、地塞米松和α-糜蛋白酶,在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效.方法 将68例病人随机分为观察组和对照组各34例,观察组在常规治疗的基础上用痰热清加地塞米松雾化吸入.对照组用0.9％氯化钠溶液加地塞米松、庆大霉素、α-糜蛋白酶雾化吸入.结果 两组病人治疗前后症状及体征评分及临床疗效比较差异均有显著意义(P＜0.05).结论 痰热清加地塞米松雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期,能较好地改善患者临床症状,缩短治疗时间,同时有效地减少住院时间及住院费用.     

痰热清注射液治疗急性胆囊炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗急性胆囊炎的临床治疗效果。方法采用随机对照试验，选择急性胆囊炎44例，随机分为治疗组和对照组，观察其临床治疗效果。结果痰热清治疗组效果与对照组相同，还有退黄利胆作用。结论痰热清注射液治疗急性胆囊炎有疗效，未见明显毒副作用。     

痰热清注射液对AECPOD痰热郁肺证患者血气分析、血常规、C反应蛋白的临床观察

目的:观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECPOD)痰热郁肺证患者的临床疗效。方法:将60例AE-COPD证属痰热郁肺型患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上,加用痰热清注射液,疗程均为10d,比较2组血气分析、血常规、C反应蛋白指标的变化。结果:治疗组多项指标改善均优于对照组。结论:痰热清注射液治疗AECOPD痰热郁肺证具有较好的临床疗效,且安全性良好。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期随机对照试验的系统评价

目的:评价痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)疗效和安全性.方法:搜集使用痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期随机对照试验的文献,根据纳入标准及排除标准选择相关文献,并根据文献的不同治疗策略进行分层分析:痰热清与抗生素联合治疗组(痰热清+抗生素+西医基础治疗)与抗生素治疗组(抗生素+西医基础治疗)比较、痰热清治疗组(痰热清+西医基础治疗)与抗生素治疗组(抗生素+西医基础治疗)比较.语种限为中文及英文.纳入文献的质量用Jadad计分表评价.对纳入的试验作Cochrane系统评价.结果:符合纳入标准的论文共有15篇,均为中文发表.Meta分析结果显示,痰热清与抗生素联合治疗组与抗生素治疗组相比,显效率RR 1.48,95%CI[1.32,1.66],有效率RR 1.18,95%CI[1.12,1.25],动脉血氧分压(PO2)SMD 0.97,95%CI[0.31,1.62],二氧化碳分压(PCO2)SMD 0.97,95%CI[0.31,1.62],第1秒用力呼气肺容量(FEV1)WMD 0.24,95%CI[0.07,0.41],差异有统计学意义;痰热清治疗组与抗生素治疗组相比,显效率RR 1.09,95%CI[0.97,1.24],有效率RR 1.03,95%CI[0.97,1.10],差异无统计学意义.未报道与痰热清注射液临床应用相关的严重不良反应.结论:在分层分析的基础上进行系统评价,结果显示在COPD急性加重期治疗中,在西医抗生素辅以对症治疗基础上给予痰热清注射液,可以明显提高临床疗效,并有助于通气功能、肺功能的改善,未见明显的不良反应.受本评价纳入研究质量所限,尚需开展更多高质量的研究进一步分析.     

痰热清注射液治疗慢性支气管炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性支气管炎的临床治疗效果。方法采用随机对照的试验，选择慢性支气管炎46例，随机分为治疗组和对照组，观察其临床治疗效果。结果疾热清治疗组效果与对照组相同，但在退热、化痰方面优于对照组。结论痰热清注射液对慢性支气管炎有疗效，未见明显毒副作用。     

痰热清注射液治疗痰热蕴肺型咳喘50例效果观察

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种严重危害人们身心健康的常见病。近年来，随着人口的老龄化与大气污染的日益严重，其发病率有增高的趋势。临床上一般在治疗痰多的肺部感染时，在应用抗生素的基础上加用祛痰剂，有的患者每年多次肺部感染，多因抗生素的反复使用。近年来，笔者采用痰热清注射液治疗痰热蕴肺型咳喘，效果明显，现总结如下。     

芩葶清肺汤联合穴位敷贴治疗痰热郁肺证AECOPD患者的疗效评价

目的 探究芩葶清肺汤联合穴位敷贴治疗痰热郁肺证慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法 选取湘潭县中医医院2020年4月至2022年4月收治的65例AECOPD患者为研究对象,按随机数字表分为对照组(n=32)、联合组(n=33),对照组给予穴位敷贴治疗,联合组给予穴位敷贴联合芩葶清肺汤治疗。并比较两组临床疗效、中医证候积分、动脉血气指标、肺功能[呼气峰值流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积/FVC (FEV1/FVC)]、炎性因子[白介素-6 (IL-6)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]。结果 联合组总有效率93.94%高于对照组71.88%(P<0.05);治疗后联合组喘息、咳嗽、咳痰、便秘中医证候积分均低于对照组(P<0.05);治疗后联合组血氧饱和度(SaO2)、氧分压[p(O2)]、PEF、FVC、FEV1/FVC均高于对照组,二氧化碳分压[p(CO2)]低于对照组(P<0.05);治疗后联合组PCT、CR P、IL-6水平均低于对照组(P<0.05)。结论 芩葶清肺汤联合穴位敷贴可提高痰热郁肺证A...     

痰热清注射液在慢性支气管炎急性发作期的疗效观察

目的 观察痰热清注射液在慢性支气管炎急性发作期的临床疗效。方法 采用分层随机方法将60例患者分为两组，分别给予痰热清和氨溴索注射液治疗，观察临床症状改善情况、疗效及安全性。结果 痰热清和氨溴索两组治疗后咳嗽、喘息、啰音、发热和咳痰症状均较治疗前明显好转；两组间咳嗽、喘息、啰音和咳痰缓解程度无差异，痰热清对发热症状的缓解较氨溴索明显，两组尿常规，肝、肾功能治疗前后均无明显变化，而部分患者心电图好转。结论 痰热清注射液能有效缓解慢性支气管炎急性发作患者的咳嗽、喘息、啰音、发热和咳痰症状，是一种安全有效的退热、祛瘀药．     

痰热清注射液治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的:研究痰热清注射液治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:79例慢性乙型肝炎患者随机分成两组,治疗组痰热清注射液20ml、甘利欣注射液150mg静滴;对照组茵栀黄注射液20ml,甘利欣注射液150mg静滴。疗程均2w。结果:治疗组肝功能复常率,病程中并发感染率均低于对照组。结论:痰热清注射液在预防感染,改善肝功能等方面优于茵栀黄。     

清肺化痰祛瘀方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的研究

目的:观察清肺化痰祛瘀方(苇茎汤加减)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床疗效以及对血浆炎症介质的影响。方法:60例COPD急性加重期患者随机分为两组。对照组单用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上加用清肺化痰祛瘀方,由苇茎、冬瓜仁、生薏仁、桃仁、黄芩、栝楼、浙贝母、桔梗组成,每日1剂,早晚分服,每次100 m l,治疗10 d。治疗前后分别记录和测定两组患者的症状和体征积分,肺功能及血浆肿瘤坏死因子α(TNFα)、白细胞介素8(IL 8)水平并进行临床疗效分析。结果:两组患者治疗后临床症状、体征积分均较治疗前明显改善,且治疗组优于对照组。治疗组总有效率(93.3%)明显高于对照组(63.3%,P<0.05)。两组患者治疗后TNFα、IL 8水平及肺功能较治疗前明显改善,且治疗组更优于对照组(P均<0.01)。结论:清肺化痰祛瘀法可抑制COPD急性加重期患者外周血浆炎症介质,从而改善患者的临床表现和肺功能,有利于COPD急性加重期患者的治疗。     

痰热清注射液治疗肿瘤热疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗肿瘤热的近期疗效及不良反应。方法：150例伴发热的恶性肿瘤患者，随机分为治疗组和对照组，分别静脉滴注痰热清注射液20ml加葡萄糖液500ml及双黄连注射液20ml加葡萄糖液500ml，每日1次．7～10天为一疗程。结果：治疗组72例疗效88．9％，对照组78例疗效56．4％。结论：痰热清注射液治疗肿瘤热疗效确切，无不良反应发生。