产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响

目的该次实验课题主要探讨产后综合康复护理在产妇产后抑郁和子宫康复中的影响。方法该次研究范围限定在该院2015年1月-2017年3月期间收治的88名初产妇,随机分为观察组和对照组,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用综合康复护理,对两组产妇心理状况以及子宫康复情况进行对比分析。结果观察组产妇抑郁率小于对照组(P0.05),观察组产妇子宫恶露时间短于对照组(P0.05),观察组产妇子宫入骨盆时间短于对照组(P0.05),观察组产妇产后出血量少于对照组(P0.05)。结论对产妇在产后实施综合康复护理,能够对产妇产后抑郁和子宫康复情况进行良好的护理,产妇预后质量良好,有效的改善了产妇产后护理效果,值得推广。     

产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响

目的探讨产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响情况。方法选取2015年6月—2016年6月在该院生产的100例孕妇作为研究对象,按照入院顺序分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予综合康复护理,评价产妇产后抑郁以及子宫康复情况。结果对照组产妇的抑郁评分为(10.8±5.3)分,观察组产妇的抑郁评分为(7.2±1.2)分,相比差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇的产后子宫入骨盆时间、出血量、恶露时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产妇产后抑郁和子宫康复情况采用综合康复护理可以缓解患者的抑郁症状,促进产后产妇子宫功能的恢复,可在临床护理中应用。     

产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响

目的对产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响作分析探讨。方法研究中对照组用常规护理,观察组用产后综合康复护理;回顾性分析两组患者各项临床数据。结果观察组SDS、HAMD评分均低,子宫入骨盆时间短、出血量少、恶露时间短,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复有着积极作用,可明显改善其抑郁情绪,使其子宫尽早康复。     

综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响

目的探索分析综合康复护理对产妇的产后抑郁以及子宫康复的影响。方法随机选取该院2015年9月—2017年9月之间接受护理的200例产妇,随机的将其分为观察组和对照组两组,平均每组为100例。对照组的产妇采取常规护理方法进行护理,观察组的产妇采取综合康复护理的方法进行护理。最后,将两组的临床护理情况进行比较,评价分析两组的护理方法的优劣情况。结果观察组的产妇产后的抑郁率低于对照组,心理状态好于对照组。观察组的产妇产后的子宫康复状况也好于对照组,之间的差异有统计学意义(P0.05)。结论综合康复护理的方法,能够有效的改善产妇产后的抑郁状况,能够有效的促进产妇产后子宫的康复。综合康复护理的方法,在产妇产后的护理方面具有十分良好的临床护理效果,可以广泛的应用于产妇产后的护理之中。     

产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响

目的研究产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响。方法选取该科在2016年8—10月分娩的产妇102名,将其进行随机分实验组和参照组,每组产妇51名。参照组产妇实施常规护理法,实验组则在此基础上实施综合康复护理法。对比两组产妇的产后泌乳开始时间、子宫入骨盆时间、恶露时间、泌乳量、产后出血率和抑郁评分、生活水平评分、护理满意度。结果实验组产妇的泌乳开始时间、子宫如骨盆时间、恶露时间较参照组的短;产后出血率、抑郁评分较参照组的低;泌乳量、生活水平评分、护理满意度较参照组的高。结论产后综合康复护理对产妇康复具有促进作用,降低了产后抑郁率。     

产后综合康复护理干预对改善产妇产后抑郁及子宫康复的作用分析

目的探究产后综合康复护理干预对改善产妇产后抑郁及子宫康复的作用。方法选取2014年7月—2017年7月收治的90例产妇临床资料进行分析,将行常规护理者作为对照组(40例),行产后综合康复护理干预者作为研究组(50例),比较两组产后抑郁(EPDS)评分、子宫康复情况。结果研究组EPDS评分为(7.33±2.15)分,与对照组相比显著低(P0.05);研究组恶露时间(2.25±1.18)d、子宫入盆骨时间(7.17±1.06)d及产后出血量(215.22±101.13)m L均较对照组少(P0.05)。结论产后综合康复护理干预可有效转变产妇抑郁状态,提升其子宫康复效果,可推广。     

关于产后综合康复护理干预对产妇康复及产后抑郁的影响效果分析

目的产后综合康复护理干预对产妇康复及产后抑郁的影响效果分析。方法该次研究样本均为该院接收并分娩的产妇,样本量为78例,选取时间2016年11月—2017年11月;根据护理方法分为两组,常规组实施常规护理,研究组实施产后综合康复护理干预,对比两组护理后对产妇康复、产后抑郁的影响。结果经护理以后,研究组子宫恢复情况与常规组对比差异有统计学意义(P0.05);且研究组产后抑郁评分低于常规组(P0.05)。结论产后综合康复护理干预对促进产妇康复、缓解产后抑郁症状的效果显著,可推广。     

产后综合康复护理对产妇产后康复及心理影响分析

目的产后综合康复护理干预对产妇康复及心理的影响。方法以2017年1月—2018年3月为研究时间段,将该时间段在该院妇产科收治的产妇90名作为研究对象,根据临床前瞻性研究原则,采用掷币随机法,将之分为两组,各45名,对照组给予常规护理干预,观察组给予产后综合康复护理,对比两组产后康复情况。结果观察组产后康复良好比率高于对照组,且产后EPDS-10评分显著低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论实施产后综合康复护理,可有效促进产妇产后康复,改善其心理状态,值得采纳应用。     

产后综合康复护理对产妇产后康复及感染预防的影响

目的探讨在在产妇生产结束后,综合康复护理方法的应用效果,旨在从根本上促进产妇后期身体康复,降低产妇后期感染率。方法选取我院分娩的产妇80例,随机均匀分成两组,对照组产妇主要加强产后常规护理,观察组产妇主要加强产后综合康复护理。结果在产妇产后相关指标上,观察组明显优于对照组,在产妇生活质量改善情况和护理满意情况上,观察组明显优于对照组,且在产妇产后感染率上,观察组也明显低于对照组。结论产后综合康复护理对产妇产后康复及感染预防的影响较大。     

产后综合康复护理对产妇产后康复及感染预防的影响

目的对综合康复护理促进产妇康复,预防并降低产褥期感染率的护理效果进行分析。方法将2010年2月-2013年2月在该院分娩的124名产妇作为研究对象,采用数字随机法将纳入对象均分成两组,采用常规护理方法护理对照组患者,应用综合康复护理护理观察组患者。将两组产妇产后临床指标与感染发生情况作以比较。结果与对照组比较,观察组泌乳开始时间、恶露平均时间、子宫进入骨盆时间、平均住院时间明显要短(t=14.326,t=9.614,t=11.894,t=13.627,P0.05)。观察组产褥期感染发生率为4.8%明显低于对照组21.0%(X~2=9.472,P0.05)。结论产后综合康复护理对促进产妇身体恢复十分有益,可在一定程度上效降低产褥期感染率,提高产妇生活质量,临床应用效果良好,值得广泛推广应用。     

围产期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响

目的探讨围产期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响。方法此次选择了2016年1月—2017年1月于该院生产的产妇300例作为研究对象,将产妇根据其护理干预模式分为两组:对照组产妇用常规护理模式干预,观察组产妇用常规护理+综合护理模式干预;比较两组产妇各项实验数据。结果观察组产妇产程短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇产后康复情况优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组临床护理效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论用常规护理+综合护理模式干预围产期产妇,临床护理效果显著,可有效缩短产妇产生,并可帮助产妇产后顺利康复。     

围产期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响

目的就围产期综合护理干预缩短产妇产程,促进产妇产后康复的护理效果作以探讨。方法研究对象为2016年4月—2017年4月入住该院产科待产的124名产妇,采用数字随机分组法将纳入对象均分成两组,将采用常规护理方法进行护理的62名产妇作为对照组,另取接受围产期综合护理干预的62名产妇作为观察组,详细记录下两组产妇第一、二、三产程时间并行组间比较,统计两组产后发生出血和自主排尿的产妇。结果观察组第一、二、三产程时间与对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产后出血发生率为1.6%明显低于对照组12.9%(χ~2=6.706,P0.05),观察组自主排尿率为58.1%显著高于对照组37.1%(χ2=5.743,P0.05)。结论围产期综合护理干预具有缩短产程,促进产妇产后康复的双重护理效果,非常值得在临床广泛推广应用。     

围产期综合护理对产妇产程,产后康复的影响分析

目的探究围产期综合护理对产妇产程及产后康复的影响。方法研究对象为该院2016年4月—2017年4月收治的92例产妇,设立对照组和观察组,各46例,对照组应用围产期常规护理,观察组应用围产期综合护理,比较两组产妇的产程、产后出血情况、住院时间、自主排尿率及满意度。结果经护理后,观察组产妇的护理效果明显高于对照组,观察组产妇的满意度明显优于对照组,说明差异有统计学意义(P0.05)。结论围产期综合护理对产妇产程,产后康复起到良好的影响,具有临床推广价值。     

优质护理对剖宫产产妇产后康复的影响

目的研究对剖宫产产妇实施优质护理对其产后康复的促进效果。方法选择2015年7月—2017年7月该院剖宫产产妇82例,随机抽签分为观察组、对照组各41例,后组接受常规护理,前组接受优质护理,比较两组效果。结果观察组下床活动时间、术后肛门排气时间、涨奶发生率、子宫复旧良好率、泌乳开始时间、泌乳充足率均优于对照组;观察组护理满意度为92.68%,对照组护理满意度78.05%。结论对剖宫产产妇实施优质护理能够加快产后康复,可在临床推广应用。     

产后保健护理对产妇生理康复的影响

目的探讨产后保健护理对产妇生理康复的临床影响效果。方法选取2015年1月—2017年1月在该院收治的1000名产妇为研究对象,对照组产后给予常规护理,研究组产后在常规护理基础上加用产后保健护理措施。根据两组产妇产后并发症发生情况判断其生理康复效果,将所得数据输入SPSS软件后给予相应分析并得出结论。结果研究组阴道脱垂、腰骶性疼痛、张力性尿失禁、子宫后倾后屈、子宫恢复不良等产后不良反应发生率均显著低于对照组,提示研究组产妇产后生理康复效果更优,数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论为产妇提供产后保健护理有利于其获得更为理想的生理康复效果,对并保障产妇生活质量、身心健康均具有积极意义。     

产妇产后康复综合治疗仪对泌乳、产后子宫复旧的效果研究

目的:探讨产妇产后康复综合治疗仪对泌乳、产后子宫复旧的效果。方法:随机抽取本院妇产科2017年1月~2017年10月收治的100例产妇作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与试验组均50例,对照组实施产后常规健康教育,试验组给予产后康复综合治疗仪治疗,分析两组产后泌乳时间、泌乳量及子宫复旧效果。结果:试验组产后泌乳时间显著短于对照组(P0.05),泌乳量评分显著高于对照组(P0.05),且子宫复旧效果试验组较优(P0.05)。结论:在产妇产后泌乳、产后子宫复旧治疗中,应用康复综合治疗仪既可缩短产后泌乳时间,又可提高泌乳量及子宫复旧效果,值得临床推广应用。     

母婴床旁护理对顺产产妇产后焦虑抑郁的康复作用

目的探讨母婴床旁护理对顺产产妇产后焦虑抑郁的康复作用。方法将2016年2月—2017年5月该院所收治的86名顺产产妇作为研究对象,比较采用常规护理措施(对照组,41名),与采用母婴床旁护理措施(观察组,45名)对产妇在产后的焦虑与抑郁康复效果。结果经临床护理治疗后,两组产妇的HAMA及HAMD评分均有明显下降,与护理前相比差异有统计学意义(P0.05);且观察组的改善幅度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。此外,在并发症发生率方面观察组仅为2.22%,显著低于对照组的19.51%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床上对顺产产妇采取母婴床旁护理措施,能够显著改善产妇在产后的焦虑及抑郁情绪,且有助于降低并发症发生率,可予以推广使用。     

认知心理护理对产妇产后抑郁情绪的影响

目的探讨认知心理护理对产后抑郁症患者情绪的影响。方法将60例产后抑郁症患者随机分为研究组与对照组各30例,两组均给予舍曲林治疗和常规护理,研究组在此基础上进行认知心理护理干预,观察4周。在干预前和干预后4周末,分别用抑郁自评量表（SDS）和汉密顿抑郁量表（HAMD）进行测评。结果 SDS和HAMD评分干预前两组间差异无统计学意义（均P〉0.05）,干预4周后,研究组显著下降且明显低于同期对照组,差异有统计学意义（均P〈0.01）。结论认知心理护理能显著促进产后抑郁症患者抑郁情绪的缓解。     

产后康复综合治疗仪在产妇康复护理中的应用

目的产后康复综合治疗仪在产妇康复护理中的应用效果分析。方法随机抽取该院2016年2月-2017年2月收治的100名产妇进行研究,根据产后不同的康复护理方法分作A组与B组,每组50名;A组采取常规的临床康复护理,B组在A组护理的同时配合康复综合治疗仪,对比两组的康复护理效果。结果①A组与B组经过不同的康复护理后,B组产妇产后排气的时间、住院的时间均少于A组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);②B组产后1、2 d的泌乳率分别是40.0%、60.0%,显著高于A组的20.0%、44.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在产妇产后康复护理中积极配合康复综合治疗仪进行治疗,能够显著缩短其产后排气及住院的时间,同时又能促进其尽快泌乳,康复护理效果,值得推广使用。     

产后盆底康复治疗联合康复综合治疗仪对产妇的影响

目的 探究产后盆底康复治疗联合康复综合治疗仪对产妇产后康复的影响.方法 选取2017年8月～2020年6月济南市章丘区人民医院收治的106例盆底功能降低产妇为研究对象,按随机数表法将其分为对照组和观察组,每组53例.对照组行产后盆底康复治疗,观察组在对照组基础上加用产后康复综合治疗仪进行康复治疗,对比两组盆底综合肌力情...