萘哌地尔片治疗111例良性前列腺增生症的疗效分析

目的　评价萘哌地尔 (Naftopidil)治疗前列腺增生症 (BPH)的有效性和安全性。方法　 2 2 5例诊断为BPH的病人 ,随机分为试验组 111例和对照组 114例。试验组给予萘哌地尔片 2 5mg ,每晚口服 ,4 2d ;对照组给予哈乐胶囊 0 2mg,每晚口服 ,4 2d。采用随机、双盲、双模拟、阳性药物平行对照法。最后 2 13例进入统计分析。以国际前列腺症状评分 (IPSS)、最大尿流率 (Qmax)和平均尿流率 (Qave)的变化 ,作为患者主要疗效指标。以生活质量评分 (QOL)、残余尿量、前列腺体积的变化作为患者次要疗效指标。结果　IPSS、Qmax、Qave、QOL治疗前后两组比较差异有统计学意义 (P <0 0 5 ) ,治疗后两组间比较差异无统计学意义 (P >0 0 5 ) ;残余尿量治疗前后两组间比较差异有统计学意义 (P <0 0 5 ) ,前列腺体积治疗前后两组比较及两组间差异均无统计学意义 (P >0 .0 5 )。试验组不良事件少 ( 3 74 % ) ,两组间比较差异无统计学意义 (P >0 0 5 )。未出现有临床意义的实验室指标异常。结论　萘哌地尔是治疗BPH的有效和安全的药物     

249例良性前列腺增生症临床分析及治疗

目的探讨治疗良性前列腺增生症的临床特点及治疗方法。方法抽取2008年6月至2010年12月来院就诊的患有良性前列腺增生的249例患者的临床资料,观察其临床表现。结果 249例患者以B型超声、CT、前列腺特异性抗原测定、诊断为良性前列腺增生,并配合药物治疗、手术治疗、微创治疗等,均康复出院。     

爱普列特联合萘哌地尔治疗前列腺增生的临床分析

目的：研究爱普列特联合萘哌地尔治疗前列腺增生的有效性和安全性。方法回顾性统计分析应用爱普列特联合萘哌地尔治疗前列腺增生的患者90例,对患者的症状评分、前列腺体积和最大尿流率进行统计分析。结果经治疗后,前列腺体积缩小,最大尿流率增加,国际前列腺症状评分（IPSS）下降。结论爱普列特联合萘哌地尔治疗前列腺增生,能减少前列腺体积,改善最大尿流率。     

前列腺电切术治疗前列腺增生症临床疗效分析

目的探讨目前经尿道前列腺电切术（TURP）对治疗前列腺良性增生（BPH）的临床疗效的安全性和有效性。方法对2007年7月到2009年5月于我院就诊的60例前列腺增生（BPH）患者进行分组治疗,平均分为治疗组和对照组各30例,治疗组30例患者行经尿道前列腺电切术,对照组30例患者行一般治疗手术。结果对比治疗组与对照组的治疗效果,并发症的发生率,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道前列腺电切术创伤小、耐受性佳、疗效好、并发症低,而被越来越多的运用,对治疗前列腺增生起着很大的作用。     

水葱治疗良性前列腺增生的疗效

目的 探讨水葱治疗良性前列腺增生的效果.方法 良性前列腺增生患者236例,应用水葱茎泡饮,每次9 g,每天3次.观察治疗3、6个月时国际前列腺症状评分(IPSS)、剩余尿减少及最大尿流率(Qmax)等指标的改善情况.结果 治疗3、6个月时临床总有效率分别为86.9％、91.6％;与治疗前比较,患者IPSS下降、剩余尿减少、Qmax增加(P＜0.05);前列腺体积的减小无明显改变(P＞0.05).患者血常规、尿常规、肝肾功能服药前后无变化,未见其他不良反应.结论 水葱治疗前列腺增生症,能明显改善下尿路症状,减少残余尿量,增加尿流率.     

普乐安片联合萘哌地尔治疗前列腺增生的疗效观察

目的分析普乐安片联合萘哌地尔治疗前列腺增生的临床效果。方法选择2014年3月-2017年3月在焦作市妇幼保健院治疗的前列腺增生患者88例,随机分为对照组(44例)和治疗组(44例)。对照组患者口服萘哌地尔片,25mg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服普乐安片,4片/次,3次/d。两组患者均治疗30d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者残余尿量、尿流速、国际前列腺症状评分(IPSS)和QOL评分。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为75.00%和93.18%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组残余尿量明显减少(P<0.05),而平均尿流速(Qave)和最大尿流速(Qmax)均明显增加(P<0.05),且治疗组残余尿量和尿流速明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组IPSS和QOL评分均显著降低(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论普乐安片联合萘哌地尔治疗前列腺增生患者临床效果较好,可明显改善患者排尿情况,优化前列腺功能,提高患者生活质量。     

力至软胶囊治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的 :评价力至软胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效及安全性。方法 :按照双盲随机对照方法 ,分为力至软胶囊 安慰剂组 (n =5 0 )和前列康 安慰剂组 (n =5 1) ,分别给予等量药物口服 ,治疗时间相同。所有患者均进行治疗前后症状评分。结果 :治疗后 2组症状平均积分均显著低于治疗前 (P <0 .0 5 ) ;2组疗效比较差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;2组药物不良反应发生率相当 (P >0 .0 5 )。结论 :力至软胶囊治疗良性前列腺增生临床疗效确切 ,使用安全 ,与对照药前列康疗效基本一致。     

经尿道电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效分析

目的探讨经尿道电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选取我院就诊的180例良性前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组各90例。对比两组临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、留置导尿管时间和住院时间显著少于对照组(P<0.05)。手术前两组IPSS评分、QOL评分和Qmax比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后两组IPSS评分和QOL评分显著低于手术前(P<0.05),Qmax显著高于手术前(P<0.05)。观察组IPSS评分和QOL评分显著低于对照组(P<0.05),Qmax显著高于对照组(P<0.05)。结论经尿道电切术治疗良性前列腺增生症创伤小,患者恢复快,值得临床推广。     

良性前列腺增生症的植物药治疗

总结近年来植物药对良性前列腺增生症的研究现状,包括作用机理研究、药理作用研究及临床应用研究。植物药对良性前列腺增生症的疗效,与植物药有效成分抑制前列腺增生程度有关;机理研究从整体宏观逐步深入到微观形态学,达到细胞和分子水平,表明植物药对良性前列腺增生症治疗的作用机制,主要通过抑制前列腺细胞的生长和碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)等发挥疗效。     

钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效

目的观察钬激光前列腺剜除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法 92例BPH患者分为观察组和对照组,每组46例。观察组行HoLEP,对照组行前列腺等离子电切术(PKRP)。观察两组患者围手术期指标及术后并发症发生情况。记录两组术前和术后3、6个月最大尿流率(Qmax)和残余尿量(PVR),评估国际前列腺症状评分(IPSS评分)和生活质量评分(QOL评分)。结果与对照组比较,观察组手术时间长,前列腺切除重量重,但术中出血量少,导管留置时间和住院时间短(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(8.7%vs.26.1%)(P<0.05)。两组术后Qmax和PVR均优于术前(P<0.05),且观察组术后Qmax高于对照组,而PVR低于对照组(P<0.05)。两组术后IPSS评分和QOL评分均低于术前(P<0.05),且观察组术后IPSS和QOL评分均低于对照组(P<0.05)。结论与PKRP比较,HoLEP可减少BPH患者术中出血,提高Qmax,降低PVR,减少术后并发症发生,缩短住院时间。     

经尿道汽化加电切术治疗前列腺增生症的临床分析

目的探讨经尿道汽化电切术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。方法对136例BPH患者实施前列腺汽化电切术,术后随访6～12个月。以前列腺症状评分(IPSS)、尿流率、残余尿改善为依据,分析其疗效。结果136例手术时间35～90min,失血量45～140mL,术后前列腺症状评分(IPSS)、尿流率、残余尿均得到明显改善,未出现尿道电切综合征及真性尿失禁的情况,平均留置导尿管时间5～6d,尿道狭窄4例,136例均手术成功。结论TUVP治疗BPH出血少、痛苦小、手术安全、恢复快、疗效确切,是治疗BPH的有效方法。     

前列康和非那雄胺治疗良性前列腺增生的对比研究

摘 要 目的： 比较前列康和非那雄胺治疗大鼠良性前列腺增生的疗效。方法: 36只Wistar大鼠随机分成3组,去势14 d后皮下注射丙酸睾丸酮5 mg·kg^-1,前列康组按成人剂量10倍剂量灌胃给药,非那雄胺组按0.1 mg·kg^-1灌胃给药,对照组给予等量的蒸馏水,21 d后处死,称取前列腺湿质量,量取前列腺体积,光镜观察前列腺组织病理学改变。结果: 前列康和非那雄胺组大鼠前列腺湿质量分别为 （0.467±0.061）g,（0.408±0.058）g;大鼠前列腺体积分别为（0.371±0.059）ml,（0.365±0.054）ml,均显著低于对照组大鼠（P＜0.05）。结论: 前列康能显著抑制模型大鼠的良性前列腺增生,其机制可能是通过抑制前列腺细胞的增殖而实现的。     

前列腺增生症合并膀胱结石的内镜治疗

目的 探讨内镜治疗前列腺增生症合并膀胱结石安全有效的方法.方法 采用输尿管镜气动碎石术或膀胱镜直视下大力碎石钳碎石术加经尿道前列腺电切术,治疗31例前列腺增生症合并膀胱结石患者,分析术中和术后治疗效果.结果 所有患者均一次性治疗成功,术中无膀胱穿孔,术后无尿道狭窄.结论 采用输尿管镜气动碎石术或膀胱镜直视下大力碎石钳碎石术加经尿道前列腺电切术,治疗前列腺增生症合并膀胱结石是安全、高效的.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床研究

目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）的临床疗效及优缺点。方法对62例前列腺增生症患者行TURP手术治疗的临床资料进行分析。结果本组病例的手术时间（53.8±21.2）min;术中出血量（397.4±142.7）ml、切除组织量平均（26.8±5.6）g、术后持续冲洗膀胱时间（36.2±5.2）h、留置尿管时间（5.2±1.1）d、住院时间（7.8±1.6）d、发生电切综合征2例（3.2%）、继发性出血7例（11.3%）。术后2个月IPSS、QOL、RUV和Qmax与术前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TURP治疗BPH创伤小、疗效好、恢复快、并发症少,是一种安全、理想的术式。     

爱普列特对良性前列腺增生的安全性观察

目的：观察爱普列特治疗良性前列腺增生（BPH）的安全性。方法：入选46例患者口服爱普列特片5mg,bid,疗程4个月。结果：受试者中7例停药,39例完成试验,7例（10例次）出现副作用（4例失眠,3例恶心,2例头昏,1例性欲减退）而停药。服药2,4个月后,部分血液生化指标较服药前差异有显著性,这些指标变化幅度较小且均在正常范围内,不具有临床意义。结论：爱普列特是一种较为安全的治疗良性前列腺增生药物。     

补骨脂素和保列治治疗良性前列腺增生的对比研究

目的观察补骨脂素和保列治治疗良性前列腺增生的疗效观察,探讨良性前列腺增生的中药有效治疗药物。方法将30只SD大鼠随机均分为三组,去势7天后皮下注射丙酸睾酮5mg/kg,同时实验组灌胃给予补骨脂素40mg/kg,保列治0.1mg/kg·d,对照组给予等量蒸馏水,30天后处死,称取前列腺湿重、计算前列腺湿重,光镜观察前列腺组织病理学改变。结果补骨脂素组和保列治组大鼠前列腺湿重均显著低于对照组(P<0.05),光镜观察前列腺组织萎缩,管径增大,补骨脂素组和保列治组大鼠前列腺湿重无显著性差异(P<0.05)。结论补骨脂素能显著抑制模型大鼠的良性前列腺增生,其机制可能是通过降低前列腺细胞增殖而实现的。     

经尿道电气化术治疗高危前列腺增生症

目的探讨通过经尿道前列腺电汽化术(TUVP)切除前列腺不同体积对高危前列腺增生的疗效观察,总结经验。方法回顾性分析39例高龄高危前列腺增生症患者经TUVP行全部或部分切除术后的症状改善情况及并发症的临床资料。结果全部切除术有5例出现合并症,而行部分切除18例均无合并症。结论对高危前列腺增生症行TUVP术原则上以解除排尿困难为目的 ,不应追求对腺体的"彻底切除"而增加手术并发症的发生率。     

经尿道气化电切治疗前列腺增生

目的 探讨经尿道气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生(BPH)的安全性和有效性.方法 对161例前列腺增生患者行TUVP治疗,其中伴全身症状和泌尿系并发症2种以上的高危患者、前列腺重量＞50g的患者共68例.平均年龄72.5岁,经围手术期处理后行TUVP治疗.结果 所有患者均安全度过围手术期.随访3～24个月,平均IPSS从26.6下降至6.6、MFR从6.2ml/s上升到18.6ml/s、PVR从376ml下降到8.9ml.结论 TUVP治疗BPH以及高危重度BPH是安全有效的,强调术中对前列腺尖部采用电切治疗以避免术后尿失禁等并发症的发生.     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:研究盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。方法:将94例良性前列腺增生门诊患者随机分为治疗组、对照组,每组47例,定期观察,记录患者前列腺体积、症状评分、残余尿量、尿流率变化以及尿潴留和血尿的发生率。结果:治疗组用药3个月均见效,12个月观察前列腺体积缩小,最大尿流率增加,国际前列腺症状评分下降,残余尿量下降。未发生尿潴留、血尿、前列腺增生引起的肾功能不全及反复的泌尿系统感染。联合用药可延缓病情进展,降低终点事件发生率。结论:盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症,可减轻前列腺症状,改善最大尿流率,减少尿潴留及前列腺源性血尿和手术干预的发生率。