通督调神针法治疗失眠症疗效观察

失眠症属于中医学“不寐”范畴。李平教授在总结和继承石学敏院士“醒脑开窍”针法的基础上,以“通督脉、调元神”立论,提出以“通督调神”针法治疗失眠症,现报道如下。     

林咸明教授调神针法治疗失眠症经验介绍

失眠症,属中医学不寐范畴,以经常不易入寐,或入寐困难,或寐而易醒,或醒后不能再寐,甚而彻夜不寐为主要表现[1]。现代医学则认为失眠症是一组常见的睡眠障碍,是患者持续相当长时间对睡眠的质和量不满意的状况[2]。目前镇静安眠药是治疗失眠症的常用药,患者长期服用此类药物易导致成瘾及毒副作用。林咸明教授治疗失眠症倡导"调神针法",注     

奇穴调神针法治疗失眠症临床疗效观察

目的:奇穴调神法对失眠症的临床疗效观察。方法:将60例符合纳入标准的患者随机分为两组,以奇穴调神组为治疗组,以药物组为对照组,治疗组30例,对照组30例。治疗前后均采用SPIEGEL量表、Athens失眠量表(AIS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行评分疗效比较。结果:两组治疗后各量表评分均有降低,其差异具有统计学意义(P<0.05),两组治疗后总有效率无显著差异,但治疗组的愈显率要高于对照组(P<0.05)。结论:奇穴调神针刺法与口服艾司唑仑对失眠症均具有治疗作用,二者总体临床疗效无明显差异,但在愈显率方面奇穴调神组高于药物组。     

调神通络针法配合颈夹脊治疗中枢性眩晕疗效观察

中枢性眩晕,是指颈内动脉系统、椎一基底动脉系统供血不足或脑血管疾病所引起的眩晕,包括颈椎病、高血压、脑动脉硬化、脑梗死、脑出血以及颅内占位性病变等。眩晕是当今临床上常见的多发病之一。2001-02-01～2004-12-01,我们采用调神通络针法配合颈夹脊治疗中枢性眩晕68例,并与常规取穴治疗68例对照比较,现报告如下。     

调神益智针法治疗血管性痴呆疗效观察

目的：观察调神益智针法治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法：将86例VD患者随机分为2组各43例,观察组采用调神益智针法治疗;对照组予常规针刺方法治疗。比较2组患者治疗前后认知功能、社会或行为能力及中医证候积分的变化和疗效。结果：治疗后2组认知功能、社会或行为能力及中医证候积分及疗效分别比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,观察组优于对照组。结论：调神益智针法能有效改善痴呆患者的症状,是治疗VD安全而有效的方法。     

耳穴电针联合调神养心针法治疗原发性失眠临床研究

目的:观察耳穴电针联合调神养心针法治疗原发性失眠的临床疗效。方法:将64例原发性失眠患者随机分为对照组和治疗组各32例,对照组予调神养心针法治疗,治疗组予耳穴电针联合调神养心针法治疗,于治疗前、治疗2周、治疗4周及随访期统计2组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍评分,计算匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)总分,比较2组临床疗效及安全性。结果:治疗2周、4周及随访期,2组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍评分及PSQI总分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周,治疗组睡眠质量、入睡时间、PSQI总分均比对照组低(P<0.05)。治疗4周,治疗组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍评分及PSQI总分均较对照组低(P<0.05)。2组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗期间均无明显不良反应。结论:耳穴电针联合调神养心针法治疗原发性失眠有明确疗效,安全可靠。     

调神疏肝针法治疗抑郁症的临床疗效观察

[目的]观察调神疏肝针法治疗抑郁症的临床疗效，并探讨其对抑郁症患者神经内分泌的作用。[方法]将110例抑郁症患者随机分为调神疏肝针法组、传统针刺组和西药对照组，分别治疗6周，在治疗前后测定汉密尔顿抑郁量表(HRSD)、抑郁自评量表(SDS)，并用放免法测定促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(CORT)的含量。[结果]调神疏肝针法可改善抑郁症患者的临床症状，调节功能亢进的下丘脑一垂体一肾上腺轴(HPA轴)，起到抗抑郁的作用。[结论]调神疏肝针法可望作为一种新的治疗抑郁症的方法。     

靳三针调神针法浅析

“靳三针”由已故靳瑞教授所创,是岭南针灸新学派,临床上治疗各类疾病均有很好的疗效,深得业界同仁的认可。“靳三针”的学术体系包括组穴方法、配穴方法、针灸手法、洽神调神方法。在中医学看来,所谓“病人”皆属“失神”之人,因此,临床治疗中调神的作用不容忽略。     

观察调神针法对慢性失眠症患者过度觉醒状态的影响＊

目的 观察调神针法治疗慢性失眠症的疗效，并基于“过度觉醒”探讨针刺治疗慢性失眠症的潜在机制。方法 将60例慢性失眠症（Chronic insomnia， CI）患者，随机分为调神针刺组（试验组）30例和假针刺组（对照组）30例。调神针刺组选用百会、印堂、神门（双）、三阴交（双），假针刺组采用非病症相关穴位浅刺的方法。两组均隔日治疗1次，每周3次，连续4周。比较两组患者治疗前后及结束治疗1月随访时匹兹堡睡眠指数量表（Pittsburgh sleep quality index， PSQI）总积分及各因子积分、过度觉醒量表（Hyperarousal scale， HAS）积分、血清皮质醇（Cortisol， CORT）浓度变化。结果 治疗后与随访时比较，调神针刺组各量表积分较治疗前均明显下降（P < 0.01）；治疗后血清CORT较治疗前明显下降（P < 0.01）。治疗后，假针刺组PSQI总分及血清CORT与治疗前比，均明显下降（P < 0.05）；随访时假针刺组各量表积分与治疗前比较，均无统计学意义（P > 0.05）。调神针刺组各量表积分及血清CORT降低均明显优于假针刺组（P < 0.01）。结论 调神针法可明显改善慢性失眠症患者睡眠质量、过度觉醒状态，降低血清CORT浓度可能是潜在作用机制之一。     

醒脑调神针法治疗血管性痴呆30例疗效观察

目的 观察针灸治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 将60例患者随机分为单纯药物组（对照组）和针刺加药物组（观察组）各30例,均予脑蛋白水解物静滴,观察组加用针刺,治疗2周;比较两组治疗后长谷川痴呆修改量表评分值及日常生活活动能力量表评分值的改善情况。结果 在智能和生活能力改善方面,同组治疗前后比较,观察组差异有非常显著性,而对照组差异有显著性;治疗后组间比较差异有显著性;两组临床疗效比较,观察组总有效率明显高于对照组。结论 针刺加药物治疗血管性痴呆的疗效优于单用药物治疗者。     

针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症疗效观察

目的观察针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症的疗效。方法选择失眠症患者33例,随机分为治疗组23例和对照组10例,治疗组予以针灸配合耳穴磁珠贴压治疗,对照组予以内服阿普唑仑片治疗,治疗1个月后观察疗效。结果治疗组与对照组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）总分减分率比较差异有统计学意义（P〈0.01）,各因子中睡眠质量、睡眠时间、催眠药物比较差异有统计学意义（P〈0.01）,入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能等因子比较差异无统计学意义,治疗组治疗前后PSQI减分率明显。结论针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症,运用PSQI评估有较好的近期疗效。     

耳穴贴压治疗失眠症临床观察

目的 观察耳穴贴压治疗失眠症的临床疗效.方法 将90例心脾两虚型失眠症患者随机分为治疗组和对照组,每组45例.治疗组采用耳穴贴压,对照组采用常规针刺,对两组患者“入睡困难、睡眠时间、多梦、易醒、困倦乏力”5个主要临床症状进行评分,比较两组临床疗效.结果 两组总体疗效比较(P＜0.05),差异有统计学意义,结果表明治疗组治疗失眠症总体疗效优于对照组.结论 耳穴贴压在总体疗效的评价方面优于常规针刺疗法,而且耳穴贴压与常规针刺疗法相比,具有方便、经济、无痛苦等优势,因此临床治疗失眠症更推荐使用耳穴贴压疗法.     

针刺配合耳穴贴压治疗中风后失眠临床观察

目的观察针刺配合耳穴贴压治疗中风后失眠的疗效。方法将60例中风后失眠患者随机分为治疗组和对照组,治疗组运用针刺配合耳压治疗,对照组口服西药舒乐安定治疗,采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表以及WHO颁布的失眠临床疗效判断标准判断其疗效。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为73．3％,二者差异有统计学意义（P〈0．05）。在PSQI评定方面,两组患者治疗前后入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能等均有明显改善（P〈O．01）,治疗组睡眠质量及日间功能的改善优于对照组（P〈0．05）。治疗组副反应发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论结果表明针刺配合耳穴贴压在治疗中风后失眠方面安全而有效,能有效改善患者睡眠质量。     

针刺配合耳穴贴压治疗失眠症的疗效观察

目的　观察针刺配合耳穴贴压治疗失眠症的疗效。方法　把失眠患者随机分成 3组 ,综合组采用针刺配合耳穴贴压 ,与单纯针刺及耳穴贴压比较。结果　 3组均能有效治疗失眠症 ,总有效率分别为 95 .5 6%、 84.3 8%和 77.14 % ,但综合组愈显率为 71.11% ,针刺组及耳穴组愈显率为 40 .63 %和 3 1.43 % ,差异有显著性意义 (P<0 .0 5 ) ,且综合组的疗程短于针刺组及耳穴组 ,差异有显著性意义 (P<0 .0 5 )。结论　针刺配合耳穴贴压治疗失眠症有较好的疗效     

针刺加耳穴贴压治疗失眠疗效的系统评价

目的:评价针刺加耳穴贴压治疗失眠的疗效。方法:对针刺加耳穴贴压治疗失眠的随机对照试验(RCT)或半随机对照试验(CCT)按Cochrane协作网推荐的方法进行系统评价,并使用专用的统计分析软件RevMan4.2版进行Meta分析统计学处理。结果:8篇随机对照试验(RCT)或半随机对照试验(CCT)满足纳入标准,纳入人数范围从60人至104人,共629人,均为低质量试验。经Meta分析,纳入的8个试验结果表明了针刺加耳穴贴压治疗失眠的疗效优于对照组。结论:虽然针刺加耳穴贴压治疗失眠的疗效优于对照组,且无毒副反应,但由于纳入研究数量和质量上存在缺陷,因此开展更多高质量、内在真实性好的大规模、多中心的RCT研究非常必要。     

针刺天枢加耳穴贴压治疗习惯性便秘临床研究

目的:观察针刺天枢加耳穴贴压治疗习惯性便秘的临床疗效。方法:选取320例习惯性便秘患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各160例。对照组给予乳果糖晨起口服和开塞露肛门给药治疗,观察组在对照组基础上增加针刺天枢加耳穴贴压治疗,5 d为1个疗程,2组均连续治疗2个疗程。治疗后对比2组临床疗效。结果:观察组总有效率95.00%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组排便间隔时间评分、单次排便时间评分、排便性状评分、排便难易评分、便秘量表评分均较治疗前降低(P<0.05);观察组上述5项症状评分均比对照组降低更明显(P<0.05)。结论:针刺天枢加耳穴贴压治疗习惯性便秘可以提高临床疗效。     

耳穴埋豆联合百乐眠胶囊治疗失眠临床观察

目的：观察耳穴埋豆联合百乐眠胶囊治疗失眠的临床疗效。方法：将58例属于肝郁阴虚型失眠患者随机分为治疗组30例、对照组28例,治疗组给予耳穴埋豆联合百乐眠胶囊治疗,对照组给予唑吡坦片口服治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：经治疗后,治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为75.0%,两组有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：耳穴埋豆联合百乐眠胶囊治疗失眠临床疗效显著,值得临床推广应用。     

耳穴贴压配合背部膀胱经排罐治疗慢性失眠疗效观察

目的观察耳穴贴压配合背部膀胱经排罐治疗慢性失眠的疗效。方法将64例慢性失眠患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用耳穴贴压配合背部膀胱经排罐的方法,隔日1次;对照组每晚口服安定。两组治疗20 d后观察疗效,采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评定表评分并参照《中药新药临床研究指导原则》对其疗效进行观察。结果治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）;治疗前后PSQI评分表明,两组治疗慢性失眠均有效（P〈0.05）,并且在日间功能的改善方面治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论耳穴贴压配合背部膀胱经排罐治疗失眠有较好的疗效,并且在日间功能的改善方面优于西药安定。     

体针配合耳穴贴压治疗失眠症60例

目的：观察针刺神门配合耳穴刺激对改善失眠症的临床疗效。方法：将120例失眠患者随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组采用常规的针刺方法,治疗组在对照组基础上增加耳穴刺激的治疗措施,观察两组患者治疗后睡眠情况、治疗效果。结果：两组患者疗效比较经检验P＜0．01,差异具有显著的统计学意义,且治疗组优于对照组。结论：针刺神门为主穴配合耳穴刺激治疗失眠疗效显著。     

镇静安神针法与针刺跷脉法治疗失眠的临床疗效比较

目的 对针刺治疗失眠的常用有效处方镇静安神针法与针刺跷脉法(阴阳跷脉循行路线上的申脉穴与照海穴)进行临床疗效的对比评价.方法 选取符合诊断标准的失眠患者40例,随机分成各20人的两组,分别以镇静安神针法和针刺跷脉法进行治疗.结果 镇静安神针法组的总有效率达到90%,针刺跷脉法组达到75%,二者之间存在显著性差异(P<0. 05).结论 镇静安神针法与针刺跷脉法治疗失眠皆有较好疗效,镇静安神针法疗效更佳.