King达标理论用于脑卒中患者优质护理的效果

目的：探讨互动达标理论在脑卒中患者优质护理中应用的效果。方法将261例脑卒中患者随机分为对照组与观察组。对照组按常规优质护理服务实施,观察组应用互动达标理论实施优质护理服务,对两组患者的入院、出院Barthel指数( BI),住院期间基础护理合格率、出院时相关知识知晓率、住院患者满意度进行调查。结果观察组在实施互动达标优质护理后BI评分在出院时与对照组相比,差异有统计学意义( t=2.213;P<0.05)。住院期间基础护理合格率、出院时相关知识知晓率和住院患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义( P均<0.05)。结论运用互动达标理论对脑卒中患者实施优质护理,能够促进患者日常生活能力的改善,提高患者的基础护理合格率、相关知识知晓率和住院患者满意度,有效提高临床护理质量。     

金的达标理论及其在临床护理中的应用

作者主要介绍了金的达标理论的理论背景和内容以及目前国内外将达标理论运用到临床护理中的应用现状及其展望。     

临床护理路径用于单纯胸腰椎骨折患者护理的效果观察

目的探讨临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的应用效果。方法 2010年4月至2010年8月30例单纯胸腰椎骨折患者为对照组,采用传统的护理工作模式,2010年9月至2011年3月30例单纯胸腰椎骨折患者为观察组,采用临床护理路径模式,比较两组患者满意度、平均住院天数、平均住院费用。结果观察组患者的满意度由对照组的97%提高到100%、平均住院天数由33d下降至28d、住院费用由14 066.72元下降到7 689.66元。结论单纯胸腰椎骨折患者护理可采用临床护理路径模式。     

临床护理路径用于食管癌根治患者的效果观察

目的:探讨临床护理路径在食管癌根治术患者中的应用效果。方法:采用回顾性对照方法,将95例患者分为对照组(n=47)和实验组(n=48)。实验组实施临床护理路径,对照组采用常规整体护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症的发生情况及满意度等。结果:实验组患者的住院时间、卧床时间、胃管留置时间均明显低于对照组(P0.01),住院费用明显少于对照组(P0.01),并发症的发生情况低于对照组(P0.05),患者对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论:将临床护理路径应用于食管癌根治术患者中,可促进患者康复,提高护理质量和患者满意度,减轻患者负担。     

King达标理论在我国临床护理领域的研究进展

在受到系统论、符号互动论以及成长发展、应激适应等相关理论的影响和启迪下,美国著名护理理论专家King在±98±年首次提出了著名的达标理论［1］。达标理论提倡护患之间相互沟通,共同制定目标,共同参与达到目标的行为。这个理论说明了护理活动需要重视过程和结果,需要拥有如何促进过程及结果的知识以确保任何护理项目具有良好的质量,并借此直接提升护理质量［2］。 King的互动达标理论自创立以来,通过丰富的临床护理实践、护理教育和护理科研的实际应用,得到了进一步发展和完善。我国引入达标理论研究较晚,2004年霍焱等［3］报道将King达标理论应用到脑卒中患者康复护理中。2005年黄金［4］首次全面系统地介绍了King的达标理论。之后达标理论在我国临床护理领域得到较多的应用,现将其在我国护理领域的研究进展综述如下。     

临床护理路径用于计划性剖宫产的效果观察

目的探讨临床护理路径用于计划性剖宫产的效果。方法将接受计划性剖宫产手术的136例孕妇按随机数字表分为对照组70例和观察组66例。对照组采用传统护理,观察组按临床护理路径护理。比较两组的住院天数、住院费用、健康教育知识测试成绩及护理满意度。结果与对照组比较,观察组住院天数缩短、医疗费用下降、健康教育知识测试成绩好、护理满意度提高。结论计划性剖宫产按临床护理路径护理,优于传统护理。     

临床护理路径在小儿普外科实施的效果评价

临床路径是指由医生、护士和其他人员对一特定的诊断和手术做出最恰当的有顺序的和有时间性的顾护计划^[1]。我院于2001年12月应用于临床,现将结果报告如下。     

临床护理路径对白内障患者的临床效果观察

目的：探究临床护理路径对白内障患者的临床效果。方法选择2013年2月至2014年2月我院收治的344例白内障患者,随机分为观察组与对照组,各172例。对照组患者经常规护理,观察组患者经临床护理路径行综合护理。再综合比较两组临床疗效与护理满意度。结果观察组住院时间为1～3 d,平均（2±0．4）d;对照组住院时间为4～5 d,平均（4±0．5）d,具有统计学差异,P＜0．05;观察组知识掌握优良率为93．0％显著高于对照组,差异具有统计学意义,P＜0．05;观察组护理满意率为93．0％显著高于观察组,差异具有统计学意义,P＜0．05;观察组手术后SAS、SDS评分显著低于手术前,观察组术后SAS、SDS评分显著低于对照组,具有统计学差异,P＜0．05;出院1周后观察组120例复诊,对照组68例复诊。观察组复诊率87．2％显著高于对照组,P＜0．05。结论白内障患者经临床护理路径行护理工作,可促进护理工作规范,提高护理满意度,值得临床上推广应用。     

King达标互动理论在临床护理教学中的应用

美国护理学家伊莫詹姆&#183;M&#183;金（Imogenc MK）的King达标互动理论着重阐述发生在人和人之间双方互动的过程，在这个过程中，每一方都能够在不同的场合感到对方，通过交流确定目标，探索达到目标的方法，并最终实现目标。     

舒适护理在子宫肌瘤手术患者临床护理路径中的效果观察

目的对比舒适护理、常规临床护理路径在子宫肌瘤剔除术中的应用效果,评价舒适护理应用价值。方法选取2013年1月~2015年10月于我院妇科接受子宫肌瘤剔除术的患者,根据入院顺序分为常规组(n=130)和舒适组(n=131),均按照路径护理,舒适组在常规组基础上,给予舒适护理,对比相关指标。结果舒适组术后下床活动时间(47.2±6.5)h低于常规组(55.1±4.6)h,差异具有统计学意义(P0.05);舒适组路径退出率1.53%、并发症例次率5.34%、术后镇痛率32.82%低于常规组7.69%、13.84%、60.0%,患者满意率96.18%高于常规组83.21%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在子宫肌瘤手术临床护理路径中运用舒适护理,可缩短患者卧床时间,降低路径变异退出和并发症发生风险。     

临床护理路径用于自发性气胸手术患者健康教育的效果观察

临床护理路径是近几年来国外提出的一种诊疗护理新模式,通过个性化、流程化、标准化的护理方案,为患者提供高品质、高效率、低成本的护理叭。自发性气胸是由各种原因导致气体进入胸膜腔造成积气状态的一种临床急症。     

临床路径在普外科手术护理中的应用观察

选择我院2012年8月~2013年8月接受外科手术的148例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组患者实施临床护理路径进行护理,对照组患者选用基础、传统的护理措施;采用CNP满意度量表对患者手术前后身心状态进行对比。结果 CNP患者平均住院日、平均住院费、并发症皆小于对照组(P0.01),满意度高于对照组(P0.05)。临床路径可显著减少普外科手术患者对相其疾病及相关并发症的恐惧,帮助患者提高心理承受力,使患者对医院的依从性增加,因此临床路径对提高护理管理水平具有极高的应用价值,可有效提高护理疗质量。     

脑梗死吞咽障碍患者应用临床护理路径的效果观察

目的 探讨脑梗死吞咽障碍患者采取临床护理路径的效果。方法 选取2020年1月至2021年12月本院收治的脑梗死吞咽障碍患者136例,按照随机数字表法分成两组,对照组（n=68）采取常规护理,观察组（n=68）则基于此同时采用临床护理路径,干预30 d后,通过洼田饮水试验、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和微型营养评定法（MNA）分别评估两组干预前后吞咽功能、心理状态以及营养状态;对比两组肺部感染发生情况。结果 干预30 d后相比于干预前,两组患者洼田氏饮水试验法、HAMA分数均降低,而MNA分数升高（P<0.05）;且相同时间段观察组与对照组相比较,洼田氏饮水试验法、HAMA分数和肺部感染率更低,而MNA分数更高（P<0.05）。结论 临床护理路径可更好促进脑梗死吞咽障碍患者的吞咽功能恢复,改善其心理状态及营养状况,减少肺部感染发生率。     

达标理论在糖尿病出院病人延续护理中的应用效果

[目的]探讨依据达标理论进行延续护理干预对糖尿病病人出院后远期的防治效果。[方法]将128例糖尿病出院病人随机分为常规护理组(60例)和达标护理组(68例),达标护理组依据达标理论实施延续护理干预,常规护理组给予常规出院指导,出院3个月、6个月后分别比较两组知识行为水平、血糖、糖化血红蛋白,评价干预效果。[结果]达标理论组在出院后3个月、6个月时空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白较常规护理组均有所降低(P0.01),达标护理组知识行为水平较常规护理组有所提高(P0.05或P0.01)。[结论]依据达标理论对出院后病人进行延续护理可提高糖尿病出院后病人的知识行为水平,可有效控制血糖、糖化血红蛋白,达到远期康复效果。     

胃肠息肉患者中临床护理路径的应用效果观察

目的探讨胃肠息肉患者中临床护理路径的应用效果。方法选择该院2011年4月至2014年1月收治的120例胃肠息肉患者作为研究对象,按随机数字表分为试验组和对照组,对照组患者采用常规护理,试验组患者采用临床护理路径,比较两组患者配合度、心理舒适度、疼痛、平均满意度、知识掌握率、住院时间以及住院费用。结果试验组患者疼痛、心理舒适度、配合度以及护理平均满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组患者健康知识掌握率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者住院时间和住院费用均高于试验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于胃肠息肉患者临床护理中可有效提高患者健康知识掌握情况及护理满意度,降低住院时间及住院费用。     

应用佩普洛人际理论探讨临床心理护理路径

基于为临床心理护理实践拓展理论依据、探讨有效对策之目的，应用佩普洛人际关系理论的核心内容，参照国内外研究现状，提出紧扣佩普洛“4个阶段、6个角色”的理论要点，构筑心理护理的临床路径：充分沟通，护患相长；把握契机，灵活应对；正视角色，合理演绎。     

互动达标护理应用于肝穿患者护理中的效果分析

目的探讨King互动达标理论在肝穿患者临床护理中的应用效果,并对相关影响因素进行分析。方法将就诊于慢性肝病Ⅰ科应用King理论实施互动达标护理的180名肝穿患者设为实验组,就诊于慢性肝病Ⅱ科采用常规护理模式的132名肝穿患者设为对照组;应用自制“护理目标单”等工具实施对两组肝穿患者的达标率测评,比较应用King理论后的两组之间的差异。结果实验组患者的达标率高于对照组（P〈0．05）,而且患者的达标率受其年龄、文化程度的影响较大,两组年龄≤30岁的患者占研究总人数的56％,其达标率高于其他年龄段的患者,与其患病时间短,理解力、接受力强有关;但文化程度越高的患者,其达标率反而在下降,与患者过度关心自身疾病,受多重渠道（网络、广告）良莠不齐信息的影响有关。结论King互动达标理论的应用,促进了肝穿患者健康目标的实现;护士应根据患者的不同特点实施个体化的达标方案;King理论在护士和患者群体间应用切实可行。     

临床护理路径在癫痫患者中的应用及效果观察

目的:探讨临床护理路径在癫痫患者中的应用及临床效果。方法:将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组按传统法进行健康教育,观察组按临床护理路径进行健康教育。观察比较两组患者健康教育合格率、满意度和服药依从性。结果:观察组患者健康教育合格率、满意度和服药依从性明显优于对照组(P<0.01)。结论:对癫痫患者按临床护理路径进行健康教育,有效提高健康教育效果、患者满意度和治疗依从性,从而保证治疗效果,预防复发。     

临床路径护理在股骨干骨折患者中应用效果观察

随机选择股骨干骨折手术患者110例,年龄20,55岁,分成路径组和对照组各55例。对照组患者按照常规护理模式实行护理,路径组患者实行临床路径治疗和护理,对2组患者的满意度和住院费用进行比较。路径组患者满意度明显高于对照组（P〈0．05）、住院平均费用明显低于对照组。临床路径护理可显著提高患者的满意度,缩短住院天数,降低住院费用,提高护理管理和护理专业水平,有利于提高手术效果和促进骨折的康复。